Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Tuamas]

Liigan osalta tämä on nähdäkseni selkeää jatkumoa sarjan avaamis- ja rakennekeskustelulle.

Tässä on sama lyhytjänteisyys ja omaan napaan tuijottaminen Liigan osakkailla mielessä, kun pelätään omien menestymismahdollisuuksien heikkenemistä, jos kahvaamisiin, estämisiin ja mailarikkeisiin puututtaisiin kovemmalla kädellä.

On kiistatta selvää, että tuotteen (ammattilaisjääkiekko) kokonaiskiinnostavuuden osalta olisi järkevämpää pelata pienemmällä joukkuemäärällä Suomen ykkössarjaa, mahdollistaa nousut ja putoamiset sekä rajata ykkös- ja kakkossarja esimerkiksi 10+10 tai 12+12 joukkueen malliin. Toki tämä johtaisi muutamien seurojen taloudellisten riskien nousuun ja todennäköisesti myös riskien realisoitumiseen, mutta kokonaistuote olisi parempi.

Aivan samalla tavalla on kiistatta selvää, että tuote paranisi merkittävästi, jos kahvaus, kiekottomien estäminen, roikkuminen ja koukkiminen vihellettäisiin pois NHL:n tai SHL:n malliin. Toki tämä johtaisi isommin repsahtaviin otteluihin varsinkin alkuvaiheessa ja mahdollisesti ainakin alkuun isompiin tasoeroihin liigan sisällä, mutta taas kokonaistuote olisi merkittävästi parempi.

Tällä kaudella peli on ottanut taas askelia kohti kahvakiekon kultakausia, kun kiekottomia saa estää ihan miten sattuu, koukuista otetaan jollain satunnaislukugeneraattorilla vain osa pois ja vauhdin pois repimiset ovat ennemmin sääntö kuin poikkeus.

En ole kovin toiveikas sen suhteen, että muutosta nähtäisiin tässäkään, mutta aina voi toivoa.

 

[Hangon keksi]

Tänään KalPa-TPS -ottelussa toisen erän lopussa TPS:n Dudas katkaisi mailansa laukaisutilanteessa. Tämän jälkeen hän jatkoi peliä ja syötti kiekkoakin luistimella edelleen tuo katkenneen mailan pätkä kädessään. Jäähyä siitä ei tullut. Onko tuo muka sallittua?

 

[Pukki]

Tänään KalPa-TPS -ottelussa toisen erän lopussa TPS:n Dudas katkaisi mailansa laukaisutilanteessa. Tämän jälkeen hän jatkoi peliä ja syötti kiekkoakin luistimella edelleen tuo katkenneen mailan pätkä kädessään. Jäähyä siitä ei tullut. Onko tuo muka sallittua?

Tämmönen löytyi.

"Pelaajan täytyy pudottaa rikkoutunut maila välittömästi. Jos hän osallistuu pelitilanteeseen rikkoutuneen mailan kanssa, hänelle tuomitaan pieni rangaistus."

 

[axe]

Joni Tuulola sai tällä kaudella (20.10. vs SaiPa) jäähyn rikkoutuneesta mailasta juuri tuollain, että ei halunnut irrottaa siitä puolen metrin varrentyngästä vaan potkaisi kiekkoa se kädessään.

 

[Huppu]

Tänään KalPa-TPS -ottelussa toisen erän lopussa TPS:n Dudas katkaisi mailansa laukaisutilanteessa. Tämän jälkeen hän jatkoi peliä ja syötti kiekkoakin luistimella edelleen tuo katkenneen mailan pätkä kädessään. Jäähyä siitä ei tullut. Onko tuo muka sallittua?

Ei ole sallittua, mutta fiilispohjalla kun vedellään niin ei tarvi aina ihan kaikkea viheltää. Päästään nopeammin kotiin ja sillain. Rönn varmasti toki osaisi kertoa, miksi se onkin sallittua, mutta ei enää tarvi kun viestintä ulkoistettiin Markkaselle.

 

[Borre]

Tämmönen löytyi.

"Pelaajan täytyy pudottaa rikkoutunut maila välittömästi. Jos hän osallistuu pelitilanteeseen rikkoutuneen mailan kanssa, hänelle tuomitaan pieni rangaistus."

Muistetaan nyt kuitenkin, että tuo lainaus on vain sääntökirjasta eikä esim. erotuomarijohtajan lausunto (ainakaan vielä). Kaikki me tiedämme mikä merkitsee.

 

[Kaukalonreuna]

Ei ole sallittua, mutta fiilispohjalla kun vedellään niin ei tarvi aina ihan kaikkea viheltää. Päästään nopeammin kotiin ja sillain. Rönn varmasti toki osaisi kertoa, miksi se onkin sallittua, mutta ei enää tarvi kun viestintä ulkoistettiin Markkaselle.

Ei myöskään kannata ruveta kyselemään, ainakaan tuohtuneena sillä se tulkitaan yritykseksi manipuloida tuomareiden toimintaa.

 

[Kulkija]

Pelejä en nähnyt mutta jokaisessa pelissä tullut huitomisjäähyjä. Onko siellä herätty tuohon halonhakkuuseen vai meneekö sattuman piikkiin.

 

[McTorso]

Pelejä en nähnyt mutta jokaisessa pelissä tullut huitomisjäähyjä. Onko siellä herätty tuohon halonhakkuuseen vai meneekö sattuman piikkiin.

Oulussa ei ainakaan ollut herätty. Kova ja Hyvärisen veti tutulla linjalla, eli paljon sai rikkoa ja jostain sitten välillä vihelletttin oli syytä tai ei. Kärpille jopa samassa vaihdossa kaksi jäähyä. Mitä huitomisiin tulee, niin huidottiin ja hakattiin entiseen malliin. Onneksi tällä kertaa ilmeisesti tuloksena vain rikkoutuneita mailoja, ei ranteita.

 

[Itäpuu]

Jälleen nähdään, että hienosti on onnistuttu saamaan tunnetta peliin, sekä kaukaloon että katsomoon. Eikä yllättäen tuo tunne on vitutus molempien joukkueiden leirissä. Hyvä Rönn!

 

[Paatelainen]

Kyllä tämä SM-liiga on kaikkinensa niin läpimätä organisaatio, että kaipaisi niin uusia näkemyksiä ja tuuletusta koko roska.

Kuvaa hyvin tuomareiden rehellisyyttä ja kykeneväisyyttä arvioimaan omaa työtään, kun julkilausumassaan vielä sössöttivät, että linja ei ole muuttunut loppukaudesta. Vauvakin näkee, että linja muuttui aivan täysin juuri niinkuin Olli Jokinen asian toi ilmi. Se, että tuollaista palautetta yritetään pestä mustasta valkoiseksi osoittaa miksi touhukaan ei kehity yhtään. Omien virheiden ja virheistä oppiminen on aivan keskiössä kehittymisessä, mutta tuo porukka ei ole analyttisesti pystynyt omia toimiaan tarkastelemaan Rönnin aikakaudella ikinä. Ei yhtään.

 

[Kaukalonreuna]

Liigan ammattituomarit potkivat pallon jälleen omaan maaliin – Baptisten tapaus on vietävä kurinpitoon

Nick Baptiste suoritti todellisen ylilyönnin Tapparan ja Pelicansin välisessä ottelussa. Käsittämättömästi hyökkääjälle jätettiin kuitenkin tuomitsematta tilanteesta ulosajoa.

www.jatkoaika.com

Hyi, Jatkoaika, HYI! Nytkö tekin alatte kiusaamaan tuomareita?

Älkää nyt lähtekö manipuloimaan tuomaritoimintaa niin kuin tuomarit julkilausumassaan kertoivat että kaikki kritisointi on vain yritys manipuloida heidän työskentelyään. Naurettavaa pistää tämmösiä julkilausumia ulos mistä pystyy rivien välistä lukemaan että he eivät osaa ottaa palautetta vastaan vaan kaikki mitä siellä tehdään on oikein.

Eilen tuli katsottua peli puolueettomasta näkökulmasta ja on ihan käsittämätöntä että suomessa oli eilen yksi peli(!) ja tuomaritoiminta ihan vitun ala-arvoista. Pitääkö tässä alkaa äänestämään lompakolla ja lopettaa peleissä käyminen ja teeveestä kattominen vai millä tähän hommaan saisi jotain järkeä.

Koko suomikiekko ampuu itseään jalkaan tällä linjalla(linjattomuudella). Meidän liigan taso vain tippuu tippumistaan kun "annetaan poikien pelata". Hirveä halonhakkuuliiga tämä on nykyään.

 

[Kaukalonreuna]

Liigan ammattituomarit potkivat pallon jälleen omaan maaliin – Baptisten tapaus on vietävä kurinpitoon

Nick Baptiste suoritti todellisen ylilyönnin Tapparan ja Pelicansin välisessä ottelussa. Käsittämättömästi hyökkääjälle jätettiin kuitenkin tuomitsematta tilanteesta ulosajoa.

www.jatkoaika.com

Hyi, Jatkoaika, HYI! Nytkö tekin alatte kiusaamaan tuomareita?

Älkää nyt lähtekö manipuloimaan tuomaritoimintaa niin kuin tuomarit julkilausumassaan kertoivat että kaikki kritisointi on vain yritys manipuloida heidän työskentelyään. Naurettavaa pistää tämmösiä julkilausumia ulos mistä pystyy rivien välistä lukemaan että he eivät osaa ottaa palautetta vastaan vaan kaikki mitä siellä tehdään on oikein.

Eilen tuli katsottua peli puolueettomasta näkökulmasta ja on ihan käsittämätöntä että suomessa oli eilen yksi peli(!) ja tuomaritoiminta ihan vitun ala-arvoista. Pitääkö tässä alkaa äänestämään lompakolla ja lopettaa peleissä käyminen ja teeveestä kattominen vai millä tähän hommaan saisi jotain järkeä.

Koko suomikiekko ampuu itseään jalkaan tällä linjalla(linjattomuudella). Meidän liigan taso vain tippuu tippumistaan kun "annetaan poikien pelata". Hirveä halonhakkuuliiga tämä on nykyään.

Tämän päivän kierroksen perusteella en ainakaan takapakkia ota omasta mielipiteestäni. J Ä R K Y T T Ä V Ä Ä.

Toivottavasti isommatkin mediat heräisi jo pikkuhiljaa tähän. Vähän painetta liigalle.

 

[Niilo]

Tänään KalPa-TPS -ottelussa toisen erän lopussa TPS:n Dudas katkaisi mailansa laukaisutilanteessa. Tämän jälkeen hän jatkoi peliä ja syötti kiekkoakin luistimella edelleen tuo katkenneen mailan pätkä kädessään. Jäähyä siitä ei tullut. Onko tuo muka sallittua?

En muista mikä Tapparan kotipeli oli,mutta Tapparan pelaaja sai muistaakseni jäähyn kun siirsi jäässä olevaa rikkoutunutta mailaa omalla ehjällä mailalla. Vastustaja taisi siinä pyörittää peliä Tapparan puolustusalueella.

 

[axe]

En muista mikä Tapparan kotipeli oli,mutta Tapparan pelaaja sai muistaakseni jäähyn kun siirsi jäässä olevaa rikkoutunutta mailaa omalla ehjällä mailalla. Vastustaja taisi siinä pyörittää peliä Tapparan puolustusalueella.

Ei vaan siirsi ehjää mailaa Tapparan pyörittäessä ylivoimaa ja mailan ollessa siinä paraatisyöttölinjalla one-timeriin.

 

[sammakkosaari]

Frendi kysyi asian johon en osannut vastata. Mitä jos toinen päätuomareista on eri mieltä. Kuka ratkaisee tuomion?

 

[Nelfor]

Frendi kysyi asian johon en osannut vastata. Mitä jos toinen päätuomareista on eri mieltä. Kuka ratkaisee tuomion?

En tiedä tarkalleen, mutta yleensä linjureilta kysytään, jos heillä on näkemys tilanteesta. Erotuomarit ovat saman arvoisia, eli toinen ei voi kävellä toisen yli, vaan joko yhteisymmärrys tai kolmas näkemys täytyy löytyä.

Mutta tämä on vain oma ymmärrykseni asiasta. Toivottavasti joku paremmin tietävä korjaa väitteeni, jos olen väärässä.

 

[MSU]

Frendi kysyi asian johon en osannut vastata. Mitä jos toinen päätuomareista on eri mieltä. Kuka ratkaisee tuomion?

Ainakin paperillahan nämä nimitykset taitaa olla muodossa "1. Päätuomari ja 2. Päätuomari" eli olisko tuossa sitten se 1. Jolla on ns 51-49 äänivalta

 

[Bobby]

Fonselius-Rantala vetää kyllä todella vahvasti.

Ei ole suotta meikäläisen inhokit. Jumalauta mitä toimintaa, puolin ja toisin aivan selviä rikkeitä, kaksi kertaa Pelsun ukkoa kupoliin jo ja mitään ei nähdä.

 

[Via Dolorosa]

Jumalauta mitä toimintaa, puolin ja toisin aivan selviä rikkeitä, kaksi kertaa Pelsun ukkoa kupoliin jo ja mitään ei nähdä.

Eihän niissä mitään ollutkaan. Se että joku pygmi vetää pää alhaalla ja vedetään pystyyn, niin voivoi. Taklattavan vastuu. Kerrankin linja menee siihen suuntaan, että kiekkoa pelataan kuin pohjois-amerikassa.

Ei ihme että siellä Lahdessa on vähän väliä jotain aivovammapotilaita, jos taklausten vastaanottaminen on mallia Jämsen ja Lasch, jossa vedetään pää munissa.

 

[aave]

Eihän niissä mitään ollutkaan. Se että joku pygmi vetää pää alhaalla ja vedetään pystyyn, niin voivoi. Taklattavan vastuu. Kerrankin linja menee siihen suuntaan, että kiekkoa pelataan kuin pohjois-amerikassa.

Ei ihme että siellä Lahdessa on vähän väliä jotain aivovammapotilaita, jos taklausten vastaanottaminen on mallia Jämsen ja Lasch, jossa vedetään pää munissa.

Periaatteessa samaa mieltä. Vielä kun otettaisiin Pohjois-Amerikasta kaikki sääntökirjan sivut eli estämiset, huitomiset ja kiinnipitämiset saisi pois, niin sitten voidaan sanoa että olisi sama linja.

Nyt tämä on jonkinanista sekasikiötä 90-luvun kiekosta, kreikkalaisroomalaisesta painista ja MMA-fantasiaväkivallasta. Mitä enää tehdään tuomareilla kun mistään ei vihelletä?

 

[Boogy]

Eihän niissä mitään ollutkaan. Se että joku pygmi vetää pää alhaalla ja vedetään pystyyn, niin voivoi. Taklattavan vastuu. Kerrankin linja menee siihen suuntaan, että kiekkoa pelataan kuin pohjois-amerikassa.

Ei ihme että siellä Lahdessa on vähän väliä jotain aivovammapotilaita, jos taklausten vastaanottaminen on mallia Jämsen ja Lasch, jossa vedetään pää munissa.

Mistä lähtien on ollut sallittua nostaa kyynärpää ylös viime hetkellä ja iskeä sillä vastustajaa päähän?

 

[Vessaharja88]

Eihän niissä mitään ollutkaan. Se että joku pygmi vetää pää alhaalla ja vedetään pystyyn, niin voivoi. Taklattavan vastuu. Kerrankin linja menee siihen suuntaan, että kiekkoa pelataan kuin pohjois-amerikassa.

Ei ihme että siellä Lahdessa on vähän väliä jotain aivovammapotilaita, jos taklausten vastaanottaminen on mallia Jämsen ja Lasch, jossa vedetään pää munissa.

Tyrväisen tilanteessa ei ollut mitään. Mutta toi Nymanin taklaus Laschiin on ihan selvä homma. Taklaajan vastuu on myös se, että se ei osu päähän. 2 min jäähy vähintään tuosta olisi kuulunut, mutta tuo Rantala on niin uskomattoman paska tuomari, niin eihän se tollasia näe.

 

[Shejbal]

Ei ihme että siellä Lahdessa on vähän väliä jotain aivovammapotilaita, jos taklausten vastaanottaminen on mallia Jämsen ja Lasch, jossa vedetään pää munissa.

Joo, ei ole tajunneet, että taklaus otetaan vastaan kyynärpäällä taklaajan päähän, kuten Raumalla...

 

[SFedo]

Mistä lähtien on ollut sallittua nostaa kyynärpää ylös viime hetkellä ja iskeä sillä vastustajaa päähän?

No höh. Morand ei edes nähnyt kaverin tulevan ja niinpä ”Tyrsky” sitten luisteli suoraan päin kyynärpäätä. Siinä kukaan mitään iskenyt, nyt vähän valoja päälle.