Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

  • 2 278 476
  • 15 410

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Nyt sitten Krannilan maila osuu Juhista naamaan, jonka jälkeen Juhiksen maila osuu Krannilan naamaan. Arvatkaa miten tämä tilanne tuomittiin...

Koska Aaltonen nosti Krannilan mailaa sinne ihan itse. Sääntökirjan mukaan ei jäähy joten meni tämän illan linjasta poiketen ihan oikein tämä tilanne.

Noin muutoin tuo kaksikko on tuolla sekoillut ihan käsittämättömällä tavalla suuntaan ja toiseenkin.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Suosikkijoukkue
HIFK
Oulussa nolo housuun paskominen tuomareiden puolelta. Yllättyneet käsipystyyn? Kai se on toi 60min kestävä HEIIII joka tilanteesta joka tähän vaikuttaa. Toivottavasti stadissa ei ikinä lähetä tohon.
 

Håkanhead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Altavastaajat
Oulussa nolo housuun paskominen tuomareiden puolelta. Yllättyneet käsipystyyn? Kai se on toi 60min kestävä HEIIII joka tilanteesta joka tähän vaikuttaa. Toivottavasti stadissa ei ikinä lähetä tohon.

Värilasit pois ja katso se peli uudestaan. Tuossa pelissä katsojat sekä toinen joukkue kärsi tuomareista. Sellainen vinkki, että kärsivä osapuoli ei ollut Helsingistä.
 

Eetska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Yhdyn kyllä jo aiempiin kommentteihin Lahden tapahtumista. Miten vitussa tuo on edes mahdollista? Siis molemmilta jäi viheltämättä niin monta selvää jäähyä, etten hetkeen ole vastaavaa nähnyt. Voiko kannattajat laittaa tuomarit johonkin tarkasteluun vaikka 5000e:lla?
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tuli vastaan tuossa Instagramissa tuo Tapparan 0-4 maali, niin eikö tuo ollut selvä paitsio? Kontiola syöttää Levtchille niin kiekko on vielä keskialueella, kun Levtchillä on jo molemmat jalat turkulaisten alueella?

Ei sillä, että tuloksen kannalta mitään väliä, mutta kun tästä tuomaritoiminnasta ollut puhetta tässä…

E: vaihdettu oikea kuva…
 

Liitteet

  • IMG_4045.jpeg
    IMG_4045.jpeg
    217,7 KB · kertaa luettu: 260

Jusperov

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Tuli vastaan tuossa Instagramissa tuo Tapparan 0-4 maali, niin eikö tuo ollut selvä paitsio? Kontiola syöttää Levtchille niin kiekko on vielä keskialueella, kun Levtchillä on jo molemmat jalat turkulaisten alueella?

Ei sillä, että tuloksen kannalta mitään väliä, mutta kun tästä tuomaritoiminnasta ollut puhetta tässä…

E: vaihdettu oikea kuva…
En ole katsonut miten tilanne eteni tuohon pisteeseen,mut jos kiekko on hallussa pelaajan ylittäessä viivaa kyseisellä tavalla,nii ei ole paitsio. Olettaen että kiekko on hallussa ennen ku luistimet on alueella. Tämmönen muistikuva itsellä.
 

Karpa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kaverin siis tulee munat turpeissa, niin miten sellaisen sitten pitää pysäyttää? Ei saa siis taklata, jos pää sekä peliasento on alhaalla?

Camoon hei.





Edit. Siinä vielä tämä taklaus.


Ei Lasch "munat turpeissa" siinä kohtaa ole, kun osuma päähän tulee.

Kyllä luulisi ammattimiehen osaavan taklata hieman lyhyempääkin pelaajaa sääntöjen mukaisesti. Toki voi myös olla, että ko. raumalaisella ei vaan järjenjuoksu ole edes keskimääräisen raumalaisen tasolla.
 

axe

Jäsen
Kyllä, Levtchillä on kiekko hallussa jo keskialueella, joten hän voi mennä hyökkäyssinisen yli vaikka takaperin luistellen ennen sitä hallussaan olevaa kiekkoa. Ei paitsio.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös