Mistä sinä Petmanille olisi 2+5 keksinyt? Voiko 2+2 muka tuollaisesta edes antaa?No toki tuolla logiikalla se olisi ollut Petmanille joko 2+2 tai 2+5+20 ja SaiPa alivoimalle joka tapauksessa.
Mistä sinä Petmanille olisi 2+5 keksinyt? Voiko 2+2 muka tuollaisesta edes antaa?
Velipoika Mikolle sitten tuosta töytäisystä jonka takia Villen poikkari osui Morandia leukaan, jos kerran kaikki poikkarit tilanteesta vihelletään. Faktahan on myös se, että tollasia mitä Morand ja M. Petman antoi tulee joka pelissä ja yleensä jäävät viheltämättä.Mistä sinä Petmanille olisi 2+5 keksinyt? Voiko 2+2 muka tuollaisesta edes antaa?
Molemmille kakkoset ja peli jatkuu. Nyt halusi tuomarit ratkaista pelin.Se on ihan hyvä keskustelunaihe että oliko tuosta 2min vai 5min parempi tuomio. Selvä jäähy se kuitenkin on joka tapauksessa. Mun mielestä aika heppoinen vitonen mutta selvä boksi kuitenkin.
Molemmille kakkoset ja peli jatkuu. Nyt halusi tuomarit ratkaista pelin.
Juuri näin ja pelin linjan mukaisesti (aiemmin ottelussa nähty poikittainen kousan selkään jossa molemmille jäähy), tästä olisi molemmille se 2 min ollut oikea tuomio.Petmanin tilanne oli huonojen sattumusten summa, ja tuosta vitonen oli olosuhteet huomioonottaen aivan järkyttävän surkea tuomio. Lyönti ei ollut kova ja sitä edelsi Morandin poikkari ja tämän horjahtaminen. Kaksi minuuttia poikittainen maila Petmanille olisi ollut oikea tuomio, mikä olisi toki sekin todennäköisesti johtanut Lukon johtomaaliin.
Juuri näin ja pelin linjan mukaisesti (aiemmin ottelussa nähty poikittainen kousan selkään jossa molemmille jäähy), tästä olisi molemmille se 2 min ollut oikea tuomio.