Verkkolehden uusimmat jutut

Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

  • 2 118 786
  • 14 471
K

Kaukalonreuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kaukalonreuna kirjoitti:
www.jatkoaika.com

Liigan ammattituomarit potkivat pallon jälleen omaan maaliin – Baptisten tapaus on vietävä kurinpitoon

Nick Baptiste suoritti todellisen ylilyönnin Tapparan ja Pelicansin välisessä ottelussa. Käsittämättömästi hyökkääjälle jätettiin kuitenkin tuomitsematta tilanteesta ulosajoa.
www.jatkoaika.com www.jatkoaika.com

Hyi, Jatkoaika, HYI! Nytkö tekin alatte kiusaamaan tuomareita?

Älkää nyt lähtekö manipuloimaan tuomaritoimintaa niin kuin tuomarit julkilausumassaan kertoivat että kaikki kritisointi on vain yritys manipuloida heidän työskentelyään. Naurettavaa pistää tämmösiä julkilausumia ulos mistä pystyy rivien välistä lukemaan että he eivät osaa ottaa palautetta vastaan vaan kaikki mitä siellä tehdään on oikein.

Eilen tuli katsottua peli puolueettomasta näkökulmasta ja on ihan käsittämätöntä että suomessa oli eilen yksi peli(!) ja tuomaritoiminta ihan vitun ala-arvoista. Pitääkö tässä alkaa äänestämään lompakolla ja lopettaa peleissä käyminen ja teeveestä kattominen vai millä tähän hommaan saisi jotain järkeä.

Koko suomikiekko ampuu itseään jalkaan tällä linjalla(linjattomuudella). Meidän liigan taso vain tippuu tippumistaan kun "annetaan poikien pelata". Hirveä halonhakkuuliiga tämä on nykyään.
Laajenna klikkaamalla
Tämän päivän kierroksen perusteella en ainakaan takapakkia ota omasta mielipiteestäni. J Ä R K Y T T Ä V Ä Ä.

Toivottavasti isommatkin mediat heräisi jo pikkuhiljaa tähän. Vähän painetta liigalle.
 
N

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Hangon keksi kirjoitti:
Tänään KalPa-TPS -ottelussa toisen erän lopussa TPS:n Dudas katkaisi mailansa laukaisutilanteessa. Tämän jälkeen hän jatkoi peliä ja syötti kiekkoakin luistimella edelleen tuo katkenneen mailan pätkä kädessään. Jäähyä siitä ei tullut. Onko tuo muka sallittua?
Laajenna klikkaamalla

En muista mikä Tapparan kotipeli oli,mutta Tapparan pelaaja sai muistaakseni jäähyn kun siirsi jäässä olevaa rikkoutunutta mailaa omalla ehjällä mailalla. Vastustaja taisi siinä pyörittää peliä Tapparan puolustusalueella.
 
A

axe

Jäsen
Niilo kirjoitti:
En muista mikä Tapparan kotipeli oli,mutta Tapparan pelaaja sai muistaakseni jäähyn kun siirsi jäässä olevaa rikkoutunutta mailaa omalla ehjällä mailalla. Vastustaja taisi siinä pyörittää peliä Tapparan puolustusalueella.
Laajenna klikkaamalla
Ei vaan siirsi ehjää mailaa Tapparan pyörittäessä ylivoimaa ja mailan ollessa siinä paraatisyöttölinjalla one-timeriin.
 
N

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
sammakkosaari kirjoitti:
Frendi kysyi asian johon en osannut vastata. Mitä jos toinen päätuomareista on eri mieltä. Kuka ratkaisee tuomion?
Laajenna klikkaamalla
En tiedä tarkalleen, mutta yleensä linjureilta kysytään, jos heillä on näkemys tilanteesta. Erotuomarit ovat saman arvoisia, eli toinen ei voi kävellä toisen yli, vaan joko yhteisymmärrys tai kolmas näkemys täytyy löytyä.

Mutta tämä on vain oma ymmärrykseni asiasta. Toivottavasti joku paremmin tietävä korjaa väitteeni, jos olen väärässä.
 
Viimeksi muokattu:
V

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Bobby kirjoitti:
Jumalauta mitä toimintaa, puolin ja toisin aivan selviä rikkeitä, kaksi kertaa Pelsun ukkoa kupoliin jo ja mitään ei nähdä.
Laajenna klikkaamalla
Eihän niissä mitään ollutkaan. Se että joku pygmi vetää pää alhaalla ja vedetään pystyyn, niin voivoi. Taklattavan vastuu. Kerrankin linja menee siihen suuntaan, että kiekkoa pelataan kuin pohjois-amerikassa.

Ei ihme että siellä Lahdessa on vähän väliä jotain aivovammapotilaita, jos taklausten vastaanottaminen on mallia Jämsen ja Lasch, jossa vedetään pää munissa.
 
A

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Via Dolorosa kirjoitti:
Eihän niissä mitään ollutkaan. Se että joku pygmi vetää pää alhaalla ja vedetään pystyyn, niin voivoi. Taklattavan vastuu. Kerrankin linja menee siihen suuntaan, että kiekkoa pelataan kuin pohjois-amerikassa.

Ei ihme että siellä Lahdessa on vähän väliä jotain aivovammapotilaita, jos taklausten vastaanottaminen on mallia Jämsen ja Lasch, jossa vedetään pää munissa.
Laajenna klikkaamalla

Periaatteessa samaa mieltä. Vielä kun otettaisiin Pohjois-Amerikasta kaikki sääntökirjan sivut eli estämiset, huitomiset ja kiinnipitämiset saisi pois, niin sitten voidaan sanoa että olisi sama linja.

Nyt tämä on jonkinanista sekasikiötä 90-luvun kiekosta, kreikkalaisroomalaisesta painista ja MMA-fantasiaväkivallasta. Mitä enää tehdään tuomareilla kun mistään ei vihelletä?
 
B

Boogy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Via Dolorosa kirjoitti:
Eihän niissä mitään ollutkaan. Se että joku pygmi vetää pää alhaalla ja vedetään pystyyn, niin voivoi. Taklattavan vastuu. Kerrankin linja menee siihen suuntaan, että kiekkoa pelataan kuin pohjois-amerikassa.

Ei ihme että siellä Lahdessa on vähän väliä jotain aivovammapotilaita, jos taklausten vastaanottaminen on mallia Jämsen ja Lasch, jossa vedetään pää munissa.
Laajenna klikkaamalla
Mistä lähtien on ollut sallittua nostaa kyynärpää ylös viime hetkellä ja iskeä sillä vastustajaa päähän?
 
V

Vessaharja88

Jäsen
Via Dolorosa kirjoitti:
Eihän niissä mitään ollutkaan. Se että joku pygmi vetää pää alhaalla ja vedetään pystyyn, niin voivoi. Taklattavan vastuu. Kerrankin linja menee siihen suuntaan, että kiekkoa pelataan kuin pohjois-amerikassa.

Ei ihme että siellä Lahdessa on vähän väliä jotain aivovammapotilaita, jos taklausten vastaanottaminen on mallia Jämsen ja Lasch, jossa vedetään pää munissa.
Laajenna klikkaamalla
Tyrväisen tilanteessa ei ollut mitään. Mutta toi Nymanin taklaus Laschiin on ihan selvä homma. Taklaajan vastuu on myös se, että se ei osu päähän. 2 min jäähy vähintään tuosta olisi kuulunut, mutta tuo Rantala on niin uskomattoman paska tuomari, niin eihän se tollasia näe.
 
S

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Via Dolorosa kirjoitti:
Ei ihme että siellä Lahdessa on vähän väliä jotain aivovammapotilaita, jos taklausten vastaanottaminen on mallia Jämsen ja Lasch, jossa vedetään pää munissa.
Laajenna klikkaamalla
Joo, ei ole tajunneet, että taklaus otetaan vastaan kyynärpäällä taklaajan päähän, kuten Raumalla...
 
L

Lahelainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, sympatiat SaiPa
Ei tule pysymään Lahen peli tuomareilla hanskassa loppuun asti. Sen verran vihkoon menee jo nyt.

Noh toivottavasti poijjaat muistaa, että kerran saa poikkaria niskaan antaa, mutta kahdesta tulee jäähy.
 
S

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Vessaharja88 kirjoitti:
Tyrväisen tilanteessa ei ollut mitään. Mutta toi Nymanin taklaus Laschiin on ihan selvä homma. Taklaajan vastuu on myös se, että se ei osu päähän. 2 min jäähy vähintään tuosta olisi kuulunut, mutta tuo Rantala on niin uskomattoman paska tuomari, niin eihän se tollasia näe.
Laajenna klikkaamalla

Miten hyvin sä nyt mahdat olla nähnyt tilanteen kun siinä taklaajanakin oli toinen Westerholmeista eikä Nyman.

Suurin vitsi tuossa koko tilanteessa oli se, ettei täysin kontrollinsa menettänyt Lasch saanut riehumisestaan kakkosta.
 
E

Eetska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
SJK10 kirjoitti:
Miten hyvin sä nyt mahdat olla nähnyt tilanteen kun siinä taklaajanakin oli toinen Westerholmeista eikä Nyman.

Suurin vitsi tuossa koko tilanteessa oli se, ettei täysin kontrollinsa menettänyt Lasch saanut riehumisestaan kakkosta.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä! Ja mielellään sakot vielä siihen kylkee.
 
V

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vessaharja88 kirjoitti:
Mutta toi Nymanin taklaus Laschiin on ihan selvä homma. Taklaajan vastuu on myös se, että se ei osu päähän. 2 min jäähy vähintään tuosta olisi kuulunut, mutta tuo Rantala on niin uskomattoman paska tuomari, niin eihän se tollasia näe.
Laajenna klikkaamalla
Kaverin siis tulee munat turpeissa, niin miten sellaisen sitten pitää pysäyttää? Ei saa siis taklata, jos pää sekä peliasento on alhaalla?

Camoon hei.


Linkki: https://twitter.com/vvvende/status/1763953415753711752?s=19



Edit. Siinä vielä tämä taklaus.
 
B

Boogy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
SFedo kirjoitti:
No höh. Morand ei edes nähnyt kaverin tulevan ja niinpä ”Tyrsky” sitten luisteli suoraan päin kyynärpäätä. Siinä kukaan mitään iskenyt, nyt vähän valoja päälle.
Laajenna klikkaamalla
Katsoppa se tilanne uudelleen. Ihan varmasti näkee että Tyrväinen on luistelemassa kohti ellei Morand sitten kiidä kentällä näkymättömät silmälaput päässään.
 
S

SFedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
Boogy kirjoitti:
Katsoppa se tilanne uudelleen. Ihan varmasti näkee että Tyrväinen on luistelemassa kohti ellei Morand sitten kiidä kentällä näkymättömät silmälaput päässään.
Laajenna klikkaamalla
No en tiedä varmaksi näkeekö vaiko eikö etkä tiedä sinäkään kun kumpikaan meistä ei ole Morand. Minun mielestäni ei näe. Eikä näe tuomareidenkaan mielestä. Etiäppäin.
 
K

Kaukalonreuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Turussa(kin) ihan vitun linjatonta menoa. Yhtä vitun paskaa mitä kotijoukkueen pelikin. Siis ei riitä edes sanat enää kuvailemaan miten päin vittua voi tuomarit KIERROKSESTA TOISEEN VETÄÄ. JUMALAUTA ETTÄ MENEE NUPPI KURIN!!!

Ja sitten saatana itketään jossain julkilausumassa kun MEILLE AINA HUUDETAAN NIIN KOVAA.
 
B

Boogy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
SFedo kirjoitti:
No en tiedä varmaksi näkeekö vaiko eikö etkä tiedä sinäkään kun kumpikaan meistä ei ole Morand. Minun mielestäni ei näe. Eikä näe tuomareidenkaan mielestä. Etiäppäin.
Laajenna klikkaamalla
En tiedäkään mutta ihmettelen kyllä jos Morand ei tuossa tilanteessa havainnut Tyrväistä sivusilmällä.
 
H

Hemuli48

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans!
Nyt sitten Krannilan maila osuu Juhista naamaan, jonka jälkeen Juhiksen maila osuu Krannilan naamaan. Arvatkaa miten tämä tilanne tuomittiin...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös