Jos siitä tilanteesta jotain olis pitänyt viheltää, niin korkeintaan mailasta kiinnipitäminen Lukko-pelaajalle. Ja siis todellisuudessa ei yhtään mitään kummallekaan joukkueelle.Niin, no maila kainalossa niin helppo viheltää? Mites jatkoajan Lukko jäähy?
Ei tuomarit vaikuta peliin, pitkässä juoksussa. Mitä näitä muita älyttömyyksiä vielä löytyy.Jos siitä tilanteesta jotain olis pitänyt viheltää, niin korkeintaan mailasta kiinnipitäminen Lukko-pelaajalle. Ja siis todellisuudessa ei yhtään mitään kummallekaan joukkueelle.
Jatkoajan jäähyä ei olisi pitänyt mielestäni viheltää. Ja se maalin hylkäys oli kyllä todella iso yllätys.
Vaikka huumoriketju onkin, niin olisit nyt kuitenkin kertonut, että miten tilanne oikeasti meni. Teissalahan ei yhtään pitänyt mailasta kiinni, eikä yrittänyt kalastella Tapparalle jäähyä, eihän?Kovaa suorittamista Tampereella. Tapparan puolustajalta näkee tyylipuhtaan koukun niin jäähylle ainoastaan Tepsin pelaaja sukeltamisesta. Näin edistetään taitoa ja nopeutta, kun koukkaaminen on taitoa ja sen vuoksi kaatuminen kiellettyä.
Ja oikeastihan tilanteessa käynyt oli Teissala ottaa pakin mailasta kädellä kiinni ja sitoo sen lantioonsa. Tämän jälkeen heittäytyy teatreelisesti rinnalleen maahan. Kerrankin tuomarilla munaa viheltää oikein pelkästä sukelluksesta, mitä en edes muista milloin viimeksi olisin nähnyt ja täällä puusilmät valittaa.Kovaa suorittamista Tampereella. Tapparan puolustajalta näkee tyylipuhtaan koukun niin jäähylle ainoastaan Tepsin pelaaja sukeltamisesta. Näin edistetään taitoa ja nopeutta, kun koukkaaminen on taitoa ja sen vuoksi kaatuminen kiellettyä.
TPS:n leirissä ei tulla myöntämään koskaan, että heidän pelaaja voisi filmata. Täysin oikea tuomio ja vastaavista pitäisi useammin antaa jäähyjä. Tulee mieleen tältä kaudelta kun Teemu Turunen otti vastustajan mailan kainaloon ja istahti jäihin. Kaikki muut näki, että jäähy olisi kuulunut Turuselle, mutta tuomarit tietysti näki toisin.Vaikka huumoriketju onkin, niin olisit nyt kuitenkin kertonut, että miten tilanne oikeasti meni. Teissalahan ei yhtään pitänyt mailasta kiinni, eikä yrittänyt kalastella Tapparalle jäähyä, eihän?
Tais osuu olkapäähän mut oon samaa mieltä pitäs tulla huitomisjäähy.Eilisessä Ilves - Kärpät pelissä Koivunen koitti ilmaveiviä, mutta kiekko ei lähtenytkään lavan mukaan, vaan hän "huitaisi" vain mailalla Malekia päähän.
Osuma tuli olkapäähän, kuten todettua. Tuollaisia osumia vaikkapa maalivahdin hanskaan tulee useita jokaisessa pelissä, eikä niistä vihelletä jäähyjä. En näe, että tässäkään olisi ollut syytä. Toki, jos oikeasti olisi maskiin huitaissut, niin asia on eri.Eilisessä Ilves - Kärpät pelissä Koivunen koitti ilmaveiviä, mutta kiekko ei lähtenytkään lavan mukaan, vaan hän "huitaisi" vain mailalla Malekia päähän. Pohdinkin, että eikö tuosta olisi kuulunut antaa kakkonen Koivuselle? Vai päteekö tässä se, että kun laukaisutilanteessa maila nousee kasvoihin, niin jäähyä ei vihelletä?
Ei sillä, että se nyt olisi maata merelle vienyt eilisessä pelissä, mutta tulin vain pohtineeksi asiaa.
Nyman roikkui selvästi Pieniniemen yläkädessä kahden käden otteella. Kemppaisen maila ei ole ohjatessa hartialinjan yläpuolella ja tämän kontaktin jälkeen siirtää kiekon jäitä pitkin maaliin.Oulussa käsittämätöntä tuomarointia. Ensiksi vihelletään todella outo kiinnipitämisjäähy aivan normaalista kamppailutilanteesta.
Tästä jäähystä Kemppainen ottaa viivalta tulleen vedon korkealla mailalla alas ja siirtää kiekon tyhjään maaliin.. ja kuinka ollakaan Kova oli tapahtuman keskiössä naama kohti tilannetta.
Koska se lapa osui naamaan. Tuosta lähetyksen kuvasta sitä oli vain vaikea nähdä kun Anttila oli itse näkökentän edessä.Miten tuosta saatiin arvottua Anttilalle 2+2 minuuttia korkeasta mailasta.
Eikös se ole maalin ylähirsi eikä hartialinja, josta korkea maila katsotaan?Nyman roikkui selvästi Pieniniemen yläkädessä kahden käden otteella. Kemppaisen maila ei ole ohjatessa hartialinjan yläpuolella ja tämän kontaktin jälkeen siirtää kiekon jäitä pitkin maaliin.
Oikeat tuomiot siis. Toivottavaa olisi, että nuo roikkumiset otettaisiin aina pois. Kai huomasit ennen pelin ensimmäistä jäähyä, että Ilves rikkoi ainakin kahdesti jäähyn arvoisesti ennen Kärppä- jäähyä. 1. Niku naputteli moneen kertaan kiekollisen Kärppä-pelurin sormille. 2. Mäntykivi jyräsi vaihtoaition edessä kiekottoman Kärppä-pelurin vaihtoaitioiden edessä kovalla vauhdilla.
Näitä löytyy aina….
Mun mielestä se on ollut tällaista paskaa koko kauden, kun halutaan "kamppailua" ja vahvasti samaa mieltä @Rick Rother kanssa siitä, että tämä on tietoinen linjan veto Lügalta. Kummasti ne samat kaverit pystyy piippaamaan arvokisoissa tai tuomarivaihdoissa tiukemmalla ja paremmalla kammalla. Ja onhan se tietysti tuomarillekin helpompaa, kun saa viheltää kaikki rikkeet.Kyllähän sen kaikki huomaa, että nyt on menty taas ”kevään linjalle”, että vihelletään joka kymmenes rike. Rikkeistä pitäisi rankaista.
On. Hölmöähän se olisi, jos esim. Anttila saisi huitoa 20 cm jonkun Jerry Turkulaisen pään yläpuolelta kiekkoa, ilman että se olisi korkea maila.Eikös se ole maalin ylähirsi eikä hartialinja, josta korkea maila katsotaan?
Vain silloin, jos kiekko menee suoraan maaliin ohjauksesta. Hartialinja on raja siinä, kuinka korkealta kiekon saa ottaa alas muulloin.Eikös se ole maalin ylähirsi eikä hartialinja, josta korkea maila katsotaan?
Ohjeistushan se on. Aleksi Rantala sen sanoi viime viikolla Hockey Night -ottelussa ekalla erätauolla haastattelussa, että ohjeistus on ''selvät pois ja eikä hipuja''. Sitä noudattamalla nähdään nykyisenkaltaisia jääkiekko-otteluita, joissa jäähyjä tulee 2-3 pl. kiekko katsomoon -rangaistukset ja kampitukset jotka näkyy radion läpikin, eikä erikoistilanteita sen johdosta oikeastaan ole.Olen mietiskellyt tässä, kun olen kirjoittanutkin käsittämättömästä kahvaamisen määrästä, mikä menee läpi. Olen päätynyt johtopäätökseen, että kyseessä on valittu linja eli ohjeistus. En usko, että kaikki näkemäni tuomarit olisivat niin kujalla, että eivät näkisi tilanteita tai kykenisi niitä omasta tahdostaan viheltämään. Joku yksittäinen ihmemies siellä seassa voi tietenkin olla. Sitten ne ihmeelliset paikkausjäähyt tullee siitä, että om nähty tilanne/tilanteita, joista selkäydin haluaisi viheltää eli peli vaatisi vihellystä. Sitten jostain laitetaan joko roikkuja/rikkoja tai sen joukkuekaveri boksiin.