Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

  • 2 269 839
  • 15 341

angnus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Aivan käsittämätöntä paskaa tuomari Kova! Onko tuomaritoiminta Ässiä vastaan,koska Levonen sai Härkälätä shittiä ja lupasi sakkoja. Sen jälkeen Ässät pelannut ilman ylivoimaa jo useita otteluita, ja sitten tämä Pohjoisen rahasampo saa ilmaiseksi jäähyjä, joilla voittaa pelin!
Hävettää saatana tämä touhu! Nyt toivon Ässiltä kunnon ulostuloa tähän tuomaritoimintaan! Ei ole enää sattumaa tämä pelistä toiseen tuleva paska tuomarointi Ässiä vastaan.
 

Nigi

Jäsen
Kerro mitä Määttä yrittää tuossa tehdä? Nopeesti vaan kaveria turpaan niin ei siitä jäähyä pitäs antaa vai?

Koko peli mentiin vankilasäännöillä ja tuomari viheltää viiveellä jäähyn Turusen reaktiosta.

Miksi ihmeessä Kempeleen poika Joonas Kova edes viheltää Kärppien pelejä? Kärpille ei mistään boksia ja sitten lopussa herralta tuollainen vihellys.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jos pelkästään tuon tilanteen katson niin kyllä tosta on ihan oikein viheltää boksi. Siitä mitä muuta pelissä on käynyt niin en ota kantaa.

Ei ollut jäähy jos peliin valitaan tietty linja niin pitäkööt sen. Et voi suosia toista joukkuetta noin, että annat loppuun ylivoiman jos et vihellä aiemminkaan rikkeitä.

Pitääkö tässä perkele toivoa, että tietyt tuomarit loukkaantuvat peleissä että putoavat viheltämästä ja voitaisiin saada uutta verta. Tietyt tyypit viheltää päin helvettiä ja palkintona on se, että sama paska jatkuu.
 

Koirankoppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Koistisen Jukka-Pekka
Koko peli mentiin vankilasäännöillä ja tuomari viheltää viiveellä jäähyn Turusen reaktiosta.

Miksi ihmeessä Kempeleen poika Joonas Kova edes viheltää Kärppien pelejä? Kärpille ei mistään boksia ja sitten lopussa herralta tuollainen vihellys.
Mistä tiedät että tuomari vihelsi jäähyn Turusen reaktiosta? Ei sitä ainakaan töllöstä näy. Jos näkyy niin kerro time stamp niin pääsen katsomaan. Hidastuksista ei näy tuota, eikä suoraan pelitilanteesta kun peli on käynnissä.
 

Snopek

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Austin Rueschhoff
Koko peli mentiin vankilasäännöillä ja tuomari viheltää viiveellä jäähyn Turusen reaktiosta.

Miksi ihmeessä Kempeleen poika Joonas Kova edes viheltää Kärppien pelejä? Kärpille ei mistään boksia ja sitten lopussa herralta tuollainen vihellys.
Kyllä Oulussa muut joukkueet pääsevät ylivoimalle, mitä olen itse paikan päällä ollut todistamassa. Liekkö sitten heidän pelitapansa on hieman aktiivisempaa ja rikkeisiin pakottavampaa, kuin Ässien. Mene ja tiedä?
 

Jootu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jos pelkästään tuon tilanteen katson niin kyllä tosta on ihan oikein viheltää boksi. Siitä mitä muuta pelissä on käynyt niin en ota kantaa.
Se on se ongelma kun Ässien peleissä toinen joukkue saa tehdä mitä vaan ilman jäähyä. Viime Perjantain Tappara pelissä tuomarit viivyttelivät 55 minuuttia ennen ensimmäistä Tapparan rangaistusta. Siitäkin pelistä voisi siis sanoa tuomarien ratkaisseen paskalla linjalla kun Tappara Pelaaja teki maailman selkeimmän kampituksen ilman jäähyä Ässien päässä kun pakki koitti nousta ylös kiekolla ja siitä vastahyökkäysmaali.
 

angnus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kyllä Oulussa muut joukkueet pääsevät ylivoimalle, mitä olen itse paikan päällä ollut todistamassa. Liekkö sitten heidän pelitapansa on hieman aktiivisempaa ja rikkeisiin pakottavampaa, kuin Ässien. Mene ja tiedä?
Minä tiedän. Sen Levosen ja Härkälän sanasodan jälkeen Ässille yvt ovat olleet todella harvinaisia, vastustajille paljon tavallisempia ja toistuvia, pelitavasta riippumatta.
 

Sturba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aimo, Myllykosken imuri, Kärpät, Canes
Joo, ei kyllä Ässät ansainnut yhtään ylivoimaa. En ainakaan muista yhtään tilannetta, jossa LINJAN MUKAAN olisi pitänyt Kärpille viheltää jäähy. Yleensä muistan. Ja lopussa ihan ansaittu jäähy Määtälle, vittuako alkaa huitomaan päähän. Ritchie sai tuollaisesta 8 peliä.

Samat vankilasäännöt siellä oli molemmille, mutta mistään pienestä ei vihelletty kummallekaan onneksi. Se vasta perseestä onkin.
 

Koirankoppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Koistisen Jukka-Pekka
Ei ollut jäähy jos peliin valitaan tietty linja niin pitäkööt sen. Et voi suosia toista joukkuetta noin, että annat loppuun ylivoiman jos et vihellä aiemminkaan rikkeitä.
No Liigan linja nyt on mitä on ja se pitäisi kaikilla olla tiedossa. Mun mielestä ihan päivänselvä jäähy, et sä nyt voi yhtäkkiä vetää kaveria pataan ja olettaa että siitä ei tulisi boksia. Vielä kun tilanne ei oo mikään maalinedustilanne.

Eiköhän meidän kaikkien suosikkijoukkueita olla joskus sorsittu (tai ainakin ollaan niin koettu) niin ihan rauhassa vaan porilaiset nyt.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Joo, ei kyllä Ässät ansainnut yhtään ylivoimaa. En ainakaan muista yhtään tilannetta, jossa LINJAN MUKAAN olisi pitänyt Kärpille viheltää jäähy. Yleensä muistan. Ja lopussa ihan ansaittu jäähy Määtälle, vittuako alkaa huitomaan päähän. Ritchie sai tuollaisesta 8 peliä.

Samat vankilasäännöt siellä oli molemmille, mutta mistään pienestä ei vihelletty kummallekaan onneksi. Se vasta perseestä onkin.

Ihan helppo päivänselvä kamppi vihellettävänä vaikka Koivuselle kun törmäsi Davidssonin kanssa, huitaisi maassa maatessaan mailalla Graberilta jalat alta. Päivän selvä kamppi, ei jäähyä.

Fakta on, että Kärpät on saanut Ässiä vastaan kahteen otteluun nyt nolla jäähyä. Tuo on aivan pelleilyä. Jos et vihellä selviä jäähyjä aiemmin, et voi lopussa viheltää yhtäkkiä linjatonta boksia vaan siksi koska kotijoukkue ei ole voittamassa.

Tuo meni vihkoon.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Joo, ei kyllä Ässät ansainnut yhtään ylivoimaa. En ainakaan muista yhtään tilannetta, jossa LINJAN MUKAAN olisi pitänyt Kärpille viheltää jäähy. Yleensä muistan. Ja lopussa ihan ansaittu jäähy Määtälle, vittuako alkaa huitomaan päähän. Ritchie sai tuollaisesta 8 peliä.

Samat vankilasäännöt siellä oli molemmille, mutta mistään pienestä ei vihelletty kummallekaan onneksi. Se vasta perseestä onkin.
Ritchie sai jäähyn, kun paiskoi maassa makaavaa vastustajaa muutaman kerran päähän.

Määtän tilanne ei ole millään tavalla verrannollinen tohon.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
No Liigan linja nyt on mitä on ja se pitäisi kaikilla olla tiedossa. Mun mielestä ihan päivänselvä jäähy, et sä nyt voi yhtäkkiä vetää kaveria pataan ja olettaa että siitä ei tulisi boksia. Vielä kun tilanne ei oo mikään maalinedustilanne.

Eiköhän meidän kaikkien suosikkijoukkueita olla joskus sorsittu (tai ainakin ollaan niin koettu) niin ihan rauhassa vaan porilaiset nyt.

En muista vastaavaa missä toinen joukkue ei ole keskinäisissä saanut kahteen otteluun jäähyn jäähyä.

Päivänselvä jäähy tai ei. Onko oikein viheltää yksi tilanne jos et vihellä muita? Eikö tuomari silloin ota vähän liikaa roolia jos tuomari päättää että toiset rikkeet on jäähyjä ja toiset nyt ei sit ookkaan jäähyjä.

Oksettavaa toimintaa.
 

peno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Madness!
Jos pelkästään tuon tilanteen katson niin kyllä tosta on ihan oikein viheltää boksi. Siitä mitä muuta pelissä on käynyt niin en ota kantaa.
Jos vittu pidät pillin anaalissa koko pelin ja annat lähes kaiken mennä läpi, niin et sä nyt jumalauta tollasta vihellä tossa kohtaa?
 

Sturba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aimo, Myllykosken imuri, Kärpät, Canes
Ihan helppo päivänselvä kamppi vihellettävänä vaikka Koivuselle kun törmäsi Davidssonin kanssa, huitaisi maassa maatessaan mailalla Graberilta jalat alta. Päivän selvä kamppi, ei jäähyä.
Kiitos näistä. Tarkoitatko sitä tilannetta, jossa J. Davidsson loukkaantui? Nyt kun mietin niin oli siellä yksi tilanne, missä Koivuselle olisi pitänyt viheltää jäähy kun huitaisi tilanteen jälkeen Ässäpelaajaa koiville.
Ritchie sai jäähyn, kun paiskoi maassa makaavaa vastustajaa muutaman kerran päähän.

Määtän tilanne ei ole millään tavalla verrannollinen tohon.
Se oli paska läppä, myönnetään. Mutta se, että sympaattinen Määttä huitaisee Turusta päähän, ei poista rangaistusta. Kyllä tuo ihan jäähy oli.

Mun mielestä tuomarit veti yllättävän hyvin, kun valittu linja pidettiin. Jos ei vihelletä kamppeja ja kahvaamista, niin sitten ei myöskään vihelletä koko pelissä. Noin yleisesti kyllä toivoisin että Liigatuomareilla olisi munaa viheltää jokainen selvä rike pois.
 

Koirankoppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Koistisen Jukka-Pekka
En muista vastaavaa missä toinen joukkue ei ole keskinäisissä saanut kahteen otteluun jäähyn jäähyä.

Päivänselvä jäähy tai ei. Onko oikein viheltää yksi tilanne jos et vihellä muita? Eikö tuomari silloin ota vähän liikaa roolia jos tuomari päättää että toiset rikkeet on jäähyjä ja toiset nyt ei sit ookkaan jäähyjä.

Oksettavaa toimintaa.
Katsot liigaa ja linjattomuus tulee yllätyksenä. Kyllä ottaa tuomarit liikaa roolia liigassa, mutta tuo yksittäinen tilanne, niin on jäähyn arvoinen minun mielestä hyväksyt sitä tai et.
Jos vittu pidät pillin anaalissa koko pelin ja annat lähes kaiken mennä läpi, niin et sä nyt jumalauta tollasta vihellä tossa kohtaa?
Jos vittu lyöt vastustajaa kupoliin niin siitä voi tulla jäähy. Tiedoksi myös sinulle.
 

Beukeboom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät / Mamba!
Minä tiedän. Sen Levosen ja Härkälän sanasodan jälkeen Ässille yvt ovat olleet todella harvinaisia, vastustajille paljon tavallisempia ja toistuvia, pelitavasta riippumatta.

Edelliseen 10 otteluun (vaikea saada pidempää, kiitos liigan sivujen) Ässät on saanut enemmän YV:tä kuin Kärpät.

Onko kyseessä siis salaliitto oululaisia kohtaan, josta vain emme ole tietoisia?
 

Jotasa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Onko Joonas Kova useinkin viheltänyt Oululaisena Kärppien kotipelejä?
Ainakin lähiaikoina Jukureita ja Ilvestä vastaan. Molemmat pelit Kärpät hävisi.

Yleisesti: joku muukin kai kyseli mutta mitkä olivat ne rikkeet joista ei Kärpille vihelletty? Toisekseen miksei Määtälle olisi pitänyt viheltää? Pelkkä Pori ja Levonen ei ole vastaus.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös