Mainos

Liigakarsinnat takaisin!

  • 226 007
  • 1 610

peruspakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Mukava huomata että osa liigajoukkueiden kannattajista täällä kannattavat myös liigan avaamista ja karsintojen palauttamista.

Ensimmäiseksi, mikä on se asia joka antaa nykysille liigaseuroille jonkun ihme kiintiöpaikan liigassa vaikka kuinka surkea olisi. Esimerkiksi, ketä kiinnostaa enää Pelicansin pelit, tai Saipan, jotka vuodesta toiseen taistelevat keskenään kumpi on hunompi. Kuten joku sanoi, jos se tasoero Mestiksen ja liigan välillä on niin suuri, niin kyllä ne liigajoukkeet sitten säilyttäväsivät paikkansa liigassa vaikka pelattaisiin karsinnat. Ja mitä muuta suljetulla liigalla on saavutettu, ei ainakaan taloudellista vakautta kuten oli suunniteltu, monet seurat tekevät edelleen tappiota. Jos liiganousijan pitää täyttää tietyt taloudelliset kriteerit, niin eikö nykyisten sm-liigaseurojen tarvitse?

Toiseksi, kuten Ruotsissa, missä liigan kaksi hunointa pelaa karsintasarjan 1-divarin parhaimpia vastaa, nämä pelit olisivat todella mielenkiintoisia kaikkien surojen kannattajille koska niissä olisi panoksia. Oman seuran kannattajalle nämä olisivat yhtä mielenkiintoisia kun se että pelattaisiin Suomen mestaruudesta, olisi seura sitten puolustamassa omaa liigapaikkaa tai pelaamassa sinne noususta. Ja jos liigajoukkue tippuu mesitkseen niin se voi aina nousta sieltä takaisin. Nousukarsinnat ovat hienoimpia otteluita oli laji sitten mikä tahansa.

Kolmanneksi avoin sarja olisi paras koko Suomen lätkän kannalta. Tällä tavalla laji saisi varmasti enemmän mielenkiintoa koko maassa. Saisivat juniorit muuaalla maassa myös nähdä mielenkiintoisia otteluja. Ja tällä tavalla lopettettaisiin mestisseurojen kannattajien kusettaminen. Täytyy sanoa että kyllä se jurppii kun oma joukkeella ei ole ollut mistä pelata aiemmin. Onneksi tällä kaudella kuitenkin mahdollisuus nousta liigaan on olemassa. Vaikka oma joukkue ei nousisi niin toivon että se joukkue joka nousee pärjää siellä.

Mutta voiko kiekkopäättäjiltä odottaa että avaavat sarjan pysyvästi. No ei varmasti. Eihän sitä tiedä koskaan mitä niiltä odottaa kun muuttavat sääntöjäkin vuodesta toiseen siihen tahtiin että hyvä että pysyy itse mukana. Tärkeintä heille on että piiri pieni pyörii samalla tavalla kun ennen.

Ja tottakai nykyiset mestisjoukkueet hehkuttavat mahdollisuutta nousta liigaan, miksi eivät tekisi sitä. Kansaa hallille vaan niin paljon kun mahtuu!
 

msg

Jäsen
Viestin lähetti peruspakki
Ensimmäiseksi, mikä on se asia joka antaa nykysille liigaseuroille jonkun ihme kiintiöpaikan liigassa vaikka kuinka surkea olisi.

Vastaus tähän monia askarruttavaan kysymykseen on:
Liigaa pyörittävän yhtiön osakassopimus.
 

kimbe66

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Joo. Olen tässä itsekin alkanut hiljalleen kallistua karsintojen puolelle. Puolustin kyllä suljettua liigaa sen takia, että ns. pienillä seuroilla oli mahdollisuus rauhassa kasvattaa pelaajia liigatasolle pienellä budjetilla ilman pelkoa putoamisesta. Mutta eihän nuo p..keleet Jyppiä lukuunottamatta ole paljon edes yrittäneet toimia niin. Pitkäjänteisyydestä ei ole ollut juuri havaintoakaan, vaan parhaat pelimiehet on aina myyty tammikuun loppuun mennessä ja samalla nekin, joista olisi voinut kasvaa pelimiehiä, kun olisivat saaneet pikkuseurassa isomman roolin kuin sen neloskentän jämäminuutit.

Niinpä nyt toivonkin, että karsinnat palautetaan. Suoraa putoamista en kyllä kannata, se olisi liian julmaa.

Yksi asia on kyllä liigassa korjattava ennen kuin ruvetaan karsimaan. On päätettävä, pelaako siellä 12 vai 14 joukkuetta ( vai vähennetäänkö peräti kymmeneen ). Tällainen pariton joukkuemäärä kuin nykyään vie minun mielestäni paljon mielenkiintoa pois, kun koskaan ei voi pelata ihan täyttä kierrosta, vaan vähintään yksi joukkue on aina huilissa.
 

#76

Jäsen
Liigakarsintojen ohella voisi ottaa formuloiden 107% tyylisen säännön eli liigasta putoaisi automaattisesti, jos jää liikaa muista jälkeen. Näin pitäisi pystyä pelaamaan pitkin sarjaa jollain tasolla, eikä panostaa vain kevään karsintoihin täysillä.

Samalla pudotuspelit voisi palauttaa koskemaan kahdeksaa parasta ja karsia liigajoukkueet kahteentoista. Mestiksessä voisi olla myös kaksitoista joukkuetta. Se pitäisikö pudotuspelien ulkopuolelle jäävien vaiko kahden huonoimman pelata jatkosarja Mestiksen kärkijoukkueiden kanssa on sitten toinen pohdinta. Neljä huonointa liigasta ja neljä parasta Mestiksestä jatkosarjassa kyllä toisi vipinää liigajoukkueihin ja voisi tuoda vaihtuvuutta liigaan.
 

Jurvanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Äsät!
Viestin lähetti #76
Liigakarsintojen ohella voisi ottaa formuloiden 107% tyylisen säännön eli liigasta putoaisi automaattisesti, jos jää liikaa muista jälkeen. Näin pitäisi pystyä pelaamaan pitkin sarjaa jollain tasolla, eikä panostaa vain kevään karsintoihin täysillä.

Samalla pudotuspelit voisi palauttaa koskemaan kahdeksaa parasta ja karsia liigajoukkueet kahteentoista. Mestiksessä voisi olla myös kaksitoista joukkuetta. Se pitäisikö pudotuspelien ulkopuolelle jäävien vaiko kahden huonoimman pelata jatkosarja Mestiksen kärkijoukkueiden kanssa on sitten toinen pohdinta. Neljä huonointa liigasta ja neljä parasta Mestiksestä jatkosarjassa kyllä toisi vipinää liigajoukkueihin ja voisi tuoda vaihtuvuutta liigaan.

Tähän on nyt pakko älähtää: Ei tuo 107% kai toimisi. Jos kesken kauden tipahtaisi, miten kävisi otteluohjelman? Menisi kikkailuksi. Jos nyt tajusin pointtisi oikein.
EDIT: eikun nyt tajusin. Mikä ettei. ideahan tuokin, mutta menisi kai turhaksi kikkailuksi. Karsintaan vaan.

Ja mielestäni nuo säälipleijarit ovat ihan hyvä juttu, sillä nyt jopa minun suosikkijoukkueella (ne patapaidat) on mahdollisuudet. Onhan se vähän haljua, että melkein kaikki pääsee pleijareihin, mutta pitää sitä vähän antaa meille pienemmillekin. Ei kai se hifkifaninakaan kivaa olisi, jos joukkue aina jäisi ulos? Nja. Helppo ehdottaa, kun...

Karsinnan palauttamista kyllä kannatan, sillä se varmasti toisi jotain mielekkyyttä myös mestis-kiekkoon. Ketä innostaa pelata, kun ei mitään mahdollisuutta nousta, ellei joku tee Pelikaaneja. Hmmh. Joo.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Itse pohdin tässä seuraavanlaista perusmallia.

Liigassa 10 joukkuetta. Mestiksessä 10. Molemmat "täysin avoimia" sarjoja. Liigan kahdeksan parasta selviäisi pleijareihin - aivan kuten ennen. Kaksi viimeistä karsisi seuraavan kauden liigapaikasta Mestiksen kolmen parhaan kanssa kaksinkertaisessa karsintasarjassa, joka pelattaisiin pleijareiden aikaan. Molempien sarjojen runkosarja pelattaisiin kuusinkertaisena (=54 ottelua per joukkue).

Ja miksi näin? Mestiksen yleinen kiinnostavuus nousisi varmasti, jos mukaan mahtuisi oikeasti liigapaikan tavoitteluun kykeneviä joukkueita muutamaa useampi. Mestikseen tippuminen ei olisi välttämättä taloudellinen katastrofi joukkueille, koska Mestiksen taso olisi huomattavasti lähempänä tämänhetkistä liigan tasoa - uskoisin Mestiksen tässä muodossa olevan huomattavasti kiinnostavampi sarja kuin nyt (ainakin omasta mielestäni olisi).

Lisäksi Mestiksessä tulisi oikeasti "kovempia" pelejä enemmän ja Mestiksen kärjen ja liigan heikoimpien erot uskoakseni kaventuisivat entisestään (jos joku haluaa sanoa, ettei siinä eroa ole, sanokoon). Lisäksi Mestiksen kovemmat pelit olisivat hyvää "harjoitusta" liigakarsintoja varten Mestisjoukkueille.

Miltäs tällainen ratkaisu kuullostaisi?

Ai niin, kannatan joka tapauksessa karsintojen palauttamista - oli sarjajärjestelmä mikä tahansa, vaikka vielä vuosi sitten olin suljetun sarjan kannalla. Mielipiteeni muuttui, muttei se fakta, että olen oikeassa.
 

Pietro

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Vaasan Sport, Canadiens, Sharks
Karsinnat takaisin! Kiekko on koko kansan peli, on oikeus ja kohtuus että mestiksenkin joukkueilla on mahdollisuus päästä liigaan. Liigan sulkeminen ei ole saanut aikaan mitään mitä sen haluttiin saavana aikaan. Pian alkaa taas liigan heikoimpien joukkueiden pelaajien alennusmyynti, (no Pelsuilla ei taida liiemmin olla pelaajia joita muut haluaisivat, ellei joku fiksu nappaa Rämöä josta saattaa vielä tulla huippuvahti oikeassa ympäristössä.)

Mestiksen joukkueista suurin osa on talousalueilta jotka pystyvät elättämään liigajoukkueen siinä kuin liigan tyvipään joukkueetkin. Ainoa syy suljetun liigan ylläpitämiseen on tämänhetkisten liigajoukkueiden putoamispeikko,.
 

ahal

Jäsen
Viestin lähetti Pietro
Karsinnat takaisin! Kiekko on koko kansan peli, on oikeus ja kohtuus että mestiksenkin joukkueilla on mahdollisuus päästä liigaan. Liigan sulkeminen ei ole saanut aikaan mitään mitä sen haluttiin saavana aikaan. Pian alkaa taas liigan heikoimpien joukkueiden pelaajien alennusmyynti.

Mestiksen joukkueista suurin osa on talousalueilta jotka pystyvät elättämään liigajoukkueen siinä kuin liigan tyvipään joukkueetkin. Ainoa syy suljetun liigan ylläpitämiseen on tämänhetkisten liigajoukkueiden putoamispeikko,.
Juu, aivan järkyttävä tämä uusi päätös, että liigaan kelpaa nykyisistä mestisläisistä vain KalPa. Ja että liiga jatkaa vuosia entisellään. Jästipäitä näköjään riittää. Miksi ei voi edetä kausi kerrallaan ja seurata tilannetta?

Ilman NHL-apuja tämäntalvinen liiga olisi aika aneeminen, ja useimpien seurojen tulos miinuksella. Toki se voi olla sitä nytkin. Tuote eli SM-liiga ei ole siinä kunnossa kuin annetaan uskoa. Pakkopelejä (mm. välisarjat) on talven mittaan aivan liikaa. Maajoukkueen hyvä menestys antaa liian optimistisen kuvan kotomaamme liigasta. Useimmat sen pelureista tienaavat leipänsä ulkomailla. Eikä liiga mm. verokäytännön vuoksi vedä harvoja omiakaan NHL-tähtiämme. Tietysti on muutamia taalamiljonäärejä (esim. Koivu, Timonen, Kapanen, Niinimaa...), joille yhden kauden taloudellinen menetys ei enää ole kovin suuri juttu, ja he voivat "uhrautua" hyvän asian (kasvattajaseuransa) puolesta. Hyvä niin. Tällaista saisi vaan esiintyä enemmän. Voi sanoa, että monille (liiga)joukkueille se olisi elintärkeää.
 

Rocco

Jäsen
Viestin lähetti ahal
Juu, aivan järkyttävä tämä uusi päätös, että liigaan kelpaa nykyisistä mestisläisistä vain KalPa.

Tuo Hesarin uutinen siitä, että KalPa olisi ainoa kelpuutettu joukkue liigaan on uutisankka. Toimittaja oli itse heittänyt omia mielipiteitään ja "suhteilla hankittuja salaisuuksia" lehteen uutisena. Hesarin urheilutoimituksen päällikkö oli myöntänyt että uutinen meni lehteen hänen ohitseen.

Tuo Hesarin, tai oikeastaan toimittajan itsensä tekemä virheuutisointi on tänään ammuttu alas monessa eri mediassa. Tämä toimittaja on tunnetusti Tammisen kanssa huonoissa väleissä, joten ei ihme että varsinkin Vaasan suuntaan Hesarin jutussa lensi lokaa.
 
Viimeksi muokattu:

Pardus

Jäsen
Toivottavasti ensi kauden jälkeen Liigan joukkuemäärää vähennetään yhdellä ja toiseksi viimeinen karsii Mestiksen voittajaa vastaan. Jatkossa sitten 14 joukkueen Liiga ja kaksi viimeistä karsintasarjaan Mestiksen kahden parhaan kanssa. Toisi aimo annoksen lisää kiinnostavuutta Suomen jääkiekkoon ja kevääseen pleijarien ulkopuolisille joukkueille.
 
Jos Mestiksessä pelataan pudotuspelit ja sitten finaalit, niin nämä kaksi parasta saattavat olla aika raihnaisia ja väsyneitä, kun alkaa liigakarsinta. Tai sitten ne kaksi ovat hyvässä iskussa saatuaan finaaleissa molemmat ”kovia pelejä alle”. Ja pystyvät sitten käyttämään hyväksi pitkän liigakauden jatkuvien tappioiden rasittamien liigajoukkueiden henkistä alennustilaa.
 

Pardus

Jäsen
Jos Mestiksessä pelataan pudotuspelit ja sitten finaalit, niin nämä kaksi parasta saattavat olla aika raihnaisia ja väsyneitä, kun alkaa liigakarsinta.
Ruotsissa malli on tällainen:

"Mestiksen" runkosarjan ensimmäinen ja toinen pelaavat paras viidestä -finaalisarjan ja voittaja etenee karsintoihin.

Sijoille 3. - 8. sijoittuneet pelaavat yksinkertaisen loppusarjan (5 ottelua per joukkue) ja sarjan voittaja kohtaa finaalisarjan häviäjän. Kahdella voitolla karsintoihin "Mestiksen" toiseksi edustajaksi.
 

redcougar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liigan Svedut
Ruotsissa malli on tällainen:

"Mestiksen" runkosarjan ensimmäinen ja toinen pelaavat paras viidestä -finaalisarjan ja voittaja etenee karsintoihin.

Sijoille 3. - 8. sijoittuneet pelaavat yksinkertaisen loppusarjan (5 ottelua per joukkue) ja sarjan voittaja kohtaa finaalisarjan häviäjän. Kahdella voitolla karsintoihin "Mestiksen" toiseksi edustajaksi.

Oikoisin tuossa vähän. Ei Mestiksessä ole pakko löytyä voittajaa joten välierien voittajat suoraan kaksinkertaiseen karsintasarjaan Liigan neljän heikoimman kanssa. Jos Mestiksen voittaja pitää löytyä, se voi olla sitten paremmin karsintasarjassa sijoittunut. Ugh.
 

juba

Jäsen
Suosikkijoukkue
ässät
Ainoa asia mikä karsinnoissa ei ole hyvä nykyään kun peleissä on paljon pelaajia , jotka eivät jatka joukkueessaan seuraavalla kaudella.
 

Strongbow

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko Rauma
Ruotsissa malli on tällainen:

"Mestiksen" runkosarjan ensimmäinen ja toinen pelaavat paras viidestä -finaalisarjan ja voittaja etenee karsintoihin.

Sijoille 3. - 8. sijoittuneet pelaavat yksinkertaisen loppusarjan (5 ottelua per joukkue) ja sarjan voittaja kohtaa finaalisarjan häviäjän. Kahdella voitolla karsintoihin "Mestiksen" toiseksi edustajaksi.

Tämä on vanha malli. Nyt nousee Allsvenskanin voittaja suoraan, jos olen ymmärtänyt oikein. SHL:n kaksi viimeistä ratkaisevat omassa sarjassaan kumpi tippuu.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Ainoa asia mikä karsinnoissa ei ole hyvä nykyään kun peleissä on paljon pelaajia , jotka eivät jatka joukkueessaan seuraavalla kaudella.
Niin tiedä sitten miten tuo muuttuisi jos karsinnat tulisi takaisin. Ihan mukavasti esim. Kärpissä pelaajia jatkoi Liigassa sen nousun jälkeenkin.
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Oikoisin tuossa vähän. Ei Mestiksessä ole pakko löytyä voittajaa joten välierien voittajat suoraan kaksinkertaiseen karsintasarjaan Liigan neljän heikoimman kanssa. Jos Mestiksen voittaja pitää löytyä, se voi olla sitten paremmin karsintasarjassa sijoittunut. Ugh.

Suomessa oli joskus ennen muinoin systeemi, jossa I divisioonan semifinaalien voittajat pääsivät liigakarsintaan. Silloin I divisioonan voittaja oli runkosarjassa paremmin sijoittunut semifinaalivoittaja. Pitäähän sarjassa voittaja löytyä!
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Itsekin toivon karsintoja takaisin. Liigan jumbo saisi karsia Mestiksen mestarin kanssa paras seitsemästä sarjan. Kunnon spektaakkeli tuon ympärille sitten vain! Mestis-joukkueella saisi tuossa sarjassa mielestäni olla kotietu.
 

sknul

Jäsen
Suosikkijoukkue
montreal canadiens,
suolahden urho.
Jos oikeasti halutaan kehittää Mestistä. Niin sehän ei onnistu muuta kuin rahalla ja sitä seurat saa näkyvyydellä. Ja näkyvyyttä saadaan peleillä Liiga seuroja vastaan. Eli tältä kantilta paras vaihtoehto olisi sarjamuotoinen karsintasarja tyyliin 4 joukkuetta mestiksestä ja 2 tai 4 joukkuetta liigasta.
 
Minä tykkäisin karsintapareista. Tässä kauden 1982-83 systeemi. Silloin sarjajärjestelmä oli 10+10.

Keväällä 1983 divarin runkosarja näytti 36 ottelun jälkeen tältä:

HPK 50
JoKP 49
--------------
KooKoo 40
JyP 39
KooVee 36
KalPa 36
-------------
Sport 33
FoPS 30
Ketterä 29
SaPKo 18

Pudotuspelien ensimmäisellä kierroksella:

JYP-KooVee 2-1
KooKoo-KalPa 0-2

Toisella kierroksella:

HPK-JYP 3-0
JoKP-KalPa 3-1

Liiga-karsinnat:

HPK-Lukko 3-0
Kärpät-JoKP 3-2

HPK nousi liigaan ja Kärpät säilyi liigassa.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Kolmet karsinnat kokeneena ottaisin ne takaisin koska vaan, mutta miljoonannen kerran: ei todellakaan mitään monen joukkueen sarjaa. Systeemin täytyy olla seura vastaan seura ja paras seitsemästä. Voi olla tuplakin, eli Liigan viimeinen vs Mestiksen ensimmäinen ja Liigan toiseksi viimeinen vs. Mestiksen toinen. Ei kuitenkaan missään nimessä 2+2 joukkueen sarjaa, koska siinä voi tulla lopussa jollekin joukkueelle merkityksettömiä pelejä jolloin vastustaja saa valtavan edun.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös