Liigakarsinnat takaisin!

[Masculine]

Kyllä mä ite ainakin ottaisin ennemmin vaikka Turusen Teemun Ässiin, kuin Filppulan. On se kuitenkin hienoa, että Jokerimiehet on palanneet pullistelemaan.

Kyseinen kirjoittaja näyttäisi olevan Turun Tovereita, mutta ei anneta sen toki häiritä. Filppula ei varmaan olisi joka joukkueen ykköspelaaja, mutta ei edes Liigaan tule ihan kauhean usein noilla tehoilla Sveitsistä pelaajia. Kaveri teki kuitenkin samassa joukkueessa enemmän pisteitä kuin esim. Teemu Hartikainen ja oli samalla seuransa kolmanneksi tehokkain. Tosin onhan tuolla toisessa ketjussa Filppula sijoitettu Liigan sentterihierarkiassa johonkin sijoille 30-40, että hajontaa näyttäisi olevan.

 

[Eddie]

Filppulan tasoa on hankala määritellä, ennenkuin kausi etenee. Hänen pisteissään tapahtui kuitenkin viime kaudelle selvä lasku sitä edelliseltä. Se on niin yksilöllistä, miten nopeaa tuo ikä alkaa tiputtamaan tasoa. Aika harva pystyisi edes pelaamaan tuossa iässä.

Sitten pitää muistaa sekin, että hän tulee kauden aikana pelaamaan Mestiksessä. Siellä hän tulee pääsemään vähän helpommalla kuin Sveitsissä tai mahdollisissa liigakarsinnoissa. Melkoinen meedio saa olla, jos pystyy kertomaan, mikä Filppulan taso tulee olemaan. Toivottavasti hän edelleen on huippuluokan sentteri. En nyt kuitenkaan pomminvarmasti pitäisi vaikkapa Kovarcikia parempana ensi kaudella. Ja ottaisin kyllä Kärppiin, jos se tähän pitää vielä alleviivata.

 

[Kankolan Kane]

En ota kantaa tuon pelin pelaavaan kokoonpanoon, mutta suosittelen avaamaan silmät Liigan tason suhteen. Ne on nimittäin aika visusti kiinni, jos luulet että joukkue ei ole Liigan tasoa, mikä on vienyt ICEHL:n mestaruuden kolmena edellisenä vuonna ja joukkueessa on Itävallan maajoukkuepelaajia höystettynä hyvillä ulkomaalaisilla.

Ei siinä nyt enää iso ero ole liigan kahden huonoimman joukkueen ja Salzburgin välillä, mutta on kuitenkin. Salzburgin kaksi ensimmäistä ketjua on liigatasoa, mutta alaketjuissa alkaa tulla erot esiin. Salzburgin kolmos- ja nelosketjun pelaajilla ei olisi mitään käyttöä liigassa. Kun taas kaikki liigan heikoimpien joukkueiden ukot kyllä pärjäisivät ICEHL:ssä, kuten Ville Leskinen ja Joonas Oden esimerkiksi viime kaudella.

Eivät nuo Itävallan maajoukkuepelaajat ole liigassa oikein mitään pystyneet esittämään ja aika paljon sarjan tasosta kertoo se, että sarjan suurimpien supertähtien joukkoon kuuluvat Kevin Roy ja Janos Hari, jotka olivat liigassa liian huonoja tulosyksiköihin ja liian pehmeitä alaketjuihin.

 

[RÖDA1897]

Oon oppinu pienten kaksostyttöjen kanssa vain iloitsemaan mukana, että tulipa hienosti kakka, vaikka potta on tyhjä. Suosittelen samaa Ilmalan poikien kanssa. Hienosti pärjäsitte, hyvä!

 

[Satunnainen]

Tasoerot eivät kuitenkaan varmaankaan niin isoja tule olemaan kuin Ilveksen ja Jukurien välillä reilu 10 vuotta sitten. Väittäisin, että liigan peräpään taso on noista ajoista tullut hieman alaspäin. varovaisesti arvioituna.

Kyllä se silloinen Ilveksen joukkue oli todella heikko, kuten oli myös edelliskaudella Sportia vastaan karsinut joukkue. Toki vaikeaa verrata tulevan kauden oletettuun häntäpäähän. Sen kuitenkin nuo karsinnat opettivat, että niissä peleissä joku liigassa osastoa "ynnä muut" edustava pelaaja voi nousta ratkomaan pelejä, kun vastus on heikompi kuin liigatasolla.

 

[mesag]

Liigakarsinnatkin ovat täysin eri maailma kuin harjoituspelit. Tasoerot eivät kuitenkaan varmaankaan niin isoja tule olemaan kuin Ilveksen ja Jukurien välillä reilu 10 vuotta sitten. Väittäisin, että liigan peräpään taso on noista ajoista tullut hieman alaspäin. varovaisesti arvioituna. Mestiksen kärjen taso on tullut myös, mutta liigan ovien avaaminen tulee nostamaan sitä Jokereiden buustaamana. Samalla tavalla en usko liigan peräpään tason nousevan, koska realiteetit iskevät vastaan.

Altavastaajan paineetonta tilaa ei myöskään tule aliarvioida. Ja ihan varmasti tulee tulevaa liigakarsijaa jännittämään se jopa täysin uusi tilanne, jossa voittamisella ja häviämisellä on yhtäkkiä järkyttävä painoarvo. Esimerkkejä menneisyydestä löytyy vaikka kuinka paljon.

Tärkeintä on, että unelmille on taas tilaa ja on mahdollisuus. Tottakai liigajoukkue on ennakkosuosikki, mutta ei se karsintojen arvoa vähennä.

Tuo Ilveksen 2012-13-kauden joukkue oli kyllä aika lähellä HPK:n tämän kauden joukkuetta tasoltaan. Puolustuksessa oli "kovina" niminä Koistinen ja Järventie, joista Järventie oli käsittämättömän surkea, ja Koistisella oli pelimotivaatio pitkälti kadoksissa, tosin ihan syystäkin, kun palkanmaksu takkusi Ilvekseltä. Ykköspistemies oli rajattomalla vastuulla ja ilman puolustusvelvoitteita pelannut Matias Sointu. Kakkospistemiehenä Keränen, joka väläytteli jo tällä kaudella, mutta todellinen läpimurto tuli vasta seuraavalla kaudella.

Ihan hirveitä nuo Ilveksen joukkueet olivat, mutta silti karsinnat olivat läpihuutojuttuja. Ilvekseltä löytyi kaksikko Kokkala - Kivimäki, jotka tekivät Ilveksessä 114 peliin tehot 11+16 -36. Sportissa seuraavalla kaudella tehot olivat 101 otteluun 66+45 +41. Eli Mestiksen huiput olivat Liigassa ihan "tusinajanareita", vaikka täältä lukemani perusteella erot olivat silloin selkeästi pienemmät kuin nyt. Tai ainakin täällä on puhuttu, että suljettu Liiga on näivettänyt Mestiksen.

 

[Suomi Kiekko]

Kyllähän Urheiluruudun toimittaja veti eilen aiheen ihan vihkoon. "liigakarsinnat nähdään yli 10-vuoden tauon jälkeen. Karsintojen odotetaan tuovan lisää panosta sarjan häntäpään kun yksi joukkue putoaa Mestikseen keväällä."

Pitäisiköhän toimittajan ottaa asiasta selvää tai muotoilla asia toisin? Liigassa sijoille 15-16 sijoittuneet joukkueet pelaavat paras seitsemästä ottelusarjan jonka voittaja säilyy ja hävinnyt pelaa karsinnat Mestiksen voittajaa vastaan. Välttämättä liigasta ei putoa yhtään joukkuetta.

 

[Tuusa]

Liigakarsinnatkin ovat täysin eri maailma kuin harjoituspelit. Tasoerot eivät kuitenkaan varmaankaan niin isoja tule olemaan kuin Ilveksen ja Jukurien välillä reilu 10 vuotta sitten.

Kuka vanhoja muista sitä tikulla jne., mutta silti..

Tuo sarja olisi ollut ihan toisenlainen, jos Jukurit olisi päässyt kilpailuun edes vähän terveemmällä joukkueella. Kärkipelaajat oli joko katsomossa tai pelasivat puudistuspiikkien voimalla minkä pystyivät. Viimeisessä pelissä oli käytännössä ykkös- ja kakkoskentällinen katsomossa. Ilveksellä oli puolestaan muutama viikko aikaa ennen karsintoja laittaa joukkuetta kuntoon.

No se oli silloin. Onneksi ei silloin noustu. Mikään ei ollut valmista liigaan, ei lähellekään.

 

[Tarinankertoja]

Kuka vanhoja muista sitä tikulla jne., mutta silti..

reportaashia tuoltakin tehtiin...

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=qT4h3ZFrKyY

 

[KyöstiLauteilta]

Tuo Ilveksen 2012-13-kauden joukkue oli kyllä aika lähellä HPK:n tämän kauden joukkuetta tasoltaan. Puolustuksessa oli "kovina" niminä Koistinen ja Järventie, joista Järventie oli käsittämättömän surkea, ja Koistisella oli pelimotivaatio pitkälti kadoksissa, tosin ihan syystäkin, kun palkanmaksu takkusi Ilvekseltä. Ykköspistemies oli rajattomalla vastuulla ja ilman puolustusvelvoitteita pelannut Matias Sointu. Kakkospistemiehenä Keränen, joka väläytteli jo tällä kaudella, mutta todellinen läpimurto tuli vasta seuraavalla kaudella.

Ihan hirveitä nuo Ilveksen joukkueet olivat, mutta silti karsinnat olivat läpihuutojuttuja. Ilvekseltä löytyi kaksikko Kokkala - Kivimäki, jotka tekivät Ilveksessä 114 peliin tehot 11+16 -36. Sportissa seuraavalla kaudella tehot olivat 101 otteluun 66+45 +41. Eli Mestiksen huiput olivat Liigassa ihan "tusinajanareita", vaikka täältä lukemani perusteella erot olivat silloin selkeästi pienemmät kuin nyt. Tai ainakin täällä on puhuttu, että suljettu Liiga on näivettänyt Mestiksen.

Tästä voisi päätellä, että Liigan peräpään tasoero on säilynyt samana. Ensi kaudella Jokereilla on varmasti yksi kovimmista joukkueista ellei kovin sitten edellisten karsintojen. Melkoisella varmuudella voi kuitenkin sanoa, että tämän kauden Jokerit pois lukien Mestiksen kärkijoukkueiden taso on laskenut.

Joku tilastonikkari voisi selvittää Mestispelaajien pelattujen Liigapelien määrän kauden alkaessa, ja miten tämä on kehittynyt vuosien varrella. Tästä voisi saada hyvän näkymän millaisia pelaajia Mestisjoukkueisiin hankitaan. Oma tuntuma on, että reilu sata liigapeliä urallaan pelanneet pelaajat ovat olleet hyvin harvinaisia Mestiksessä viimevuosina, kun taas edellisien karsintojen aikaan niitä oli useampia jokaisella kärkijoukkueilla.

Jos yksittäisiä pelaajia lähdetään verailemaan, niin kaudella 2009-2010, jolloin Jokipojat pelasivat karsinnoissa, joukkueen sisäisen pistepörssin voitti Antti Kerälä. Hän teki Mestiksessä 45 ottelussa 48 pistettä. Seuraavalla kaudella Jokereiden Liigajoukkueessa 60 ottelussa 41 pistettä. Hän oli Jokereiden sisäisessä pistepörssissä kolmas.

 

[Kiekoton Mies]

Liiga on valovuoden edellä Mestistä, mutta jos vain karsinnat tulevat olemaan ja pysymään, niin ennemmin tai myöhemmin tasoero kavenee ja nousuja tapahtuu. Jos tätä tasoerojen tasottamista halutaan nopeuttaa niin suora putoaminen ja toiseksi viimeisen karsiminen käyttöön ainakin neljän kauden ajaksi jolloin seuramäärät olisi kohdillaan sekä Liigassa että Mestiksessä. Molemmissa se 12+12 ja perinteisiä liigaseuroja riittäisi myös Mestikseen nostamaan tasoa. Ei mikään korjaudu muutamassa kaudessa, mutta pitkäjänteisellä työllä on usein vaikutuksia.

 

[VeeJiiJii]

Toivottavasti siellä on alempana lupa edes unelmoida noususta, muuten organisaatiot eivät voi kehittää itseään ja myös urheilullisesti panostaa karsinnoissa pelaamisen eteen. Noususta lyhyellä aikataululla ovat siis kiinnostuneet Jokerit, TUTO, JoKP, IPK ja RoKi.

Yllättävin on luonnollisesti IPK. Vaikka talousalueella liikkuu Olvin ja Ponssen kokoisia rahoittajia, niin mahdotonta nähdä saadun tuoton riittävän Liiga-tason seuran pyörittämiseen, saatikka kilpailemaan KalPan kanssa. RoKissa ollaan realistisia liikevaihdon viisinkertaistamisesta. Ulkopuolelta täytyy mainita Kiekko-Vantaan tj Erik Aution vuosi sitten mainitsema tavoite Liiganoususta vuoteen 2030 mennessä.

Jokerit ei ole ainoa – nämä seurat paljastavat havittelevansa liigapaikkaa

Kysely paljastaa, miten SM-liigan iso uudistus on onnistumassa.

www.is.fi

 

[Punavalkoiset]

Tässä olisi voinut kymmen vuoden aikana voinut tapahtua vaikka mitä. Mestis seurat olisivat kilpailleet kahta kovemmin, seurat olisivat kehittyneet ja Mestis olisi ollut selvästi kiinnostava kohde seurata.

 

[Tonnikala]

Tässä olisi voinut kymmen vuoden aikana voinut tapahtua vaikka mitä. Mestis seurat olisivat kilpailleet kahta kovemmin, seurat olisivat kehittyneet ja Mestis olisi ollut selvästi kiinnostava kohde seurata.

Kyllä, luulisi että myös sponsorimyynti ja yhteisöllisyys olisi ollut kovemmalla tasolla pitkään kun on tavoite jota tavoitella. Tuntui, että Mestiksessä oltiin tyydytty jo siihen omaan lammikkoon eikä edes yritetty hakea kasvua tai luoda tarinaa sen ympärille. Nyt toivottavasti mestisjengit ottaa tästä karsintojen palautuksesta potkustartin organisaation kehityksessä ja yhteisö näissä kaupungeissa lähtee entistä vahvemmin tukemaan seuroja.

 

[Kiekoton Mies]

Kyllä, luulisi että myös sponsorimyynti ja yhteisöllisyys olisi ollut kovemmalla tasolla pitkään kun on tavoite jota tavoitella. Tuntui, että Mestiksessä oltiin tyydytty jo siihen omaan lammikkoon eikä edes yritetty hakea kasvua tai luoda tarinaa sen ympärille. Nyt toivottavasti mestisjengit ottaa tästä karsintojen palautuksesta potkustartin organisaation kehityksessä ja yhteisö näissä kaupungeissa lähtee entistä vahvemmin tukemaan seuroja.

Muutoin olisin allekirjoittanut, mutta tuon boldaamani sanan olisin korvannut sanalla alistuttu. Tuskin olisivat tyytyneet jos olisivat nähneet sauman horjuttaa Liigan päätöksiä. Nyt kun tuli K-Espoon ja Jokereiden paine sekä lopulta vielä TUTO:n tulituki, niin päästiin askel oikeaan suuntaan.

Nythän Liigaunelmasta puhutaan jo kun viime vuonna oli vielä hieman varautuneita nämä perinteiset Mestis-seurat.

 

[Juhaht]

Olisi kiva kurkistaa myös kulissien taakse tän asian suhteen. Oon melko varma, että Jääkiekkoliitolla on ollut aiemmin iso rooli sellaisen keskustelun hiljentäjänä jossa Mestis-seurat ovat olleet halukkaita nousemaan liigaan. Nyt kun viime vuonna Mestis-seurat perustivat uuden ry:n, on siellä eri tavalla jotenkin tajuttu se, että heidän ei tarvitse tanssia liiton pillien mukaan.

 

[E]

Olisi kiva kurkistaa myös kulissien taakse tän asian suhteen. Oon melko varma, että Jääkiekkoliitolla on ollut aiemmin iso rooli sellaisen keskustelun hiljentäjänä jossa Mestis-seurat ovat olleet halukkaita nousemaan liigaan. Nyt kun viime vuonna Mestis-seurat perustivat uuden ry:n, on siellä eri tavalla jotenkin tajuttu se, että heidän ei tarvitse tanssia liiton pillien mukaan.

Liittoa ei kiinnosta kuin maajoukkue ja sen menestys noin isossa kuvassa. Ja kun Jalosen johdolla se hoiti hommat 2019 alkaen paljon paremmin kuin ennakkoon olisi voinut uskoa, se teki hyvänolontunteen.

Jääkiekkoliitolla pitäisi olla paljon vahvempi draivi kilpailullisuuden luomiseen, mutta teki jo aiemmin virheen, kun antoi Liigalle vallan. Joskus historiassahan viestittiin, että Mestiksen mestaruus on Jääkiekkoliiton mestaruus... mutta sitten siitä vaiettiin.

En tiedä, mitä tässä olisi tapahtunut, jos Jokerit olisi edelleen harasoo-tavarits. K-Espoo todennäköisesti pelaisi Liigaa kevyemmällä taistelulla kuin nyt. Ehkä. Ehkä ei.

Jokerien paluu ja TUTO:n peliliikkeet viime kaudella kuitenkin muutti pakkaa - osittain Espoon nousuakin hidastavasti, mutta rakenteita ravisteleviksi - että jotain oli pakko tehdä.

K-Espoon toiminta viime kesänä oli se, mikä koko jutun kuitenkin avasi isommin - ja siihenkin vaikutti monet muut jutut. Nousu olisi ollut ihan kättely, jos ei Jokereita olisi, kun vaihtoehtoja ja painetta ei silleen olisi ollut.

Ja TUTO teki myös ison palveluksen kaikille - erityisesti JoKP:lle, jonka näen olevan potentiaalisin ovelle koputtaja Mestiksessä Jokerien ja TUTOn ohella.

Parin vuoden aikajänteellä voi tapahtuu vielä paljon... mutta jännä nähdä, mitä. Ja liitolla olisi siihen valtaa, jos uskaltaa sitä ottaa.

 

[KyöstiLauteilta]

Olisiko Kiekko-Espoo tällä kaudella Liigassa ilman Jokereiden antamaa painetta Liigan suuntaan? Tuskin. Olisiko Liiga-auki Jokereille ja muille Mestiseuroilla ensi kaudella ilman K-Espoon kabinettitaistelua? Tuskin. Olisiko pelaajayhdistys tehnyt kantelua KKV:lle ilman K-Espoon ja Jokereiden ajamaa keskustelua avoimesta Liigasta? Tuskin.

Nämä kaksi hyvin johdettua seuraa suurimmalta mahdolliselta talousalueelta onnistui luomaan riittävästi momentumia, että toivottavasti isompi muutos nytkähti käyntiin. Toivottavasti Mestis saa karsinnoista pidempiaikaisen piristysruiskeen, vaikka Jokereiden tilalle joku Jyppi tulisikin.

 

[KyöstiLauteilta]

Liittoa ei kiinnosta kuin maajoukkue ja sen menestys noin isossa kuvassa. Ja kun Jalosen johdolla se hoiti hommat 2019 alkaen paljon paremmin kuin ennakkoon olisi voinut uskoa, se teki hyvänolontunteen.

Jääkiekkoliitolla pitäisi olla paljon vahvempi draivi kilpailullisuuden luomiseen, mutta teki jo aiemmin virheen, kun antoi Liigalle vallan. Joskus historiassahan viestittiin, että Mestiksen mestaruus on Jääkiekkoliiton mestaruus... mutta sitten siitä vaiettiin.

En tiedä, mitä tässä olisi tapahtunut, jos Jokerit olisi edelleen harasoo-tavarits. K-Espoo todennäköisesti pelaisi Liigaa kevyemmällä taistelulla kuin nyt. Ehkä. Ehkä ei.

Jokerien paluu ja TUTO:n peliliikkeet viime kaudella kuitenkin muutti pakkaa - osittain Espoon nousuakin hidastavasti, mutta rakenteita ravisteleviksi - että jotain oli pakko tehdä.

K-Espoon toiminta viime kesänä oli se, mikä koko jutun kuitenkin avasi isommin - ja siihenkin vaikutti monet muut jutut. Nousu olisi ollut ihan kättely, jos ei Jokereita olisi, kun vaihtoehtoja ja painetta ei silleen olisi ollut.

Ja TUTO teki myös ison palveluksen kaikille - erityisesti JoKP:lle, jonka näen olevan potentiaalisin ovelle koputtaja Mestiksessä Jokerien ja TUTOn ohella.

Parin vuoden aikajänteellä voi tapahtuu vielä paljon... mutta jännä nähdä, mitä. Ja liitolla olisi siihen valtaa, jos uskaltaa sitä ottaa.

Itse ajattelisin, että Jokereiden paluun myötä ja monelta suunnalta tulleen paineen vuoksi K-Espoo nousu tapahtui nimenomaan nopeammin. Vai missaanko jotain K-Espoon tarinasta?

 

[E]

Itse ajattelisin, että Jokereiden paluun myötä ja monelta suunnalta tulleen paineen vuoksi K-Espoo nousu nimenomaan nopeammin. Vai missaanko jotain K-Espoon tarinasta?

Espoo oli jo paljon aiemmin kertonut tavoiteeksi paikan Liigassa 24-25.

Ilman Jokereita tuo 2023 mestaruus olisi sinetöinyt sen. Olisi ollut helppo ottaa 16. joukkue, kun realistista muuta kandidaattia ei isossa kuvassa olisi ollut muutamiin vuosiin näköpiirissä.

Kun nousu Liigan puolesta blokattiin kesällä 2023, K-Espoo nousi vastaan ja haastoi koko systeemin. Ja sai lopulta sen, minkä mukaan koko projekti oli suunniteltu. Ja pakotti käytännössä Liigan avaamaan itsensä.

JoKP hyötyy esimerkiksi tästä nykyisestä tilanteesta paljon, kun portti ylös on edes varpaan verran raollaan. Voi luoda uskoa, kun katossa on särö. Ja se toivo ja unelma voi tuoda nostetta.

Jokerien tilanne taas on vaikea, kun nousu pitäisi hoitaa, mutta se on hiton vaikeaa tehdä nykyisten sääntöjen mukaan, olisit kuinka kova vaan. Jokerit on tässä ja nyt se väliinputoaja ja kärsijä kaikista pahiten, jos joku kani ei hatusta nouse.

 

[KyöstiLauteilta]

Espoo oli jo paljon aiemmin kertonut tavoiteeksi paikan Liigassa 24-25.

Ilman Jokereita tuo 2023 mestaruus olisi sinetöinyt sen. Olisi ollut helppo ottaa 16. joukkue, kun realistista muuta kandidaattia ei isossa kuvassa olisi ollut muutamiin vuosiin näköpiirissä.

Kun nousu Liigan puolesta blokattiin kesällä 2023, K-Espoo nousi vastaan ja haastoi koko systeemin. Ja sai lopulta sen, minkä mukaan koko projekti oli suunniteltu. Ja pakotti käytännössä Liigan avaamaan itsensä.

JoKP hyötyy esimerkiksi tästä nykyisestä tilanteesta paljon, kun portti ylös on edes varpaan verran raollaan. Voi luoda uskoa, kun katossa on särö. Ja se toivo ja unelma voi tuoda nostetta.

Jokerien tilanne taas on vaikea, kun nousu pitäisi hoitaa, mutta se on hiton vaikeaa tehdä nykyisten sääntöjen mukaan, olisit kuinka kova vaan. Jokerit on tässä ja nyt se väliinputoaja ja kärsijä kaikista pahiten, jos joku kani ei hatusta nouse.

Nojoo, yksipuolinen ilmoitus ei kuitenkaan kaiketi olisi riittänyt. Varmasti olisi ollut vielä neuvoteltavaa. Voisi kuvitella, että Liigan useasta suunnasta saama paine helpotti K-Espoota ainakin osakkeen hinnasta neuvoteltaessa. Vai meinaatko, että ilman Jokereita K-Espoo olisi noussut nyt nähdyillä ehdoilla tai paremmilla?

Edellä mainituista syistä en myöskään ihan osta, että K-Espoo yksin pakotti liigan avaamaan itsensä. Jos painetta ei olisi muualta tullut, niin ehkä K-Espoo olisi noussut kaikessa hiljaisuudessa kabinettien kautta.

Mun ei oo tarkoitus vähätellä K-Espoon työtä nousuprosessissa. Se oli arvokasta työtä avoimempien sarjojen puolesta. Jos tässä on saatu suurempi muutoksen pyörä liikkeelle, niin väitän kuitenkin, että se on mielummin useamman osapuolen ansiota. Pääasiallisina muutosvoimina K-Espoo, Jokerit ja pelaajayhdistys.

Nykyinen järjestelmä on toki parempi kuin ennen. Aikamoista paskaa se jokusen vuosikymmenen on ollutkin. Isossa kuvassa JoKP on varmasti TUTOn ohella ollut tästä suurimpia kärsijöitä.

Mestisseuroissa on varmasti oltu aiemmin hieman unisia suljettua liigaa vastaan taisteltaessa. Millään Mestiseuralla ei kuitenkaan ole aiemmin ollut Jokereiden tai K-Espoon kaltaista taloudellista selkänojaa tai tunnettuutta, että olisi voinut uskottavasti alkaa ravistella rakenteita. Nämä kun sattui vielä Mestikseen samaan aikaan, niin momenttia alkoi olla riittävästi. En jaksa uskoa, että esim. HPK:lla, Jukureilla, Saipalla, Sportilla, tai KooKoollakaan olisi löytynyt paukkuja samanlaiseen ravisteluun.