Jokseenkin samaa mieltä olen, että vastakkain ovat näytöt vs potentiaali. Blomqvistiin on itellä kiitettävä luotto, vaikka hän on vielä katsomaton kortti pitkän kauden ajalta. On torjunut Kärpät viimeisenä lukkona todella kovassa paikassa suoraan playoff-paikkaan ja Ilves-sarjan seiskapeliin, mutta kärjistetysti kovempi paikka tulee talven pimeinä iltoina, kun kaikkia v****aa.Mielenkiinnosta kysyn, että millä perusteella Kärppien mv-osasto on yhtä hyvä kuin Tapparan?
Toisen ykkönen on näyttänyt tasonsa ja sillä tasolla on menty päätyyn saakka.
Toisen ykkönen on lupaava, lahjakas ja silti vielä lähestulkoon kirjoittamaton kortti. Huikea yksi vajaa kausi ei tarkoita, että taso pysyy. Lassi Lehtinen oli hetken maaginen ja tuli tasossa alaspäin hurjasti. Nyt jännä nähdä minne ura kulkee.
Toistaiseksi omissa papereissani jos veskariosastoja arvotetaan, on Kärppien 7 ja Tapparan 9.
Parhaimmillakin tulee uralla suvantovaiheita läpimurtojen jälkeen, kuten juuri Lehtisellä sekä Justus Annusella, (joka kuitenkin on nyt kehittynyt Coloradossa.)
Kärppien ja Tapparan kakkosiakin on vaikea verrata kokonaisuuden kannalta, sillä molemmat ovat Liiga-debytantteja ja pelanneet vain yhden harjoituspelin. Meriläinen on jo NHL-sopimuksen alainen lahjakkuus, joka pelasi isossa roolissa OHL:ssä. Kolmantena on lisäksi NHL-varattu ensi talven U20-MM-ehdokas Niklas Kokko. Tapparan Heikkinen on taas Mestiksessä läpimurron tehnyt ja pronssia torjunut "latebloomer". Kohonen on myös niin ikään nuorten maajoukkueista tuttu, vaikkakaan ei aivan ikäluokkansa kärkinimiä.