Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2022–2023

  • 1 042 451
  • 5 041

VeeJiiJii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Leijonat, Sharks, Avalanche
Mielenkiinnosta kysyn, että millä perusteella Kärppien mv-osasto on yhtä hyvä kuin Tapparan?

Toisen ykkönen on näyttänyt tasonsa ja sillä tasolla on menty päätyyn saakka.
Toisen ykkönen on lupaava, lahjakas ja silti vielä lähestulkoon kirjoittamaton kortti. Huikea yksi vajaa kausi ei tarkoita, että taso pysyy. Lassi Lehtinen oli hetken maaginen ja tuli tasossa alaspäin hurjasti. Nyt jännä nähdä minne ura kulkee.

Toistaiseksi omissa papereissani jos veskariosastoja arvotetaan, on Kärppien 7 ja Tapparan 9.
Jokseenkin samaa mieltä olen, että vastakkain ovat näytöt vs potentiaali. Blomqvistiin on itellä kiitettävä luotto, vaikka hän on vielä katsomaton kortti pitkän kauden ajalta. On torjunut Kärpät viimeisenä lukkona todella kovassa paikassa suoraan playoff-paikkaan ja Ilves-sarjan seiskapeliin, mutta kärjistetysti kovempi paikka tulee talven pimeinä iltoina, kun kaikkia v****aa.

Parhaimmillakin tulee uralla suvantovaiheita läpimurtojen jälkeen, kuten juuri Lehtisellä sekä Justus Annusella, (joka kuitenkin on nyt kehittynyt Coloradossa.)

Kärppien ja Tapparan kakkosiakin on vaikea verrata kokonaisuuden kannalta, sillä molemmat ovat Liiga-debytantteja ja pelanneet vain yhden harjoituspelin. Meriläinen on jo NHL-sopimuksen alainen lahjakkuus, joka pelasi isossa roolissa OHL:ssä. Kolmantena on lisäksi NHL-varattu ensi talven U20-MM-ehdokas Niklas Kokko. Tapparan Heikkinen on taas Mestiksessä läpimurron tehnyt ja pronssia torjunut "latebloomer". Kohonen on myös niin ikään nuorten maajoukkueista tuttu, vaikkakaan ei aivan ikäluokkansa kärkinimiä.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Minä taas muistan sen, miten Mikkola ilman mitään meriittejä tankattiin Liigan parhaisiin valmentajiin kuuluvaksi. Muiden joukkueiden kokemattomia valmentajia taidettiin arvostella kokemattomuudesta.

Mielipiteitä, jep. Ja saahan niitä ollakin! Tätä samaa keskustelua totta kai käydään joka kausi täällä, koska harva lopulta kirjoittaa tähän ketjuun oikeasti hirveän laadukasta sisältöä. Itse puhuisin enemmän siitä, että kyllä sen voisi ainakin "puolijulkisesti" kertoa täällä, että @McTorso antaa jonkin verran Kärppälisää. Muiden ennakoissa onnistuu kyllä hienosti huomioimaan - nyt tämä samanlainen bias vaan kohdistuu maalivahteihin, viimeksi valmentajaan.

Edit: aika monen meistä ennakoissa seikkailee näitä


Confirmation bias refers to the tendency to interpret new information as confirmation of your preexisting beliefs and opinions.
Hindsight bias refers to the tendency to perceive past events as more predictable than they actually were (Roese & Vohs, 2012). There are both cognitive and motivational explanations for why we ascribe so much certainty to knowing the outcome of an event only once the event is completed.
Self-serving bias refers to the tendency to take personal responsibility for positive outcomes and blame external factors for negative outcomes.
Anchoring bias is closely related to the decision-making process, and occurs when we rely too heavily on either pre-existing information or the first piece of information (the anchor) when making a decision.
Availability bias (also commonly referred to as the availability heuristic) refers to the tendency to think that examples of things that readily come to mind are more common than what is actually the case.
A final popular form of cognitive bias is inattentional blindness. This occurs when a person fails to notice a stimulus that is in plain sight because their attention is directed elsewhere.
 
Viimeksi muokattu:

Learn2Play

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampa Bay Lightning
Ei suinkaan. Tämä on vähän pidempi saaga. En yleisesti pidä henkilötason analysoinnista, koska se ei oikeastaan anna kunniaa kenellekään. Tulevaisuuden ennustaminen on helvetin vaikeaa - suurimmalle osalle meistä kuolevaisista peräti mahdotonta. Kauden alla parasta on juuri tehdä näitä analyyseja, ennakkoja jne. ja kurkkailla vähän, mitä tuleman pitää. Kenenkään ennakkoa ei pidä ottaa totuutena, mutta jokaisen ennakkoa voi haastaa.

Kärppien ja Tapparan välillä on - ihan kuten sanoit - aivan toissijaista, miten kukakin nämä arpoo eri järjestykseen. Minun on materiaalin, valmennuksen tai resurssien perusteella vaikea heitellä täältä, kumpi tässä lopulta on parempi. En missään nimessä halua, voi tai pysty kieltämään @McTorso julkistamasta omia ajatuksiaan, tätä asiaa on kuitenkin mahdotonta olla huomioimatta, että hän sijoittaa Kärpät kaudesta toiseen voittamaan runkosarjan tai ainakin top 4:n, huolimatta siitä millaisia uhkakuvia Kärpillä on. Kotiinpäin saa vetää, sitäkään ei kukaan kiellä, mutta asian verbalisoimatta tai mainitsematta jättäminen olisi todella lapsellista, koska aikaisemmat epäonnistuneet veikkaukset luonnollisesti syövät käyttäjän kredibiliteettiä esittää realistisia arvioita. Voimasuhde-ennakoissa, mielipiteistä huolimatta, tulee mielestäni edelleen pyrkiä mahdollisimman objektiiviseen ja realistiseen kuvaukseen kauden mahdollisista lopputulemista.

Torson räikeimmät ovat esim. viime kauden Kärppien arpominen runkosarjan toiseksi, vaikka jo joukkueen rakenne oli aivan hirveän surkea ja sokea-Reettakin näki sen. Toinen ylilyönti tuli muutama kausi sitten, kun autopilotilla laitettiin Kärpät runkosarjan voittajaksi, vaikka Suikkasen myötä koko joukkue vaihtui toiseen. Huolimatta siitä, kuinka laadukasta työtä hän tekee ennakoissaan niin olisi epäinhimillinen oletus tällaisessa verkkoympäristössä, etteivätkö aiemmat ylilyönnit sekä krooninen tarve saada Kärpät näkyisi hänen ennakoissaan. Mainitsematta jättäminen olisi epärehellisyyttä.
Tämä avasi asiaa! Itse vasta tänä kesänä tullut seurattua täällä liiga keskusteluja niin historiasta ei ollut tietoa. Välillä saanut täältä vaan semmoisen kuvan että Kärppiä ei kärkeen voisi laittaa ilman värilaseja ja se on hämmentänyt, nyt kuitenkin ymmärrän kommentoinnin syyt!
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Minä taas muistan sen, miten Mikkola ilman mitään meriittejä tankattiin Liigan parhaisiin valmentajiin kuuluvaksi. Muiden joukkueiden kokemattomia valmentajia taidettiin arvostella kokemattomuudesta.
Täytyy sanoa, että minä en muista. Jos latasin Mikkolan Liigan parhaisiin valmentajiin, niin kaipaan kyllä muistin virkistystä. Se on selvää, että uskoin hänen olevan parempi kuin mitä hän sitten lopulta oli, muttta Liigan parhaisiin en häntä kyllä muista listanneeni.
 

isokynä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Minä taas muistan sen, miten Mikkola ilman mitään meriittejä tankattiin Liigan parhaisiin valmentajiin kuuluvaksi. Muiden joukkueiden kokemattomia valmentajia taidettiin arvostella kokemattomuudesta.

Mutta nämähän ovat lopulta vain mielipiteitä. Jokaisella on omansa ja hyvä niin.
Tähän pitää korjata sen verran, että kyllä niitä meriittejä kerrottiin. Ainakin yksi oli se, että Mikkola on Jäälistä. Näin savolaisena en toki ymmärrä miten se liittyy pätevyyteen jääkiekkovalmentajana. Mutta joo, hyviä ennakkoarvioita on @McTorso tehnyt tälle(kin) kaudelle ja Kärppien sijoittaminen ennakkoon ykköseksi on perusteltua, toisin kuin joillakin aiemmilla kausilla. Eri mieltä olen siitä, että Kärppien maalivahtiosasto olisi yhtä hyvä kuin Tapparan, mutta makuasioitahan nämä mitä asioita painottaa arvioinneissaan.
 
Viimeksi muokattu:

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Täytyy sanoa, että minä en muista. Jos latasin Mikkolan Liigan parhaisiin valmentajiin, niin kaipaan kyllä muistin virkistystä. Se on selvää, että uskoin hänen olevan parempi kuin mitä hän sitten lopulta oli, muttta Liigan parhaisiin en häntä kyllä muista listanneeni.
Et varmaan muista laittaneesi Kärppiä joka kausi joka osa-alueellakaan kärkeen ja varmaan voittoon.

Mutta niin vain on ollut nyt 2 kautta putkeen 7. ja 6. runkosarjassa sekä playoffeissa. Ei kärjessä - millään osa-alueella.

Mutta kuka näitä muistelee..
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Et varmaan muista laittaneesi Kärppiä joka kausi joka osa-alueellakaan kärkeen ja varmaan voittoon.

Mutta niin vain on ollut nyt 2 kautta putkeen 7. ja 6. runkosarjassa sekä playoffeissa. Ei kärjessä - millään osa-alueella.

Mutta kuka näitä muistelee..
Muistan ja väitteesi ei pidä paikkansa. Jokaisella osa-alueella ja joka kausi en ole laittautunut Kärppiä kärkeen. En tehnyt niin edes tällä kaudella. Ihan tuore esimerkki on siis sinulle tarjolla. Harmi, että epätotuuksia tuotoksistani pitää viljellä, mutta se kuuluu ilmeisesti asiaan. En enempää kommentoi tässä ketjussa vanhoja, vaan keskityn jatkossa tätä kautta koskevassa ketjussa luonnollisesti tähän kauteen.
 

mayra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slava Ukraini
Preseasonin ja CHL:n perusteella arvioisin itse Tapparan kärkeen. Valmiimpi paketti, mikä näkyy erityisesti alkukaudella. Itse luulen, että Kärpät aloittaa nihkeästi, mikä maksaa ainakin runkosarjan voiton. Pelitavan sisäistäminen ottaa aikansa.
Samaa mieltä, Tappara on edellä. Sillä on alla hyvät CHL-pelit ja se on paperillakin hienosti kasattu porukka.

Kärpistä kysymysmerkki on mielestäni ykkösketjun laituriparin Leskinen-Junttila vire. Harjoitusotteluiden perusteella on vaikea tehdä päätelmiä. Kesä on treenattu kovaa ja luultavasti koko joukkue tulee luistelemaan paremmin, kun harjoittelua kevennetään.

Veikkaan, että Kärpät tulee menettämään roppakaupalla pisteitä myös Ilvestä vastaan. Ilveksestä tulee mieleen liiganousun jälkeisten vuosien Kärpät. Tupsukorvaisessa organisaatiossa on nälkää, vauhtia ja nuoria hyökkääjiä.

- - -

Jukureiden joukkue vaikuttaa fiksusti kasatulta 1.75 miljoonan hintalappuun nähden. Eiköhän se tälläkin kaudella kaada isomman rahan jengejä... joita muuten ovat kaikki muut liigajoukkueet.
 

Mary Mackey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Täytyy sanoa, että minä en muista. Jos latasin Mikkolan Liigan parhaisiin valmentajiin, niin kaipaan kyllä muistin virkistystä. Se on selvää, että uskoin hänen olevan parempi kuin mitä hän sitten lopulta oli, muttta Liigan parhaisiin en häntä kyllä muista listanneeni.

Mm. tällainen kommentti löytyi. Olihan niitä muitakin mutta kuka niitä vanhoja muistelee.

Päävalmentajavalinta on tehty viisaasti harkiten. Valittiin mies, joka on seuralle näyttönsä antanut ja loistavaksi valmentajaksi vuosien saatossa todettu. Lisäksi kyseessä on Jäälin mies, eli puntti ei varmasti tutise.
 

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Preseasonin ja CHL:n perusteella arvioisin itse Tapparan kärkeen. Valmiimpi paketti, mikä näkyy erityisesti alkukaudella. Itse luulen, että Kärpät aloittaa nihkeästi, mikä maksaa ainakin runkosarjan voiton. Pelitavan sisäistäminen ottaa aikansa.
Nää on näitä. Itse en lähtisi Tapparan ja Kärppien paremmuutta arvioimaan tänä syksynä nähtyjen pelien perusteella. Kärpät lienee pelitavallisesti pienellä takamatkalla kauden alkuun, mutta se ero tasaantuu kauden aikana. Erot lähtökohdissa ovat varsin ymmärrettäviä.Tappara on pelannut panoksellisia pelejä CHL:ssä, Kärpät on pelannut harjoituspelejä. Tapola on ollut Tapparassa jo pidempään, Marjamäki ehti muutaman pelin viime kaudella Kärppien penkin takana häärimään. Projektien tavoitteena molemmilla on mestaruus, mutta tie sinne on aika erilainen.

CHL lienee Tapparalle ainakin runkosarjavoiton osalta lähinnä ongelma. Siitäkin huolimatta, että Tappara on näyttänyt olevan vahvassa vireessä heti kauden alkua kohti. Se CHL-alkulohkon vahva vire on tavannut kostautumaan tukkoisuutena jossain tuossa loka-marraskuulla... Jos Tapparan CHL-kausi pidemmälle jatkuu, niin se maksanee pisteitä runkosarjassa Tapparan panostaessa CHL:ään otteluruuhkissa. Tappara on kuitenkin hiljalleen näyttänyt merkkejä siitä, että CHL jopa otetaan tosissaan organisaatiossa.

Runkosarjan osalta pidän ennakkosuosikkina Kärppiä. Paperilla lienee Tappara tai Kärpät väännettävissä ennakkosuosikiksi kumpi tahansa, painotuksista riippuen, takana seuraa vahva joukko haastajia Ilveksen johdolla. Kärppien joukkue on tälle kaudelle äärimmäisen vahva kaikilla osa-alueilla ja toisin kuin haastajansa, Kärpät ei CHL:ään tuhlaa energiaa tällä kaudella. CHL:n merkitys ei ehkä muutamaa ottelua enempää paina, mutta tasaisessa sarjassa ne muutamat pisteet tuppaavat paljon merkitsemään.

Hieno kausi tulossa joka tapauksessa. Useammalla joukkueella on paperilla kasassa äärimmäisen mielenkiintoinen joukkue. Tappara, Kärpät, Ilves, Lukko ja taustalla esimerkiksi uutta nousua hakeva JYP... Kovat yksilöt eri joukkueissa ovat kirsikkana kakun päällä.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tähän pitää korjata sen verran, että kyllä niitä meriittejä kerrottiin. Ainakin yksi oli se, että Mikkola on Jäälistä.
Näin @McTorso luonnehti Kärppien valmennusta viime kauden voimasuhdeketjussa:

Kärpät iskee pöytään debyyttivalmentajan. Siinä mielessä varman päälle veto kaikesta huolimatta, että Mikkolaa tutumpaa ei voi ollakaan. Tiedetään, mitä saadaan. On imenyt oppia alansa parhailta ja saa loistavan apuvalmentajaosaston tuekseen.
Päävalmentajavalinta on tehty viisaasti harkiten. Valittiin mies, joka on seuralle näyttönsä antanut ja loistavaksi valmentajaksi vuosien saatossa todettu. Lisäksi kyseessä on Jäälin mies, eli puntti ei varmasti tutise.

Eli tosiaan arvio oli aika optimistinen ja lopulta kokemattomuus päävalmentajana miesten peleissä kostautui ja sellaisessa kovien vaatimusten painekattilassa kuin Oulun Kärppien miesten edustusjoukkueen puikoissa toiminen oli Mikkolalle liikaa ainakin tässä vaiheessa valmentajan uraa.

Sitten jos mennään tämän kauden voimasuhteisiin, niin kiitokset kaikille, jotka ovat ennakoita kirjoitelleet ja kenties tulevat vielä kirjoittamaan. Näitä on aina kiinnostavaa lukea ja arvostan sitä vaivaa, mikä kirjoitusten eteen on nähty. Tämä Kärppien ja Tapparan paremmuusjärjestykseen asettaminen on hyvä esimerkki ennakkoarvion kirjoittamisen haasteellisuudesta, molemmat kun ovat paperilla vahvoja joukkueita.

Eikä ole helppoa tuo em. joukkueiden maalivahtiosaston arviointikaan. Kärpillä on nuori ja potentiaalinen kolmikko, niin potentiaalinen, että valmennus- ja seurajohto on katsonut, että tuolla lähdetään Liigakauteen, vaikka joukkueeseen on panostettu todella paljon kauteen lähdettäessä ja tavoitteet ovat korkealla. Trio on kuitenkin vielä miesten peleissä varsin kokematon, joten tuokin on syytä arvioinnissa huomioida.

Tapparalla taas on erinomainen, kokeneempi ja tasonsa kovissa miesten peleissä jo pidemmällä ajalla osoittanut ykkösmaalivahti. Heljangolle voisikin yksilönä antaa varsin korkean arvosanan, mutta jos arvioidaan maalivahtiosastoa kokonaisuutena, niin ymmärrän kyllä, miksi kakkosvahdin kokemattomuus Liigatasolla arveluttaa. Jos Heljangolle tulee joku pidempää toipumista vaativa loukkaantuminen, niin Tapparalla voi olla haasteita löytää luistimet täyttävää korvaajaa tilalle. Toisaalta aina on olemassa sekin mahdollisuus, että Heikkinen täyttääkin hyvin tuon roolin, Tapparan hyvin organisoidun ja laatupelaajista koostuvan viisikon (erikoistilanteissa tietenkin pelaajien määrä eri) takana.

Kausi näyttää, miten ennakot toteutuvat. Itsekin olen monena vuonna miettinyt, että jos sitä saisi ennakon aikaiseksi kirjoiteltua, mutta lopulta aikaa paneutua kunnolla kaikkiin joukkueisiin ei sitten ole löytynyt. Ja varmaan ihan mukavasti saisi jo noihin arvosanojen välillä arpomiseen menemään aikaa. No ehkä vielä jonain päivänä liityn itsekin ennakonkirjoittajien joukkoon.
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Mm. tällainen kommentti löytyi. Olihan niitä muitakin mutta kuka niitä vanhoja muistelee.
Toisaalta samasta ketjusta löytyy myös:
Sitten tuo päävalmentajakysymys. Epävarmuutta tosiaan hälventää tuttu organisaatio ja osaavat apuvalmentajat. Sihvonen on luotto härkä, joka on jo vuosikaudet nauttinut niin seurajohdon, kollegojen kuin pelaajien vankkumatonta luottamusta Kärpissä. Hilli on tunnetusti erinomainen maalivahtivalmentaja, mikä osaltaan luo uskoa maalivahtien onnistumiseen. Mäntymaa on kaikille tuttu pelaajana, mutta valmentajana varmasti tuntemattomampi. Valmensi viime kaudella Kärppien A-nuoret finaaliin ja oli osana pikkuleijonien valmennustiimiä. Hänestä suunnitellaan aikanaan jatkumoa Mikkolalle. Erittäin arvostettu valmennusuransa alussa oleva lupaus.

Ja ei, tämä kaikki kehu ei tarkoita sitä, että Kärppien päävalmentaja ei olisi kysymysmerkki. Tottakai Mikkola debyyttivalmentajana on kysymysmerkki. Pikkaisen taustoja halusin vain tarjota heille, jotka niitä haluavat tietää. Sinulla tosin taustatietämys vaikuttaa olevan erinomaisella tasolla jo valmiiksi.
Että en nyt ihan näillä näytöillä koe Mikkolaa nostetuksi kärkivalmentajien joukkoon palstamme Kärppä-myönteisemmän nimimerkinkään johdosta. Puusilmäisyyttä toki löytyy laajamittaisestikin Kärppiin liittyen, mutta ei tällä sektorilla juuri tällä kertaa.
 

Sturba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Myllykosken imuri, Kärpät, Carolina Hurricanes
Veikkaan, että Kärpät tulee menettämään roppakaupalla pisteitä myös Ilvestä vastaan. Ilveksestä tulee mieleen liiganousun jälkeisten vuosien Kärpät. Tupsukorvaisessa organisaatiossa on nälkää, vauhtia ja nuoria hyökkääjiä.
Minä taas veikkaan, että Ilves on kohtuu helppo vastus Kärpille. Ainakin mitä tuota CHL-peliä Fribourgia vastaan katsoin, niin aivan hirveää oli tekeminen. Toki katsoin vain yhden erän, mutta joka tapauksessa. Joku voi toki korjata, jos ilme parani sen jälkeen huomattavasti, mutta mitä hieman fanien mietteitä luin, niin suht samoilla linjoilla meikäläisen kanssa. Ilveksen monet rohkeat hyökkäykset joista kiekonmenetys ja Kärppien hyökkääjien laatu -> halpoja maaleja Kärpille.

Late Marjamäellä on Myrrä tiukasti povitaskussa ja Kärppien pelitapa on myrkkyä Ilvekselle. Yksi Tommi Tikka ei muuta Ilvestä, ja ne kohtuuttomat odotukset joita Mäntykivelle jotkut fanit löivät, ollee epärealistisia.

Toivottavasti Ilves järkevöittää peliään eikä vedä full koohotus- modella, mutta uskon että jatkaa samalla linjalla. Myrrään ei ole luottoa, mutta eiköhän Ilves kuitenkin sieltä top4 löydä itsensä runkosarjan päätteeksi.
 

Hantta#23

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Liiga tulee jakaantumaan kuluvalla kaudella todennäköisesti jälleen useampaan kastiin puhuttaessa runkosarjan sijoituksista.
Tapparan orkesteri on tällä hetkellä täysin omassa kastissaan ja runsosarjan voittajan palkinnon voisi periaatteessa jakaa heille jo näin kauden alla.
Tappara on rakennettu todelliseksi ammattilaisjoukkueeksi ja jossa roolitukset otettu tarkasti huomioon.
Varsinkin kotoiseen Liigaamme Tapparan materiaali on täysin ylivertainen ja Kärppienkin vastaavaan kokonaisvaltaisesti selvästi kovempi orkesteri.
Tuolla materiaalilla pitää taistella CHL:n ja Liigan finaaleissa mestaruudesta tai muutoin Tapola on joukkoineen epäonnistunut pahemman kerran.
Tapparan ainoana uhkana näen että kun joukkue täynnä laatupelaajia niin kaikille ei välttämättä löydykään siitä roolia mihin on ennen tottunut ja tälläinen saattaa aiheuttaa kitkaa joukkuehengen suhteen mutta todennäköisesti ammattilaispelaajat osaavat tälläisen käsitellä oikein.
Tapparan heikoimpana lenkkinä pidän joukkueen päävalmentajaa ja siksi että miten osaa käsitellä joukkuetta joka täynnä tähtipelaajia ja pystyykö myymään heille pelitapansa ja nauttiiko hän pelaajien luottoa niin sen aika näyttää.
Kärpät on Tapparan kovin haastaja Liigassa mutta sen materiaali ei lähtökohtaisesti ole kokonaisvaltaisesti niin laadukas kuin mitä juuri Tapparalla on.
Nämä kaksi joukkuetta todennäköisesti tulevat karkaamaan muilta viimeistään ennen vuoden vaihdetta.
Seuraavassa kastissa tulee olemaan todennäköisesti ainakin Ilves mutta sekään ei pystyne haastamaan edellä mainittuja joukkueita niin että taistelisi runkosarjan voitosta.
Ilveksen kanssa runkosarjan kolmannesta ja kuuden parhaan joukkoon pääsemisestä tulevat taistelemaan todennäköisesti JYP, HIFK, Lukko, Jukurit sekä TPS.
Nämä mainitut viisi joukkuetta tosin ovat sellaisia joiden tasosta on erittäin vaikea sanoa miten kausi tulee oikeasti sujumaan.
Tepsin kannattajana tietysti tulee heidän pelinsä tarkasti seurattua ja on todettava että heidän pelinsä näyttää paljonkin valmiimmalta nyt kuin mitä se oli viime kaudella tähän aikaan. Silti se ei kunnolla vakuuta ja varsinkaan sen hyökkäysosasto. Tepsin ongelmana viimekaudella oli erikoistilanne pelaaminen ja varsinkin yv sekä maalinteossa oli valtavia ongelmia. Näyttää siltä että joukkue tulee painimaan jälleen samojen asioiden kanssa tänäkin vuonna. Isoja lähtijöitä ja saattaa tulla vielä lisääkin mikäli Pyyhtiä jää rapakon taakse ja Ilomäkeä sekä Skalickya lukuunottamatta lähtijöitä ei ole pystytty korvaamaan niin että tilalle olisi löydetty kovemman tasoisia pelaajia.
Tepsin kohdalla positiivistä on miten siellä nuoret niin Turun seudun kasvatit kuin muualtakin tulleet saavat mahdollisuuden näyttää ja ottamaan steppejä urallansa eteenpäin.
Tepsi on valinnut linjansa ettei se tule ostamaan mestaruuksia monien miljoonien budjetilla ja hankkimalla neljä kentällistä EHT sekä kansainvälisen kovemman tason pelaajia muualta.
Tepsin linjana on jatkossa että iso osa joukkueesta olisi mahdollisimman oma varhainen, Turun seudun kasvateista koottu mutta on selvää että pelkillä nuorilla mestaruuksia ei ammattilaisLiigassa voiteta.
HPK, Kalpa, Ässät, KooKoo sekä Pelicans ovat niitä seuroja jotka taistelevat kiivaimmin lopuista säälipaikoista mutta mikäli siellä edellä mainitusta viisikosta muutamalla joukkueella ns. takkuaa niin tästä joukosta uskon löytyvän joukkueita jotka kyllä ovat valmiita taistelemaan pääsystä jopa kuuden joukkoon.
Lähtökohtaisesti uskon SaiPan ja Sportin olevan kuluvalla kaudella perän pitäjiä mutta yllätyksiä tulee joka vuosi ja katsotaan ketkä niitä yllätyksiä järjestää alkavalla kaudella.
 
Viimeksi muokattu:

Apheu

Jäsen
Kyllähän nämä CHL-pelit valmistavat Tapparaa hyvin Liigaan ja pitkässä juoksussa Tappara (ja muut CHL-jengit) saavat etua kokemuksistaan.

Tappara painoi nyt pari peliä tasapäin Rapperswil-Jona Lakersin kanssa, jossa kuitenkin sellaisia nimiä, kuin Jordan Schroeder, Nicklas Jensen, Roman Cervenka ja Maxim Noreau.

Jos haluaa Liigassa "pysyvästi" huipulle, CHL on siihen hyvä ponnahduslauta. Pelaat käytännössä kovempia pelejä kuin suurin osa muista Liiga-seuroista n. 10 kpl kauden aikana, jos pudotuspeleihin pääset. Tapparan kovin peli viime kaudella oli CHL-finaali Rögleä vastaan. Varmasti jokainen pelaaja sai oppia ja itseluottamusta siitä, että pärjättiin Ruotsin yhtä parasta organisaatiota vastaan ihan hyvin.

CHL:stä saattaa olla rasituskuorman takia hieman haittaa runkosarjassa, mutta mestaruustaistoa ajatellen siitä lienee hyötyä, etenkin jos siis pidemmälle siellä pääsee.
 

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ilveksestä ei kyllä CHL-matsein perusteella voi edes puhua samassa lauseessa Tapparan kanssa. Pelissä täysin samat puutteet kuin koko viime kaudella ja playoffeissa. Materiaali voi siivittää välieriin, mutta jos Myrrä & co. ei saa peliin järkeä, niin puolivälieriin jäänti ei hämmästyttäisi yhtään.

Joo, kyse vasta CHL:stä, mutta onhan tuo ollut heikkoa. Ja pelin sisällä reagoimattomuus on jotenkin uskomatonta. Yhtenä esimerkkinä, että kokoonpanoon otetaan Nyman, jonka käytännössä ainoa Liiga-tason ominaisuus on laukaus (joka onkin sitten jo selkeästi parempaa Liiga-tasoa), mutta tätä ei edes käytetty ylivoimalla, vaikka Ilveksen ylivoima on ollut samaa paskaa kuin viime kaudella.
 

Takanahka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa
Vuosi sitten CHL-pelit näytti Tapparan osalta täysin samalta ja kun liiga starttas, niin ei ollutkaan enään yhtä vitun paraatimarssia. CHL on CHL, voi siellä olla koviakin pelejä, mutta kuinkahan montaa tuolla noi pelit oikeasti ihan hirveästi sytyttää.. Toki hyviä valmistavia otteluitahan nuo on kauden alkua ajatellen. Tappara on todella kova ja aika suvereenistikin mestarisuosikki tälle kaudelle. Ilveksen hypettämisestä en ole vielä päässyt oikein jyvälle, mutta kai senkin syy tässä kauden mittaan meikäläiselle valkenee..
 

Sturba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Myllykosken imuri, Kärpät, Carolina Hurricanes
CHL on CHL, voi siellä olla koviakin pelejä, mutta kuinkahan montaa tuolla noi pelit oikeasti ihan hirveästi sytyttää..
Ihan JOKA IKISTÄ pelaajaa nuo kyllä sytyttää. Tai sitten jos ei sytytä, niin otetaan joku muu tilalle. CHL:n voitostakin maksetaan se +700k, niin siinä jo yksi hyvä syy mikä sytyttää. CHL on paljon laadukkaampaa ja viihdyttävämpää kuin Liiga, ja harmittaa sanoinkuvaamattoman paljon ettei oma suosikkijoukkue siellä pelaa.

Fanitkin ovat pikku hiljaa syttymässä ajatukselle, vai onko se sitten niin että satunnaiskatsojaa ei voisi vähempää kiinnostaa. Joka tapauksessa laadun ja tason, erilaisten lätkäfanien- ja kulttuurien perusteella CHL:n tuotteena pitäisi kiinnostaa Suomessa enemmän kuin se on kiinnostanut. Se on Euroopan parasta jääkiekkoa. Putin-liigaa en tähän laske, jos tuota korruptiopaskaa on tähän joskus voinut laskea.
 

axe

Jäsen
Kai niitäkin pelaajia yhä on, joita CHL ei kiinnosta. Mutta ne on just niitä edarin jätkiä nuuska huulessa ja Suski kainalossa, joista ei jääkiekkoammattilaisina tule koskaan yhtään mitään vaikka jotain pientä lahjakkuuttakin olisi.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Fanitkin ovat pikku hiljaa syttymässä ajatukselle, vai onko se sitten niin että satunnaiskatsojaa ei voisi vähempää kiinnostaa. Joka tapauksessa laadun ja tason, erilaisten lätkäfanien- ja kulttuurien perusteella CHL:n tuotteena pitäisi kiinnostaa Suomessa enemmän kuin se on kiinnostanut.

Jos asiaa tarkastelee ihan vaan toteutuman näkökulmasta niin kyllä minä ainakin löydän monta perustetta, jonka perusteella on syytä yleisesti kysyä sitä, kuinka paljon CHL eri Euroopan maissa kiinnostaa. Ei tämä tuote pääse ainakaan toistaiseksi kilpailemaan paikallisten sarjojen kanssa - asian kaunistelua on väittää muuta.

Nostan kaksi asiaa esille:
1) kun CHL starttasi niin eri jääkiekkoliigat puhuivat julkisesti European Trophyn korvaajasta. European Trophy oli puhdas harjoitusturnaus - 2014-2017 kuultiin varmaan jokaisen valmentajan suusta, että nämä ovat harjoituspelejä. CHL myös painui alas arvoasteikossa ja esim. Tappara lähetti muutamaan ensimmäisen kauden CHL-peliin huumorikokoonpanoja, jotka söivät tuotteen uskottavuutta.
2) CHL on lähtökohdassaan muovinen sarja, joka luodaan tyhjästä. Tämä aiheutti massiivisia ongelmia pitkään, koska juureton liiga ei oikein ole elinvoimainen.

Kiinnostus CHL:ää kohtaan on alkanut viime vuosina kasvaa - pitkälti toki muovisesti. Muovisella tarkoitan sitä, että joukkueille on tuotu merkittäviä houkuttimia CHL:n rahallisesti, joka lisää joukkueiden motivaatiota tätä sarjaa kohtaan.

Katsojakokemuksen puolesta jokainen kausi on parempi kuin edellinen, koska historia alkaa tarttua mukaan. Kun syntyy historiaa, asetelmia ja tunteita niin sarja alkaa automaattisesti kiinnostaa enemmän. Se, mihin paikkaan CHL sitten lopulta itsensä löytää - siihen menee aikaa ja vuosia. Jokerit arvioi lähtiessään KHL:n, että Suomesta löytyisi merkittävä kuluttajasegmentti, joka on kiinnostunut tasokkaammasta jääkiekosta. Useita vuosia Jokerit siellä oli, mutta ei tällaista kiekkolaatua kuluttavaa segmenttiä löytynyt kuitenkaan. Massojen liikuttelu tulee viemään aikaan. CHL on jonkinlainen vastaus samaan tarpeeseen.
 

VeeJiiJii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Leijonat, Sharks, Avalanche
Ihan JOKA IKISTÄ pelaajaa nuo kyllä sytyttää. Tai sitten jos ei sytytä, niin otetaan joku muu tilalle. CHL:n voitostakin maksetaan se +700k, niin siinä jo yksi hyvä syy mikä sytyttää. CHL on paljon laadukkaampaa ja viihdyttävämpää kuin Liiga, ja harmittaa sanoinkuvaamattoman paljon ettei oma suosikkijoukkue siellä pelaa.

Fanitkin ovat pikku hiljaa syttymässä ajatukselle, vai onko se sitten niin että satunnaiskatsojaa ei voisi vähempää kiinnostaa. Joka tapauksessa laadun ja tason, erilaisten lätkäfanien- ja kulttuurien perusteella CHL:n tuotteena pitäisi kiinnostaa Suomessa enemmän kuin se on kiinnostanut. Se on Euroopan parasta jääkiekkoa. Putin-liigaa en tähän laske, jos tuota korruptiopaskaa on tähän joskus voinut laskea.
Allekirjoitan tämän. Olen tykännyt kovasti Kärppien ja ruotsalaisseurojen kohtaamisista. CHL-vuosilta erityisesti Frölunda-finaali ja eräs tasainen 5-4-taisteluvoitto Skellefteåta vastaan ovat olleet viihdyttävimpiä näkemiäni pelejä, joihin huomaa myös joukkueen syttyvän, kun haaste on kova. Tällaisille kohtaamisille pitäisi saada enemmän arvostusta ja näkyvyyttä Suomessa.

Hieman kateeksi käy kun Jukurit pelaa noin kolme kertaa pienemmällä pelaajabudjetilla Luulajan ja Sparta Prahan tasoisia joukkueita vastaan ja taisivat pelata Luulajassa aikamoisen trillerin dramaattisen maalivahdinvaihdon kera. Myös Luleåborg-ystävyysotteluiden myötä Kärpät Jukureiden tilalla CHL:ssä olisi sytyttänyt täysillä.

Jukurit ovat pärjänneet hyvin, vaikka Luulajasta ei ole taistelusta huolimatta tullut voittoa. Aalborgista tullee tänään voitto, mutta Sparta-kohtaamiset tulevat olemaan todella mielenkiintoisia.
 

VeeJiiJii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Leijonat, Sharks, Avalanche
Kiinnostus CHL:ää kohtaan on alkanut viime vuosina kasvaa - pitkälti toki muovisesti. Muovisella tarkoitan sitä, että joukkueille on tuotu merkittäviä houkuttimia CHL:n rahallisesti, joka lisää joukkueiden motivaatiota tätä sarjaa kohtaan.

Katsojakokemuksen puolesta jokainen kausi on parempi kuin edellinen, koska historia alkaa tarttua mukaan. Kun syntyy historiaa, asetelmia ja tunteita niin sarja alkaa automaattisesti kiinnostaa enemmän. Se, mihin paikkaan CHL sitten lopulta itsensä löytää - siihen menee aikaa ja vuosia. Jokerit arvioi lähtiessään KHL:n, että Suomesta löytyisi merkittävä kuluttajasegmentti, joka on kiinnostunut tasokkaammasta jääkiekosta. Useita vuosia Jokerit siellä oli, mutta ei tällaista kiekkolaatua kuluttavaa segmenttiä löytynyt kuitenkaan. Massojen liikuttelu tulee viemään aikaan. CHL on jonkinlainen vastaus samaan tarpeeseen.
CHL oli aluksi todellakin ET:n korvaaja, sillä oksettavinta oli erityisesti automaattinen sarjapaikka ET:n joukkueille, minkä lisäksi mestarit lisäsivät joukkuemäärää. Pari vuotta meni, kun joukkuemäärää tajuttiin supistaa ja osallistumaan pääsi vain urheilullisesti, mikä on lyhyen historian saatossa lisännyt askel kerrallaan arvostusta, mitä sarja ansaitsisi enemmän ja enemmän.
 

VeeJiiJii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Leijonat, Sharks, Avalanche
Näyttää siltä, että sveitsiläiset ovat KHL:n lahomisen jälkeen vankistaneet asemiaan entisestään Euroopan ykkössarjana ja Liiga-seuroja vastaan ovat olleet aikamoista myrkkyä etenkin Ilvekselle ja TPS:lle. TPS:n voitot Olimpijasta ovat odotettuja, mutta Zugia vastaan maaliero on karu 10-1, eikä joukkuetta pelasta edes Olimpijaa kurittava Kantola.

Tapparan näkisin kuitenkin jatkavan siitä mihin viime vuonna jäi ja he ovat napsineet neljä pistettä Rapperswilistä ja voittaneet odotetusti Slovanin. Tappara tietää miten europelejä voitetaan ja he taistelevat tosissaan jälleen mestaruudesta.

CHL-aihe ehkä kuuluisi enemmän Liigan taso vs muut sarjat-keskusteluun, vaikka toki tämä samalla sivuaa myös neljän Liiga-joukkueen voimasuhteita panoksellisissa peleissä.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Näyttää siltä, että sveitsiläiset ovat KHL:n lahomisen jälkeen vankistaneet asemiaan entisestään Euroopan ykkössarjana ja Liiga-seuroja vastaan ovat olleet aikamoista myrkkyä etenkin Ilvekselle ja TPS:lle.
Täytyy toki muistaa, että Zugilla on aivan posketon nippu tällä hetkellä. Varmaan koko Euroopan nimellisesti kovin joukkue, kun mm. Brian O'Neill vetelee kolmoskentässä.
 

ilves61

Jäsen
Näyttää siltä, että sveitsiläiset ovat KHL:n lahomisen jälkeen vankistaneet asemiaan entisestään Euroopan ykkössarjana ja Liiga-seuroja vastaan ovat olleet aikamoista myrkkyä etenkin Ilvekselle ja TPS:lle.
Niin, no Ilves pelasi vieraissa tiukan 3-2 matsin jossa oli jopa hallitsevampi osapuoli, perjantainakin peli päättyi vain 0-2, vaikka toki Fribourg oli parempi. Ei tuo ero kuitenkaan läheskään niin iso ollut kuin TPS vs Zug. Jukurit taas ei ole edes päässyt pelaamaan sveitsiläisiä vastaan.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
Kärpät vs Jukurit
  • 2.20
  • 3.80
  • 2.92
Pelicans vs HIFK
  • 1.86
  • 3.80
  • 3.80
Tappara vs TPS
  • 1.76
  • 4.10
  • 4.00
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös