Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2019–2020

[Jpo]

Pari joukkuetta näkyy olevan jonkin sortin karkumatkalla, muuten on tasaista...

Voimasuhteet ovat himpun verran muuttuneet, sillä useampi keskikastin porukka on hilaamassa itseään ylöspäin.

Tämän kauden liiga on kerrassaan tasaväkinen. Kärppien ja Tapparan koko kauden lentoon en jaksa uskoa. Toki varmasti pysyvät molemmat 6 parhaan joukossa.

Mielenkiintoa on riittämiin... jotenkin on sellainen kutina, että kevään ratkaisupeleissä tullaan näkemään yllätyksiä.

 

[Rekka Pinne]

Pari joukkuetta näkyy olevan jonkin sortin karkumatkalla, muuten on tasaista...

Voimasuhteet ovat himpun verran muuttuneet, sillä useampi keskikastin porukka on hilaamassa itseään ylöspäin.

Tämän kauden liiga on kerrassaan tasaväkinen. Kärppien ja Tapparan koko kauden lentoon en jaksa uskoa. Toki varmasti pysyvät molemmat 6 parhaan joukossa.

Mielenkiintoa on riittämiin... jotenkin on sellainen kutina, että kevään ratkaisupeleissä tullaan näkemään yllätyksiä.

Varmasti Kärppien ja Tapparan meno hiipuu hieman. Joka kausi meno tasoittuu kevätkaudella.
Itseäni kuitenkin yllättää, että Tappara ja Kärpät ovat noinkin eri kastissa muiden joukkueiden kanssa.
Luulen, että Tappara ja Kärpät ovat kauden päätteeksi top-3 sijoilla.

Kärkikaksikon jälkeen tulee erittäin tasainen pötkö jengejä, jotka voivat parilla voitolla putkeen nousta sijalta 9. sijalle 4.
Olen iloinen siitä, että Ilves ja JYP ovat tällä hetkellä kuntopuntarissa viiden ottelun otannalla sijoilla 2. ja 3.
Viime kaudella jotain puuttui, kun JYP tarpoi sijoilla 13.-10., eikä sijoilla 6.-4.
On myös hienoa, että Ilves on tällä kaudella top-6 joukkue materiaalinsa osalta.

Haastajat Tapparalle ja Kärpille on jo yllä kerrottu ja ehkä playofsseissa olisi yllätyksiä.

 

[Aihio]

Mielenkiintoista keskustelua joukkeiden voimasuhteista. Suosittelen paikan päälle menemistä, antaa muuten isompaa kuvaa joukkeiden pelaamisesta. Monesti keskustellaan kiekon hallinnasta, maalivahtien torjunnoista ja laukaisumääristä. YV- ja AV-tilanteet näyttelevät isoa osaa, mutta se ei ole koko totuus miten pelit ratkaistaan.

Tällä hetkellä kärkijoukkueiden (Kärpät ja Tappara) oman alueen puolustuspelaaminen (kiekoton) on edellä muita. Suosittelen katsomaan miten yksittäiset pelaajat tunnistavat tilanteita, antavat ylipaineistusta ja mahdollistavat ylivoimaisena tehtävät nopeat vastahyökkäykset.

Tappara on ollut "pulassa" tilastojen perusteella monessa pelissä viimeisten 7-10 kierrosten aikana. Todellisuus on toinen. Tiukka oman alueen puolustuspelaaminen ei anna vastustajille parhaan maalinteko sektorin paikkoja ja hyvä maalivahtipeli on tukenut kokonaisuutta.

 

[-One-]

Tuonpa oman panokseni tähän keskusteluun pelin hallinnasta ja johtoasemassa pelaamisesta. Mielestäni tässä olennaista on erottaa näennäinen hallinta maalipaikkojen perusteella lasketusta hallinnasta. Ensin mainitun "luovuttaminen" vastustajalle voi olla kannattavaa: pelataan varovaisemmin jolloin takaiskun todennäköisyys pienenee. Samalla voidaan keskittyä vastaiskuihin, joiden avulla voidaan saada vaarallisia maalipaikkoja hyökkäyspäähän - etenkin kun tappiolla oleva joukkue joutuu ottamaan enemmän riskejä. Maalipaikkojen perusteella laskettua hallintaa ei kuitenkaan kannattaisi koskaan luovuttaa. Kiekonhallintaprosentit ja corsitilastot eivät toki arvottomia ole, mutta ne eivät ota kantaa maalipaikkojen määrään tai laatuun.

En usko, että mikään joukkue haluaa luovuttaa maalipaikkojen hallintaa vastustajalle. Tosiasiassa näin kuitenkin usein jossain määrin käy, kun aloite annetaan johtoasemassa vastustajalle. Tämä on yksi asia, joka perinteisesti erottaa hyvät joukkueet huonoista: miten hyvin johtoasemassa pystytään pelaamaan niin, että maalipaikkatilasto pysyy joukkueelle edullisena. Koulukuntia tämän saavuttamiseen on kuitenkin erilaisia: jotkut joukkueet antavat suosiolla näennäisen hallinnan vastustajalle ja keskittyvät vastahyökkäyksiin, toiset vannovat "oman pelin" nimeen ja pyrkivät pelaamaan mahdollisimman samalla tavalla kuin tasatilanteessakin. Kummallakin tavalla on mahdollista pärjätä.

Loppuun todettakoon, että yksittäisen pelin perusteella on turha tehdä mitään suurempaa voimasuhdearviota. Yksittäisessä pelissä laadukkaat maalipaikat voivat mennä 10-1, ja peli päättyä silti 0-2. Pitkässä juoksussa tuollaiset erot kuitenkin tasoittuvat. Lähes 20 pelin otos esimerkiksi Tapparan kohdalla kertoo sen, että isompia ongelmia johtoasemassa pelaamisessa ei ole. Siis ihan pelkästään lopputuloksia katsomalla, maalipaikkoja en ole heidän peleistään laskenut.

P.S. Kirjoittaessani maalipaikkojen määrästä, tarkoitan ottaa huomioon myös maalipaikkojen laadun. Yksi 20% maalipaikka vastaa kahta 10% paikkaa jne.

 

[Kuokkalan Kone]

Turhaa vaatimattomuutta. Nyt jos pelataan paras 7:stä, niin Tappara harjaa JYPin ja Ilveksen 9/10 kerrasta, ja Kärpät sama HPKlle ja IFKlle. Korostan, näillä näkymin. Tietenkin sattumalla on saumansa, jos jostai kumman syystä Kärpät tai Tappara alisuorittaisi omituisesti ja samaan aikaan taas muut vetäisi aivan tapissa hurmoksella, niin voisin kuvitella hiukan enemmän voittamaan, mutta nyt nähdyllä menolla, ei palaa.

Tietenkin nuo on ne haastajat se on ihan oikein, mutta tosiaan kun kyse siitä kuka mahtaisi ja mitä niin veikkaan ettei oikein nyt kukaan.

Itselleni Tappara finaalissa maistuu kyllä enemmän kuin hyvin, mutta Kärpät Tappara finaali ei kyllä maistuisi sitten ollenkaan.. vähän niinkun nähty jo. Vaan minkäs teet. Jyppiä tsemppaan kyllä kovin, olisi mahtava nähdä JYP Tappara finaali, itselleni harvinaisen kiinnostava juttu kendoliigan tiimoilta pitkään aikaan.

Tämän hetken tilanne on Tapparan ja JYPin osalta melko tasainen, Tappara on voittanut jatkoilla ainoan kohtaamisen tällä kaudella, se ei oikein riitä perusteeksi 9/10 voitolle. Muistaakseni Tappara ei pariin vuoteen ole JYPiä kotonaan varsinaisella peliajalla voittanut, joten kotietu ei tässä ratkaise mitään.
Materiaali etu on Tapparalla, mutta JYP on pystynyt kehittämään peliään Tirkkosen alaisuudessa jatkuvasti, mihin se sitten riittää, on mielenkiintoista nähdä.

Alkukauden nähdyn perusteella, en lähtisi vielä jakamaan finaali pareja, se mikä kärki joukkueista pystyy kehittämään peliään kevättä kohti, menee vielä pitkälle.
Tästä runkossrjasta tulee tiukka kisa ykköspaikasta ja kuuden kärkeen pääsystä ja mulle kyllä käy mainiosti Tappara-JYP finaalit.

 

[PasiAnssi]

Tästä runkossrjasta tulee tiukka kisa ykköspaikasta ja kuuden kärkeen pääsystä ja mulle kyllä käy mainiosti Tappara-JYP finaalit.

Itselle ei tarvitsisi olla finaalit, voisi olla vaikka välierät tai jopa puolivälierät, haluan nimittäin kohdata Tapparan keväällä, sillä viime kerrasta on aikaa. Taitaa olla viime vuosikymmenen puolesta välistä, kun ollaan Kahvara keväällä kohdattu, mikä on aika outoa nämä ”dynastiat” huomioon ottaen. Siihen sarjaan ei olisi ennakkoasetelmia, kun tuntuu ettei edes JP-Hytönen pelannut siihen aikaan kun viimeksi kohdattiin

 

[Jpo]

Tämän hetkisen tilanteen mukaan, jos nyt pelattaisiin ratkaisupelejä, niin Kärpät olisi vahvin suosikki mestariksi. Sen jälkeen olisikin tasaista.

Lukon ja Tapparan käyrä näyttää mielestäni alaspäin ja vastaavasti taas Jypin ja Ilveksen ylöspäin.

Siksi tämä voimasuhteiden arviointi onkin vaikeaa, miltein mahdotonta.

Kevät tietysti näyttää todellisuuden, mutta juuri nyt liiga on äärettömän tasainen ja yllätyksiä on varmasti luvassa.

Finaaliparia on vielä täysin mahdoton arvailla...

 

[PasiAnssi]

Itselle herkullisin tilanne olisi
1. Kärpät
2. Tappara
3. Jyp
4. Lukko
5. Hifk
6. Ilves
7. X
8. Y

Tällöin puolivälierät:
Kärpät-Y
Tappara-X
Jyp-Ilves
Lukko-HIFK

Tällöin saataisiin kaksi aika mielenkiintoista puolivälieräparia vastakkain, HIFK on kyllä semmoinen joukkue jota en halua keväällä kohdata menneisyyden ja tämänkin kauden perusteella.

Välierät:
Kärpät-Lukko
Tappara-Jyp

Saataisiin kaksi paria jotka ovat toisilleen lähes vieraita keväisin, joka toisi mielenkiintoista asetelmaa myös niille joiden joukkueet ovat jo pihalla.

Finaali: Jyp-Lukko
Pronssipeli: Kärpät-Tappara

Kaikki voisivat ihailla viime keväisen säälipleijaritrillerin uusintaa samalla kun 2010-luvun vallankahvat taistelevat pronssiottelussa

Uskonko tähän, en. Siihen pitäisi olla aika pillereissä, mutta olisihan tämmöinen kevät hemmetin hieno ;)

 

[AaTee]

Tämän hetkisen tilanteen mukaan, jos nyt pelattaisiin ratkaisupelejä, niin Kärpät olisi vahvin suosikki mestariksi. Sen jälkeen olisikin tasaista.

Lukon ja Tapparan käyrä näyttää mielestäni alaspäin ja vastaavasti taas Jypin ja Ilveksen ylöspäin.

Siksi tämä voimasuhteiden arviointi onkin vaikeaa, miltein mahdotonta.

Kevät tietysti näyttää todellisuuden, mutta juuri nyt liiga on äärettömän tasainen ja yllätyksiä on varmasti luvassa.

Finaaliparia on vielä täysin mahdoton arvailla...

Boldasin. Miten arvailu voi olla mahdotonta? Senkun arvailee vaan eihän siinä ole mitään vaikeaa?

Mutta suosittelen, laita johonkin postit lappuun näytön kulmaan; Kärpät Tappara parista vähintään toinen on Finaalissa, suurella todennäköisyydellä molemmat.

 

[Kukko]

Paras voimasuhdearvio on sarjataulukko. Viime aikaisia hyviä otteita voi tietysti kukin fiilistelä päässään, kuka voisi niiden pohjaalta nousta jne. Täysin kuitenkin mahdollista, että fiilistelyt menevät metsään, niin paljon muuttujia matkanvarrella. Kauden Ennakko odotuksiin nähden suurimmat yllättäjät ovat:

Epäonnistujat:
1. Ilves, sijoitettiin ennakko-odotuksissa jopa runkosarja voittajaksi. Nyt 9 voittoa, 9 tappiota. Sijoitus seitsemän. Ilves on päästänyt kärjen karkuteille. Ero 20 pistettä.

2. TPS, sijoitettiin alaosastoon, positiivisimmat keskikastiin. Yllätys että vieläkin vähemmän on nähty. Käytettävissä oleviin resursseihin nähden järkyttävä sijoitus 14, ennakko-odotuksiin heikko.

3. Pelicans, Ennakko-odotuksissa ylemmän keskikastin joukkue. Piti tapella suorasta pudostuspeli paikasta. Nyt sijoitus 12.

4. HIFK, TOP3 seura, jolle kauden aikana virrannut lisävahvistuksia. Sijoitus 6

Onnistujat

1. Tappara, veikkailtiin yleisesti sijoille kolme-viisi. Rautakorpi tehnyt mainiota työtä tähänasti. Joukkue yllättänyt "käärmemäisellä ameeballaan". 19 ottelusta 17 voittoa. Yksi varsinaisen peliajan tappio. Osaltaan onnistumista lisää ennakkoarvioita huomattavasti ylivertaisempi pistesaalis.

2. KooKoo, sijoitettiin alakategoriaan. 10 voittoa 18 ottelusta on erinomaisesti alaosaston joukkueelta. Sijoitus viides. Hienoa sijoitusta hivenen himmentää tasainen keskiryhmä,josta alaspäin voi tulla vauhdilla.

3. JYP, ennakoissa ylemmän keskikastin joukkue ja taistelu suorasta pudotuspeli paikasta. Sijoitus 3, kärkeen matkaa kuitenkin runsaasti.

4. Kärpät, veikattiin runkosarjan kärkitilalle Ilveksen lisäksi. 45 pistettä 18-ottelussa on kuitenkin yli pistekertymä odotusarvojen.

 

[Via Dolorosa]

@Kukko Tapparaa on kyllä veikkailtu yhtä lukuunottamatta sijoille 1-3 sekä Ilvestä sijoille 4-6. Noin muuten ei korjattavaa ja kutakuinkin samaa mieltä. Sport oli aivan täydellinen hutikuti minulta ja jahka jaksan, niin huomenna peran ennakoitani hieman laajemmin omassa ketjussa.

Ilveksen sekä myös IFK:n sijoituksissa täytyy myös nähdä viimeiset peliotteet. Voisin melkein luvata syöväni hatullisen sitä itseään, jos Ilves on sijalla 7 runkkarin loputtua, eikä IFK tuolta nouse ylöspäin vielä entisestään.

 

[Orvo Muusi]

Pronssipeli: Kärpät-Tappara

Kaikki voisivat ihailla viime keväisen säälipleijaritrillerin uusintaa samalla kun 2010-luvun vallankahvat taistelevat pronssiottelussa

Voin jo kuvitella narinaa pronssiottelun tarpeellisuudesta tässä skenaariossa :)

 

[Baldrick]

JYP on näyttänyt tällä kaudella paremmalta kuin vuosiin, uuden valmentajan tuomista kasvukivuista huolimatta. JYP-osiossa alkaa jo eräänlaista kiimaa syntyä ja Vitutusketjuun tulevat viestit ovat viime aikoina harmitteluviestejä, kun väki päätti jättää lähtemättä vieraspeliin katsomaan ryöpytystä.

Jos nyt JYP pelaisi Tapparaa vastaan paras seitsemästä sarjan, omaan mutuiluuni pohjaten väittäisin JYPin ottavan 3/10 sarjaa.

Noh, katsotaan miten kausi etenee, mutta jyppiläisittäin meno näyttää lupaavammalta kuin monena vuotena, jolloin ollaan välieriinkin päästy, vaikka matka on toki vielä pitkä. Vähän on kuitenkin sellainen kutina, että useamman vuoden odotuksen jälkeen on mahdollista kokoontua keväällä Aren aukiolle. Kyllähän siinä toki asioiden pitäisi mennä nappiin, mutta niin se on aina mestareilla.

 

[ADX_03]

@Kukko missäköhän Ilvestä on veikattu runkkarin voittajaksi? Itseltä mennyt kyllä täysin ohi. Ainoat mitä itse nähnyt ovat juuri nuo sijat 4-6.

 

[-One-]

@Kukko missäköhän Ilvestä on veikattu runkkarin voittajaksi? Itseltä mennyt kyllä täysin ohi. Ainoat mitä itse nähnyt ovat juuri nuo sijat 4-6.

Muistelisin, että veljet Hoffren&Nyholm vetivät hypen niinkin överiksi, että veikkasivat Ilvestä kärkeen. Mutta tuo oli kyllä poikkeus, yleisesti ottaen Ilvestä veikattiin sijoille 4-6 niin toimittajien kuin palstalaistenkin keskuudessa. Siihen nähden vaikea nähdä tämän hetken 7. sijaa kovin isona floppina.

 

[Kukko]

Muistelisin, että veljet Hoffren&Nyholm vetivät hypen niinkin överiksi, että veikkasivat Ilvestä kärkeen. Mutta tuo oli kyllä poikkeus, yleisesti ottaen Ilvestä veikattiin sijoille 4-6 niin toimittajien kuin palstalaistenkin keskuudessa. Siihen nähden vaikea nähdä tämän hetken 7. sijaa kovin isona floppina.

Tämän lisäksi yleisesti arvostettu palsta analyytikko McTorso listasi Ilveksen toiseksi, ja esimerkiksi Tapparan viidenneksi. Ilves vahvistunut lähtökohdista Ruotsalaisella ja Dostalilla. Tappara ei kenelläkään. Olen käsityksessä, että myös ihan yleinen Ilvestaustainen mielipide konsesus oli: mikäli kyseiset vahvistumiset tulisivat toteutumaan, niin minimi sijoitus TOP3. Kaikki tämän alle valtaisa pettymys. Näistä tekijöistä johtuen, suuren ennakkosuosikin jääminen kauaksi kärjestä (20p) on listalla kärjessä.

 

[R & L]

Muistelisin, että veljet Hoffren&Nyholm vetivät hypen niinkin överiksi, että veikkasivat Ilvestä kärkeen. Mutta tuo oli kyllä poikkeus, yleisesti ottaen Ilvestä veikattiin sijoille 4-6 niin toimittajien kuin palstalaistenkin keskuudessa. Siihen nähden vaikea nähdä tämän hetken 7. sijaa kovin isona floppina.

Taisi olla juurikin Hoffren kuka veikkasi Ilveksen vievän niin runkosarjan kuin mestaruuden. Nyholm taisi veikata vain mestariksi ja runkosarjassa ylempään keskikastiin.

Vaikka Ilves ei ole kuin muutaman pisteen päässä ennakkoarviosta näkisin Ilveksen alkukauden silti lievänä epäonnistumisena. Kauden alku oli sen verran surkea ja valmentajan vaihtoa ei voi koskaan katsoa hyvällä, vaikka ratkaisuna on näillä näkymin ollut oikea.

Mitä taas Kukon tekstiin tulee, niin tuttua pientä provoa Ilveksen ja McTorson suuntaan.

 

[kananlento]

@Kukko Tapparaa on kyllä veikkailtu yhtä lukuunottamatta sijoille 1-3 sekä Ilvestä sijoille 4-6.

:D kieltämättä aika legendaarinen heitto ko. nimimerkiltä tässä kohtaa. Ilvestä tosiaan sijoiteltu noille sijoille (no, ehkä 3. - 6.) käytännössä kaikkialle ja tällä hetkellä joukkue on sijalla7. pisteen päässä kuudennesta sijasta. Ja vaikka Tapparan pistetahti on ollut kyllä pirun kova, niin kyllähän se oli kärkikolmikossa aika lailla jokaisella. Mutta ehkä naapurin piti nyt väkisin päästä piikittelemään, kun harmitti että Ilvestä veikattiin kerrankin melkein samoille sijoille.

TPS ja Sport ovat kyllä ylivoimaisest epäonnistujat tässä vaiheessa. TPS ei ihan helpolla tule nousemaankaan, ellei Virtanen syötä kunnon käärmekeitoksia. Sportin kohdalla en oikein edes tiedä, että mikä mättää.

Kookoo suurin onnistuja ehdottomasti!

E:

Vaikka Ilves ei ole kuin muutaman pisteen päässä ennakkoarviosta näkisin Ilveksen alkukauden silti lievänä epäonnistumisena. Kauden alku oli sen verran surkea ja valmentajan vaihtoa ei voi koskaan katsoa hyvällä, vaikka ratkaisuna on näillä näkymin ollut oikea.

Tämä on ihan totta, eihän homma putkeen mennyt ihan kauden alkuun ja sitä kautta lievä epäonnistuminen. Mutta toisaalta nyt on viime ajat mennyt jopa yläkanttiin. Eli kurssi on kylä käännetty varsin mukavasti ja paikka kuuden joukossa on hyvin tähtäimessä. Tärkeintä olisi, ettei jouduttaisi aloittamaan sääleistä ja sitä kautta pelaamaan heti Tapparaa tai Kärppiä vastaan. Sijoilta 3-6 on ihan hyvät saumat jatkoon jokaisella.

 

[R & L]

Tämän lisäksi yleisesti arvostettu palsta analyytikko McTorso listasi Ilveksen toiseksi, ja esimerkiksi Tapparan viidenneksi. Ilves vahvistunut lähtökohdista Ruotsalaisella ja Dostalilla. Tappara ei kenelläkään. Olen käsityksessä, että myös ihan yleinen Ilvestaustainen mielipide konsesus oli: mikäli kyseiset vahvistumiset tulisivat toteutumaan, niin minimi sijoitus TOP3. Kaikki tämän alle valtaisa pettymys. Näistä tekijöistä johtuen, suuren ennakkosuosikin jääminen kauaksi kärjestä (20p) on listalla kärjessä.

Dostalin paluu oli jo pitkään tiedossa ja Ruotsalainen erittäin todennäköinen. Yleisesti nämä kyllä laskettiin vahvuuteen mukaan ja todettiin myös, että huonosti käy (Ruotsalainen jää Buffaloon) on Ilves pulassa keskikaistansa kanssa. Tämähän myös hyvin nähtiin alkukaudella kun samaan aikaan poissa Ruotsalaisen kanssa oli Saarela. Väittäisin tämän keskikaistan heikkouden olevan yksi isoista syistä miksi Ilveksen peli takkusi syyskuussa.

 

[-One-]

Tämän lisäksi yleisesti arvostettu palsta analyytikko McTorso listasi Ilveksen toiseksi, ja esimerkiksi Tapparan viidenneksi. Ilves vahvistunut lähtökohdista Ruotsalaisella ja Dostalilla. Tappara ei kenelläkään. Olen käsityksessä, että myös ihan yleinen Ilvestaustainen mielipide konsesus oli: mikäli kyseiset vahvistumiset tulisivat toteutumaan, niin minimi sijoitus TOP3. Kaikki tämän alle valtaisa pettymys. Näistä tekijöistä johtuen suuren ennakkosuosikin jääminen kauaksi kärjestä tässä vaiheessa kautta on isoin pettymys.

Niin, kuitenkin ne viisi muuta palstaennakkoa (@Virveliä kainaloon @Anu Saukko @Via Dolorosa @Barney @fakki ) sijoittivat Ilveksen sijoille 6, 4, 4, 4, 5. Olet väärässä myös ilvesfanien konsensuksen suhteen, ainakin mikäli katsomme tämän palstan käyttäjien veikkauksia. Ilveksen suosikkijoukkueekseen ilmoittavista 14 käyttäjää kirjoitti veikkausketjuun arvionsa Ilveksen sijoituksesta: näistä vain yksi veikkasi Ilvestä kärkikolmikkoon (sijalle 1), ja loput sijoittivat Ilveksen haarukkaan 4-6. Keskimäärin ilvesfanit veikkasivat Ilvestä sijalle 5 (tarkkaan ottaen 4.7), ja tämä oli myös yleisin veikattu sijoitus.

@R & L tuossa edellä jo avasikin Dostalin ja Ruotsalaisen tilannetta, eli kyllä nämä yleisesti laskettiin Ilveksen rosteriin jo kesällä.

Hoffren tosiaan veikkasi Ilvestä runkosarjan voittajaksi, muut Jääkiekkolehden haastattelemat toimittajat keskimäärin sijalle 5 (tarkkaan ottaen 4.8).

Näiden pohjalta suuresta ennakkosuosikista puhuminen vaatii melko vahvoja värilaseja. Ehkä tämän keskustelun pohjalta voidaan päätellä, että palstan keltavihreimmät lasit löytyvät jäsenen @Kukko päästä.

 

[Kukko]

Niin, kuitenkin ne viisi muuta palstaennakkoa (@Virveliä kainaloon @Anu Saukko @Via Dolorosa @Barney @fakki ) sijoittivat Ilveksen sijoille 6, 4, 4, 4, 5. Olet väärässä myös ilvesfanien konsensuksen suhteen, ainakin mikäli katsomme tämän palstan käyttäjien veikkauksia. Ilveksen suosikkijoukkueekseen ilmoittavista 14 käyttäjää kirjoitti veikkausketjuun arvionsa Ilveksen sijoituksesta: näistä vain yksi veikkasi Ilvestä kärkikolmikkoon (sijalle 1), ja loput sijoittivat Ilveksen haarukkaan 4-6. Keskimäärin ilvesfanit veikkasivat Ilvestä sijalle 5 (tarkkaan ottaen 4.7), ja tämä oli myös yleisin veikattu sijoitus.

@R & L tuossa edellä jo avasikin Dostalin ja Ruotsalaisen tilannetta, eli kyllä nämä yleisesti laskettiin Ilveksen rosteriin jo kesällä.

Hoffren tosiaan veikkasi Ilvestä runkosarjan voittajaksi, muut Jääkiekkolehden haastattelemat toimittajat keskimäärin sijalle 5 (tarkkaan ottaen 4.8).

Näiden pohjalta suuresta ennakkosuosikista puhuminen vaatii melko vahvoja värilaseja. Ehkä tämän keskustelun pohjalta voidaan päätellä, että palstan keltavihreimmät lasit löytyvät jäsenen @Kukko päästä.

Meidän Ilvesmielisten keskusteluja sekä arvioita on toki muuallakin kuin jatkoajassa. Oma mielipide muotoutuu toki yleisen ilmentymän pohjalta. Hoffren ja McTorso ovat kannuksensa ansainneet, ja näitä tulee kunnioittaa keskimääräistä K-marketin kassaa vahvempina. Kausi on vielä kesken, viimeaikainen Ilveksen korvaava suunta näyttääkin erinomaiselta.

Ja vielä selkeytyksenä itseni Ilvesmielisyydestä. Mikäli Ilves ennakkoasetelmien mukaisesti kykenisi pystin tuomaan Tampereelle, niin olisihan siinä kysymyksessä koko Tampereen voitto (myös Tapparalaisten). Ilves on tehnyt nousua konkurssin partaalta, ja eihän paikallisasetelmaa olisi ilman Ilvesta. Tappara fanin itsetunto kyllä riittää juhlspäivänä ostamaan Ilveshuivin ja menemään eturiviin mukaan juhlimaan mestaruutta. Yhdessä sitten muiden Ilvesmielisten kanssa laulamme torilla eturivissä We are the kings! Heilutamme myös kivasti huiveja!

 

[fakki]

Heikosta alkukaudesta huolimatta sijottaisin edelleen Ilveksen kuuden joukkoon. Viimeisen 15 pelin otannalla Ilves on runkosarjan 4., 10 pelin otannalla 3. ja 5 pelin otannalla 2., eikä yllättäisi jos seuraavassa otannassa olisi jopa 1. Uusi päävalmentaja sai heti käännettyä kurssin ennakko-odotusten mukaiseksi. Maccelli ja Thomson ovat olleet vielä ennakkoarvioitakin parempia pelaajia ja edellä mainitut Dostal ja Ruotsalainen palasivat kuin palasivatkin Tampereelle ja ovat selviä vahvistuksia.

Mielenkiintoista kyllä tuo, että Hoffren on sijoittanut Ilveksen suoraan paalulle. En tätä tiennyt, luulin että Hoffrenin kaltainen meritoitunut ammattitoimittaja olisi suhtautunut Ilvekseen enemmän kriittisesti, eikä lähtenyt eturivissä nostattelemaan mestaruusviiriä Hakametsän kattoon.

 

[Kyle]

Todelliset voimasuhteet tulee arvioida ensisijaisesti kuntopuntarin mukaan, toki runkosarjasijoitukset antavat siihen osoittaa. Kun runkosarja lähenee loppuaan ja pudotuspeli joukkueet alkavat selvitä, voidaan joukkueet kategorisoida esim kotona- ja vieraissa pudotuspelit aloittaviin joukkueisiin. Tämän jälkeen vertailu esim. neljän korkeimmalle sijoittuneiden joukkueiden kesken viimeisestä 20 ottelusta, kuntopuntari näyttää paljon todellisemman kuvan kuin koko kauden(60 ottelua) osalta. Eihän kaikilla joukkueilla ole syksyllä edes samaa valmentajaa, ykkösmaalivahti tai jotain muuta merkittävää pelaajaa kuin keväällä.

 

[Beast]

Uusi päävalmentaja sai heti käännettyä kurssin ennakko-odotusten mukaiseksi. Maccelli ja Thomson ovat olleet vielä ennakkoarvioitakin parempia pelaajia

Anteeksi mitä minä just luin!? Maccelli on ollut ennakkoarvioiden mukainen pelaaja, mutta Thomson on ollut tähän mennessä pettymys. Monet muistaa vain ne ekan pelin kaks maalia tapparaa vastaan. Toki on ollut myös loukkaantuneena, mutta ei ole vakuuttanut puolustussuuntaan eikä ylivoimallakaan ole ollut niin hyvä kuin olisi odottanut. Laaksonen toki ollut vieläkin isompi pettymys.

 

[Kukko]

Todelliset voimasuhteet tulee arvioida ensisijaisesti kuntopuntarin mukaan, toki runkosarjasijoitukset antavat siihen osoittaa. Kun runkosarja lähenee loppuaan ja pudotuspeli joukkueet alkavat selvitä, voidaan joukkueet kategorisoida esim kotona- ja vieraissa pudotuspelit aloittaviin joukkueisiin. Tämän jälkeen vertailu esim. neljän korkeimmalle sijoittuneiden joukkueiden kesken viimeisestä 20 ottelusta, kuntopuntari näyttää paljon todellisemman kuvan kuin koko kauden(60 ottelua) osalta. Eihän kaikilla joukkueilla ole syksyllä edes samaa valmentajaa, ykkösmaalivahti tai jotain muuta merkittävää pelaajaa kuin keväällä.

Todelliset voimasuhteet ei todellakaan pidä arvioida kuntopuntarin mukaan. Sarjataulukko korreloi todennäköistä menestystä pudotuspeleissä harvinaisen hyvin. Yksittäisiä poikkeuksia löytyy, niin kuin kaikessa satunnaisessa tekemisessä. Runkosarjan järjestys ei muotoudu sattumalta, ja koska alempana ollut olisi lähtenyt selkeänä suosikkina pudotuspeli sarjaan? Toisin tilanne on hyvinkin usein. Kuntopuntari on hyvä pieni indikaattorilisä, runkosarja kuitenkin muodostaa lähtökohdat. Sääleistä ei edelleenkään, koskaan, ikinä ole voitettu mestaruutta. Ihan sama kuinka Fantastinen loppukausi