Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2019–2020

[asyouwere]

Kuinkahan paljon Tapparaa ja Kärppiä pitäisi oikein kehua, kun siitäkin tuntuu jo tulevan kuraa niskaan kun korjaa, ettei se Tappara nyt ihan "leikitellyt" itseään voittoon?

Joo o, onhan ne nyt helvetin kovia joukkueita mutta come on.

 

[PasiAnssi]

Alkukauden Tapparan kotiotteluista JYP:stä jäi eniten inhottavin maku itselleni. Playoffeissa varmasti todella inhottava vastustaja. Sääntöjen rajamailla pelaamista ja järjestelmällistä roikkumista.

Ja tuon pelin jälkeen ollaan saatu vielä pari täsmävahvistusta Honka ja Palmu joista varsinkin jälkimmäinen ollut kova taottuaan 10 peliin 16 pinnaa ja ollut myös juuri tälläinen pikku takiainen koko ajan helmoissa ;)

 

[Yuppi]

Käytössä olevan faktatiedon pohjalta väitteesi "tolla pelillä tulee useimmin turpaan" on täyttä kuraa. Tarkistettavissa www.liiga.fi. Kunnioita tulosta. Ilves voitti viimeksi Tapparan, oli iltana parempi. Ei siinäkään tarvitse selitellä, että Ilves oli lirissä ottelun edetessä, vaan Ilves oli tuolloin parempi.

"Respect my authority!" Sä voit selittää mustaa valkoiseksi ihan niin paljon kuin haluat ei kiinnosta.

 

[Kukko]

Kumpi roikkui ja pelasi rajamailla? ;)

JYP meni johtoon, jonka jälkeen puolusti johtoon mailanestopelillä roikkuen, kunnes Tappara tasoitti. Jokainen joka katsoi ottelun tietää tämän. Ei siinä myöskään mitään väärä ole. Tuomarit määrittävät linjan ja joukkueiden tehtävä on pysyä linjan mukaisina. Rajamailla oleva estopeli kun nykyään sallitaan useimmiten, niin ne on säännöt joilla eteenpäin pelataan. Mikäli ei sallittaisi, niin hyvin todennäköistä, että JYP olisi tuolloin pelannut myös eritavalla. Nyt meni näin, ei sitä selvää estopeliä silti tarvitse kiistää. Tappara ja kaikki muutkin käyttänyt, ja toivottavasti käyttää myös jatkossa samaa, mikäli siis se sallitaan. Hävivän joukkueen merkki, mikäli kaikkea potentiaalia ei ulosmittaa käytettävissä olevista mahdollisuuksista.

 

[Yuppi]

JYP meni johtoon, jonka jälkeen puolusti johtoon mailanestopelillä roikkuen, kunnes Tappara tasoitti. Jokainen joka katsoi ottelun tietää tämän. Ei siinä myöskään mitään väärä ole. Tuomarit määrittävät linjan ja joukkueiden tehtävä on pysyä linjan mukaisina. Rajamailla oleva estopeli kun nykyään sallitaan useimmiten, niin ne on säännöt joilla eteenpäin pelataan. Mikäli ei sallittaisi, niin hyvin todennäköistä, että JYP olisi tuolloin pelannut myös eritavalla. Nyt meni näin, ei sitä selvää estopeliä silti tarvitse kiistää. Tappara ja kaikki muutkin käyttänyt, ja toivottavasti käyttää myös jatkossa samaa, mikäli siis se sallitaan. Hävivän joukkueen merkki, mikäli kaikkea potentiaalia ei ulosmittaa käytettävissä olevista mahdollisuuksista.

Tottakai. Klassinen esimerkki kannattajasta, joka ei voi hyväksyä sitä, että vastustaja on parempi. Toivon sydämestäni, että hassuhattuiluja on saatu jo tarpeeksi. Kaikki merkit on olemassa.

 

[Huml71]

Aika helppoa heitellä voittajana tuollaisia päätelmiä ilmaan. Tosiasiahan on, että Lukko vei 2 viimeistä erää suht suvereenisti ja taisi olla kolmannen erän ainoa maalipaikka, mistä osuma tuli. No voittajan on helppo hymyillä, mutta tolla pelillä turpaan tulee useammin kuin Hervannassa uskoisi. Katsotaan kevväämmällä.

Tällä logiikalla Tapparan olisi pitänyt hävitä viimeisestä seitsemästä matsista ainakin kuusi. Sen sijaan tuloksena yksi tappio.

Kertoo vain joukkueen kovasta tasosta. Useassakin ottelussa pitkiä aikoja ottavana osapuolena, mutta silti kairaa voiton tavalla tai toisella.

"Mut ei ne ois ansainnu voittaa.."

 

[Kukko]

"Respect my authority!" Sä voit selittää mustaa valkoiseksi ihan niin paljon kuin haluat ei kiinnosta.

Tottakai. Klassinen esimerkki kannattajasta, joka ei voi hyväksyä sitä, että vastustaja on parempi. Toivon sydämestäni, että hassuhattuiluja on saatu jo tarpeeksi. Kaikki merkit on olemassa.

Siis missä ottelussa? Lukko parempi Tapparaa tänään? Ottelun lopputulos oli Tapparan voitto 3-2, Tappara oli siis tällä kertaa parempi. Hassu viesti, vaikka edellisessä viestissäni sinulle kerroin juuri, kuinka Ilves oli parempi Tapparaa. Silti en kykene kertomaan vastustajien paremmuudesta. Kyllä tappio harmittaa. Parempi laittaa pää tyynyyn, huomenna uutta matoa koukkuun

 

[PasiAnssi]

Tottakai. Klassinen esimerkki kannattajasta, joka ei voi hyväksyä sitä, että vastustaja on parempi. Toivon sydämestäni, että hassuhattuiluja on saatu jo tarpeeksi. Kaikki merkit on olemassa.

Se on kuule niin että parempi voittaa aina, sillä jääkiekko on maalintekopeli ja parempi joukkue on pistänyt kiekon useammin pussiin.

 

[Yuppi]

Se on kuule niin että parempi voittaa aina, sillä jääkiekko on maalintekopeli ja parempi joukkue on pistänyt kiekon useammin pussiin.

Tilannehan ei tietenkään ole näin. Jos olet eri mieltä, niin Brasilia -82. Joukkueurheilussa lopputulos ei ole aina peliesitysten mukainen, vai täytyykö tätä avata lisää. Jos et ymmärrä ilman isompaa avaamista, niin mene ymmärryskouluun.

 

[Sisäliitin]

Turha kai tähän ketjuun on enää muiden kuin porkkanapöksyjen ja Kärppien kannattajien kommentoida mitään. Jos kehut liian vähän näitä jumalallisia ilmestyksiä niin joukkolynkkaus on varmaa. Jatkakaa toki rinkirunkkausta jos siitä tulee hyvä mieli sieluun.

Ilahduttaa muuten Jypin vielä kerran papat projektin onnistuminen,tai ainakin vielä näyttää hyvältä.

Tärkeintä on kuitenkin että Tappara tai Kärpät eivät voita kun Ässät ja Tepsi tekevät sen itse. Toki jos jompikumpi kuitenkin voittaa niin toivottavasti Kärpät. Kristian Kuuselalle sellaisia terveisiä että ota nyt sitä röhmyistä hevosenkullia huuleen ja lopeta jo.

 

[nummenkallio]

Hyvän joukkueen merkki on se, että se pystyy voittamaan vähän huonommallakin pelillä, ja siinäkin tapauksessa, että on ollut ottelussa altavastaajana. Vain sillä on väliä, mitä tulostaululla lukee lopussa. Raaka peli, mutta se on sama kaikille.

Tämä siis kommenttina lähinnä siihen kiukkuamiseen, kun joku joukkue ei olisi muka ansainnut voittoaan. Vain voitoista pelataan, ja sekin on sama kaikille.

 

[El Gordo]

Totta, Tapparan alkukauden Neuvostoliiton maajoukkueen imitointi on enää muisto vain, ja nyt tilalla on sitä tutumpaa reenijumia, mukana roikkumista ja tuomarien avustuksella pelitapahtumien vastaisesti voittamista. Kohta varmaan ei enää sitä voittamistakaan. Mukavaa kuitenkin että Kärpät, joka ei häviä koskaan, on onnistuttu pitämään takana näinkin pitkään. Kivasti aiheuttanut epämukavuutta sillä suunnalla kun runkosarjan voitto ei olekaan varma vielä marraskuussa. Älkää huoliko, voitatte sen kyllä.

 

[Yuppi]

Tämä siis kommenttina lähinnä siihen kiukkuamiseen, kun joku joukkue ei olisi muka ansainnut voittoaan. Vain voitoista pelataan, ja sekin on sama kaikille.

Totta, mutta omaa ylijumalallisuuttaan on silti aika turhaa nostaa esille. Varsinkaan kun se ei esim. viime kaudella toiminut kauhean hyvin. Yrittää toki saa ei siinä mitään.

 

[nummenkallio]

Totta, mutta omaa ylijumalallisuuttaan on silti aika turhaa nostaa esille. Varsinkaan kun se ei esim. viime kaudella toiminut kauhean hyvin. Yrittää toki saa ei siinä mitään.

En tiedä, mihin viittaat, mutta yleisellä tasolla tämä elämänohje toimii edelleen hyvin:

Losers always whine about their best. Winners go home and f**k the prom queen.

 

[Yuppi]

En tiedä, mihin viittaat, mutta yleisellä tasolla tämä elämänohje toimii edelleen hyvin:

Losers always whine about their best. Winners go home and f**k the prom queen.

Aika hyvä, paitsi että ko. elämänohje ei taida päteä nykypäivänä.

 

[Tapsuttelija]

Aika helppoa heitellä voittajana tuollaisia päätelmiä ilmaan. Tosiasiahan on, että Lukko vei 2 viimeistä erää suht suvereenisti ja taisi olla kolmannen erän ainoa maalipaikka, mistä osuma tuli. No voittajan on helppo hymyillä, mutta tolla pelillä turpaan tulee useammin kuin Hervannassa uskoisi. Katsotaan kevväämmällä.

No ei se päätelmä nyt pelkästään tähän yksittäiseen lukkopeliin pohjaudu, on noita vastaavia rutiinivoittoja nähty Tapparalta tälläkin kaudella taas jo useampia, ja viime vuosinakin enemmän kuin tarpeeksi. Valitettavasti toisinaan näin tapparalasienkin läpi hieman puuduttavaa ja vähemmän viihdyttävää katseltavaa ja vastapuolen joukkueen suunnalta katsottuna varmaan näyttääkin siltä, että se oma joukkue vie ja Tappara vikisee. Se nyt vaan kuitenkin on aika kapeakatseinen päätelmä, että Lukko vei peliä suvereenisti koska piti kiekkoa tuplaten Tapparaan verrattuna. Tulostaululla se kiekonhallinta ei kuitenkaan näy ja käsittääkseni se tässä lajissa ratkaisee. "Suvereenilla" hallinnallahan peli pitäisi melko helpostikin voittaa. Eikä silti mitään pois Lukolta, kova jengihän tuokin on.

 

[PasiAnssi]

Tilannehan ei tietenkään ole näin. Jos olet eri mieltä, niin Brasilia -82. Joukkueurheilussa lopputulos ei ole aina peliesitysten mukainen, vai täytyykö tätä avata lisää. Jos et ymmärrä ilman isompaa avaamista, niin mene ymmärryskouluun.

Niin no kumpi on ollut pelillisesti niskan päällä ja kumpi on tehnyt enemmän maaleja on toki eri asiat, mutta kyllä parempi on se joka selviää voittajana, sehän on itsestään selvää. Kärpät ja Tappara tekivät Jyppiä vastaan maalit viimeisellä minuutilla, menivät jatkoajalle ja voittivat, kyllähän se vitutti, mutta parempi voitti. Vaikka vedot menevät 60-5, mutta maalit 1-2 on voittanut jokkue suoriutunut paremmin, koska teki enemmän maaleja kuin toinen, se on tämän pelin simppeli idea

 

[nummenkallio]

Aika hyvä, paitsi että ko. elämänohje ei taida päteä nykypäivänä.

Miksi ei? Kärpät ja Tappara yleensä nussivat sitä tanssiaisten kuningatarta, muut vähän harvemmin. Pätee siis myös kendoon.

 

[mesag]

Joko nyt voi jo Ilves-fanina nostaa kissaa pöydälle, kun on 11 peliä Myrrän aikaa takana. Ylivoimaprosentti ihan käsittämätön 34,88% ja alivoimakin 83,67%. Pisteitä tullut 25/33, tehtyjä maaleja 4,1/peli, päästettyjä 2,1/peli.

Isoin "muutos" on ollut puolustuksessa, josta ovat pudonneet pois Thomson sekä Laaksonen, puolustuspään virheitä tullut selkeästi vähemmän, ja ylivoimakin muuttunut huomattavasti tehokkaammaksi. Myrrällä melkoisen hankala tilanne, kun kyseiset herrat palautuvat sairastuvalta käytettäväksi, kannattaako esimerkiksi kumpaankaan ylivoimaan koskea. Maalahti, Parikka ja Peltola pelaavat uskomattoman kovalla tasolla tällä hetkellä ja Hatakkakin parantaa kuin sika juoksuaan.

e. Taisi olla väärä ketju, tämä taitaakin olla Tapparalle ja Kärpille pyhitetty ketju.

 

[asyouwere]

Miksi ei? Kärpät ja Tappara yleensä nussivat sitä tanssiaisten kuningatarta, muut vähän harvemmin. Pätee siis myös kendoon.

Kärpät ja Tappara panevat sitä tanssiaisten kuningatarta, Lukko taas sitä epäsuosittua nörttityttöä, joka ottaa silmälasit pois elokuvan lopussa ja kaikki huomaavatkin, että se on aivan helvetin hyvännäköinen ja paljon parempi saalis kuin se kuningatar.

En ole ihan varma mihin tämä vertaus viittaa mutta kai siihen, että Lukko pieksee taas keväällä Kärpät ja Tapparat ja vie taas mestaruuden.

 

[PasiAnssi]

Kärpät ja Tappara panevat sitä tanssiaisten kuningatarta, Lukko taas sitä epäsuosittua nörttityttöä, joka ottaa silmälasit pois elokuvan lopussa ja kaikki huomaavatkin, että se on aivan helvetin hyvännäköinen ja paljon parempi saalis kuin se kuningatar.

En ole ihan varma mihin tämä vertaus viittaa mutta kai siihen, että Lukko pieksee taas keväällä Kärpät ja Tapparat ja vie taas mestaruuden.

Ei ole mikään meriitti voittaa Kärppiä ja Tapparaa nykypäivänä, sen verran heikot viime vuodet pelanneet...

 

[benicio]

Onko Tappara voittanut jotain parina viime kautena vai mistä tämä ylimielinen asenne kumpuaa? Viimeksi kun tarkistin niin tulokset ovat syöksykierteessä, ja turkulaiseen savupiippuun on tämän dynastian kurssi kirjattukin, oranssein numeroin.

 

[Euro71]

Harvoin tulee oltua tapparalaisten kanssa samaa mieltä, mutta nyt viimeisten viestien aikana on sitä pakko olla. Eihän sillä nyt ole mitään virkaa, jos toinen joukkue vie laukauksia ja corsia ja kaikkea muuta vastaavaa ollessaan 0-1 tai 0-2 tappiolla. Jos et siitä tee maaleja ja tasoita, niin sehän vain kertoo Tapparan vahvuudesta. Tappioasemassa oleva joukkue ei sillä pelin tilastollisella hallinnalla tee yhtään mitään, jos ei pääse maaleissa tasoihin.

 

[benicio]

Jos et siitä tee maaleja ja tasoita, niin sehän vain kertoo Tapparan vahvuudesta. Tappioasemassa oleva joukkue ei sillä pelin tilastollisella hallinnalla tee yhtään mitään, jos ei pääse maaleissa tasoihin.

Lukkohan pääsi maaleissa tasoihin?

 

[JPriest]

Lukkohan pääsi maaleissa tasoihin?

Pääsi ja minuutissa sohlas ittensä tappiolle. Ei oltu vielä valmiita voittamaan.