Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2019–2020

[AAPEEli]

Suosittelen kirjoittamaan yhdyssanat oikein, niin voin ottaa mielipiteesi (huom!) vakavammin. Edelleen, jos tutustut niihin, niin vaaka kääntyy kiistattomasti Virran puolelle. En nyt ymmärrä mitä tässä oikein yrität sanoa tai jauhaa.

Tämä taitaa olla jo toinen kerta 4? kirjoituksen sisään, kun poikkeat aiheesta haukkumaan toista, koska et pysty itse osoittamaan Virran paremmuutta, kuin hopea_mitallilla. En halua enempää kuluttaa aikaani kirjoittajan kanssa ketä trollaa ja kirjoittaa värilaisella, kiitos.

 

[Yuppi]

Tämä taitaa olla jo toinen kerta 4? kirjoituksen sisään, kun poikkeat aiheesta haukkumaan toista, koska et pysty itse osoittamaan Virran paremmuutta, kuin hopea_mitallilla. En halua enempää kuluttaa aikaani kirjoittajan kanssa ketä trollaa ja kirjoittaa värilaisella, kiitos.

En mitään haukkumaan ala, mutta kyllä äidinkieltä pitäisi pystyä kirjoittamaan (enkä itse asiassa äsken tuonut ilmi väärää kirjoitusasua mitalli vs. mitali). Jos et itse näe Virran suoritusten takana muuta kuin sen hopeamitalin, niin suosittelen itseäsi perehtymään asioihin vähän paremmin. Minua ei haittaa pätkääkään, jos lopetat tuon vatkutuksesi tähän. Silloin olemme ilmeisesti molemmat tyytyväisiä. Ja trollisyytöksiin niin eiköhän se ekan kiven heittänyt yleensä...

 

[Via Dolorosa]

Ässät ainakin aiheuttaa keskustelua. Oli kyseessä sitten Selin, Seppälä, Salmio taikka ihan strösseliksi mennyt kausiennakko kannattajan silmin.

Iski pieni Déjà-vu.

 

[Barney]

Pisteytykseen liittyvät kysymykset löydät todennäköisesti tästä viestistä.

Barneyn voimasuhdearvio:


12. SaiPa

Valmennus (7,5):

Tero Lehterä sai ensimmäisellä liigakaudellaan päävalmentajan tehtävissä valmennettavakseen SaiPan, joka oli pelannut katastrofaalisen huonon kauden Ari Santasen komennossa. Aika harva odotti suuria keltanokkavalmentajalta, joka kuitenkin monien yllätykseksi valmensi SaiPan puolivälieriin ja oli ehdolla Kalevi Numminen -palkinnon voittajaksi. Toiselle kaudelle odotukset kasvoivat korkeammalle, eikä Lehterä pystynyt enää ylittämään niitä. SaiPa pelasi kuitenkin sellaisen kauden, jota sen materiaalilla operoivalta seuralta saattoi odottaa. Tuloksellisesti Lehterän toinenkin päävalmentajakausi meni Liigassa ihan hyvin.

Pelillisesti taas SaiPan pelaaminen oli läpi viime kauden yhtä vuoristorataa. Lehterä puhui jo ennen ensimmäistä SaiPa-kauttaan ”SHL-kiekosta” ja nähdäkseni Lehterä haluaisi peluuttaa suunnilleen samantyylistä jääkiekkoa kuin Kärppien Manner, mutta onnistuminen siinä on ainakin vielä tähän asti ollut todella heikkoa. SaiPan taktiikka mukautui viime kaudella todella paljon vastustajan mukaan ja etenkin Tapparaa sekä Kärppiä vastaan lähdettiin pelaamaan poikkeuksetta jopa inhorealistisella taktiikalla. Viime kauden loppupuolella SaiPa sitten lähti tavoittelemaan enemmän kiekkokontrollia ja viivelähtöjä, mutta jos koko kausi on yritetty saada ihan erilaista taktiikka toimimaan, niin vaikea on menestyä, kun vastustajat ovat hioneet pelikirjaansa läpi kauden. Lehterä on ihan hyvä valmentaja, mutta toivottavasti hänellä on ensi kaudeksi hyvä ja selkeä pelikirja, jota käytettävissä oleva pelaajamateriaali pystyy toteuttamaan.

Maalivahdit (7):

Niclas Westerholm
Karolus Kaarlehto

SaiPan maalivahtiosasto on sellainen, joka varmasti näyttää monelle ensi alkuun todella heikolta. Onhan se myönnettävä, että paperilla SaiPan maalivahtiosasto on heikentynyt merkittävästi viime kaudesta. Viime kaudella SaiPan ykköstorjujana oli kuitenkin Frans Tuohimaa, joka oli useiden asiantuntijoiden papereissa jopa Liigan paras maalivahti ja arvokkain pelaaja kaudella 2017-2018. On kuitenkin myönnettävä, että Tuohimaa ei pystynyt olemaan viime kaudella ihan yhtä hyvä kuin edellisellä kaudella. Hän on siitä huolimatta iso menetys SaiPalle.

SaiPalla on tulevalle kaudelle nuori maalivahtikaksikko, mutta nimellisenä ykköstorjujana kauteen lähtee Niclas Westerholm. Westerholm on noussut Liigaan vähän puskista, sillä hän ei ole koskaan ollut mikään junnutähti. Toissakaudella hän pääsi kuitenkin debytoimaan Liigassa ja kauden päätteeksi hänellä oli kädessään NHL-sopimus Nashvilleen. Viime kaudella hänen roolinsa Liigassa kasvoi ja kautensa hän päättikin Nashvillessa, jonne hänet kutsuttiin kolmosmaalivahdiksi loukkaantumisten varalle.

Westerholm oli pelimääriensä perusteella selvä kakkosmaalivahti SaiPassa viime kaudella, mikä selittyy osin Tuohimaan statuksella, jonka hän ansaitsi edellisen kauden erinomaisilla otteillaan. Westerholmia vaivasi vielä viime kaudella pieni epätasaisuus, joka saattoi ainakin osittain johtua siitä, että hän oli pitkiä taukoja pelaamatta. Westerholmin tilastoja arvioidessa pitää huomioida, että hän pelasi pääasiassa vain noita Liigan kärkijengejä vastaan, joista tilille napsahtivat muun muassa nollapelit Kärppiä ja Tapparaa vastaan. Monet SaiPa-kannattajat vaativatkin kauden aikana enemmän peliaikaa Westerholmille, mutta Tuohimaata oli vaikea syrjäyttää.

Toisena maalivahtina SaiPalla on Karolus Kaarlehto, joka on nuoresta iästään huolimatta ehtinyt pelaamaan jo peräti kolme hyvää kautta Mestiksessä, joista viimeisellä hän torjui Ketterän mestaruuteen. Turussa odotettiin Kaarlehdosta seuraavaa turkulaista ykköstorjujaa, mutta tulevan kauden kakkostorjuja Julius Pohjanoksa ajoi kehityksessä ohi, joten Kaarlehto lähti etsimään uusia tuulia uralleen Etelä-Karjalasta. Onkin vähän yllättävää, että Kaarlehto ei ole noilla näytöillä päässyt vielä kertaakaan torjumaan Liigassa. Todella potentiaalinen kaveri, joka on ikäluokkansa lupaavimpia maalivahteja Suomessa, mistä kertoo lukuisat esiintymiset juniorimaajoukkueissa.

Jos tuota SaiPan maalivahtiosastoa arvioi kokonaisuutena, niin siinä on kaksi todella potentiaalista torjujaa, joista molemmat tulevat todennäköisesti olemaan tulevaisuudessa vähintään ykköstorjujia Liigassa. Westerholmia ei ole ihan turhaan verrattu Rinteeseen ja Kaarlehto ei ole ihan turhaan kolunnut kaikkia juniorimaajoukkueita läpi. Suurin kysymys onkin siinä, että onko kumpikaan näistä valmis ottamaan sitä seuraavaa askelta kehityksessä vielä ensi kaudella? Jos molemmat onnistuvat siinä, niin SaiPalla voi olla ensi kaudella yksi Liigan parhaista maalivahtikaksikoista, mutta jos kumpikaan ei onnistu siinä, niin SaiPalta puuttuu ykkösmaalivahti. Tämä kaksikko sisältää eittämättä riskejä, mutta mieluummin ainakin itse katson tällaista potentiaalista kaksikkoa kuin jotain tasapaksua Andreas Bernardia. Aurinkokuninkaan sanoin ”high risk, high reward”.

Puolustus (7):

Robin Salo – Mario Grman
Erik Autio – Jere Seppälä
Markus Kojo – Simo-Pekka Riikola
Jere Sneck

SaiPan puolustus koki pahoja menetyksiä, kun kauden päätteeksi Kalle Maalahti, Brenden Kichton ja Vladimir Denisov poistuivat joukkueen vahvuudesta. Tuo kolmikko muodosti SaiPan viime kaudella kolmen eniten pelanneen puolustajan joukon. Hankintojen suhteen on ollut vähän hiljaisempaa, sillä tuota kovaa kolmikkoa on tullut paikkaamaan ainoastaan KHL-hankinta Mario Grman sekä uusvanha Simo-Pekka Riikola. Denisov oli viime kaudella todella suuri pettymys, mutta hänen mukanaan poistui paljon fyysisyyttä. Kichton vei taas mukanaan kiekollista taitoa ja Maalahti on yleispuolustaja, joka on hyvä jokaisella osa-alueella.

SaiPassa luotetaan sisäiseen kasvuun ja isoa roolia kaavaillaan Robin Salolle, Erik Autiolle ja Jere Seppälälle. Toisaalta se on ihan luonnollista, sillä tuolla kolmikolla on potentiaalia kantaa sitä vastuuta, mutta kyllähän tuo SaiPan puolustus on heikentynyt ihan merkittävästi viime kaudesta. Robin Salo aloitti ja päätti kautensa hyvin viime kaudella, mutta syystalvella hänellä oli pitkä vaatimattomampi jakso. Salon ikäluokasta ne kovimmat kaverit pelaavat jo NHL:ssä ja Robinilta vaaditaan nyt tasaisen vahvaa kautta, jotta hän voi lähteä kauden päätteeksi jahtaamaan unelmaansa Islandersin organisaatioon. Salolta nähtiin viime kaudella etenkin hyökkäyspäässä hyviä väläytyksiä, mutta kokonaisvaltaisessa pelaamisessa hänellä on vielä paljon kehitettävää.

Erik Autio pelasi viime kaudella ensimmäisen kautensa ammattilaisena ja hänenkin kausi oli aika kaksijakoinen. Autio aloitti kauden erinomaisesti ja muodosti pitkään SaiPan parhaan pakkiparin yhdessä Kalle Maalahden kanssa. Autio ei pystynyt kuitenkaan pitämään tasoansa korkealla koko kautta ja loppukaudesta hän ei ollutkaan enää niin erinomainen. Toisaalta hänenkin kohdallaan pitää huomioida, että pelimäärät nousivat aika merkittävästi NCAA:sta. Aution viime vuodet ovat olleet aika samantyyppisiä kuin Teemu Kivihalmeella oli vuosi sitten, joten onko Autiosta nousemaan Kivihalmeen tavoin uudelle tasolle vai vaivaako häntä ensi kaudella se legendaariseksi muodostunut "toisen kauden kirous"? Jere Seppälän kausi Ässissä oli todella haastava. Seppälä kellotti parilla aikaisemmalla kaudella isoja minuutteja Ahon alaisuudessa, mutta jostain syystä hän ei sopinut Kotkaniemen palettiin ollenkaan. Seppälän tehotilasto on ollut kaudesta toiseen kovalla tasolla ja pienestä vastuustaan huolimatta hän voitti viime kaudellakin Ässien tehotilaston.

Uusia hankintoja SaiPan puolustukseen ovat Mario Grman ja Simo-Pekka Riikola. Grman on profiloitunut urallaan enemmän puolustavaksi puolustajaksi, mutta joitain väläytyksiä häneltä on nähty hyökkäyspäässäkin. Hänenkin kohdallaan on vähän vaikea sanoa, että mitä SaiPa hänestä saa, mutta Tuomenoksan osumatarkkuuden tuntien tähän hankintaan voi suhtautua varauksellisen positiivisesti. Riikola lähti SaiPasta Lukkoon hakemaan läpimurtoa, joka ei ikinä toteutunut. Nyt hän palaa taas parin vähän vaisumman kauden jälkeen SaiPaan hakemaan uutta nostetta uralleen.

Markus Kojo ja Jere Sneck eivät herätä hirveästi fiiliksiä. He hoitavat sen oman roolinsa kolmosparissa, mutta mitään sen enempää heiltä ei kannata odottaa. Kilpailua pelipaikoista tuovat Kasperi Torikka ja Veeti Vainio. Torikka on esiintynyt aika-ajoin ihan lupaavasti, mutta ei hän tähän asti ole ollut rotaatiopakkia kummempi ilmestys. Vainio on taas vähän tuollainen musta hevonen ensi kaudeksi. Viime kauden pilasi ylikunto ja pari edellistä loukkaantumiset, mutta jos Vainio kestäisi koko kauden kasassa, niin hän voisi nousta jopa yllättävän isoon roolin SaiPan pakistossa. Tavoite Vainiolla pitäisi kuitenkin olla siinä, että hän kestäisi koko kauden pelikunnossa.

SaiPan puolustuksen kärki on aika tylsä, mutta toisaalta puolustus on aika tasainen ja liigatason pakkeja on ihan riittävästi. Salo, Autio, Seppälä sekä Grman ovat todennäköisesti ihan hyviä kakkosparin puolustajia ja Riikola, Kojo sekä Sneck ovat ihan kelpo kavereita kolmospariin. Torikka ja Vainio pyrkivät vielä parhaansa mukaan sekoittamaan pakkaa. SaiPan kohdalla se suurin kysymys onkin siinä, että kuka onnistuu nousemaan tuossa puolustuksessa vastuunkantajaksi? Salon ja Aution pitäisi löytää tasaisuutta otteisiinsa, Seppälän pitäisi parantaa vähän tuosta vaikeasta viime kaudesta ja Grman voi toki parhaassa mahdollisessa tapauksessa olla ihan huippuhankinta, mutta aika varauksellisesti häneenkin pitää suhtautua. Kokonaisuutena SaiPan puolustus on aika keskinkertainen. Siinä ei hirveästi ole kehuttavaa, mutta löytyy Liigasta huonompiakin pakistoja.

Hyökkäys (7):

Tomas Zaborsky – Teemu Ramstedt – Joni Nikko
Elmeri Kaksonen – Micke Saari – Emil Oksanen
Yaroslav Alexeyev – Santeri Virtanen – Anssi Löfman
Ville Vainikainen – Ville Koho – Tomi Iso-Mustajärvi

Keskushyökkääjät (7):

SaiPan keskikaista muuttui kovalla kädellä, kun viime kauden kärkisentterit Kunyk ja Morley siirtyivät kilpailijoiden riveihin. Päävalmentaja Lehterä kritisoi kauden päätteeksi aika tiukkasanaisestikin ulkomaalaisten pelaajien omatoimista harjoittelua, mutta en tiedä viittasiko hän tähän kaksikkoon. Tehopisteitä SaiPa menetti kuitenkin viime kaudesta lähes 80 kappaletta tämän kaksikon mukana. Ainut kesän aikana hankittu korvaaja on Teemu Ramstedt, joten paljon SaiPassa luotetaan viime kaudella joukkueessa nähtyjen senttereiden kehittymiseen.

Ramstedt lähtee kauteen joukkueen ykkössentterinä ja Ramun kiekolliset taidot ovat varmasti kaikkien tiedossa. Ramstedt saa vierelleen vielä vanhan tutun tutkaparin, Tomas Zaborskyn, joten häneltä sopii odottaa paljon hyökkäyspään tehoja. Toisaalta taas Ramstedt on ollut vuoden pelaamatta, mikä todennäköisesti näkyy hänen pelituntumassaan. Miten luistin kulkee ja millä tavalla hänen puolustuspelaamisensa riittää liigatasolle? Toinen kärkisentteri SaiPalla on Micke Saari, joka on päävalmentaja Lehterälle tuttu pelaaja jo Bluesin junioreista. Lehterä onkin todennut, että hän odotti aikoinaan enemmän Saaren läpimurtoa kuin Antti Suomelan. JYPissä Saari ei saanut oikein vastuuta, mutta hän päätti viime kauden erittäin hyvin SaiPassa ja teki tehoja lähes 0,5 pistettä/peli tahdilla. Jos Saari on kesän aikana kehittänyt laukaustaan ja saanut enemmän voimaa kroppaansa, niin häneltä voidaan odottaa isoakin läpimurtoa. Toisaalta on myös ihan hyvin mahdollista, että hänestä ei ole pelaamaan noin isossa roolissa.

Santeri Virtanen on todella mielenkiintoinen palanen SaiPan sentteriosastolla. Virtanen pystyy pelaamaan myös laitahyökkääjän tontilla, mutta uskon ja toivon hänen pelaavan ensi kaudella keskellä. Virtanen oli viime kaudella nuoresta iästään huolimatta suorastaan erinomainen puolustussuuntaan ja hän urakoi isoja minuutteja myös U20 MM-joukkueessa niin alivoimalla kuin myös ottelun loppuhetkillä Suomen ollessa johdossa. Virtasen kohdalla kysymys onkin siinä, että saako hän parannettua tehokkuuttaan hyökkäyssuuntaan. Jotain välähdyksiä nähtiin viime kaudella, mutta pääosin aika koohottamistahan se Virtasen hyökkäyspään suorittaminen oli. Nelossentterinä SaiPassa häärää totuttuun tapaan joukkueen kapteeni Ville Koho. Ikävää todeta näin, mutta viime kaudella Koho alkoi olemaan jo vähän riippakivi joukkueelle ja pahoin pelkään hänen olevan sitä myös ensi kaudella. Toivottavasti Koho löytäisi vielä uuden vaihteen peliinsä ja lopettaisi SaiPa-uransa kunniakkaalla tavalla.

Vaihtoehtoja sentterin paikalle SaiPassa ovat myös Anssi Löfman, Elmeri Kaksonen ja Tomi Iso-Mustajärvi. Löfmanin kohdalla olisin positiivisesti yllättynyt jo siitä, jos hän kestäisi valtaosan kaudesta kasassa. Löfman onkin pelannut viime vuosina enemmän laitahyökkääjän tontilla. Kaksonen on ollut joissan tapauksissa hätäapuna sentteriosastolla, mutta hänkin on enemmän laitahyökkääjä. Iso-Mustajärvi on yksi vaihtoehto keskelle, mutta kaikkien ollessa kunnossa näen hänetkin laitahyökkääjänä.

SaiPan sentteriosasto voi olla todella kova, jos kaikki menee ihan nappiin. Toisaalta tuossa sentteriosastolla ei ole omaan silmääni yhtään varmaa korttia. Ramstedtilla voidaan toki odottaa tehopisteitä, mutta tuo vuoden tauko peleistä asettaa hänen ylleen paljon kysymysmerkkejä. Saarella on potentiaalia, mutta realisoituuko se? Virtanen hoitaa varmasti hommat laadukkaasti puolustussuuntaan, mutta onko hänestä vielä ensi kaudella isompaan rooliin hyökkäyspäässä? Onko Kohon jalka hidastunut entisestään? SaiPassa luotetaan selvästi Saaren ja Virtasen kehittymiseen, mutta vähän heikohkolta tuo sentteriosasto näyttää kauteen lähdettäessä.

Laitahyökkääjät (7,5):

Myös laitahyökkääjäosastolla vaihtuvuus oli SaiPassa isoa. Joukkueesta poistuivat kauden päätteeksi Ahti Oksanen, David Goodwin, Topi Nättinen ja Jonatan Tanus. Neljä kaveria, jotka lähtivät viime kauteen isoilla odotuksilla, mutta joiden suoritustaso oli sitten kuitenkin kauden aikana melko vaatimaton. Tanusta ja Nättistä SaiPa ei jää varmasti hirveästi kaipaamaan ja Goodwinistakaan ei ollut nousemaan isoon rooliin, mutta Ahti Oksanen on SaiPalle paha menetys, jonka korvaaminen on erittäin hankalaa.

SaiPa järjesti aika ison pommin, kun nimettömistä hankinnoistaan tunnettu seura hankki riveihinsä Tomas Zaborskyn, joka on viime vuosina ollut yksi Liigan parhaista laitahyökkääjistä. Zaborskylla ei pisteiden valossa sujunut ihan parhaalla mahdollisella tavalla Tapparassa, mutta toisaalta joukkueen pelitapa ei välttämättä tukenut ihan parhaalla mahdollisella tavalla Zabon vahvuuksia. Nyt on SaiPassa tarjolla isoa vastuuta ja todennäköisesti myös melko vapaa rooli, joten jos nyt pitäisi listata todennäköisimmin ensi kaudella 40 tehopistettä Liigassa tekeviä pelaajia, niin Zaborskyn listaisin siihen porukkaan ihan ensimmäisten joukossa.

Zaborskyn jälkeen SaiPan laituriosaston taso laskeekin kohtuu paljon. Joni Nikko oli viime kaudella hyvä ja osoitti potentiaaliaan, mutta Nikon kohdalla tuo loukkaantumishistoria on aika surullista luettavaa. Jos Nikko kestää kasassa, niin seuraavan askeleen ottaminen on ihan mahdollista, mutta vähän skeptisesti suhtaudun siihen. Toinen ilmeisen isoon rooliin SaiPassa kaavailtu laituri on Elmeri Kaksonen, joka on vanhemmalla iällä noussut nelosketjun taistelijasta isompaan rooliin. Toissakaudella Kaksonen teki piste-ennätyksensä Liigassa (30 pistettä) ja viime kaudella hän oli erittäin hyvä niissä harvoissa otteluissa, joissa hän oli pelikunnossa. Jos Kaksosen rooli on kolmosketjussa ja alivoimalla, niin hän hoitaa sen paremmin kuin hyvin, mutta jos rooli tulee olemaan kakkosketjussa ja ylivoimalla, niin SaiPalla on todennäköisesti isoja ongelmia tulevalla kaudella.

Potentiaalia SaiPan laitahyökkääjäosastolle tuovat Emil Oksanen ja Yaroslav Alexeyev. Oksanen aloitti viime kauden ihan pirteästi, mutta hän loukkaantui jo kauden kolmannessa ottelussa Ilvestä vastaan. Loukkaantumisen jälkeen Oksanen ei päässytkään enää ihan samalle tasolle. Hänellä on hyvä laukaus ja kiekollista taitoa, mutta viime kauden perusteella hänen kokonaisvaltaisen pelinsä on kehityttävä ennen kuin hän voi tehdä kovaa tulosta Liigassa. Alexeyev on taas täysi arpa, josta SaiPa voi saada ihan mitä vain. Venäläinen, fyysisesti raakile ja näyttöjä vain junnusarjoista. Alexeyev on ainakin nuorempana ollut erittäin lupaava pelaaja, sillä hän on pystynyt Venäjän juniorimaajoukkueissa tekemään samanlaisia tehoja kuin Andrei Svechnikov ja Klim Kostin. Alexeyevin kohdalla on ihan mahdollista, että hän nousee isoon rooliin SaiPassa, mutta en olisi myöskään kovin yllättynyt, mikäli Alexeyevin SaiPa-ura päättyisi samaan aikaan kuin hänen try-outinsa päättyy.

SaiPan laituriosaston viimeisistä pelipaikoista kisaavat sentterinäkin pelaaman pystyvät Löfman ja Iso-Mustajärvi, Vainikainen, Kuronen, Piipponen, Mäntykivi ja Luusuaniemi. Löfman saattaisi pelata isommassakin roolissa, jos hän kestäisi kasassa, mutta siihen pitää suhtautua aika skeptisesti. Iso-Mustajärven pitäisi olla viime kauden esityksillään ihan vakiomies kokoonpanossa, mutta hänen roolinsa tulee löytymään varmasti lähinnä kolmos- ja nelosketjusta. Vainikainen ja Kuronen ovat kelpo vaihtoehtoja nelosketjun energiarooleihin, mutta kiekollisesti heillä ei ole ihan hirveästi annettavaa joukkueelleen. Piipponen tuli try-outilla hakemaan liigapaikkaa SaiPasta, mutta jos hän murtautuu joukkueen kokoonpanoon, niin tuskin hänestäkään on miksikään sateentekijäksi. Mäntykivi on villi kortti, joka voi ottaa isojakin kehitysaskelia ennen kauden alkua sekä kauden aikana. Luusuaniemellä tuskin on mitään asiaa Liigaan, ellei luistelu ole sitten kehittynyt merkittävästi kesän aikana.

Laituriosastolle SaiPa tarvitsisi pari laadukasta laitahyökkääjää ennen kuin tuota osa-aluetta voisi kehua. Zaborsky on todella kova seppä ja Nikkokin hoitaa kunnossa ollessaan tehtävänsä kahdessa ensimmäisessä ketjussa. Sen jälkeen tulevatkin Kaksonen ja Löfman, jotka ovatkin tasoltaan sitten enemmän kolmosketjun miehiä. Oksanen, Alexeyev ja Mäntykivi voivat tehdä läpimurrot, mutta ei heidänkään varaan voi ihan hirveästi laskea. Nelosketjuun SaiPalla löytyy useampi liigatason vaihtoehto.

SaiPan hyökkäys on tällä hetkellä mielestäni ihan liikaa Zaborskyn ja Ramstedtin varassa. Heidän takanaan ei ole oikeastaan ollekaan varmoja suorittajia, sillä siellä on lähinnä vain joko potentiaalia tai loukkaantumisherkkiä pelaajia. Zaborsky ja Ramstedt ovat liigatasolle kovia pistenikkareita, mutta onkin aiheellista pohtia, että onko SaiPan budjetin omaavan seuran järkeä upottaa noin suurta osaa budjetista kahteen pelaajaan. Ainakin tällä hetkellä tuo noihin pelaajiin laitettu summa näkyy ikävällä tavalla SaiPan hyökkäyksen leveydessä.

Potentiaalinen läpimurtopelaaja: Matias Mäntykivi

Mäntykivi kävi jo viime kauden aikana pelaamassa muutaman ottelun Liigassa, mutta pienistä väläytyksistä huolimatta hänen tasonsa ei riittänyt vielä Liigaan. Mäntykivi päättikin kautensa Imatran Ketterässä, jossa hän oli tärkeä palanen Mestiksen voittaneessa joukkueessa. Todennäköisesti Mäntykivi tulee reissaamaan SaiPan ja Ketterän väliä ensi kaudella, mutta hänellä on myös ihan hyvä mahdollisuus murtautua tuohon SaiPan laituriosastolle, jossa ei tällä hetkellä ole liikaa kiekollista taitoa.

Yhteenveto:

SaiPa oli myös vaikea arvioitava. Päävalmentaja Lehterä sai ensimmäisellä kaudellaan joukkueen pelaamaan hyvää kiekkoa ja viime kausikin oli tuloksellisesti ihan hyvä, vaikka peli näyttikin ihan hirveältä koko kauden. Nyt on hankittu pelaajia, joiden vahvuudet eivät tunnu oikein sopivan siihen pelitapaan, jota Lehterä on ainakin aikaisemmin halunnut peluuttaa. Maalivahtiosasto on nuori ja potentiaalinen, mutta samalla melkoinen kysymysmerkki. Puolustuksesta puuttuvat ne varmat kärkipuolustajat ja hyökkäyksestä puuttuu 2-3 top-6 hyökkääjää. Pudotuspelipaikka on ensi kaudella mahdollinen, mutta se vaatii SaiPalta onnistumista. Perussuorituksella SaiPan kausi tulee päättymään runkosarjaan.

Barneyn voimasuhdearvio:

1. ?
2. ?
3. ?
4. ?
5. ?
6. ?
7. ?
8. ?
9. ?
10. ?
11. ?
12. SaiPa - 28,5
13. KalPa - 28,5
14. Ässät - 28,5
15. Jukurit - 27,5

 

[BlackWolf]

Selin on kyllä omalla tavallaan yliarvostettu valmentaja. Ei huono mutta ei nyt mitenkään erinomainenkaan. Mielenkiintoista nähdä, pystyykö hän Porissa vuolemaan paskasta kultaa.

Mielenkiintoista sanoa, että yliarvostettu kun on oikeasti aliarvostettu, samaten kuin Rautakorpi on. Molemmat on kovan tason ammattilaisia valmentajina. Toisesta muistetaan lähinnä hopeat ja toisesta taas se, ettei pleijareissa ole onnistunut. Molempien tekeminen pitkässäjuoksussa on kuitenkin ollut varsin vakuuttavaa, ettei ne nyt oikeasti niitä asioita ihan perseelleenkään tee.

 

[Ressa]

Saipalla ennakkoon kovempi maalivahtikaksikko kuin Ässillä. Tosin jokunen vuosi väittelin siitä, että onko Mika Niemi parempi kuin Ville Koho eli en kommentoi asiaan enempää.

 

[mirasane]

Saipalla ennakkoon kovempi maalivahtikaksikko kuin Ässillä.

Perustuu ehkä ajatteluun, että Westerholm > Tarasov. Ensin mainitulla oli viime kaudella jo Liigan 10:nneksi paras torjuntaprosentti. Jälkimmäinen on isompi kysymysmerkki, koska on lähdössä ensimmäiseen pääsarjakauteen aikuisten tasolla, on lähdössä ensimmäistä kertaa ulkomaille, ja on vielä niin kielitaidoton, että Ässät joutuu palkkaamaan venäjää puhuvan henkilön auttamaan häntä elämässä ja arjessa. Kyllä tuosta on helppo laskea, kummassa on isommat riskit.

Mutta vaikeaa on väittää, että Kaarlehto olisi Aittokalliota parempi, koska Kaarlehto nyt varsinkin on liigatasolla täysi kysymysmerkki. Aittokallion viime kausi ei ollut hyvä, mutta se on vain yksi kausi, ja hänellä on takana parempiakin. Itse nostaisin Aittokallion jopa ykkösvahdiksi ennakkokaavailuksi ja pidän häntä niin paljon Kaarlehtoa parempana, että en menisi väittämään SaiPan mv-kaksikkoa ainakaan porilaisten vastaavaa paremmaksi.

 

[Naurava Kulkuri]

Saipalla ennakkoon kovempi maalivahtikaksikko kuin Ässillä. Tosin jokunen vuosi väittelin siitä, että onko Mika Niemi parempi kuin Ville Koho eli en kommentoi asiaan enempää.

Juu ja sentteriiosasto on yhtä hyvä kun Ässillä, vaikka Ässien nelossentterillä on kovemmat näytöt kun SaiPan kakkossentterillä. Vissiin sen takia kun SaiPan ykkösen keskellä viilettää joku haamu menneisyyestä joka on pelannut viimesi yli vuosi sitten ja taikonut silloin mahtavat 22 pinnaa...Ja tää siis kaverilta joka omien sanojensa mukaan suhtautuu hyvin skeptisesti potentiaaliin.

SaiPalle tulee surkean kauden surkeassa kotimaansa KHL jokkueessa pelannut pakki, niin sitä kuvaillaan vain nimellä SaiPan KHL hankinta ja lyödään äijä suoraan ykköspariin. Ässien puolustus on huonompi koska ei siellä oo mitään muita kuin arpoja ja ykköspakkina Marttinen joka ei mahdu Lukon kokoonpanoon.

Ässät kun hankkii pari SHL jätkää, niin sen sijaan, että ne tunnettaisiin nimellä SHL hankinta, ne tunnetaan tuttavallisemmin nimellä arpa...

 

[Domi28]

Juu ja sentteriiosasto on yhtä hyvä kun Ässillä, vaikka Ässien nelossentterillä on kovemmat näytöt kun SaiPan kakkossentterillä. Vissiin sen takia kun SaiPan ykkösen keskellä viilettää joku haamu menneisyyestä joka on pelannut viimesi yli vuosi sitten ja taikonut silloin mahtavat 22 pinnaa...

SaiPalle tulee surkean kauden surkeassa kotimaansa KHL jokkueessa pelannut pakki, niin sitä kuvaillaan vain nimellä SaiPan KHL hankinta ja lyödään äijä suoraan ykköspariin. Ässien puolustus on huonompi koska ei siellä oo mitään muita kuin arpoja ja ykköspakkina Marttinen joka ei mahdu Lukon kokoonpanoon.

Ässät kun hankkii pari SHL jätkää, niin sen sijaan, että ne tunnettaisiin nimellä SHL hankinta, ne tunnetaan tuttavallisemmin nimellä arpa...

Korkki kiinni ennenkuin nolaat itsesi vieläkin pahemmin.
Kyllä sen voi myöntää, että Ässien rosteri on todella heikko ja joudutaan katsomaan taas jopa SaiPan kaltaisten kestomenestyjien perävaloja.

 

[Naurava Kulkuri]

Korkki kiinni ennenkuin nolaat itsesi vieläkin pahemmin.
Kyllä sen voi myöntää, että Ässien rosteri on todella heikko ja joudutaan katsomaan taas jopa SaiPan kaltaisten kestomenestyjien perävaloja.

jos ois korkki auki niin ois varmaan vähän parempaakin tekemistä kuin naureskella näille ennakoille.

 

[Kafrom]

Turha näistä arvioista on sen kummemmin vetää hernettä nenään, kauden jälkeen voi sitten näpäyttää jos meni pahasti metsään. Itse uskon Ässien kamppaleivan ensi kaudella kynsin ja hampain itsensä säälipaikalle, mutta ymmärrän varsin hyvin jos ennakkoon moni muu ei ajattele samoin.

 

[Naurava Kulkuri]

Turha näistä arvioista on sen kummemmin vetää hernettä nenään, kauden jälkeen voi sitten näpäyttää jos meni pahasti metsään. Itse uskon Ässien kamppaleivan ensi kaudella kynsin ja hampain itsensä säälipaikalle, mutta ymmärrän varsin hyvin jos ennakkoon moni muu ei ajattele samoin.

No sitä mää tässä vähän oottelenkin, että joko seuraava kevät olis se kun pääsis jotain näpäyttämään... mutta tuskimpa vaan. Eihän näpäyttelyssä ois mitään iloa jos sen tekis vaan kauden jälkeen.. pitää pienet piikit heitellä jo ennen kauden alkua.

 

[Kukko]

Ja jos ei jollekin käynyt vielä selväksi, niin siis tosiaan ihan turhaan hermostua näistä ennakkoarvioista. Turha siis vetää hernettä nenään ja vielä lannistua, koska nämä ovat tosiaan vain ennakkoarvioita. Näillä arvoilla ei siis saada vielä yhtään pistettä tulevassa runkosarjassa. Mikään ei siis määräydy näiden merkityksettömien arvioiden pohjalta, koska nämä ovat siis vain yksittäisen kannattajan omia mielipiteitä. Monesti urheilussa altavastaaja kykenee ennakkoarvioita parempaan suoritukseen, ja kuka tietää menemään vaikka päätyyn asti! Ihan vain ajattelin tuoda asian esille, jos vaikka joku pahoittaisi mielensä asiasta.

 

[Entrosantier]

Ja jos ei jollekin käynyt vielä selväksi, niin siis tosiaan ihan turhaan hermostua näistä ennakkoarvioista. Turha siis vetää hernettä nenään ja vielä lannistua, koska nämä ovat tosiaan vain ennakkoarvioita. Näillä arvoilla ei siis saada vielä yhtään pistettä tulevassa runkosarjassa. Mikään ei siis määräydy näiden merkityksettömien arvioiden pohjalta, koska nämä ovat siis vain yksittäisen kannattajan omia mielipiteitä. Monesti urheilussa altavastaaja kykenee ennakkoarvioita parempaan suoritukseen, ja kuka tietää menemään vaikka päätyyn asti! Ihan vain ajattelin tuoda asian esille, jos vaikka joku pahoittaisi mielensä asiasta.

Hyvä kirjoitus ja muistutus kaikille mielensäpahoittajille, mutta on se nyt herran jumala, jos tätä pitää oikeasti aikuisille ihmisille jankata.

 

[Pepper Jack]

Turha näistä arvioista on sen kummemmin vetää hernettä nenään, kauden jälkeen voi sitten näpäyttää jos meni pahasti metsään. Itse uskon Ässien kamppaleivan ensi kaudella kynsin ja hampain itsensä säälipaikalle, mutta ymmärrän varsin hyvin jos ennakkoon moni muu ei ajattele samoin.

No sitä mää tässä vähän oottelenkin, että joko seuraava kevät olis se kun pääsis jotain näpäyttämään... mutta tuskimpa vaan. Eihän näpäyttelyssä ois mitään iloa jos sen tekis vaan kauden jälkeen.. pitää pienet piikit heitellä jo ennen kauden alkua.

Niin taisihan sitä jotkut väittää ennen viime kauden alkua, että Ässillä oli yhtä hyvä ellei jopa parempi hyökkäys kuin IFK:lla. Näpäytetään nyt viimein sitä, kuka ikinä sitä väittikään. Yksi ainakin taisi olla eräs Kärppien kannattaja ja toinen saattoi olla yksi lainatuista. ;)

Vissiin sen takia kun SaiPan ykkösen keskellä viilettää joku haamu menneisyyestä joka on pelannut viimesi yli vuosi sitten ja taikonut silloin mahtavat 22 pinnaa...

Vähän on epäreilua mainita pelkästään nämä mahtavat 22 pinnaa, kun Ramstedt pelasi vain 34 ottelua. Kyllä yli 40 pisteen tahti täydellä kaudella on ihan vakuuttava.

 

[Naurava Kulkuri]

Niin taisihan sitä jotkut väittää ennen viime kauden alkua, että Ässillä oli yhtä hyvä ellei jopa parempi hyökkäys kuin IFK:lla. Näpäytetään nyt viimein sitä, kuka ikinä sitä väittikään. Yksi ainakin taisi olla eräs Kärppien kannattaja ja toinen saattoi olla yksi lainatuista. ;)

Vähän on epäreilua mainita pelkästään nämä mahtavat 22 pinnaa, kun Ramstedt pelasi vain 34 ottelua. Kyllä yli 40 pisteen tahti täydellä kaudella on ihan vakuuttava.

Kiitos tästä... olipas hauska käydä lueskelemassa vähän keskusteluja viime kesältä :D Löytyi sieltä myös äärimmäisen hedelmällinen Taimi > Kousa keskustelu... no ehken nyt ihan noin suoraan väittänyt, mutta kuitenkin...

Ja eräs ennakoita tekevä SaiPa fani kirjoitteli tyyliin "Joo on Ässillä Salminen, mutta SaiPalla on laajuutta. Yleensä pitkässä juoksussa laajuus on parempi"... Tämäkin asettuu tämän päivän valossa ihan hauskana letkautuksena.

Ja hei, en mää kyllä ees näin jälkikäteen oo valmis haukkumaan Ässien viime kauden pelaajamateriaalia. Jännä nähdä, miten esim. Kärki, Salminen, Peltola, Tommila, Seppälä pärjää tahoillaan tulevalla kaudella. Kuten noissa vuoden takaisissakin keskusteluissa oli moneen kertaan mainittu, Ässillä oli kysymysmerkin niillä pahimmilla osastoilla. Eli valmennuksessa ja maalivahtiosastolla. Maalivahtiosasto ei pettänyt, mutta valmennus kyykkäsi kyllä ihan totaalisesti...tähän ei millään joukkueella ole varaa.

Ja olihan Kotkaniemen jääminen rapakon taa aika iso menetys.

 

[Barney]

Saipalla ennakkoon kovempi maalivahtikaksikko kuin Ässillä.

Kenen mielestä?

 

[Gennadi]

jos ois korkki auki niin ois varmaan vähän parempaakin tekemistä kuin naureskella näille ennakoille.

Oletko Pat Lafontainen alterego vai mikä sua vaivaa? Kuten ylhäällä mainittu nämä ovat ansioituneiden harrastelijoiden arvioita ja hienoa että tälläisiä tulee kesällä ja näin laajassa skaalassa. Jos tämä menee niin vereen, niin miksi sä edes kiusaat itseäsi lukemalla näitä?

@Barney Komppaan sua tuossa että SaiPa on ihan liikaa Ramstedin ja Zaborskyn varassa, sotaratsu Kohoon ja Kaksoseen kun ei voi enään luottaa muuta kuin tsemppareina. Ehkä naapurin pojat tuo vihdoin glooriaa kaakonkulmalle.

Hyvät arviot joukkueista, menee mulla ihan samalla mittapuulla.

 

[Oto Hascak]

Oletko Pat Lafontainen alterego vai mikä sua vaivaa?

Eikös näillä palstoilla sinusta voi olla eri mieltä arvioista? Sörsseliltä isolta osin aivan ansiokasta voimasuhde arviointia.

 

[Gennadi]

Eikös näillä palstoilla sinusta voi olla eri mieltä arvioista? Sörsseliltä isolta osin aivan ansiokasta voimasuhde arviointia.

Kyllä juuri näin, se on tämän palstan tarkoitus. Mutta sitten kun se on pelkästään sitä itsensä toistamista, mihin muut vastaavat toistamalla itseänsä, niin johtaako se mihinkään?

Mulla ei ole mennyt tunteisiin tämä ja noudatan edellä antamaani vinkkiä toveri Sörsselille, miksi pahoittaa oma mielensä näitä lukiessa. Aina voi käydä uimassa tai handelissa. Jälkimmäiseen lähden ainakin, edellämainitusta en ole niin varma.

 

[mirasane]

Komppaan sua tuossa että SaiPa on ihan liikaa Ramstedin ja Zaborskyn varassa, sotaratsu Kohoon ja Kaksoseen kun ei voi enään luottaa muuta kuin tsemppareina.

Saanko perustelut tuolle, miksi Kaksoseen ei voi luottaa? Toissa kaudella oma piste-ennätys ja 60 peliin 30 pistettä. Viime kaudella harmillinen loukkaantuminen vei suuren osan kaudesta, mutta sen jälkeen kuitenkin 20 ottelussa 9 pistettä eli käytännössä edelliskauden pistetahdissa.

 

[Naurava Kulkuri]

Tää tunteisii meno läppä on kyl niin tuore ja hyvä, että siitä täydet kymmenen pinnaa. Muistihan kaikki, että näät ennakot ei oo mitään lopullisia tuloksia vaan yhden henkilön mielipiteitä? Näistä ei saa yhtään pistettä sarjataulukkoon. Ne pisteet jaetaan kaukalossa.

Jos porukka vähän tsemmais, niin ei tarttis mun kirjottaa täällä näin paljoa vaan voisin keskittyä lukemaan muitten lätinöitä. Mutta kun muut näyttää kaikki olevan niin pahasti kesäterässä, että pakkohän mun sitä keskustelua on jollain tapaa yrittää luoda

 

[Barney]

Vissiin sen takia kun SaiPan ykkösen keskellä viilettää joku haamu menneisyyestä joka on pelannut viimesi yli vuosi sitten ja taikonut silloin mahtavat 22 pinnaa...

Ramstedtin teilasit sillä perusteella, että hän teki edellisellä liigakaudellaan 22 tehopistettä ja Elmeri Kaksonen teilasit aiemmin sillä argumentilla, että hän teki viime kaudella 9 tehopistettä. Unohdit kuitenkin mainita sellaiset melko oleelliset faktat, että Ramstedt pelasi tuolla kaudella 34 ottelua ja Elmeri Kaksonen pelasi viime kaudella 20 ottelua. Sitten samaan aikaan syytät, että muut tulkitsevat tilastoja värilaseilla.

SaiPalle tulee surkean kauden surkeassa kotimaansa KHL jokkueessa pelannut pakki, niin sitä kuvaillaan vain nimellä SaiPan KHL hankinta ja lyödään äijä suoraan ykköspariin.

Näinkö se meni? Boldataan vielä oleelliset:

Grman on profiloitunut urallaan enemmän puolustavaksi puolustajaksi, mutta joitain väläytyksiä häneltä on nähty hyökkäyspäässäkin. Hänenkin kohdallaan on vähän vaikea sanoa, että mitä SaiPa hänestä saa, mutta Tuomenoksan osumatarkkuuden tuntien tähän hankintaan voi suhtautua varauksellisen positiivisesti.

Grman voi toki parhaassa mahdollisessa tapauksessa olla ihan huippuhankinta, mutta aika varauksellisesti häneenkin pitää suhtautua.

Ässät kun hankkii pari SHL jätkää, niin sen sijaan, että ne tunnettaisiin nimellä SHL hankinta, ne tunnetaan tuttavallisemmin nimellä arpa...

Arvostelin Spinkit muuten samalla arvosanalla kuin SaiPan Grmanin, joten heidän vaikutuksensa joukkueensa arvosanaan on ihan sama. Sinun mielestäsi pitäisi olla varmaan isompi.

Vähän vaikuttaa siltä, että hakemalla lähdit hakemaan jotain mistä vängätä ja teit viestistäni jotain ihan omia johtopäätöksiäsi. Mielelläni vastaan arvioni aiheuttamiin kommentteihin, mutta tuskin tämä meidän keskustelu etenee tälläkään kertaa mihinkään, joten jätän osallistumatta siihen, jotta ehdin kirjoittaa kaikki joukkueet valmiiksi ennen kauden alkua.

 

[Gennadi]

Mutta kun muut näyttää kaikki olevan niin pahasti kesäterässä, että pakkohän mun sitä keskustelua on jollain tapaa yrittää luoda

Nyt iisisti toveri, käy sinäkin pitkäripaisessa hakemassa terävää, se kummasti helpottaa. Mutta minkäs teet jos muiden mielestä SaiPan ja Ässien rosteri on heikko, tälläkin kaudella. No Porissa on sentään juniorituotantoa ja oikea jäähalli, joten nousua on odotettavasti.

 

[Naurava Kulkuri]

Ramstedtin teilasit sillä perusteella, että hän teki edellisellä liigakaudellaan 22 tehopistettä ja Elmeri Kaksonen teilasit aiemmin sillä argumentilla, että hän teki viime kaudella 9 tehopistettä. Unohdit kuitenkin mainita sellaiset melko oleelliset faktat, että Ramstedt pelasi tuolla kaudella 34 ottelua ja Elmeri Kaksonen pelasi viime kaudella 20 ottelua. Sitten samaan aikaan syytät, että muut tulkitsevat tilastoja värilaseilla.

En minä Ramstedia ihan alimpaan rakoon ole tuolla halunnut teilata. Olen vain halunnut noin karrikoiden tuoda ilmi, että on siellä Ramunkin kohdalla kysymysmerkkejä. Sinä et kuitenkaan ilmeisesti Ramun kohdalla näe mitään kysymysmerkkejä, vaan olet antanut hänelle pisteitä oikein isolla kauhalla. Nimittäin millään muulla keinolla edes sinä et saa tuota SaiPan sentterikalustoa samalle tasolle Ässien vastaavan kanssa...näin ennakkoon katseltuna.