Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2019–2020

  • 1 121 006
  • 4 062

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
Ehkä olis kannattanut peluuttaa Jereä vähän enemmän ni ei ois välttämättä hommat loppunut niin nopeesti? Vähän eriasia liittyä joukkueen mukaan viime metreillä? Tämän luulisi olevan jokaiselle joukkulajien ryhmädynamiikkaa ymmärtävälle ihan päivänselvä homma. Katsotaan miten peliajat asettuu ensikaudella.
Minä luotan peluutusasioissa kuitenkin vielä enemmän Tero Lehterään kuin sinuun. Salolla ja Autiolla on omat puutteensa, mutta viime kaudella he olivat ainakin SaiPassa Seppälää parempia. Jos Seppälä olisi joku "varma top-4 puolustaja", niin kyllä hän kunnon roolin olisi ottanut tuosta pakistosta jo viime kaudella. Verrokkina vaikka SaiPan edellisenä keväänä hankkima Denisov, joka nousi heti suureen vastuuseen, vaikka tulikin kesken kauden joukkueeseen. Toivottavasti Jere parantaa ensi kaudella, mutta harjoituspeleihin hän lähtee hierarkiassa Salon, Aution ja Grmanin takaa.

Vai voisiko jostain kumman syystä olla niin, että minä tiedän Jeren pelin tason paremmin kuin sinä?
No minä tiedän varmaan Salon ja Aution tason paremmin kuin sinä. Minulla oli myös viime kaudella monta peliä aikaa verrata heidän tasoaan Seppälään.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Jos joukkue arvioidaan sijalle 14, niin eikö silloin ole ihan loogista, että niitä negatiivisia asioita nousee aika paljon esille? Minun mielestäni olisi todella huolestuttavaa, jos noin alas rankattua joukkuetta vain kehuttaisiin. Jos nyt esimerkiksi Ässiä verrataan tällä hetkellä Ilvekseen, Pelicansiin tai HPK:hon, jotka ovat viime vuosina pyörineet paljon samoilla sijoilla Ässien kanssa, niin onhan noiden joukkueiden tilanne tällä hetkellä paljon parempi. Se on hyvä, että tiedät jo mielipiteeni SaiPasta, vaikka en ole vielä edes SaiPan arviota julkaissut. Jos olisit käynyt vaikka tuolla SaiPan omassa osiossa tämän kesän aikana, niin tietäisit etten suhtaudu tulevan vuoden joukkueeseen kovinkaan positiivisesti.
No kyllähän jo toi tilannekatsaus noista pakeista kertoi, että asenne on ainakin huomattavasti positiivissävytteisempi, kuin mitä se on Ässistä puhuttaessa. Ja olenko jossain vaiheessa sanonut, että se olisi jotenkin kauhea vääryys, vittuilua, valehtelua tai jotain muuta pahaa, että tuo kirjoituksesi on negatiivissävytteinen?

Tällä kappaleella aloin kommentoimaan ennakkoasi:
Aika hurjaltahän tää arvio kuulostaa, mutta ei tuossa hirveesti oo mitään epätosia...karuja faktoja varsin negatiivisessa sävyssä ja se suotakoon. Monena vuotena Ässillä on ollut oikeasti nippu, jota paperilla katsottuna on ollut kohtuu helppo puolustaa...siis vertailussa muihin alemman puoliskon joukkueisiin. Nyt näin ei ole, vaan potentiaalia ja kysymysmerkkejä on siellä, tuolla, täällä ja jokapuolella pukukoppia...Kyseessä on kiistatta ns. tankkaus / välivuosi. Ja vaikka ne aika ikäviä termejä onkin, niin kohtalaisen positiivisin mielin tämä otetaan Porissa vastaan.

Tuon jälkeen vedit sitten jonkun pulustus/hyökkäysmuurin päälle.
 

Jeppe_68

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Hieman jatkan siitä mihin jäit. Sekä mitä ilves tuolla kärki porukassa tekee? Ihmettelee hän. Koska Kivi? Ei kai nyt sentään. Keskikastiin sijoitan. Tuossa @Jeppe_68 listauksessa.
Ilveksellä on nyt projekti siinä mallissa, että tulostakin on jo lupa odottaa. Lisäksi joukkueen tärkein osa, eli maalivahdit ovat ennakkoon ajatellen selvästi liigan parhaimmistoa. Myös organisaatiossa lienee vakaampi tilanne kuin vuosiin, Ilveksessä ollaan saatu toiminta sellaiselle tasolle, että kassatilanne ei rajoita tai häiritse joukkueen suorittamista. Mutta tämä on vain meikäläisen arvio, tossa hiihtolomien aikaan ollaan tässäkin asiassa varmasti viisaampia.
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
No kyllähän jo toi tilannekatsaus noista pakeista kertoi, että asenne on ainakin huomattavasti positiivissävytteisempi, kuin mitä se on Ässistä puhuttaessa.
Minä olen kommentoinut tänään tässä ketjussa SaiPan puolustuksesta tasan kahta asiaa:

1) Jere Seppälä ei ole mielestäni SaiPan paras puolustaja, vaan vasta neljänneksi paras puolustaja.
2) Mario Grman ei ole mikään varma onnistuja Liigassa. Hänen hankinnassaan riskiä pienentävät kuitenkin tausta KHL:stä, Slovakian maajoukkueesta ja se että hankinnan on tehnyt Antti Tuomenoksa.

Oli kyllä todella positiivisesti kommentoitu SaiPan puolustuksesta. Aika paljon saa tehdä oletuksia, että tuosta saa edes rivien välistä luettua jotain positiivista suhtautumista SaiPan puolustukseen.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Minä luotan peluutusasioissa kuitenkin vielä enemmän Tero Lehterään kuin sinuun. Salolla ja Autiolla on omat puutteensa, mutta viime kaudella he olivat ainakin SaiPassa Seppälää parempia. Jos Seppälä olisi joku "varma top-4 puolustaja", niin kyllä hän kunnon roolin olisi ottanut tuosta pakistosta jo viime kaudella. Verrokkina vaikka SaiPan edellisenä keväänä hankkima Denisov, joka nousi heti suureen vastuuseen, vaikka tulikin kesken kauden joukkueeseen. Toivottavasti Jere parantaa ensi kaudella, mutta harjoituspeleihin hän lähtee hierarkiassa Salon, Aution ja Grmanin takaa.


No minä tiedän varmaan Salon ja Aution tason paremmin kuin sinä. Minulla oli myös viime kaudella monta peliä aikaa verrata heidän tasoaan Seppälään.
Niin, siksi en olekaan arvioinut Salon tai Aution tasoa. Olen vain ilmaissut vähän niin kuin noita sinun kriteerejä käyttäen, että eivät ole varmoja TOP4 puolustajia, eivätkä he ole sitä vaikka olisivatkin pelanneet TOP2 tasolla viime loppukaudesta. Tulevana kautena on taas uuden kujeet ja nuorilla pojilla lähtee helposti hommat väärille urille. Uskotaan ja toivotaan silti molemmille hyvää kautta!

Mutta siis, kyllä minäkin varmaan antaisin alkuun noille epävarmemmille korteille enemmän peliaikaa kuin Jerelle. Jätkillä on kuitenkin saumaa nousta koviksikin tekijöiksi. Jere lyödään sitten sinne minne tarve on. Seppälä on varma kortti, sen tulet sinäkin vielä ajan kuluessa huomaamaan... ja sen tulee myös Lehterä huomaamaan. Ja se että on varma, ei tarkoita että olisi välttämättä joukkueensa paras pakki. Mutta eihän Jere SaiPassakaan huonosti pelannu 10o 2+2 ja tehotilasto +5... Ei se ihan pelkkä vahinko ole, että hyvät tehotilastot seuraa Jereä...
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Minä olen kommentoinut tänään tässä ketjussa SaiPan puolustuksesta tasan kahta asiaa:

1) Jere Seppälä ei ole mielestäni SaiPan paras puolustaja, vaan vasta neljänneksi paras puolustaja.
2) Mario Grman ei ole mikään varma onnistuja Liigassa. Hänen hankinnassaan riskiä pienentävät kuitenkin tausta KHL:stä, Slovakian maajoukkueesta ja se että hankinnan on tehnyt Antti Tuomenoksa.

Oli kyllä todella positiivisesti kommentoitu SaiPan puolustuksesta. Aika paljon saa tehdä oletuksia, että tuosta saa edes rivien välistä luettua jotain positiivista suhtautumista SaiPan puolustukseen.
Niin jos kaikki menee niin kuin elokuvissa, niin voihan Jere ollakin vasta neljänneksi paras. Mutta kuinka todennäköistä tämä sitten on? Kaikilla joukkueilla on sitä potentiaalia ja CVtä katsoen Jere on noita muita varmempi kortti.
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
Niin jos kaikki menee niin kuin elokuvissa, niin voihan Jere ollakin vasta neljänneksi paras. Mutta kuinka todennäköistä tämä sitten on? Kaikilla joukkueilla on sitä potentiaalia ja CVtä katsoen Jere on noita muita varmempi kortti.
No tämä minun "positiivinen suhtautuminen SaiPan puolustukseen" johtuu varmaan siitä, että me arvostamme Jere Seppälän eri tasolle. Kannattaa huomioida sekin mahdollisuus, että minä pidän Jere Seppälää huonompana puolustajana kuin sinä.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Eli taisi nyt kummikin joku raumalainen suutuspäissään kuitata onelinerillä. Olen kyllä aika yllättynyt jos Lukko sijoittuu paremmin kuin kahdeksanneksi runkosarjassa, sen verran kova vaihtuvuus siellä joukkueessa on. Eikä Vittu-Peksin valmennuskaan luottamusta herätä maalivahdeista puhumattakaan.

No eipä se vaihtuvuus ole juuri sen kummempaa kuin muissakaan joukkueissa. Ja noilla molareilla (joista Lehtistä yleisesti aliarvioidaan) sekä Peksillä oltiin viime kaudellakin sijalla 7. Mutta toki jos vilpittömästi olet tuota mieltä niin se on ihan fine, ei mulla ole tarve hermostua.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Niko Peltolankin piti olla aivan paska pakki vaasalaisten mielestä kun Poriin siirtyi.
Vaasalaisista en tiedä mitä ovat puhuneet, mutta eipä se siellä Porissa ainakaan yhtään sen paremmin vetänyt.
Taisivat mielipiteet Ässien kannattajien osalta hajaantua aika paljon. Oli Peltola kuitenkin plussalla suuresta vastuusta huolimatta Ässien viime kauden hullunmyllyssä. Ja Ilvekseen siirryttyään pelasi oikein hyvin. Yllätti iloisesti, kun sopimusta ulkomaille ei ollutkaan taskussa, vaan jatkaakin Ilveksessä.

Ja päivän kuumimpaan aiheeseen liittyen: @Sörsseli kumpi on mielestäsi kovempi pakki Jere Seppälä vai Niko Peltola?
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Suosikkijoukkue
Ässät
Taisivat mielipiteet Ässien kannattajien osalta hajaantua aika paljon. Oli Peltola kuitenkin plussalla suuresta vastuusta huolimatta Ässien viime kauden hullunmyllyssä. Ja Ilvekseen siirryttyään pelasi oikein hyvin. Yllätti iloisesti, kun sopimusta ulkomaille ei ollutkaan taskussa, vaan jatkaakin Ilveksessä.

Ja päivän kuumimpaan aiheeseen liittyen: @Sörsseli kumpi on mielestäsi kovempi pakki Jere Seppälä vai Niko Peltola?
Niin tämä onkin hyvä kysymys. Tykkäsin enemmän Seppälästä, mutta se johtui lähinnä siitä, että Seppälä tyytyi pelaamaan pienempää roolia ja tekemään yksinkertaisempia ratkaisuja. Tästä syystä Jere ei tehnyt juuri koskaan virheitä, puolustussuuntaan eikä ollut ns. pilaamassa viisikon hyökkäystä. Jere tykkää puolustaa enemmän kiekkoa vastaan ja Niko sitten taas ottaa ennemmin miestä ja jos kiekko pitää ottaa vastustajalta väkisin pois, niin Niko on siinä parempi. Mutta kyllähän Niko vastapainona teki ainakin Ässissä roppakaupalla virheitä. Esim. jos maalinedustalta pitää merkata oma kiekoton mies / syöttölinja, niin siinä hommassa Jere oli varmempi.

Hyökkäyssuuntaan Nikolla oli hirveästi näyttöhaluja, mutta usein nuo yritykset päättyivät kulmaan kuljetukseen ja kiekon menettämiseen maalivahdille tai vastustajalle. Ylivoimalla Niko taisi pelata Ässissä joku 250 minuuttia ja saldona joku 4 YV pistettä. Nollaaja Peltola oli tuolloin varsin osuva lempinimi.

Kyllä Nikokin silti on tätä kuuluisaa varma TOP4 pakki luokkaa. Tasoero Nikon ja Jeren välillä on lopulta niin pieni, etten itse pysty sanomaan kumpi on parempi. Ja erot tulevat nähdäkseni siitä, millaiseen muottiin valmennus heidät saa leivottua. Nikolla olisi mielestäni saumaa nousta ihan eliitti tason puolustavaksi pakiksi kun vain yksinkertaistaisi peliään. Mielestäni Nikon peliäly ei vain kertakaikkiaan riitä hyvään suorittamiseen hyökkäyssuuntaan. Tai sitten Ässien valmennus ei osallut käsitellä Nikoa.

Jerestä taas on mielenkiintoista nähdä, että saako joku valmentaja kaivettua Jereltä sen tappo-otteen, että alkaa pelaamaan hyökkäyssuuntaankin rohkeampaa peliä ja ottamaan isompaa roolia. Taidot ja liike kyllä Jerellä tuohon riittää, mutta riittääkö cojones? En tiiä.
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
Pisteytykseen liittyvät kysymykset löydät todennäköisesti tästä viestistä.

Barneyn voimasuhdearvio:



13. KalPa

Valmennus (6,5):


Kuopiossa on kovat odotukset Tommi Miettistä kohtaan, mutta on hyvä huomioida, että Miettisen päävalmentajaura on todella lyhyt. Hän on valmentanut vähän yli kaksi vuotta A-nuorten SM-sarjassa ja vajaan kauden Mestiksessä. Hänen näyttönsä ovat ihan hyvät, mutta ensi kaudella hän on ihan uuden haasteen edessä. Vastassa olevat valmentajat ovat ihan eri luokkaa, joten menestyminen tulee olemaan todella vaikeaa.

Pelitavallisesti on vaikea sanoa, että millaista kiekkoa Miettisen KalPa tulee ensi kaudella pelaamaan. Muistan nähneeni jonkun haastattelun, jossa Miettinen sanoi, että tavoitteena on mukautua vastustajan mukaan ja löytää aina ne keinot voittoon jokaista vastustajaa vastaan. Tuo kuulostaa huolestuttavan paljon SaiPan viime kauden ”pelitavalta”, joka näytti aivan hirveältä läpi koko kauden. Tietenkin sitä omaa pelitapaa pitää myös aina suhteuttaa vastustajaan, mutta jonkunlainen vahva oma peli-identiteetti olisi kuitenkin löydyttävä.

Maalivahdit (8):

Eero Kilpeläinen
Samu Perhonen


KalPa päätti pistää maalivahtiosastonsa kokonaan uusiksi, vaikka viime kauteen lähdettäessä KalPan maalivahtiosastoa pidettiin yhtenä Liigan parhaista. Hovinen ja Godla olivat muodostaneet hyvän tandemin, mutta kummallekaan ei tarttunut koppi ihan yhtä hyvin viime kaudella. Hovinen sai lähteä jo kesken kauden, kun hän ei saanut haluamaansa roolia ja Godlankin taso laski kuin lehmän häntä kauden edetessä, minkä seurauksena KalPa päättikin näyttää Godlalle ovea, vaikka hänellä oli vielä sopimus tulevasta kaudesta. Hovisen tilalle tullut Iilahti ei esittänyt mitään sellaista, joka olisi vakuuuttanut KalPan, joten he hankkivat maalivahtikaksikokseen uusvanhat Eero Kilpeläisen ja Samu Perhosen.

Kilpeläinen on KalPan oma kasvatti ja kokenut sekä meritoitunut liigatorjuja. Kilpeläinen on esiintynyt niin monella kaudella erittäin hyvällä tasolla Liigassa, että tekisi mieli listata hänet jopa Liigan parhaaksi maalivahdiksi, mutta viime kausi herättää vähän kysymysmerkkejä. Kilpeäinen jäi alkukaudesta Sportiin siirtyvän Stefan Steenin varjoon ja Örebron hankkiessa Jhonas Enrothin jäi Kilpeläisen rooli ihan olemattomaksi. Edellisellä kaudella Kilpeläinen kuitenkin torjui hyvin Örebron ykkösmaalivahtina, pelasi erittäin hyvin harjoitusmaaotteluissa ja oli kauden päätteeksi mukana jopa MM-kisoissa. Kolmella sitä edellisellä kaudella Kilpeläinen torjuikin erittäin hyvällä tasolla juuri nimenomaan KalPan paidassa. Viime kausi asettaa pienen kysymysmerkin Kilpeläisen kohdalle, mutta kyllä nuo edellisten kausien näytöt ovat sen verran vakuuttavia, että voidaan odottaa Kilpeläiseltä laadukasta maalivahtityöskentelyä myös ensi kaudella.

Toiseksi maalivahdikseen KalPa hankki Samu Perhosen KooKoosta. Perhonenhan oli lupaava maalivahti, joka kävi Suomen juniorimaajoukkueet läpi, mutta sitä todellista läpimurtoa hän ei ole vielä liigatasolla tehnyt. Nyt puhutaan kuitenkin jo 26-vuotiaasta maalivahdista, joka ei ole ainakaan vielä onnistunut nousemaan ykköstorjujaksi Liigassa. Perhoselta nähdään hyviä jaksoja, mutta vastapainona häneltä voi tulla monta huonoa peliä peräjälkeen. Itse olisin KalPan asemassa pitänyt Godlan toisena maalivahtina, mutta voihan se olla, että Godla ei olisi tyytynyt kakkosmaalivahdin rooliin. Perhosen roolina on todennäköisesti olla ihan puhdas kakkosmaalivahti ja siihen rooliin hän on ihan kelpo kaveri.

KalPan maalivahtiosasto on hyvä, vaikka Kilpeläisen viime kausi herättääkin vähän kysymysmerkkejä. Onko Kilpeläinen ensi kaudella se Kilpeläinen, johon liigaseuraajat ovat tottuneet vai saavatko viime kauden suoritukset jatkoa? Itse uskon ensimmäiseen, mutta pieni mahdollisuus on myös sille, että koppi ei tartukaan enää totuttuun tapaan. Perhonen on kakkosmaalivahtina ihan hyvää liigatasoa, mutta en usko, että hän pystyy mitenkään haastamaan Kilpeläistä peliajasta.

Puolustus (6,5):

Mikael Seppälä – Ari Gröndahl
Ryan Wilson – Lasse Lappalainen
Valtteri Parikka – Kim Nousiainen
Joona Riekkinen


KalPa koki viime kauden päätteeksi kaksi pahaa menetystä, kun joukkueessa isossa roolissa olleet Otto Leskinen ja Cade Fairchild jättivät Kuopion pölyt taakseen. Korvaajarintamalla on ollut todella hiljaista ja tällä hetkellä tilanne on se, että korvaajat olisivat tulossa Mestiksestä ja junioreista. KalPan kohdalla toki pitää huomioida, että moni puolustaja alisuoritti viime kaudella ja heiltä odotetaan parempia otteita tulevalla kaudella. Leskisen ja Fairchildin jättämä aukko etenkin KalPan puolustuksen kiekolliseen pelaamiseen on kuitenkin iso.

Lasse Lappalainen ja Ari Gröndahl saapuivat viime kaudeksi isoilla odotuksilla Kuopioon, mutta molemmat osoittautuivat todella suuriksi pettymyksiksi. Lappalaista enemmän seuranneena en ollut kovin yllättynyt, että hänestä ei ollut nousemaan KalPan puolustuksen liideriksi. Gröndahl pääsi Sportissa pelatessaan edustamaan jopa Suomen A-maajoukkuetta, mutta viime kaudella hän oli todella kaukana maajoukkuetason puolustajasta. Tällä kaksikolla on varaa parantaa, mutta hirveän yllättynyt en olisi, vaikka parannusta ei juurikaan nähtäisi. Kaksi vähän vaikeasti arvioitavaa puolustajaa, joiden perustaso on ainakin minulle pienoinen kysymysmerkki.

Kärjessä KalPan puolustajien hierarkiassa ovat ainakin ennen kauden alkua Ryan Wilson ja Mikael Seppälä. Wilson oli viime kaudella KalPan puolustajien peliaikakuningas, mutta siitä huolimatta hänen kautensa ei ollut mitenkään erityisen onnistunut. Wilsonin kohdalla koko joukkueen heikko pelaaminen saattoi vaikuttaa siihen, että hän ei päässyt ihan parhaalla tavalla esille. Parhaimmillaan Wilson on kuitenkin erittäin hyvä puolustava puolustaja. Mikael Seppälä on monelle vähän tuntemattomampi nimi, joka on parin viime kauden aikana kellottanut isoja peliminutteja KalPassa. Ensi kaudeksi Seppälälle on varmasti tarjolla isoa roolia, joten olisiko hänestä jopa paikkaamaan Otto Leskisen jättämä aukko KalPan puolustuksen kiekollisessa pelissä?

Tämän ihan hyvän top-4:n jälkeen tuleekin KalPan kohdalla ne puolustuksen isoimmat epävarmuustekijät. Löytyykö näiden miesten takaa riittävästi tulitukea? Puolustuksen viimeisistä pelipaikoista taistelevat Valtteri Parikka, Joona Riekkinen, Kim Nousiainen ja Saku Vesterinen. Fakta on kuitenkin se, että yksikään näistä ei ole vielä vakiinnuttanut paikkaansa Liigassa. Parikka on viime vuosina seilaillut vähän Liigan ja Mestiksen välimaastossa, mutta ensi kaudeksi hänelle tarjotaan ainakin kunnon mahdollisuutta ottaa paikka Liigasta. Riekkinen pelasi hyvän kauden Mestiksessä ja taisteli kovasti paikasta U20 MM-joukkueessa, mutta hänenkin kohdallaan näytöt Liigasta ovat aika olemattomat. Nousiainen on kiekollisesti lahjakas puolustaja, jolta voidaan nähdä ensi kaudella iso läpimurto Liigassa, mutta häntäkin on pakko pitää todella suurena kysymysmerkkinä ennen kauden alkua. Saku Vesterinen haastaa sitten näitä, mutta uskoisin Vesterisen kauden kuluvan pääasiassa Mestiksessä.

KalPan puolustus on pakko arvioida aika heikoksi, mutta jos kaikki tähdet osuvat kohdalleen, niin tuo voi olla todella toimiva kokonaisuus. Wilsonilla, Lappalaisella ja Gröndahlilla on alla huonot kaudet eikä Seppäläkään mene ihan mihinkään tähtikategoriaan. Parikka, Riekkinen, Nousiainen ja Vesterinen ovat ehkä potentiaalisia, mutta silti kokemattomia. Jos Lappalainen ja Gröndahl löytävät parin vuoden takaisen tasonsa sekä Riekkinen ja Nousiainen osoittautuvat liigatasoisiksi pelaajiksi, niin KalPalla on pullat aika hyvin uunissa. Tuossa on kuitenkin aika monta epävarmuustekijää.

Hyökkäys (7,5):

Miikka Pitkänen – Matti Järvinen – Alexander Ruuttu
Janne Keränen – Joni Ikonen – Kai Kantola
Aleksi Klemetti – Balazs Sebok – Tommi Jokinen
Henri Knuutinen – Mikko Virtanen – Mikko Nuutinen


Keskushyökkääjät (7):

KalPa koki sentteriosastollaan todella pahoja menetyksiä, kun ensiksi joukkueen viime kauden tehokkain pelaaja ja MM-kisoissakin esiintynyt Eetu Luostarinen päätti lähteä Pohjois-Amerikkaan ja sen jälkeen vielä joukkueen toinen kärkisentteri, Jaakko Rissanen, käytti sopimuksessaan olleen ulkomaanoption ja siirtyi SHL:ään. Lisää vaihtuvuutta KalPan keskikaistalle toi vielä se, että KalPa ei nähnyt enää mitään käyttöä Ville-Vesa Vainiolalle ja näytti tälle ovea. Näistä lähtökohdista voisi ajatella, että sentteriosasto olisi KalPan heikkous, mutta KalPan sentteritilanne on kuitenkin ihan kohtalainen. Jos Miikka Pitkänen pelaisi keskellä, niin se olisi jopa erittäin hyvä, mutta käsittääkseni Pitkästä suunnitellaan lähtökohtaisesti laitahyökkääjään tontille.

Ykkössentterin viittaa sovitellaan Kuopiossa Matti Järvisen harteille. Järvinen on hyvä pelaaja, mutta tähän päivään asti hän ei ole vielä noussut sille tasolle, millä Liigassa pelaavan ykkössentterin pitäisi operoida. Järvinen pelasi Tapparassa ihan kohtalaisen kauden, mutta menestystä tavoittelevassa joukkueessa hänen roolinsa pitäisi olla kakkossentteri. Järvinen tulee varmasti saamaan KalPassa paljon peliaikaa, sillä joukkueen sentteriosasto näyttää sellaiselta, että peliaikaa on tulossa myös alivoimalla. Toinen kärkisentteri KalPassa on Joni Ikonen, joka oli melkein koko viime kauden loukkaantuneena ja missasi sen myötä myös vuodenvaihteen U20-kisat. Ikonen olikin pitkän loukkaantumisensa jälkeen todella tehokas, mutta on huomioitava otannan olleen todella lyhyt. Kunnossa pysyessään Ikosella on kuitenkin potentiaalia todella kovaan läpimurtoon ensi kaudella, mutta näytöt pidemmältä ajanjaksolta liigatasolla kuitenkin puuttuvat.

Yksi KalPan hyökkäyksen viime kauden suurimpia alisuorittajia oli unkarilainen Balazs Sebok. Sebok oli kuin varjo edellisestä kaudesta, jolloin hän teki yli 30 tehopistettä. Pystyykö Sebok palaamaan tasolleen vai oliko tuo toissakaudella nähty suorittaminen vain suonenveto? Nelossentteriksi vahvimmin taitaa olla tyrkyllä Mikko Virtanen, joka oli aika erikoinen hankinta KalPalta. Virtanen pelasi useamman kauden KooKoossa, mutta KooKoo ei nähnyt viime kauden jälkeen hänelle enää käyttöä. Moni varmasti odotti Virtasen siirtyvän johonkin pienempään sarjaan ulkomaille tai vaihtoehtoisesti Mestikseen, mutta KalPa ilmeisesti näki hänessä jotain sellaista, jota ainakaan itse en näe.

KalPalla ei ole sentteriosastolle hirveästi vaihtoehtoja rotaatiossa, mutta on ihan mahdollista, että KalPan laadukkaasta juniorimyllystä nousee jotain yllättäjiä taistelemaan pelipaikoista jo ensi kaudella. Miikka Pitkänen on sellainen jokerikortti, joka keskellä pelatessaan nostaa KalPan sentteriosaston ihan eri tasolle. Itse näkisinkin järkevänä peluuttaa Pitkästä keskellä, jolloin KalPan sentteriosasto olisi yksi Liigan parhaista, mutta Kuopiossa ilmeisesti uskotaan, että laitahyökkääjänä Pitkäsestä saa enemmän irti. Ilman Pitkästä KalPan keskikaista on kuitenkin aika tasapaksu.

Laitahyökkääjät (8,5):

Laitahyökkääjäosastolla KalPa koki yhden pahan menetyksen, kun Alexandre Texier lähti kauden päätteeksi Columbukseen. Toisena kohtalaisen merkittävänä menetyksenä voidaan pitää Frank Gymeria, joka siirtyi Pelicansiin. Gymerin näytöt Liigasta eivät olleet vielä kummoisia, mutta hän olisi ollut yksi potentiaalinen pelaaja, joka olisi voinut täyttää Texierin jättämät saappaat. Monien KalPa-kannattajien harmiksi myös kesken kauden Kuopioon saapunut ja lähes kaikki yllättänyt Ilkka Pikkarainen jäi ilman jatkosopimusta. Näiden lisäksi laituriosastolla oli myös vähemmän merkittäviä poistumisia, kuten Toni Hyvärinen, Topi Piipponen ja Jyri Junnila.

KalPan kesän ehdoton ykköshankinta oli seuran oma kasvatti Miikka Pitkänen, joka palaa parin Kouvolassa vietetyn kauden jälkeen KalPan riveihin. Pitkänen sai viime kaudella pelata yhdessä Liigan pistepörssin voittaneen Malte Strömwallin kanssa, mutta siitä huolimatta on nostettava hattua hänen sijoittumiselleen kymmenen parhaan joukkoon Liigan pistepörssissä. Toinen kova paluumuuttaja on Lukosta Kuopioon siirtynyt Janne Keränen. Keränen haki huhujen mukaan ensisijaisesti paikkaa ulkomailta tulevaksi kaudeksi, mutta kun sopivaa seuraa ei löytynyt, niin hän tarttui KalPan tarjoukseen. Keränen on ollut nyt jo useammalla kaudella todella tehokas ja hän oli suorastaan erinomainen hankinta KalPalta.

Maalitekovoimaa KalPan laituriosastolle tuovat Alexander Ruuttu ja Kai Kantola, jotka olivat molemmat suuren osan viime kaudesta sairastuvan puolella. Ruuttu teki viime kaudella maaleja todella kovaan tahtiin, mutta toisaalta hän pelasi ainoastaan 31 ottelua. Tuon saman maalitahdin pitäminen läpi 60 ottelun runkosarjan on huomattavasti vaikeampaa. Ruutulla on ikää kuitenkin jo 26 vuotta ja hänen paras liigakautensa on tuottanut ainoastaan 29 tehopistettä. Kai Kantola on varmasti jokaiselle Liigaa seuraavalle tuttu nimi ja hän onkin tasaisen varma suorittaja. Toisaalta vaikka Kantola on ollut monella kaudella tehokas, niin mitään nappikautta ei ole vielä hänen urallaan nähty.

KalPan kapteenina viime vuosina operoinut Tommi Jokinen on ideaali kakkos- tai kolmosketjun laituri, joka tekee tärkeää työtä joukkueelleen ja tekee siinä samassa ihan kiitettävät tehopisteet. Jokinen onkin viimeisen neljän vuoden aikana tehnyt kolme kertaa 15 maalia kauden aikana, joten hän on KalPan hyökkäyksen tärkeää secondary scoring -osastoa. Secondary scoring -osastoa on myös Mikko Nuutinen, jolta KalPa on saanut viimeisen kolmen kauden aikana tasaisen tappavaan tahtiin 11 maalia/kausi. Jokinen ja Nuutinen saavatkin varmasti nauttia ensi kaudella Aleksi Klemetin lätyistä, sillä viime kaudella läpimurtonsa Liigaan tehnyt nuori mies lähtee tulevalla kaudella hakemaan vielä isompaa läpimurtoa liigatasolle. Klemetin viime kausi oli aika epätasainen, mikä on ihan ymmärrettävää, kun puhutaan noin nuoresta pelaajasta. Parhaimmillaan hän oli kuitenkin todella juonikas, joten KalPan kannalta olisi tärkeää, että Klemetti onnistuisi ensi kaudella pelaamaan vielä tehokkaammin. Ensi kauteen Klemetti lähtee kuitenkin tilanteesta, jossa häneltä odotetaan paljon enemmän kuin viime kaudella, joten paineet voivat vaikuttaa negatiivisestikin hänen pelaamiseensa.

Viimeisistä pelipaikoista KalPan laituriosastolla kisaavat koviten Henri Knuutinen, Juuso Könönen, Tuomas Vartiainen, Leevi Aaltonen, Mikko Juusola ja Julius Rantaeskola. Kiekollisesti taitava Aaltonen kisaa ehkä enemmän paikoista ylempiin ketjuihin, mutta muut ovat ihan varteenotettavia vaihtoehtoja nelosketjun rooliin. Pieneltä etumatkalta kauteen lähtevät varmaankin Knuutinen ja Könönen, joilla on jo kauden verran kokemusta Liigasta. Mestiksestä KalPaan tulleet Rantaeskola, Vartiainen ja Juusola lähtevät sitten haastamaan näitä miehiä pelipaikoista.

KalPan laituriosaston kärki on terävä, sillä Pitkänen ja Keränen ovat todella laadukkaita laitureita Liigaan. Laituriosastolla on myös mukavasti secondary scoring -osastoa, nuorta potentiaalia sekä rosoisuutta rikkoviin rooleihin. Mielenkiintoisia mahdollisia läpimurtopelaajia ovat ainakin Leevi Aaltonen sekä Aleksi Klemetti. Laituriosaston näenkin yhdessä maalivahtiosaston kanssa KalPan suurimpana vahvuutena.

KalPan hyökkäyksen kohdalla minua arveluttaa vähän tuo sentteriosasto. Toisaalta, jos KalPa toteaa keskikaistan riittämättömäksi, niin heillä on aina mahdollisuus asettaa Miikka Pitkänen sentteriksi, joka vahvistaa sentteriosaston kiekollista pelaamista ihan merkittävästi. KalPan osalta Ikosen, Klemetin ja Aaltosen mahdolliset läpimurrot olisivat toivottavia. Viime kauden hajalla olleiden Ruutun ja Kantolan olisi syytä pysyä pelikunnossa ja paukuttaa maaleja hyvään tahtiin. Vähän epävarmana näen myös tuon sentteriosaston laajuuden, sillä en pidä Mikko Virtasta kovin hyvänä sentterinä ja hänen takanaan ei ole oikein kilpailua pelipaikasta.

Potentiaalinen läpimurtopelaaja: Leevi Aaltonen

Aaltosta on hehkutettu paljon, sillä hän on tehnyt junioriurallaan runsaasti tehopisteitä. Aaltonen onkin vasta 18-vuotias kaveri, joka teki liigadebyyttinsä jo viime kaudella. Aaltosen harmiksi tuo KalPan laituriosasto on melko laadukas, mutta ainakin mahdolliset loukkaantumiset avaavat hänelle varmasti näyttöpaikkoja, jotka olisi vain käytettävä. Aaltonen on ainakin minun papereissani yksi kauden mielenkiintoisimmista nuorista pelaajista ja toivottavasti hän onnistuu ensi kaudella lyömään itsensä läpi Liigassa.

Yhteenveto:

KalPan suurin kysymysmerkki on valmennusosasto, sillä Miettisen valmennushistoria on todella lyhyt ja hän ei ole ennen valmentanut Liigan tasoisessa sarjassa. Jos Miettinen kuitenkin onnistuu olemaan hyvä valmentaja liigatasolle, niin KalPan tilanne näyttää hyvältä. Maalivahtiosasto ja hyökkäys ovat KalPalla ihan kunnossa, mutta puolustukseen he tarvitsevat lisähankintoja ja/tai nuorten pelaajien läpimurtoja. Jos valmennus taas epäonnistuu, niin KalPan ensi kaudesta voi tulla täysi pannukakku. KalPan tilanne on todella vaikeasti arvioitava ennen kauden alkua ja mikä vaan on ensi kaudella mahdollista.

Barneyn voimasuhdearvio:

1. ?
2. ?
3. ?
4. ?
5. ?
6. ?
7. ?
8. ?
9. ?
10. ?
11. ?
12. ?
13. KalPa - 28,5
14. Ässät - 28,5
15. Jukurit - 27,5
 
Viimeksi muokattu:

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hieman jatkan siitä mihin jäit. Sekä mitä ilves tuolla kärki porukassa tekee? Ihmettelee hän. Koska Kivi? Ei kai nyt sentään. Keskikastiin sijoitan. Tuossa @Jeppe_68 listauksessa.

Ei tuo nyt välttämättä ole kovinkaan kaukaa haettua, jos Kivellä tai ilman Ilveksen kokoonpano on top 4-6.
Ilveksen maalivahtipeli kokonaisuutena top 2-4, pakisto top 2-3, ja hyökkäys etenkin Ruotsalaisen jatkaessa/kunnon korvaajalla top 3-6.

Esim kahden ensimmäisen hyökkäysketjun pistemäärät viime kaudelta Liigasta: 42, 40, 39, 37, 35, ja 34. Sekä huom kaikki nämä pelaajat alle 28v.

Ymmärrän Ilveksen historian vaikuttavan varmasti ajatusmaailmaan, mutta jos tuota ihan puhtaasti tilastojenkin valossa tutkii, on Ilveksen ensi kauden materiaali (ainakin tällä hetkellä) ihan siinä terävimmän kärjen takana (HIFK&Tappara) .
 
Viimeksi muokattu:

ValkMan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Vastaan tässä toisen puolesta, mutta SaiPalla on Z
Jännästi äänensävykin jo muuttui, kun Lukkofani tuli keskustelemaan voimasuhteista mitkä liittyy Ässiin.

Sanoinko minä Bucekia, Ikosta taikka Mingoiaa kärkipelaajiksi? Kysyit laatua ja potentiaalia, johon minä vastasin pelaajat. Olisi varmaan erikseen pitänyt laittaa kategoriaan, ellei kauttaviivalla alkuperäisestä viestistä ymmärrä kumpi on kumpaa.

Edit. Mitä siihen Mingoiaan tulee, niin mies teki vieläkin 26 ottelussa saman verran tehopisteitä mitä Spinkit koko kaudella.

Itse en nyt jaksa hirveästi laitella näitä joukkueita paremmuusjärjestykseen, koska ei nyt vain ei aika riitä ja lisäksi tässä vaiheessa vuotta se on muutenkin aika vaikeaa. Joukkueet ovat vieläkin muutoksen tilassa. Aika moneen joukkueeseen on tulossa vielä uusia pelaajia ja lisäksi yllättäviä siirtoja pois voi tapahtua, jos joku pelaaja jääkin Pohjois-Amerikkaan tehtyään harjoitusleirillä riittävän hyvän vaikutelman.

Mutta onnittelut ja tsempit niille, jotka olette näitä etukäteisarviointeja tehneet. Ne ovat aiheuttaneet keskustelua, mikä on aina tärkeää. Lisäksi on mielenkiintoista nähdä, miten muut arvioivat joukkueen, jota itse kannatat.

Ässiä arvioidaan lähes poikkeuksetta viimeisille sijoille, mikä on itseasiassa ihan fine. Mulle riittää tällä uuden projektin alkukaudella, että saataisiin joku tai jokunen joukkue jätettyä taakse ja että toiminta pysyisi yhtä järjellisellä tasolla, mitä se on ollut Kerttulan palkkaamisen jälkeen. Moni asia on mennyt seurassa todella paljon parempaan suuntaan loppusyksyn 2018 jälkeen. Sen sitten näyttää sarjataulukko ensi kauden aikana, miten toimintakulttuurin muuttaminen näkyy pistemäärässä.

Moni tuntuu ihmettelevän sitä, miksi Spinkin kaksosia sijoitellaan kahteen ensimmäiseen kenttään. Varmaan sen takia, koska taitopelaajina heistä ole mitään hyötyä alemmissa kentissä tai vähäisellä peliajalla, kuten viime kaudella kävi Örebrossa.

Kannattaa muistaa myös näissä arvioinneissa se, että pitää katsoa pidemmälle kuin vain edelliseen kauteen. Tosiasia on se, että viime kausi oli Spinkin kaksosten aikuisuran ainoa heikko kausi. Kaudella 2017-2018 molemmat tekivät identtiset lukemat eli 18 pistettä, mikä on SHL-tasolla ihan hyvä lukema. Puhutaan kuitenkin Sm-liigaa kovemmasta sarjasta, jonka pelimäärä on vielä pienempi. ECHL-liigassa molemmat taisivat tykittää yli 70 pistettä kaudessa ja neljän yliopistokauden aikana molempien pistekeskiarvo oli molemmilla luokkaa 0.85. Trevor Mingoia ei esimerkiksi yliopistourallaan vastaavaan pystynyt, koska pistekeskiarvo oli 0.74, vaikka sekin on todella hyvä lukema.

Yliopistouran tehot eivät tietenkään muuta näiden pelaajien ensi kaudesta kerro kuin sen, että kaiken järjen mukaan ovat taitopelaajia, joilta voi odottaakin jotain. Mingoia voi tehdä paremmat pisteet tai sitten Spinkit tekevät tulevalla kaudella enemmän pisteitä, mutta siihen vaikuttaa moni asia. Esimerkiksi rooli joukkueessa, miten pääset pelaamaan ylivoimaa jne.

Ässien kannalta on tietysti hyvä, että Kerttula tuntee Spinkit hyvin Ruotsin ajoilta. Lisäksi hän on seurannut puolustajien Stenqvist ja Åkerström kehitystä Ruotsin kaukaloissa jo useamman kauden ajan. Ja ihan katsomosta käsin eikä toisen kertoman tiedon tai youtube-pätkien voimalla. Ja jos joku yhä pitää Jyri Marttista Ässien tärkeimpänä puolustajana, niin hoh hoijaa vaan. Edelle menevät ainakin Stenqvist, Åkerström ja terveenä pysyvä Taimi. Lisäksi oman pään isännän pääroolista heittävät Marttiselle haasteen Niemeläinen ja Aleksi Varttinen.

Itse ainakin odotan tulevaa kautta hyvin suurella innolla.
 

Kafrom

Jäsen
Kannattaa muistaa myös näissä arvioinneissa se, että pitää katsoa pidemmälle kuin vain edelliseen kauteen. Tosiasia on se, että viime kausi oli Spinkin kaksosten aikuisuran ainoa heikko kausi. Kaudella 2017-2018 molemmat tekivät identtiset lukemat eli 18 pistettä, mikä on SHL-tasolla ihan hyvä lukema.
Ässien osioon taisin aiemmin tästä ensimmäisestä kaudesta jotain kirjoittaa, mutta tosiaan sillon syntyi vajaalla 15min peliajalla tuo 18 pistettä, jota voinee pitää SHL:n tasoisessa sarjassa ihan hyvänä lukemana. Mielenkiinnolla ainakin itse odotan näkeväni Spinkien otteita ensi kaudella, kun saavat oletettavasti isompaa vastuuta ja sarjataso on hieman heikompi.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Varsin osuvaa tekstiä @McTorso. Jos ite jaksaisin ja osaisin näitä kirjoitella, niin hyvin samanlaisia johtopäätöksiä olisin tehnyt. Aika ylös olet kumminkin Ässät listannut ja onkin mielenkiintoista nähdä miten kova kilpailu tuosta kymppipaikasta tulee.
Kiitoksia kehuista. Olen vakuuttunut, että sinäkin osaisit näitä kirjoitella siinä missä me muutkin rustailijat. Viitseliäisyys on avainsana. Ylhäälle listaaminen on määrittelykysymys. Listasin Ässät alimpaan kolmannekseen. Asiat, jotka erottivat Ässät ihan pahnanpohjimmaisista, olivat valmennus ja puolustus. Toisaalta, jos maalivahtipelaamisen ja hyökkäyspään riskit konkretisoituvat, voi edessä olla viime kauden toisinto.
***
Tänään tuntui pikaisen pöljältä, kun laitoin voimasuhdearvion kahteen ketjuun. Eiköhän asia tule yhdessäkin ketjussa selväksi. Tämä ketju on ihan tarpeeksi elävä ilman meikäläisen suorittamaa toistoa. Kirjoitan viikonlopun aikana julki ainakin yhden säälijoukkueen tuonne omaan ketjuun.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Puolustus (6,5):
Jyri Marttinen – Tommi Taimi
Simon Åkerström – Jakob Stenqvist
Aleksi Varttinen – Markus Niemeläinen
Saku Salmela
Tätä arvioitasi hivenen ihmettelen. Sinä näet puolustuksen Ässien heikkona lenkkinä, kun taas minä minä pidän sitä Ässien vahvuutena.

Marttinen ja Taimi ovat rooleissaan todella kovaa tavaraa Liigaan.

Ruotsalaiset ovat pistäneet Allsvenskanissa ihan mukavat tehot. Onneksi on näitäkin pelaajia, jotka näkevät Liigan parempana kehitysväylänä kuin SHL:n. Tästähän Åkerströmin ja Stenqvistin Porin keikassa on kyse. Veikkaampa, että kaksikko on tarkkaan scoutattu.

Niemeläinen, Varttinen ja Salmela ovat ihan kelpo liigapelaajia. Niemeläisestä voi kehkeytyä jopa köyhän miehen Hakanpää.

Nuoret Ketola ja Peltomäki ovat nälkäisiä kärkkyjiä ja aivan liigatasoisia pelaajia. On mielenkiintoista nähdä, miten he ovat kesän aikana kehittyneet.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Tätä arvioitasi hivenen ihmettelen. Sinä näet puolustuksen Ässien heikkona lenkkinä, kun taas minä minä pidän sitä Ässien vahvuutena.

Marttinen ja Taimi ovat rooleissaan todella kovaa tavaraa Liigaan.

Ruotsalaiset ovat pistäneet Allsvenskanissa ihan mukavat tehot. Onneksi on näitäkin pelaajia, jotka näkevät Liigan parempana kehitysväylänä kuin SHL:n. Tästähän Åkerströmin ja Stenqvistin Porin keikassa on kyse. Veikkaampa, että kaksikko on tarkkaan scoutattu.

Niemeläinen, Varttinen ja Salmela ovat ihan kelpo liigapelaajia. Niemeläisestä voi kehkeytyä jopa köyhän miehen Hakanpää.

Nuoret Ketola ja Peltomäki ovat nälkäisiä kärkkyjiä ja aivan liigatasoisia pelaajia. On mielenkiintoista nähdä, miten he ovat kesän aikana kehittyneet.
Hyviä arvioita mutta Taimi on ollut alamaissa siitä asti kun Helsingistä lähti. Syys kausi silloin oli aivan järkyttävää eikä parempaa ole sen jälkeen tullut. Mitään varmuutta ei ole että Taimi olisi ensi kaudellakaan kova liigassa. Taimella on viimeksi ollut hyvä kausi 2015-16.
 

ValkMan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Tätä arvioitasi hivenen ihmettelen. Sinä näet puolustuksen Ässien heikkona lenkkinä, kun taas minä minä pidän sitä Ässien vahvuutena.

Marttinen ja Taimi ovat rooleissaan todella kovaa tavaraa Liigaan.

Ruotsalaiset ovat pistäneet Allsvenskanissa ihan mukavat tehot. Onneksi on näitäkin pelaajia, jotka näkevät Liigan parempana kehitysväylänä kuin SHL:n. Tästähän Åkerströmin ja Stenqvistin Porin keikassa on kyse. Veikkaampa, että kaksikko on tarkkaan scoutattu.

Niemeläinen, Varttinen ja Salmela ovat ihan kelpo liigapelaajia. Niemeläisestä voi kehkeytyä jopa köyhän miehen Hakanpää.

Nuoret Ketola ja Peltomäki ovat nälkäisiä kärkkyjiä ja aivan liigatasoisia pelaajia. On mielenkiintoista nähdä, miten he ovat kesän aikana kehittyneet.

Ässien puolustuksen uudesta roolituksesta kertoo myös Kärpistä tulleen nuorten maajoukkuepelaajan Aleksi Matinmikon tilanne. Hänen roolinsa on ensimmäisellä kaudella pelata ensisijaisesti isoja minuutteja A-nuorissa. Liigapelejä tulee jos tulee, mutta iso rooli A-nuorissa on tärkempää kuin esimerkiksi 7. pakin rooli liigajoukkueessa.
 

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Ässien osioon taisin aiemmin tästä ensimmäisestä kaudesta jotain kirjoittaa, mutta tosiaan sillon syntyi vajaalla 15min peliajalla tuo 18 pistettä, jota voinee pitää SHL:n tasoisessa sarjassa ihan hyvänä lukemana. Mielenkiinnolla ainakin itse odotan näkeväni Spinkien otteita ensi kaudella, kun saavat oletettavasti isompaa vastuuta ja sarjataso on hieman heikompi.

Noita kaksosten tämän kauden kaltaisia heikompia kausia vain tulee kiekkoilijoille, sellaista elämä on, kuten jo Junnu Vainio aikanaan sanoi. Siihen on turha jäädä jumittamaan. Heihin kohdistuvia odotuksia on tosiaan perusteltu (itsekin olen) tuolla toissakaudella Ruotsissa, sekä heidän dominoinnillaan ECHL:ssä, jossa heidän tehoilunsa oli samanlaista millä taustalla Danforth tuli viime kaudella liigaan. Ja katsokaa miten hänen kautensa sujui. Odotukset pitää aina peilata johonkin relevanttiin vertailukohtaan, jos minkäänlaisia silminnäkijähavaintoja ei ole käytettävissä. Nyt käytettävissä on vain ketjukaveri Jere Sallisen lausunto "he ovat loistavia pelaajia, mutta tarvitsevat isoa roolia jotta pääsevät kunnolla vahvuuksilleen". Nyt sitä sitten on luvassa. En ole kovinkaan huolissani kaksosten varsinaisesta floppaamisesta, se on sitten eri asia syntyykö esimerkiksi yli vai alle 30 pistettä per Spink. Mutta tehoja on kerta kaikkiaan pakko voida odottaa..
 

ValkMan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Hyviä arvioita mutta Taimi on ollut alamaissa siitä asti kun Helsingistä lähti. Syys kausi silloin oli aivan järkyttävää eikä parempaa ole sen jälkeen tullut. Mitään varmuutta ei ole että Taimi olisi ensi kaudellakaan kova liigassa. Taimella on viimeksi ollut hyvä kausi 2015-16.

Pari viimeistä kautta on mennyt pilalle johtuen lukuisista loukkaantumisista, joita varsinkin viime kaudella oli paljon. Puhetta oli kauden aikana myös väärästä diagnoosista, joka olisi entisestään hidastanut Taimen paluuta liigapeleihin.

Jos nyt olen oikein ymmärtänyt, niin nyt pitäisi olla kunnossa. Mielenkiintoista seurata, mitä saa aikaan. Ässien parantunut fyysinen valmennus ja lisääntynyt testaus ja sykeseuranta luultavasti edistävät Taimen paluuta terveeksi liigapelaajaksi. Varmaa se ei tietenkään ole.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Hyviä arvioita mutta Taimi on ollut alamaissa siitä asti kun Helsingistä lähti. Syys kausi silloin oli aivan järkyttävää eikä parempaa ole sen jälkeen tullut. Mitään varmuutta ei ole että Taimi olisi ensi kaudellakaan kova liigassa. Taimella on viimeksi ollut hyvä kausi 2015-16.
Takuita ei tietenkään ole siitä, että Taimi nousee uudelleen eliittitasolle Liigassa. Minä kuitenkin pidän sitä ihan mahdollisena. Taimi lähti kesken kauden 2016-2017 HIFK:sta KHL:ään Kunluniin. Hän pelasi siellä loppukauden 0,5 pisteen ottelukohtaisella keskiarvolla. Sanoisin, että ainakin kohtuullinen lopetus huonosti alkaneelle kaudelle. Seuraavalle kaudelle hän sai KHL-sopimuksen hyvien suoritustensa ansiosta. Kausi Bratislavassa ei lähtenyt hyvin käyntiin ja Taimi palasi kotiin Poriin.

Puolentoista kauden aikana Porissa hän ei ole suorittanut kiekollisessa pelissä omalla tasollaan. Pelaajana hän on kuitenkin jämäköitynyt. Hän on puolustuspelaamisessa paljon aiempaa aggressiivisempi, eikä karta fyysistäkään peliä. En tiedä, mutta olisiko paluu kotiin ja kapteenius saaneet aikaan oikein kunnon adrenaliinisuihkun, joka on lamauttanut hienomotoriikkaa ja ajattelua, mutta toisaalta saanut alkukantaisen taistelutahdon päälle. Eiköhän nyt ole aika nähdä hybridi näistä molemmista ominaisuuksista. Tällöin Taimi on yksi Liigan johtavista yleispuolustajista.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
@Barney ltä hyvää pohdintaa KalPasta ja sen tilanteesta.

Tosiaan, Miettinen on katsomaton kortti. Itsellä on kovat odotukset miehen tekemiseen, mutta antaa kauden sitten näyttää. Tuo, että peliä katsotaan vastustajan mukaan. Tarkoittanee sitä, että Kapasen tavoin ei pusketa vain väkisin kiekkoa päätyyn. Haastiksen alussa Miettinen totetaa että nyt on käyty paljon jäällä, että saan ajettua omaa juttua sisään. Siis tuossa yhteistreeni kaudella ennen nyt päällä olevaa omatoimista.

Puolustus on tosiaankin KalPalla tällä hetkellä melko heikko. Taino, heidän viime kautensa oli heikko, kuten koko joukkueen. Kuitenkin kuten totesit niin Wilson, Lappalainen, Seppälä ja Gröndahl eivät ole niin huonoja, miltä he ehkä viime kaudella näyttivät. Tuon nelikon takana onkin sitten vain sitä kuuluisaa potentiaalia. Tällä hetkellä tilanne on siis heikohko, mutta yksi pakki sinne on Saksmanin mukaan tulossa vielä ennen kauden alkua. Se onko se Jussi Timonen vai joku muu ratkaisee sitten mitenkä laadukkaaksi tuo lopulta muokkautuu. Rehellisesti sanottuna kiekollista liideriähän tuon tarvitsee.

"KalPalla ei ole sentteriosastolle hirveästi vaihtoehtoja rotaatiossa" nimenomaan tälle tontille on rotaatiossa enemmänkin tulijoita. Keskellä kun voi tuon Järvinen-Ikonen-Sebok-Virtanen nelikon lisäksi pelata Pitkänen, Ruuttu, Knuutinen ja paikoin Kantola tai Nuutinenkin. Ainakin ovat aloituksiakin ottaneet.

Laidalla tosiaan sitten lähinnä on tunkua nuista omista junnuista + IPK lainoista. Lähinnä alakenttiin. Aaltosen Leevin fysiikka on vielä sen verran kesken eräinen, että itse en usko hänen pelaavan montaa Liiga peliä.

MV-osasto tosiaan _pitäisi_ olla Kilpeläisen suhteen kunnossa. Hän on aina ollut ensiluokkainen urheilija, niin isoon tason romahdukseen en usko. Pelannee sen 40-50 peliä kunnosa ollessaan ja Perhosen Samu stunttaa ne pakolliset. Samu oli hieman outo hankinta, mutta ehkäpä rutkasti halvempi juuri tuohon 2. molarin rooliin kuin mitä Godla olisi ollut. Ja nuo rahat voi sijoittaa sitten muille pelipaikoille (puolustukseen)

Jokerikorttina KalPan pakassa voi olla myös vielä Herra Tuomas Kiiskinen. On vieläkin ilman sopimusta, ja pieni sauma on vielä, että pelaisi KalPassa. Tämä olisi aika jytky ja nostaisi KalPan tehokkuutta varmasti isossa määrin. Mikäli Kiiskinen tuosta joukkueeseen vielä tulisi, olisin sillä kannalla, että Pitkänen siirtyisi sentteriksi. Näin ollen ketjut olisivat mallia : Kiiskinen-Järvinen-Ruuttu, Keränen-Pitkänen-Kantola, Jokinen-Ikonen-Klemetti, Sebok-Virtanen-Nuutinen. Mutta tämä on vain tätä joka keväistä/kesäistä kuopiolaista märkää unta.
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
Marttinen ja Taimi ovat rooleissaan todella kovaa tavaraa Liigaan.
Tästä olen aika rajusti eri mieltä. Taimi on pelannut oikeastaan hyvän kauden viimeeksi kaudella 2015-2016. Sen jälkeen on, osittain myös loukkaantumisten takia, mennyt kolme kautta enemmän tai vähemmän vihkoon. Kaveri, jonka vahvuudet ovat hyökkäyspäässä teki viime kaudella 24 ottelussa viisi tehopistettä. Ensinnäkin Taimen pitäisi pysyä pelikunnossa ja toisekseen hänen pitäisi löytää kadoksissa oleva tasonsa. Marttisen kohdalla taso todettiin viime kauden alussa jo Raumalla riittämättömäksi. Ensi kaudella hän on taas vuoden vanhempi. Esimerkiksi Lasse Kukkonen oli vielä pari vuotta sitten Liigan parhaita puolustajia, mutta iän myötä hänenkin tasonsa on laskenut. Hyvä liigapakki Lasse on vieläkin, mutta ei enää Liigan kärkeä. Hyvänä puolustajana pidän Marttistakin, mutta parhaat vuodet ovat hänelläkin jo takanapäin. Todennäköisyyksien perusteella se taso tulee laskemaan vuosi vuodelta.

Ruotsalaiset ovat pistäneet Allsvenskanissa ihan mukavat tehot. Onneksi on näitäkin pelaajia, jotka näkevät Liigan parempana kehitysväylänä kuin SHL:n. Tästähän Åkerströmin ja Stenqvistin Porin keikassa on kyse. Veikkaampa, että kaksikko on tarkkaan scoutattu.
Potentiaalisia hankintoja ehdottomasti. Varmasti heidät on scoutattukin perusteellisesti, mutta ei se takaa onnistumista Liigassa. Allsvenskan on tasokas sarja ja sieltä on mahdollisuus löytää jopa tähtipelaajia Liigaan, mutta siitä huolimatta Liigan ja Allsvenskanin välinen tasoero on sen verran iso, että ei sieltä noin vain hypätä Liigan kärkipuolustajaksi. Uskon, että molemmat ovat ihan liigatason puolustajia, mutta en odota heistä mitään sateentekijöitä. Kuten jo aikaisemmin sanoin, niin arvioin potentiaalia varovaisesti ja siitä kärsivät eniten nuoret pelaajat sekä ulkomaalaiset, jotka tulevat Liigaan heikommista sarjoista. Heillä on aina tavallista suurempi floppiriski.

Niemeläinen, Varttinen ja Salmela ovat ihan kelpo liigapelaajia. Niemeläisestä voi kehkeytyä jopa köyhän miehen Hakanpää.
Tästä samaa mieltä. Niemeläisestä uskaltaisin heittää jopa niin villin veikkauksen, että hän on runkosarjan päätteeksi kolmen eniten peliaikaa/ottelu kellottaneen Ässä-puolustajan joukossa.

Nuoret Ketola ja Peltomäki ovat nälkäisiä kärkkyjiä ja aivan liigatasoisia pelaajia. On mielenkiintoista nähdä, miten he ovat kesän aikana kehittyneet.
Tästä myös samaa mieltä. Parhaassa tapauksessa Marttiselle voi käydä samalla tavalla kuin viime kaudella Lukossa, että nuoret vievät hänen pelipaikkansa.

Näkemyksiemme erot tulevat selvästi Ässien kärkipakeista. Minä näen Taimen ja Marttisen parhaiden vuosien olevan jo takanapäin ja sinä uskot selvästi noiden nostavan tasoaan ensi kaudella. Minä suhtaudun myös skeptisesti Allsvenskan-hankinoihin, kun sinä ilmeisesti odotat heistä heti jotain sateentekijöitä Liigaan. Kyllä noista näkemyseroista syntyy jo aika iso ero arvosteluihin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös