Liiga ja sen munattomat päättäjät – kaikille kenkää?

[V-G-]

En nyt ihan kaikkia viestejä jaksanut lukea, mutta TosiFanilta haluaisin vielä kerran tiedustella yhtä asiaa. Voisitko luetella kaikki lehdet, toimittajat ja SM-Liigatoimijat, jotka ovat yksiselitteisesti Hjalliksen sylikoiria.

Toisekseen voin kertoa, että Hjalliksella on vakiona kolumni Ilta-Sanomissa. Siinä käsitellään millon mitäkin, nyt täysin osuvasti tätä farssia. Kirjoitus ei ollut mitenkään yliampuva, vaan täysin oikeaan osuva. Tämän allekirjoittaisi varmasti useampi, mikäli kirjoittaja ei olisi ollut juuri Hjallis. Sen sijaan Pekka Jalonen on Iltalehden toimittaja, joka haastatteli Sami Kyntölää Iltalehteen.

Vastaankin siis omaan kysymykseeni: Ainakin kumpikin iltapäivälehti merkittävimpine toimittajineen ja todennäköisesti koko erotettu kurinpitoryhmä ovat Hjalliksen kabinettiväkeä. Tämän voi todella helposti päätellä siitä, miten silkkihansikkain Jokereita on näissä kahdessa lehdessä käsitelty kuluvallakin kaudella. Nytkin Jalonen otti Kyntölän haastatteluun siksi, että Jokerit saisi etua (tod.näk. Masto saa kaksi peliä rellestää päähänkohdistuneita poikkareita) mutta ei missään nimessä siksi, että olisi saanut vihiä maailmanluokan suhmuroinnista ja hyvästä skuupista.

Itse kyseenalaistaisin sen, miksi HS, IS ja Nelonen ovat ainoina medioina jättäytyneet kommentoinnin ulkopuolelle. Ainakin ne ovat samaa lafkaa...

 

[msg]

Miksi asioita ei voida hoitaa siellä missä ne kuuluu hoitaa, liigan johtoryhmässä ja yhtiökokouksessa? Mitä tämä kohun jatkaminen hyödyttää?

Kun olet asioista perillä, niin kerro meille millä foorumilla keskusteltiin Penttilän valheita sisältävästä avoimesta kirjeestä ennen sen pullauttamista julkisuuteen ja kuka on se sponsori, jonka vaatimuksesta/uhkauksesta tämä koko farssi sai alkunsa.

 

[TosiFani]

Kun olet asioista perillä, niin kerro meille millä foorumilla keskusteltiin Penttilän valheita sisältävästä avoimesta kirjeestä ennen sen pullauttamista julkisuuteen ja kuka on se sponsori, jonka vaatimuksesta/uhkauksesta tämä koko farssi sai alkunsa.

Eiköhän avoin kirje laadittu liigahallituksen ja Vuorisen yhteistyönä. Sponsorin nimeä en tiedä, tuskin kysymys on edes yksittäisestä sponsorista.

 

[msg]

Eiköhän avoin kirje laadittu liigahallituksen ja Vuorisen yhteistyönä.

Eli tuo paperi sorvattiin tässä huolella töpänneessä sisäpiirissä ilman että esimerkiksi Jokereilta olisi kysytty mitään. Asia harvinaisen selvä. En ihmettele ettei Hjalliksella ollut sanottavaa, kun ei varmaan ollut edes tietoinen, että arvostettu ja vertaisasrvoitu huippujohtaja aikoo laskea julkisuuteen valheita sisältävän kirjeensä.
Voidaan siis yhdessä todeta, että Hannu aloitti likapyykin julkisen käsittelyn ja Hjallis vain sitten omalta osaltaan vastasi Penttilän ulostuloon.
Kumpi siis onkaan suurempi syyllinen siihen, että asioita ruoditaan julkisuudessa kabinettikähminnän sijaan?

Sponsorin nimeä en tiedä, tuskin kysymys on edes yksittäisestä sponsorista.

Etköhän saisi halutessasi selville, kun sisäpiiriin kuulut? Tässä vaiheessa veikkaisin Veikkausta, jonka edustaja istuu töpänneessä poikaporukassa. Toki myös Keravan suunnasta on kuulunut tekopyhää itkua ja Hjalliksen saman toimialan kaverit majailevat Atomitiellä eli ehkä sielläkin syyttömien lynkkaus on yrityksen arvojen mukaista toimintaa.

 

[Action Bronson]

Tämän jälkeen Kyntölä, joka on tietojeni mukaan ns. Hjallisen mies, avautuu julkisuuteen painostuksesta.

Kerro nyt mistä nämä tiedot on peräisin. Mikäli kaveri kertoi grillibileissä niin muistathan lisätä sen lähteeksi. Kuka on kertonut, missä yhteydessä ja milloin. Kuulin luotettavasta porilaislähteestä, että keksit itse näitä satujasi.

 

[TosiFani]

Kerro nyt mistä nämä tiedot on peräisin. Mikäli kaveri kertoi grillibileissä niin muistathan lisätä sen lähteeksi. Kuka on kertonut, missä yhteydessä ja milloin. Kuulin luotettavasta porilaislähteestä, että keksit itse näitä satujasi.

Minusta sinä saat pitää minun juttujani satuina, ei siinä mitään. Lähdettä en tietenkään paljasta, sen voin kertoa että Kyntölän tilanteesta on tullut tietoa parilta eri ihmiseltä.

 

[TosiFani]

Eli tuo paperi sorvattiin tässä huolella töpänneessä sisäpiirissä ilman että esimerkiksi Jokereilta olisi kysytty mitään. Asia harvinaisen selvä. En ihmettele ettei Hjalliksella ollut sanottavaa, kun ei varmaan ollut edes tietoinen, että arvostettu ja vertaisasrvoitu huippujohtaja aikoo laskea julkisuuteen valheita sisältävän kirjeensä...

Harkimolla oli tilaisuus palautteen antamiseen tuon avoimen kirjeen julkistamisen jälkeen.

 

[Action Bronson]

Minusta sinä saat pitää minun juttujani satuina, ei siinä mitään. Lähdettä en tietenkään paljasta, sen voin kertoa että Kyntölän tilanteesta on tullut tietoa parilta eri ihmiseltä.

Eli sä puhut palturia. Se, että sinä pidät lähdettäsi luotettavana ei vielä ihan aikuisten ihmisten keskusteluissa todista mitään muuta kuin, että sinä luotat siihen. Nyt kun vielä peittelet lähdettä niin on selvää, että kyse on satuhahmosta. Tällaisten asioiden vuoksi kun ei tarvitse ihan valan eteen lähteä. Eli täysin sama homma kun kaikilla "faktoilla" joita esität.

 

[msg]

Harkimolla oli tilaisuus palautteen antamiseen tuon avoimen kirjeen julkistamisen jälkeen.

Sisäpiiri heittää julkisuuteen valheita sisältävän kirjeen ja palaute sitten siitä kirjeestä pitää antaa julkisuudelta piilossa. Kuullostaa ihan laajasti arvostetun ja vertaisarvoidun huippujohtajan touhulta.

 

[V-G-]

"Parilta ihmiseltä" on tullut "tietoa", että Kyntölä on Jokereiden mies. Wau! Bumtsibum! Tämä tarkoittaa, että hän valehtelee tapahtumien kulusta varmasti? Liigahallitus ei sittenkään syyllistynyt suhmurointiin ja saa jatkaa tehtävässään?

Oikeasti, mitä väliä tällä sinun tiedollasi on vaikka se olisikin totta, mitä voimakkaasti epäile? Penttilä on Ässien mies jne.

 

[Masculine]

On kyllä oikeasti surullista, että yksi ihminen tuhoaa kaiken järkevän keskustelun niin monen eri aiheen tiimoilta. Ennen tämä rajoittui tuonne vapaaseen keskusteluun, mutta nykyään sama syöpä on levinnyt tänne liigankin puolelle. Tästäkin aiheesta olisi monella kirjoittajalla sanottavaa, mutta kukaan ei jaksa lähteä tarpomaan tuohon loputtomaan suohon, joka vääjäämättä olisi edessä. On nyt näköjään sekin sitten nähty, että kun tarpeeksi jaksaa inttää asioista, niin pystyy lopettamaan keskustelun.

 

[Gags]

Lähdettä en tietenkään paljasta, sen voin kertoa että Kyntölän tilanteesta on tullut tietoa parilta eri ihmiseltä.

Ymmärrän tämän hyvin. Mutta kenties voisit kertoa meille ne kurinpitokeissit, joissa tämä on ilmennyt ja millä tavalla?

 

[Blue&Gold Forever]

Ässien edun mukaista on pitää Penttilä virassaan, siitä tämä Tosifaninkin puolustelu johtuu. Jääkiekkomaailmassa jokaisella toimijalla on siteitä johonkin joukkueeseen tai päättävässä asemassa olevaan henkilöön. Tämän nyt ei pitäisi tulla kenellekkään yllätyksenä.

 

[TosiFani]

On kyllä oikeasti surullista, että yksi ihminen tuhoaa kaiken järkevän keskustelun niin monen eri aiheen tiimoilta. Ennen tämä rajoittui tuonne vapaaseen keskusteluun, mutta nykyään sama syöpä on levinnyt tänne liigankin puolelle. Tästäkin aiheesta olisi monella kirjoittajalla sanottavaa, mutta kukaan ei jaksa lähteä tarpomaan tuohon loputtomaan suohon, joka vääjäämättä olisi edessä. On nyt näköjään sekin sitten nähty, että kun tarpeeksi jaksaa inttää asioista, niin pystyy lopettamaan keskustelun.

Nämä itkemiset ovat säälittäviä. Tässä keskustelussa tuntuu olevan vain yksi totuus, jota pitäisi julistaa kuorossa täällä ja katsomossa. Erikoista, että oman mielipiteen puolustaminen on inttämistä. Ilmeisesti kaikki olisi hyvin, jos olisin samassa kuorossa huutamassa ottakaa poskeen SM-liiga!

Se, että tuon esiin erilaisen näkemyksen jostain asiasta, aiheuttaa keskustelua. Ja puolustan omaa näkökantaani siihen asti, kunnes joku pystyy osoittamaan sen vääräksi.

 

[Handyy]

On kyllä oikeasti surullista, että yksi ihminen tuhoaa kaiken järkevän keskustelun niin monen eri aiheen tiimoilta. Ennen tämä rajoittui tuonne vapaaseen keskusteluun, mutta nykyään sama syöpä on levinnyt tänne liigankin puolelle. Tästäkin aiheesta olisi monella kirjoittajalla sanottavaa, mutta kukaan ei jaksa lähteä tarpomaan tuohon loputtomaan suohon, joka vääjäämättä olisi edessä. On nyt näköjään sekin sitten nähty, että kun tarpeeksi jaksaa inttää asioista, niin pystyy lopettamaan keskustelun.

Jep, olen kieltämättä itsekin huomannut tämän saman asian. Vaikea saada keskustelua eteenpäin, kun yksi nimimerkki hakkaa F5:sta 24/7. Ainoa vaihtoehto lienee olla vastaamatta näihin. Koskin itsekin sen virheen tein että lähdin mukaan, tosin tajusin vetäytyä jo pois.

 

[Melko Huono]

Sisäpiiri heittää julkisuuteen valheita sisältävän kirjeen...

Voisiko joku vielä lyhyesti listata mulle täsmennyksen tuohon kohtaan. Eli mitkä kaikki asiat siinä kirjeessä on absoluuttista valetta ilman minkäänlaisia tulkinnan varaisuuksia? Niitä löytyy siis useampia siitä ja samoin täydelliset faktat löytyy helposti. Siis kun täällä ei käy perusteluksi se, että on vain sana sanaa vastaan. Pitäisi googletella jotain vanhoja juttuja mihin ei enään aika ja mielenkiinto riitä. Mutta nuo faktat käyn täältä sitten päivemmällä lukemassa, niin katsellaan jos pystyn saamaan taas lisää uutta näkökulmaa asiaan.

 

[TosiFani]

Sisäpiiri heittää julkisuuteen valheita sisältävän kirjeen ja palaute sitten siitä kirjeestä pitää antaa julkisuudelta piilossa. Kuullostaa ihan laajasti arvostetun ja vertaisarvoidun huippujohtajan touhulta.

Todellisuudessa tämän tyylisiä lausuntoja on annettu ennenkin, nyt vaan Kyntölä päätti paljastaa totuuden. Eihän tämän tyylinen toiminta ole mitenkään hyväksyttävää, mutta tähän meidän yhteiskunta on mennyt, ei uskalleta puhua asioista oikeilla nimillä.

Otetaan esimerkiksi viime kauden HIFK:n valmentaja Matikaisen käskytyksen Kuopiossa ja Lahdessa. Jokainen tietää, että kysymyksessä oli käskytys, mutta SM-liiga ei voi näin sanoa. Mikäli SM-liigassa olisi erilainen kulttuuri, liiga olisi rankaissut Matikaista selkeästi käskytyksestä ja kertonut tämän myös julkisuuteen. Nyt käännellään ja väännellään.

 

[kymppi]

Se, että tuon esiin erilaisen näkemyksen jostain asiasta, aiheuttaa keskustelua. Ja puolustan omaa näkökantaani siihen asti, kunnes joku pystyy osoittamaan sen vääräksi.

Rohkenen epäillä, että mitä ikinä täällä kukaan kirjoittaisi tai ylipäätänsä tapahtuisi, se ei pystyisi teikäläisen näkökulmasta "osoittamaan näkökantaa vääräksi". Kaikki voi leimata vain mielipiteiksi ja arvailuiksi, kuten tähänkin mennessä ja omat tiedot aukottomiksi.

Mua myös kiinnostaisi ne Kyntölän toimet, joista on pystynyt päättelemään miehen olevan Hjalliksen sylikoira. Kai tämä jostain muustakin on ilmennyt kuin siitä, että Nordlundille ei haluttu antaa pelikieltoa?

Pekka Jalosesta en osaa sanoa muuta kuin että miehen tuotanto on pääsääntöisesti melkoista kuraa. Nyt kuitenkin haistanut hyvän skuupin ja sitä ei ilmeisesti olisi pitänyt julkaista, koska se osoittaa vain toimintaa Hjalliksen hovitoimijana? Onko miehen hovitoimittajana toimimisesta jotain taustaa tai miten asia on aiemmin ilmennyt? Ilmeisesti Jokerit negatiivisessa sävyssä näkeviä juttuja mies ei ole koskaan julkaissut? Kysyn, kun en osaa sanoa.

 

[MustatKortit]

On kyllä oikeasti surullista, että yksi ihminen tuhoaa kaiken järkevän keskustelun niin monen eri aiheen tiimoilta...

Itse asiassa, jos tätä keskustelua miettii tavanomaisena argumentointina/väittelynä, niin sekä lähdekriittisesti, että argumentatiivisesti ajatellen on tuiki tärkeää, että keskustelussa on mukana esim. TosiFani, sillä muutenhan tämä ketju on yhtä hymistelyä samanmielisten kesken.

En ymmärrä, mitä järkeä on käydä koko keskustelua siten, että kaikkien on jotenkin pakko olla kollektiivisesti samaa mieltä.

Minä odottelen yhä suurella mielenkiinnolla sitä, kuinka liigan osakkaat (=seurat) jakavat luottamustaan asian suhteen, sen jälkeen tämä keskustelu lienee taas hedelmällisempää.

Toistaiseksi esim Vuorisen&hallituksen eroa ovat vaatineet lähinnä palstalaiset lätkäfanit, toimittaja Pekka Jalonen sekä Hjallis Harkimo (hänkin vain epäsuorasti pettymystään ilmaistessaan).

On tätä koko kohua lähdekriittisesti tarkasteltaen erittäin kiinnostavaa, jos seurat lopulta päätyvät siihen, että hallituksella on täysi luottamus.

Se kumoaisi aika monen täällä esitety väitteen, joiden mukaan kysymyksessä on suuri (suurin?) skandaali ja farssi. Huonostihan asioita on hoidettu puolin ja toisin, se on selvää.

Mikäli seurat toteavat epäluottamuksen hallitukseen ja Vuoriseen --> eroavat/saavat potkut, lupaan olla ensimmäinen, joku julkisesti täällä myöntää erheensä asian suhteen.

MIKÄLI taasen ei seuroja (paitsi yhtä seuraa) edes asia kiinnosta, niin on selvää, että muut ovat valmiita jatkamaan eteenpäin.

 

[Uuhis #97]

On kyllä oikeasti surullista, että yksi ihminen tuhoaa kaiken järkevän keskustelun niin monen eri aiheen tiimoilta. Ennen tämä rajoittui tuonne vapaaseen keskusteluun, mutta nykyään sama syöpä on levinnyt tänne liigankin puolelle.

Tuolla on sellainen toiminto kuin Ignore-lista, auttaa kummasti.

 

[Masentaja]

Tuolla on sellainen toiminto kuin Ignore-lista, auttaa kummasti.

Valitettavasti se ei poista lainauksia. Taas tuntuu siltä että ainoat, jotka näkee tämän casen olevan vain kusetusta ja Harkimon sylikoirien masinoimaa ajojahtia itse pääperkeleen johdolla, tulee Porista. Eihän siinä. En usko että tällä Kyntölällä olisi mitään järkeä lähteä omalla nimellään heittelemään tuollaisia asioita ilman, että ne ois faktaa. Ja tästä päästään siihen että jos ne on faktaa, niin herrat Vuorinen ja Penttilä puhuu paskaa. Ja sitä en kyllä kyseenalaista, on ne ennenkin tyhmyytensä näyttänyt.

Suurin virhe Vuoriselta oli olla jakamatta liigan runkosarjan voittajan pyttyä. Taitaa pelottaa ihmisten reaktiot. Ja harmittaisihan se seistä 10 000 ihmisen buuatessa kaiken keskipisteessä ja vielä kun voittajajoukkueen kapteeni jättäisi kättelemättä... Laitetaan siis asialle juoksupoika. Näin toimii SM-liigan väki!

 

[kiwipilot]

On kyllä oikeasti surullista, että yksi ihminen tuhoaa kaiken järkevän keskustelun niin monen eri aiheen tiimoilta. Ennen tämä rajoittui tuonne vapaaseen keskusteluun, mutta nykyään sama syöpä on levinnyt tänne liigankin puolelle. Tästäkin aiheesta olisi monella kirjoittajalla sanottavaa, mutta kukaan ei jaksa lähteä tarpomaan tuohon loputtomaan suohon, joka vääjäämättä olisi edessä. On nyt näköjään sekin sitten nähty, että kun tarpeeksi jaksaa inttää asioista, niin pystyy lopettamaan keskustelun.

Helvetin hyvin sanottu. Tästä on tullut ennenkin avauduttua, mutta onhan tuo TosiJanin jankuttaminen aivan vitun rasittavaa, varsinkin kun se on levinnyt tänne kiekkopuolellekin. Ja ignorekaan ei pahemmin auta jannun ilmestyessä ruudulle lainausten kautta.

 

[oliwa]

Miksi Harkimo ei halunnut keskustella suljettujen ovien takana liigan ongelmista vaan halusi avautua iltapäivälehden sivuilla? Tämä on se kysymys mihin pitäisi vastata, eikä hassutella. Porilaisilla ei ole mitään tekemistää Harkimon ja Kyntölän julkisuuskipeyden kanssa.

Oma veikkaus on se, että Harkimo tietää aikaisempien kokemusten perusteella ettei SM-Liiga Oy:n sisällä käytävä keskustelu johda tilanteen paranemiseen.

Ei Jokerit tai Harkimo voi vaihtaa liigan hallitusta tai toimitusjohtajaa, mutta Harkimo voi tuoda esiin mielipiteensä esim kolumnin muodossa. Ehkä silloin muuallakin herätään miettimään onko liigan hallitus onnistunut edes välttävästi toimessaan.

 

[Robin Big Snake]

Oma veikkaus on se, että Harkimo tietää aikaisempien kokemusten perusteella ettei SM-Liiga Oy:n sisällä käytävä keskustelu johda tilanteen paranemiseen.

Ei Jokerit tai Harkimo voi vaihtaa liigan hallitusta tai toimitusjohtajaa, mutta Harkimo voi tuoda esiin mielipiteensä esim kolumnin muodossa. Ehkä silloin muuallakin herätään miettimään onko liigan hallitus onnistunut edes välttävästi toimessaan.

Eihän sitä sovi ääneen eikä julkisesti kyseenalaistaa mitään. Ei varsinkaan hommaa joka haisee kilometrien päähän. Sen sijaan julkinen valehtelu on suositeltavaa, mutta siitä kärähtämisen jälkeen on taas syytä olla hiljaa ja todeta että asia on loppunkäsitelty.

Näin se homma hoidetaan fiksusti.

 

[Vesuri]

En missään tapauksessa, kuten olen useasti sanonut. Kommentoin vain liigafarssin viimeisintä käännettä.

SM-liiga keskusteli tilanteesta suljettujen ovien takana, Harkimolla ei ollut mitään sanottavaa Päivä tämän jälkeen hän julkaisi kolumnin, jossa hän haukkui liigahallituksen. Tämän jälkeen Kyntölä, joka on tietojeni mukaan ns. Hjallisen mies, avautuu julkisuuteen painostuksesta. Miksi? Samoin ihmetyttää mistä Jalonen keksi kysyä näitä asioita Kyntölältä.

Miksi asioita ei voida hoitaa siellä missä ne kuuluu hoitaa, liigan johtoryhmässä ja yhtiökokouksessa? Mitä tämä kohun jatkaminen hyödyttää?

Onko sm-liiga järjestänyt asian tiimoilta yhtiökokouksen, jossa esim Harkimolla olisi ollut mahdollisuus ottaa asiaan kantaa? Julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan päätöksen teki liigahallitus, johon Harkimo tai kukaan muukaan Jokerien edustaja ei kuulu. Toisekseen vaikka kuuluisikin, olisi varmaankin jäävätty aivan samoin kuin Everi. Vuorinen ja Penttilä ovat tulleet julkisuuteen aivan täyden paskanjauhannan merkeissä. Miksi näitä heidän julkisia valheitaan ei sai käydä läpi julkisuudessa?

Otetaan esimerkiksi viime kauden HIFK:n valmentaja Matikaisen käskytyksen Kuopiossa ja Lahdessa. Jokainen tietää, että kysymyksessä oli käskytys, mutta SM-liiga ei voi näin sanoa. Mikäli SM-liigassa olisi erilainen kulttuuri, liiga olisi rankaissut Matikaista selkeästi käskytyksestä ja kertonut tämän myös julkisuuteen. Nyt käännellään ja väännellään.

Näytön puuttuessa sillä ei ole paskankaan väliä, mitä joku tietää tai luulee tietävänsä. Ilman näyttöä ei rangastuksia voi jakaa. Minunkin mielestäni nuo oli aivan selviä käskytyksiä, mutta rangastuksia jaettaessa ei meidän mielipiteillämme ole mitään merkitystä.