Eikö viimeistään toisen tai kolmannen kerran jälkeen ole tullut mieleen, että 23-vuotias on vielä tosiaan aika nuori - tai ainakaan ei yli 30-vuotiaan näköinen - joten ne henkkarit varmaan kannattaa ottaa mukaan.
Ärsyttää tällainen kitinä. Kenellekään tuskin kaikkien kampanjoiden jälkeen tulee yllätyksenä, että nykyään alle 30-vuotiaan näköisiltä kysytään henkkareita. Jos ei siitäkään huolimatta osaa kantaa henkilöllisyystodistusta mukana, on ihan turha parkua, kun juomat jäävät ostamatta.
Jatketaan taas asiasta sinun kanssasi, kun taas ajattelet naisen logiikalla.
Tuossa tapauksessa nainen ei ole ostaja. kyseistä tapahtumaa ei suoriteta hänen kanssaan. Mies maksaa ostokset, joten ostokset ovat miehen, mieheltä kysytään ikä.
Tämän sinun päätelmäsi mukaan kukaan ei voi ostaa alkoholia jos on alaikäinen mukana. Vaikka olisi sitten sylivauva. Vai onko yhtäkkiä kyse siitä että kuka pakkaa ostokset? Entä jos lapsi on vaikkapa 15v ja vanhempien mukana kaupassa ja pakkaa ostokset? Silloin ei saisi myydä vai? Tällä hetkellä kyseisissä tilanteissa myyjä saa vapaasti tehdä mielivaltaisia päätöksiä, kuuluuko tämä sivistysvaltioon?
Vai tuleeko tähän joku väli-ikäraja, esim. 10-30v näköisiltä kysytään paperit. Sitä nuoremmille ei luultavasti välitetä? Vai mikä on mielestäsi ratkaisu?