Itse laitan euron panoksen sille, että monet duunaa lihan siksi pannulla ensin, koska lopputulos on esteettisesti paremman näköinen.
Kyllä se makuunkin vaikuttaa. En vain tiedä, onko sillä merkitystä, paistaako pinnan etu- vai jälkikäteen.
Pinnan palamisen vaikutuksen makuun hoksaa, kun paistaa samoja aineksia vuoroin pinnoitetuilla pannuilla ja valurautapannulla. Valurautapannuun ruoka palaa vähän kiinni (ei välttämättä havaitse silmin), mikä vaikuttaa makuun. Toinen makuun vaikuttava tekijä on savu.
Tuolta voi silmätä ajatuksia lihan paistamisesta (Lihan paistomyytti).
"Jokainen ymmärtää, että kun solut kutistuvat, liha vetäytyy kokoon eli sen tilavuus pienenee. Kun nesteet puolestaan laajenevat lämmön johdosta ja vielä lisää vettä erottuu soluista, lisääntyy nesteiden paine, eikä lihamehun ulostihkumista voi mikään mahti maailmassa estää. Niin vahvaa "ruskistuskalvoa" ei kertakaikkiaan voi syntyä, että neste ei tulisi sen läpi. Jos sellainen syntyisi, pullistelisi paisti kuin ilmapallo uunissa!
Ruskistaminen ei muuta lihan pinnan huokoisuutta. Sen ainoa vaikutus onkin lihan maun muuttuminen. Ruskea pinta maistuu hyvältä pääasiassa siksi, että lihamehun sisältämää vettä haihtuu suoraan pinnalta paistamisen aikana, jolloin suolat ja muut makuaineet tiivistyvät. Korkea lämpötila aiheuttaa myös itse lihassa lukuisia makuun vaikuttavia muutoksia."