Onko tätä taklattavan vastuu teemaa otettu esille julkisessa keskustelussa? Onko esim Lehkoset ym. ottaneet kantaa näihin tapauksiin? Onhan tuo nyt kestämätön tilanne liigakiekon kannalta että äijiä lähtee lasarettiin ja isoista ovista puhtaistakin niiteistä. Ja näistä sitten jaetaan pelirangaistuksia ja vähän oksettaa ajatellakin että joku iso playoff-peli ratkeaa tällä tutulla kaavalla puoleen tai toiseen.
Ongelma on siis se että taklaaminen on sallittua avojäällä, mutta tiukan tulkinnan mukaan se osuu aina jotenkin päähän jos kiekollinen ei ole ihan täysin hereillä. Miten puolustava pelaaja voi suhtautua tähän ristiriitaan kun aina on se ison rangaistuksen pelko, jos vastustaja loukkaantuu? Jääkiekko myös muuttuu taktisesti todella paljon jos hyökkääjä voi huoletta olla rekisteröimättä ympäristöään ja luottaa siihen että puolustava pelaaja aina tekee ratkaisun perustuen siihen, että onko hyökkääjä haavoittuvassa asemassa. Ratkaisu tähän siis taktisesti olisi, että tekeydy aina mahdollisimman haavoittuvaiseksi niin sinua ei saa taklata. Sekään ei ole minusta ihan oikea tie. Joukkueet täyteen mestisjämiä päät alhaalla vitosia kalastelemaan ja helppo voitto.
Tässä on mielestäni kaksi vaihtoehtoa. Joko kieltää avojäällä taklaaminen kokonaan tai opettaa nuoret pelaajat tiedostamaan taklauksen vaarat. Ensimmäinen olisi varmasti se terveyden kannalta paras ratkaisu ja ainakin kaikki olisivat samalla sivulla, mitä saa tehdä ja mitä ei. Liigatuotteen kannalta ei välttämättä niinkään hyvä juttu.
Toinen juttu olisi sitten siirtää sitä vastuuta pelaajille itselleen ja keskustella asiasta julkisesti. Luulen että esimerkiksi Pärssinen(Scotka) ja Lukon Kukkonen(Mikkosen taklaus) ovat skarpimpia jatkossa kiekon kanssa, kun se paukku on jo kerran osunut kohdalle. Julkista keskustelua asia siis vaatisi ja valmennuksen tulisi painottaa etenkin nuorille pelaajille että tässä liigassa ei voi jäädä ihailemaan syöttöjä, katsoa kiekkoon viivojen päällä tai leikata keskelle hyökkäysalueella. Tämän myötä ne loukkaantumiset vähenisivät ja voitaisiin pitää taklaukset mukana pelissä. Tai sitten taklaukset pois kokonaan avojäällä. Mutta ei missään nimessä tällaista sekoilua jossa jokaisesta kovasta pommista tulee suurella todennäköisyydellä vähintään 2+10 päähän kohdistuneesta. Mielipiteitä?
Ongelma on siis se että taklaaminen on sallittua avojäällä, mutta tiukan tulkinnan mukaan se osuu aina jotenkin päähän jos kiekollinen ei ole ihan täysin hereillä. Miten puolustava pelaaja voi suhtautua tähän ristiriitaan kun aina on se ison rangaistuksen pelko, jos vastustaja loukkaantuu? Jääkiekko myös muuttuu taktisesti todella paljon jos hyökkääjä voi huoletta olla rekisteröimättä ympäristöään ja luottaa siihen että puolustava pelaaja aina tekee ratkaisun perustuen siihen, että onko hyökkääjä haavoittuvassa asemassa. Ratkaisu tähän siis taktisesti olisi, että tekeydy aina mahdollisimman haavoittuvaiseksi niin sinua ei saa taklata. Sekään ei ole minusta ihan oikea tie. Joukkueet täyteen mestisjämiä päät alhaalla vitosia kalastelemaan ja helppo voitto.
Tässä on mielestäni kaksi vaihtoehtoa. Joko kieltää avojäällä taklaaminen kokonaan tai opettaa nuoret pelaajat tiedostamaan taklauksen vaarat. Ensimmäinen olisi varmasti se terveyden kannalta paras ratkaisu ja ainakin kaikki olisivat samalla sivulla, mitä saa tehdä ja mitä ei. Liigatuotteen kannalta ei välttämättä niinkään hyvä juttu.
Toinen juttu olisi sitten siirtää sitä vastuuta pelaajille itselleen ja keskustella asiasta julkisesti. Luulen että esimerkiksi Pärssinen(Scotka) ja Lukon Kukkonen(Mikkosen taklaus) ovat skarpimpia jatkossa kiekon kanssa, kun se paukku on jo kerran osunut kohdalle. Julkista keskustelua asia siis vaatisi ja valmennuksen tulisi painottaa etenkin nuorille pelaajille että tässä liigassa ei voi jäädä ihailemaan syöttöjä, katsoa kiekkoon viivojen päällä tai leikata keskelle hyökkäysalueella. Tämän myötä ne loukkaantumiset vähenisivät ja voitaisiin pitää taklaukset mukana pelissä. Tai sitten taklaukset pois kokonaan avojäällä. Mutta ei missään nimessä tällaista sekoilua jossa jokaisesta kovasta pommista tulee suurella todennäköisyydellä vähintään 2+10 päähän kohdistuneesta. Mielipiteitä?
