Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Kyseenalaiset taklaukset ja mailalla huitomiset Liigassa kaudella 2021–2022

  • 247 751
  • 1 644

Dalhan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Washington Capitals
Mutta kyllähän rangaistuksen voi antaa, jos halutaan päästä näistä loukkaantumisista eroon. Taklaaja ei ole tehnyt mitään väärin, mutta annetaan pari peliä taklatulle itselleen vaarallisesta pelitavasta?
Tuota vois soveltaa kesken pelinkin jos ottaa taklauksen päin helvettiä vastaan ja altistaa itsensä ja taklaajan loukkaantumiselle niin 2+10min vaan taklauksen huonosta vastaanotosta
 

Defensor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki Luvialta Paraisille
Sitten taklaukset pitäisi kieltää kokonaan, koska kaikissa pää heilahtaa tai pysähtyy ihan anatomian takia joka tilanteessa. Paitsi... erona on se, että jos taklaat puhtaasti rintakehään tai olkapäähän, taklattavan pää heilahtaa eteenpäin, ja usein kontakti tulee tässä tilanteessa. Kroppa pysähtyy, pää heilahtaa eteenpäin ja osuu tuon heilahdusliikkeen seurauksena taklaajaan.

Säännöt ovat niin selkeät kuin voi olla. Taklaaminen on sallittua, ja silloin voi sattua vaikka miten puhtaasti taklataan. Joka ottelussa nähdään montakymmentä taklausta, missä ei tapahdu mitään. Kaikki lajit missä sallitaan kontakti, näissä kontakteissa on vaarana että sattuu, vaikka kaikki tehdään sääntöjen mukaan ja oikein. Se vaan on ihmisen huono puoli, että vammoja voi tulla.

Joku voi sen verran päätään laittaa alas, että myös päähän tulee osumaa. Ei tietysti kukaan ole niin tyhmä, että laittaa pään suoraan kohti taklaajaa, mutta jossakin kylkeen tulevassa osumassa voi vähän kumartaa, että hieman kontakti myös hipaisee päätä. Mutta tähän lisätäkseni, järkevä kiekkoilija jatkossa luistelisi pää alhaalla, ettei häneen saisi ottaa kontaktia. Sekö olisi oikea suunta? Päinvastoin.
Menee turhanaikaiseksi jankkaamiseksi, mutta kerran vielä:

Joka pelissä on kymmeniä taklauksia, kuten totesit, ja lähes kaikki puhtaita. Joskus pelaaja puhtaankin taklauksen seurauksena loukkaantuu, mutta harvoin. En puhu niistä, vaan avojään pommeista, joita kaikista taklauksista on alle prosentti.

Tässä taklauksien kuninkuuslajissa ongelmana on se, että taklattava usein loukkaantuu, saa päävamman, aivotärähdyksen. Silloinkin kun se taklaus on ns. puhdas eli taklaus ei ensisijaisesti kohdistu päähän. Pää ei erottele, mistä syystä se pysähtyy yhtäkkisesti. Ja nyt vielä kerran tämä pointtini: päähän kohdistuvan taklaamisen kieltävä sääntö on riittämätön, jos sallittukin taklaus (näissä pystyynajoissa) aiheuttaa lähes aina samanlaisen päävamman.

Nyt nähdään absurdeja seurauksia, kun kurinpitäjä kelailee tilannetta edestakaisin ja yrittää selvittää osuiko se olkapää rintakehään sekunnin sadasosaa ennen kuin pää taklaajan kypärään. Samaan aikaan kun taklattu makaa osastolla. Kun sen säännön nimenomainen ja ainoa tarkoitus on estää pelaajan loukkaantuminen.

Tätä ristiriitaa ei ratkaise mikään puolivillainen “taklattavan vastuu” tai “pidä pää ylhäällä” -hokema. Eikä varsinkaan mikään mustavalkoinen “sitten täytyy taklaukset kieltää kokonaan” -argumentti.
 
Suosikkijoukkue
Raipen SaiPa

T-aika

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Suosikkijoukkue
21.12.2024 kivakiva puspus valmennuksen jatkokausi
Kurinpidon vastine:

"Pelaaja X sisuuntui pelaajan Y iskusta käsille. Pelaajan X mennessä kostamaan tilannetta, pelaaja Y suojasi itseään jolloin Pelaaja X huuli aukesi oman kostonsa johdosta".

0-5 peliä odotus arvoisesti.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Veikataan, että 1-2 matsia. Pölhö temppu ja tyhmyydestä VMS ansaitsisi enemmän, mutta eiköhän kurinpito totea vastapuolen loukkaantuneen enemmän henkisesti ja jättävät näin isommat rankut pöytälaatikkoon. 3-4 peliä voisi olla sopivampi mielestäni. Sinänsä Savinainen on pelannut pistesarakettaan paremmin, ei ole vielä monista paikoistaan uponnut. Tuskin siis täällä arveltua nuppijumia aiempiin peleihin liittyen tuossa ollut
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
On kyllä arvostus noille kiekottoman pelaajan skriinaamisille mullakin pyöreä nolla mutta ei sitä skriinaajaa kannata poikkarilla naamaan sentään vetää.
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola, Lipiäinen ja Ässien sylkykupit.
Kyseessä tuttu mies. Ei paina paljoa ja kuittasin jo.

Ei näin, ei todellakaan näin. 22 sek pelattu ja hella palaa. Hohhoijaa.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Minusta tuo Savinaisen alun huitominen kertoo kyllä, että turhan kovalla sykkeellä tuli äijä peliin. Taisi kolme kunnon huitomista ylhäältä alaspäin antaa Jasekille laidassa. Siitä sitten Jasek lähtee perään kyselemään, jotta mitä touhuat. Vastauksen Savinainen antoi poikittaisella kasvoihin. Ihme Urpo.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eiköhän tuosta joitain pelejä tule Savinaiselle, kuten Tuokkolakin pelin jälkeen arveli.

Harvinaisen hölmöä touhua tässä tilanteessa, kun Tapparalla ei ole pelikuntoisia pelaajia kokoonpanon ulkopuolella.
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
Eikös tämä Bertrandin parin kauden takainen vertaudu aika hyvin? 5 peliä tuli silloin tästä. Toki tuossa vielä peli poikki.




Viime keväänä pleijareissa Könönen antoi poikkaria Bertrandille ja sai siitä 3 matsia. Toki sekin tapahtui vihellyksen jälkeen. Veikkaan että Savinaisen kakku on 3-5.

 

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi, NJD, Barça
Harvoin näkee valmistautumisen menevän noin yli yksittäisen pelaajan kohdalla. En tiedä onko kyseessä väärä hajusuola vai mikä, mutta kyllähän tuosta joku peli pitäisi huilia.
 

Hannutic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Rangaistusta pohdittaessa on otettava huomioon tekijän oikeusturva. Tekijä voidaan tuomita ainoastaan siitä mitä hän on todistetusti tehnyt. Rangaistuksen kovuutta määritettäessä tärkeä kriteeri ovat suunnitelmallisuus ja tarkoituksellisuus . Usein on mahdoton osoittaa että joku teko - kuten päähän kohdistunut taklaus - olisi ollut suunnitelmallinen tai tarkoituksellinen.

Tässä Savinaisen tapauksessa suunnitelmallisuuden kriteerit täyttyvät selvästi. Nyt olisi mahdollista antaa kunnon kakku, mitään olennaisia lieventäviä asianhaaroja tuskin ilmenee. Henkirikospuolella tarkoituksellinen tai sunnitelmallinen tappo on murha. Ero tapon ja murhan välillä on viime käsissä tarkoiteksillisuus. Tuomion voi myös saada syyntakeettomana, mutta tähän tuskin voi vedota jos on itse vapaaehtoisesti ja tarkoituksenmukaisesti nauttinut aineita jotka johtavat aggressioon. Samaa periaatetta sopisi varmaan soveltaa jääkiekkoon.
 

Tapsuttelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tässä Savinaisen tapauksessa suunnitelmallisuuden kriteerit täyttyvät selvästi. Nyt olisi mahdollista antaa kunnon kakku, mitään olennaisia lieventäviä asianhaaroja tuskin ilmenee.
Just, ja mitenköhän se suunnitelmallisuus tässä tapauksessa selvästi ilmenee? Suunnitteliko Savinainen kenties jo ennen peliä, että jos Jasek luistelee iholle jotain mussuttamaan, niin hän vetäisee poikkarilla päähän?

Yhtä lailla se Jasek siinä käsiään ja mailaansa nostaa, mutta hän ei nyt sattunut päähän mitenkään osumaan, kuten tilannetta ennakoinut Savinainen. Osumahan ei sinänsä järin kova ollut, mutta täysin tarpeeton joka tapauksessa ja pelikielto Savinaiselle täysin perusteltu. Kenties se tämän päiväinen väliaikainen pelikielto on tarpeeksi.
 

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Myös syyntakeettomuus tai syyntakeisuus pitäisi aina tutkia. Ehdotan Hannu Lauerman palkkaamista Liigan officelle tekemään mielentilatutkimuksia.
 

Hannutic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Just, ja mitenköhän se suunnitelmallisuus tässä tapauksessa selvästi ilmenee? Suunnitteliko Savinainen kenties jo ennen peliä, että jos Jasek luistelee iholle jotain mussuttamaan, niin hän vetäisee poikkarilla päähän?
Suunnitelmallisuus ja tarkoituksellisuus ilmenee siinä että Savinainen (väitetysti) maalittaa Jasekia alkuvihellyksestä asti. Päätöksen tästä on täytynyt tapahtua jo ennen pelin alkua. Onko jääkiekkoilija pannut toisen jääkiekkoilijan vaimoa ennen peliä? En tiedä. Joka tapauksessa jääkiekkoa on mahdollista pelata ilman tällaista henkilökohtaista jahtaamista. Tällaiset voidaan kitkeä pois, ja koska näin on, ne pitää kitkeä pois.

Sen verran huonosti olen SM-Liigaa viime aikoina seurannut, että en tiedä onko pelaajilla ollut nokkapokkaa jo aiemminkin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös