Ei taida klippiä löytä. CMoren otteluarkistosta löytyy kohdasta 28.22. niille, jotka haluaa taklauksen nähdä.Onko tästä videota saatavilla?
Katso mielummin koko tilannetta edeltävän tapahtumat. Hyvä kelailla näitä lyhyitä klippejä jälkikäteen ja todeta mitä olisi pitänyt tehdä. Jos asetat itsesi tuohon Pärssisen tilalle niin ei tuossa oikeasti ole paljoa aikaa reagoida ja tehdä toisin kun menettää kontrollin kiekosta.Katso tilanne. Pärssinen jää siniviivalla katsomaan oman syöttönsä perään ja ei ole lainkaan valmis kontaktiin. Kyllä aikanaan ainakin opetettiin ja korostettiin junnuissa, että tuossa ei oman syötön perään jäädä katselemaan, vaan ollaan valmiina taklaukseen.
Ymmärrän ettei Pärssinen ollut valmiina ottamaan taklausta vastaan ja katse on muualla, mutta mistä ihmeestä tämä pää alhaalla väite on revitty? Ihan normaalissa peliasento Pärssisellä mielestäni on eikä mikään pää munissa sekoilu.
Jep, en kans ymmärrä, että mistä tämä väite on tullut. Hetken katsoo alas kun kiekko karkaa, sitten normaali peliasento.Ymmärrän ettei Pärssinen ollut valmiina ottamaan taklausta vastaan ja katse on muualla, mutta mistä ihmeestä tämä pää alhaalla väite on revitty? Ihan normaalissa peliasento Pärssisellä mielestäni on eikä mikään pää munissa sekoilu.
Liukaksen ja Usheninin teot ovat moninverroin tärkeämpiä ja lajiin kuulumattomampia. Jälleen osoitus, miten seuraus ohjaa ihmisten ajattelua.
Liukaksen ja Usheninin teot ovat moninverroin tärkeämpiä ja lajiin kuulumattomampia. Jälleen osoitus, miten seuraus ohjaa ihmisten ajattelua.
Eikös noi potkut jo Kontiolan osalta todettu että helpolla selviää. Eli ei voi Liiga oikein yhtä peliä enempää antaa. Tai teknisesti Kontiola ei potkaissut mutta astui kolme? kertaa luistimella jalkapöydälle.Liukkaan tilanteesta kakkonen tai 2+10 olisi ollut pelin aikana oikea tuomio mutta se meni tuomareilta ohi. Pelikielto tuollaisesta olisi kova tuomio.
Usheninin potku sen sijaan todella raukkamainen teko ja toivottavasti saa pitkän pelikiellon. Nuo eivät kuulu kaukaloon.
Liukaksen teko ei nyt ihan auennut. Missaa taklauksen ja yrittää hidastaa kaverin vauhtia kädellä , mutta käsi osuu kypärään. 2 min tai korkeintaan 2+10 pelin aikana. Vai jaetaanko täällä nyt jo rangaistuksia sen mukaan, mitä olisi sattunut, jos ohi ajettu taklaus olisikin osunut?
Liukkaan tilanteesta kakkonen tai 2+10 olisi ollut pelin aikana oikea tuomio mutta se meni tuomareilta ohi. Pelikielto tuollaisesta olisi kova tuomio.
Usheninin potku sen sijaan todella raukkamainen teko ja toivottavasti saa pitkän pelikiellon. Nuo eivät kuulu kaukaloon.
Liukkaan tilanteesta kakkonen tai 2+10 olisi ollut pelin aikana oikea tuomio mutta se meni tuomareilta ohi. Pelikielto tuollaisesta olisi kova tuomio.
Usheninin potku sen sijaan todella raukkamainen teko ja toivottavasti saa pitkän pelikiellon. Nuo eivät kuulu kaukaloon.
Liukaksen teko ei nyt ihan auennut. Missaa taklauksen ja yrittää hidastaa kaverin vauhtia kädellä , mutta käsi osuu kypärään. 2 min tai korkeintaan 2+10 pelin aikana. Vai jaetaanko täällä nyt jo rangaistuksia sen mukaan, mitä olisi sattunut, jos ohi ajettu taklaus olisikin osunut?
Siinä missä sinä näet pyrkimyksen hidastaa kaverin vauhtia kädellä minä näen taklaustilanteessa vastustajan päätä kohti ojennetun kyynärpään. Rangaistuksia ei edelleenkään pitäisi jakaa sen mukaan, mitä olisi sattunut tai mitä on sattunut vaan sen perusteella miten toimitaan.
Yhtä löysä kun koko pelaaja, nuo eivät todellakaan kuulu jääkiekkoon. Kyllä tuosta sen pari peliä saa heilutella jalkaa jossain muualla kuin kaukalossa, ei vaikuta heikentävästi peliinne vaikka olisi pois.Siis voiko tuota kutsua potkuksi? Löysä jalanheilautus
Kauhean vaikea nähdä kyynärpäätä, kun juuri ja juuri yltää osumaan hanskan reunalla - välimatka noin 40 senttiä…
Yhtä löysä kun koko pelaaja, nuo eivät todellakaan kuulu jääkiekkoon. Kyllä tuosta sen pari peliä saa heilutella jalkaa jossain muualla kuin kaukalossa, ei vaikuta heikentävästi peliinne vaikka olisi pois.
Haettiinko osumaa päähän? Vai osuiko käsi päähän, kun yritti hidastaa kaverin karkuun pääsyä laidasta…Voi hyvin olla, että kyse on kämmenestä, eikä kyynärpäästä, joka kyllä sekin minusta käy hyvin korkealla ja kohdistetaan vastustajan päätä kohti. Sinänsä se on se ja sama, kummasta puhutaan, kädellä siltikin haettiin osumaa vastustajan päähän kun taklaus oli menossa iloisesti ohi.
Se, että keskustelua ohjataan siihen, millä käden osalla päähän yritetään osua on saman tason keskustelua, kuin talousrikollinen kiistämässä syyllisyyttään sillä perusteella, että poliisilla ei ollut oikeutta kuunnella, kun hän tunnusti kaikki rikoksensa. Paskaa, mutta joskus menestyksellisesti kerrottua sellaista.
Haettiinko osumaa päähän? Vai osuiko käsi päähän, kun yritti hidastaa kaverin karkuun pääsyä laidasta…
Sä teet nyt jotain ihme oletuksia tuosta ohi menneestä taklauksesta ja hanskan osumisesta kypärään. Mutta tämä tästä. Taitaa tämä länkytys kummuta vielä edelleen jostain Auvity/Anttalainen casesta….
Olet oikeassa että tuo Kontiolan tilanne vedettiin ihan vihkoon perusteluineen päivineen mutta se ei poista sitä tosiasiaa että tuo Ushenin teko oli pelikiellon arvoinen ja ei kuulu jääkiekkoon millään tavalla.Kurinpito ampui vaan viime viikolla itseään jalkaan, kun päästi Kontiolan,joka kolmesti tamppaa terällä vastustajan jalkaterään, yhdellä ottelulla. Potkiminen ei jääkiekkoon kuulu mutta pidän terällä suorittamaa potkaisua ihan helvetisti oksettavampana ja vaarallisempana kuin tuollaista luistimen kärjellä huitaisua.