Kyllähän tuo Jordanin viimeinen haastattelu antaa erilaisen kuvan aikaisempaan tietoon nähden. Tähän pitää saada selkeämpi kuva mitä on oikeasti sanottu ja mikä on toimittajan kynästä. Itse olettanut, että vaimon loukkaantuminen olisi ollut merkittävässä roolissa sopimusteknisesti, jonka perusteella sopimus vihdoin saatiin purettua. Nyt kuitenkin näyttää suunta muuttuvan siihen, että oli Jordanin oma valinta jatkaa pelaamista uuden kauden alussa.
Eri tiedonmurut ovat hyvin ristiriitaisia keskenään.
Minä tulkitsen niin, että on Pelicansin kertomus ja Jordanin haastattelu. Niissä on ristiriita, koska Pelicans selitti asiat ja kertoi syyn miksi he pystyivät juuri Jordanin kohdalla toimimaan vastoin keskinäisiä sopimuksia ( muut liigaseurat)
Jordan ei nyt tunnu muutenkaan miettivän asioita kohin syvällisesti, kertoi vain kuten asiat menivät.