Kun Pandoran lipas avautuu – keskustelua ja pohdintaa KHL-pelaajien mahdollisesta siirtymisestä Liigaan

[Sivustakatsoja]

Tästä uudesta haastiksesta saa kyllä ihan uutta perspektiiviä Jordanin rekrytointiin ja KHL:stä poistumisen syihin... Kuulostaa ja vaikuttaa kyllä nyt ihan erilaiselta koko keissi.

Vaimon ratsastusonnettomuus jonka jälkeen ison rahan pulittaminen sopimuksen purkamiseksi vs. sodan aloitus ja ison rahan pulittaminen saman toimenpiteen suorittamiseksi ? Wtf.

Harmi, kun ei pääse itse lukemaan.

PS. Mitä helvettiä tää tälläinen täällä joka toisella sivulla hoettu whataboutismi on ? Finglishiäkö ?

Edit. Siis, jos siellä artikkelissa tosiaan Jordan horisee, että on hänen mielestään ihan ok maksaa isot massit sopimuksen purusta vaimon tipahtaessa ratsailta, mutta sama toimenpide ei tullut mieleenkään sodan syttyessä niin tää on kyllä ihan paskaa koko Jordanin tänne raahaaminen ja sopimuksen muodostaminen on erittäin arveluttava tempaus.

 

[McTorso]

Vaimon ratsastusonnettomuus jonka jälkeen ison rahan pulittaminen sopimuksen purkamiseksi vs. sodan aloitus ja ison rahan pulittaminen saman toimenpiteen suorittamiseksi ? Wtf.

En tiedä, mutta olisko raha ollut kuitenkin yksi vaikutin. Sopimuksesta oli kuitenkin purkuhetkellä pelattu pois useampi kuukausi ja purkaminen tuli sen verran halvemmaksi kuin aiemmin kesällä, että Jordan ymmärsi tai raski poistua Venäjältä.

 

[Breeze Harbour]

Vittu mä olen kypsä koko tähän keissiin. Voisikohan Jordánin postittaa vielä takaisin Sveitsiin? (Runoilin vaikken edes yrittänyt :D)

Se tässä vaan on kun Jordán hommattiin Lahteen johtavaksi puolustajaksi niin tuskinpa markkinoilta tähän aikaan vuodesta yhtä pätevää puolustajaa löytyisi. Kyllä tää on paska tilanne ja uusimman haastattelun pohjalta väkisinkin miettii mihin vitun soppaan Pelsu lusikkansa sotki...

 

[Mane]

Siellähän on se Skellefteåssa pari päivää viihtynyt Agostino vapaana jollekin hyökkääjää tarvitsevalle ja tulisi siis meidän maailmassamme Ruotsista! Olisi muuten mainio hyökkääjävahvistus, piste/peli AHL:ssä ja pelannut NHL:ssäkin ok tehoilla, eikä Hasekkikaan ole sanonut miehestä mitään.

Noin yleisesti ottaen, viimeistään nämä uudet tiedot vahvistavat sen, että Jordanin pelaaminen Liigassa heikentää koko Liigan imagoa, vaikka olisi uudelleen syntynyt Reksa Ruotsalainen pelitaidoiltaan. Mies siis ilmoitti aika suoraan, ettei edes pyrkinyt kesällä purkamaan sopimusta, kun olisi ollut niin pirun kallista ja myös sen, että olisi pelannut koko kauden siellä jos vaimon jalka ei olisi loukkaantunut. Tämä nyt oli Occamin partaveitsen tietäville selvää jo aiemminkin, kun kummasti kaikki muut haluavat sieltä keväällä pois pääsivät. Tai pääsihän Jordankin pois, mutta lensi sitten kauden alla salaa Turkin kautta takaisin sinne.

 

[Sivustakatsoja]

Vittu mä olen kypsä koko tähän keissiin. Voisikohan Jordánin postittaa vielä takaisin Sveitsiin? (Runoilin vaikken edes yrittänyt :D)

Se tässä vaan on kun Jordán hommattiin Lahteen johtavaksi puolustajaksi niin tuskinpa markkinoilta tähän aikaan vuodesta yhtä pätevää puolustajaa löytyisi. Kyllä tää on paska tilanne ja uusimman haastattelun pohjalta väkisinkin miettii mihin vitun soppaan Pelsu lusikkansa sotki...

Ihan sama miten kova pelaaja kyseessä ja vaikkakin korvaavia pelaajia ei markkinoilta löydu...

JOS tilanne tosiaan on tämänlainen minkä tämän uuden haastattelun pohjalta sen voi ainakin kuvitella olevan niin ainakaan itse en halua missään nimessä katsella Jordania sirklaamassa Iskulla oman jengin väreissä.

Em.herrasmiehen on nyt syytä tulla ulos kaapista ja selventää tilanne.

VMP sanon mä. Eissaatana.

 

[Lapasotka]

Kannattaa suoraan Pelicansin toimistolle osoittaa vihansa. Täällä asiasta vänkääminen kiertää kehää. Lahtelaiset ollaan tunnetusti perseestä. Ei siitä tarvitse joka kerta muistuttaa.

Pelicansin urheilutoiminta on ollut onneksi viimeiset vuodet hyvällä tasolla, mutta toimistolla on ollut sitten touhu jotain aivan muuta. Kaikki perseilyt eivät varmasti ole tulleet edes julki. Onneksi Jordan itse lipsautti sanottavansa, jotta voidaan olla taas ylpeitä omasta seurasta. Vamos!

Antoisaa kiekkokautta kaikille!

 

[Tuljakov]

Luin vain tämän viimeisimmän sivun keskustelusta. Aiemmin totesin, että keskustelu junnaa, joten en ole seurannut.

Onhan tässä nähtävissä, että asiaa argumentoidaan enimmäkseen omasta poterosta, kuten nykyään on tapana. Paljon on sellaisia jeesuksia korostamassa moraalista ylemmyyttään, jotka vastaavassa tilanteessa ainoastaan joukkopaineen vuoksi olisivat tehneet vastaavan ratkaisun, kuin edes Jordan.

Myös monet, jotka oikeasti ovat palanneet aiemmin Venäjältä, ovat tehneet ratkaisunsa vain paineen tai turvallisuudentunteen takia, eivät niinkään moraalin. En voi todistaa tätä, mutta jos olet eri mieltä, niin kiinnostaa miksi uskot niin paljon ihmisten hyvyyteen ja epäitsekkyyteen. Saatan olla kyyninen, toivottavasti olen liiankin.

Vaikka olen sitä mieltä, että KHL:ssä pelaaminen on moraalisesti väärin, tuntuu aika isolta yksinkertaistamiselta typistää yksittäisten ihmisten ratkaisut erilaisissa elämäntilanteissa tuohon yhteen moraaliseen valintaan jollain menneellä ajan hetkellä. Se valintahan ei ole ollut välttämättä moraalisestikaan päivänselvä, ainakaan teoriassa. (Siskollasi on syöpä ja hän asuu maassa maassa jossa ei ole ilmainen terveydenhuolto. Hän tarvitsee rahaa hoitoihin. Rahaa ei ole. Pelaatko KHL:ssä?)

Ja vaikka käytännössä olisikin ollut, kun ihmiselle laittaa millin puhtaana käteen, on melko helppo selittää itselleen, miksi juuri minun tekemisilläni ei ole niin isoa merkitystä, mikä voi olla jopa faktisesti täysin totta. Huutelu on helpompaa kun ei ole itsellä vaikkapa 10 vuoden nettopalkkaero pelissä. Näin voi jollakin pelaajalla olla, koska jääkiekon ulkopuolella kaikki eivät isoja rahoja tienaa. Mitä sinä tekisit? Joutuisitko miettimään edes?

Itsellä tuo on niin kaukainen ajatus, että rehellisesti en osaa sanoa muuta kuin että viimeistään paineen vuoksi olisin tullut pois. Sitä ennen, jos olisin kestänyt paineen, olisin joutunut punnitsemaan perheen kokonaisvaltaista taloustilannetta. Olisin varmaan kestänyt ison menetyksen, mutta en välttämättä sellaista, joka olisi radikaalisti vaikuttanut läheisteni hyvinvointiin.

Jordan kuitenkin tuli pois. Kaikki eivät tulleet ja osa menee sinne edelleen. Jotenkin vain tuntuu, että tässä kyseisessä Jordan-tapauksessa pointti on tehty, eli jos se Pandoran lipas avautuu, niin ei jää ainakaan Jatkoajan keskustelupalstasta kiinni. Se on ihan hyvä niin, koska eihän tuota venäläistä systeemiä pidäkään tukea.

Tuomioiden jakamisen kanssa vain olisin vähän harkitsevampi kuin monet täällä.

 

[Ramchester]

Harvinaisen harmaalla alueella mennään tällä kohtaa. Ainakin tarina on tarkkaan mietitty ja ehkä sen itsekin uskon. Eihän tuolta maailman persereiästä helppo pois ole lähteä tuollaisesta sopimuksesta ja varsinkin, kun IIHF on samanlainen persereikä kuin itänaapuri, niin tässä ollaan. Mennään eteenpäin.

Pidän option muuttaa mieleni, jos paljastuu jotain uutta ”pimitettyä tietoa” tästä tapauksesta…

Noh, eipä sitten ehtinyt edes Liiga alkamaan ennen kuin pimitettyä tietoa pätkähti eetteriin - Toivottavasti tälle putinin kyrvänsyylälle tehdään kunnon tifot katsomoihin ympäri Suomea…

 

[AllBehind]

Tai sitten aika moni allekirjoittanut mukaan lukien todennut täällä vänkäämisen aivan turhaksi, Jordan pelaa meillä halusitte tai ette.

Halusitte tai ette? Vittu mitä meininkiä. Juurihan Skellefteån fanit näytti mitä tapahtuu kun fanit ryhtyy vastatoimiin oman seuran perseilyä kohtaan.

Tyylikkyyttä ei voi ostaa.

Skellefteå fanit vs Pelicans fanit

6-0.

 

[Beukeboom]

Onhan tässä nähtävissä, että asiaa argumentoidaan enimmäkseen omasta poterosta, kuten nykyään on tapana. Paljon on sellaisia jeesuksia korostamassa moraalista ylemmyyttään, jotka vastaavassa tilanteessa ainoastaan joukkopaineen vuoksi olisivat tehneet vastaavan ratkaisun, kuin edes Jordan.

Aina ihmetyttää, miten Jordanin ratkaisua puolestelevat lankeavat tälle polulle puhussaan heidän kanssaan eri mieltä olevista. Kovin laiskaa.

(boldaus oma)

 

[bar1]

Eli Jordanin ura on paketoitu, koska pelasi syyskaudella pari kuukautta venäjällä.
No, eihän tässä tullut yhtään mitään uutta informaatiota, mutta melkoista oksentamista ja oletuksia. Samaa paskaa täällä jatketaan, mutta yhteenkään aiempaan kysymykseen ei ole tullut yhtäkään vastausta.

• Dominik Hasek on jääkiekkopiireissä, etenkin tsekkiläisissä, yksi näkyvimpiä venäjä/khl kritisoijia, mutta ei ole sanonut yhtään sanaa Jordania vastaan. Miksi? Erittäin aktiivinen mm. twitterissä. Voi käydä tsekkailemassa.
• Tsekin maajoukkue on hyväksynyt Jordanin mukaan, mutta ei muita khl:ssä pelanneita. Miksi?
• Jordan ei ole antanut yhtään julkilausumaa asiasta. Tällainen selvittäisi Michalin omia tuntemuksi. Miksi hiljaa?
• Jordan on kertonut ettei päässyt sopimuksesta eroon eikä IIHF antanut mitään signaalia että se olisi mahdollista. Miksei silti lähtenyt? Henkilökohtainen konkurssi? Joku muu pelko?
• Miksi Jordan palasi takaisin khl?
• Voisiko taustalla olla jotain, mikä on osapuolten tiedossa, mutta siitä ei voi puhua julkisuuteen?

Faktoja kiitos.

Toki itseänikin vituttaa selkeiden vastausten puute kaikkiin näihin kysymyksiin. Saisikohan Dominikilta kommentit tähän?

 

[Kuopionkukko]

Eli Jordanin ura on paketoitu, koska pelasi syyskaudella pari kuukautta venäjällä.
No, eihän tässä tullut yhtään mitään uutta informaatiota, mutta melkoista oksentamista ja oletuksia. Samaa paskaa täällä jatketaan, mutta yhteenkään aiempaan kysymykseen ei ole tullut yhtäkään vastausta.

• Dominik Hasek on jääkiekkopiireissä, etenkin tsekkiläisissä, yksi näkyvimpiä venäjä/khl kritisoijia, mutta ei ole sanonut yhtään sanaa Jordania vastaan. Miksi? Erittäin aktiivinen mm. twitterissä. Voi käydä tsekkailemassa.
• Tsekin maajoukkue on hyväksynyt Jordanin mukaan, mutta ei muita khl:ssä pelanneita. Miksi?
• Jordan ei ole antanut yhtään julkilausumaa asiasta. Tällainen selvittäisi Michalin omia tuntemuksi. Miksi hiljaa?
• Jordan on kertonut ettei päässyt sopimuksesta eroon eikä IIHF antanut mitään signaalia että se olisi mahdollista. Miksei silti lähtenyt? Henkilökohtainen konkurssi? Joku muu pelko?
• Miksi Jordan palasi takaisin khl?
• Voisiko taustalla olla jotain, mikä on osapuolten tiedossa, mutta siitä ei voi puhua julkisuuteen?

Faktoja kiitos.

Toki itseänikin vituttaa selkeiden vastausten puute kaikkiin näihin kysymyksiin. Saisikohan Dominikilta kommentit tähän?

Osaakohan joku äxää käyttävä laittaa vaikka privaviestiä Hasekille (jos siellä pystyy?) niin kysyy mikä mielipide tähän

 

[bar1]

Osaakohan joku äxää käyttävä laittaa vaikka privaviestiä Hasekille (jos siellä pystyy?) niin kysyy mikä mielipide tähän

Ei taida Domikille pystyä viestimään. Ahkerasti toistaa tätä venäjäsisältöä ja on maininnut pelaajia kuten Sulak monesti. Jordania ei kertaakaan. Kritisointi ei ole jäänyt pelkästään jääkiekkoon vaan kaikki urheilu saanut osansa. Myös Tsekin kiekkoliitto.

 

[Tuljakov]

Aina ihmetyttää, miten Jordanin ratkaisua puolestelevat lankeavat tälle polulle puhussaan heidän kanssaan eri mieltä olevista. Kovin laiskaa.

En niinkään kokenut puolustelevani Jordanin ratkaisuja, kuin ehkä ymmärtäväni. Sitäpaitsi puhuin enemmän aiheesta yleisesti.

En myöskään halunnut ihan kaikkia arvostelijoita niputtaa samaan kasaan jeesustelun suhteen, pahoittelut jos ilmaisin itseäni epäselvästi. Mutta uskotko itse, että monetkin näistä syyttäjistä ovat todella erityisen korkean moraalin henkilöitä, jotka itse olisivat toimineet vastaavassa tilanteessa paremmin? Ehkä sitten niin, ehkä juuri siksi he suuttuivat. Tai ehkä jos he todella olisivat niin hyviä ihmisiä kuin väittävät, miettisivät toisenkin kerran ennen totaalista kölinalivetoa. Pelkkiä arvauksia toki nämäkin.

 

[Ujcik#11]

Osaakohan joku äxää käyttävä laittaa vaikka privaviestiä Hasekille (jos siellä pystyy?) niin kysyy mikä mielipide tähän

Dominik Hašek jyrähti tšekkipelaajan KHL-siirrosta – sai nyt vastauksen: ”Yrittää tienata poliittisia pisteitä”

Dmitrij Jaškin pelaa tulevalla kaudella Pietarin SKA:ssa.

www.iltalehti.fi

Linkkki menee vanhempaan uutiseen missä Hasek kommentoi näitä KHL ään menneitä pelaajia sodan jälkeen.
Jutusta käy hyvin esimerkiksi Jaskinin asenne. Samaa puhunut myös myöhemmin Sulak.

 

[Mane]

• Tsekin maajoukkue on hyväksynyt Jordanin mukaan, mutta ei muita khl:ssä pelanneita. Miksi?

Ketkä nämä muut pelaajat on, joita Tsekin maajoukkue ei hyväksy mukaan? Ovatko hekin pelaamassa muualla kuin KHL:ssä, vai onko syy sille, että pelaavat parhaillaan KHL:ssä? Valittiinko Jordan mukaan viime kaudella maajoukkueeseen jo silloin, kun pelasi KHL:ssä, vai vasta sen jälkeen?

 

[Brooklyn]

Ketkä nämä muut pelaajat on, joita Tsekin maajoukkue ei hyväksy mukaan? Ovatko hekin pelaamassa muualla kuin KHL:ssä, vai onko syy sille, että pelaavat parhaillaan KHL:ssä? Valittiinko Jordan mukaan viime kaudella maajoukkueeseen jo silloin, kun pelasi KHL:ssä, vai vasta sen jälkeen?

Jep. On käyty läpi monesti tässä ketjussa. Ei valittu silloin kun pelasi ja tuo on se perin mustavalkoinen linjaus jota Tsekin liitto soveltaa. Että pääsee mukaan kunhan ei valintahetkellä pelaa KHL:ssä.

Kyllähän tuo Jordanin oma kommentti on paljon lisäselvyyttä tähän keissiin antava. Sota ei ollut riittävän painava syy lähteä, vaan vaimon tapaturma. Tuohon se kiteytyy.

 

[Shejbal]

Kyllähän tuo Jordanin oma kommentti on paljon lisäselvyyttä tähän keissiin antava. Sota ei ollut riittävän painava syy lähteä, vaan vaimon tapaturma. Tuohon se kiteytyy.

Tuollaista kommenttia Jordan tosin ei ole antanut. Ainakaan sellaista ei ole luettavissa tai kuultavissa missään.

 

[Mane]

Tuollaista kommenttia Jordan tosin ei ole antanut. Ainakaan sellaista ei ole luettavissa tai kuultavissa missään.

Tuossa artikkelissa oli kommentti:

"-Siinä vaiheessa (kun vaimo loukkaantui) tiesin, että minun on palattava pikaisemmin (ennen sopimuksen päättymistä) ja löydettävä keino sopimuksen purkamiseen. Jouduin maksamaan ison rahan päästäkseni kotiin. Se on mennyttä,"

Kyllähän tuossa aika selvästi sanotaan, että vaimon tapaturma oli syy sopimuksen purulle kesken kauden ja muuten olisi pelannut kauden loppuun KHL:ssä, eikä etsinyt keinoa sopimuksen purkamiseen.

 

[Trick9]

Aika pahalta kuulostaa kyllä. Alkuun oletti että kyseessä oli ihan raha miksi jäi mutta eipä tässä ainakaan vaikuta olevan taustalla mitään akuuttia rahantarvetta, konkurssiuhkaa tai mitään lieventävää tekijääkään. Omien sanojen taustalta syyn lähtöön olevan vaimon loukkaantuminen enemmän kuin mitkään moraalitekijät.

 

[Shejbal]

Tuossa artikkelissa oli kommentti:

"-Siinä vaiheessa (kun vaimo loukkaantui) tiesin, että minun on palattava pikaisemmin (ennen sopimuksen päättymistä) ja löydettävä keino sopimuksen purkamiseen. Jouduin maksamaan ison rahan päästäkseni kotiin. Se on mennyttä,"

Kyllähän tuossa aika selvästi sanotaan, että vaimon tapaturma oli syy sopimuksen purulle kesken kauden ja muuten olisi pelannut kauden loppuun KHL:ssä, eikä etsinyt keinoa sopimuksen purkamiseen.

Missä siinä niin sanotaa, että olisi pelannut kauden loppuun, eikä olisi etsinyt uutta keinoa? Vai oliko niin, että vaimon onnettomuus lopulta oli se keino, joka avasi mahdollisuuden sopimuksen purkamiseen, jota oli siihen saakka tuloksetta etsitty? Ikään kuin onni onnettomuudessa.

edit. Ja nuo sinun sulkuihin laittamat asiat ovat sinun omia lisäyksiä ja tulkintoja. Niitä alkuperäisessä artikkelissa ole.

 

[Kuopionkukko]

Dominik Hašek jyrähti tšekkipelaajan KHL-siirrosta – sai nyt vastauksen: ”Yrittää tienata poliittisia pisteitä”

Dmitrij Jaškin pelaa tulevalla kaudella Pietarin SKA:ssa.

www.iltalehti.fi

Linkkki menee vanhempaan uutiseen missä Hasek kommentoi näitä KHL ään menneitä pelaajia sodan jälkeen.
Jutusta käy hyvin esimerkiksi Jaskinin asenne. Samaa puhunut myös myöhemmin Sulak.

Tarkoitin mielipidettä nimenomaan Jordaniin

 

[Mane]

Missä siinä niin sanotaa, että olisi pelannut kauden loppuun, eikä olisi etsinyt uutta keinoa? Vai oliko niin, että vaimon onnettomuus lopulta oli se keino, joka avasi mahdollisuuden sopimuksen purkamiseen, jota oli siihen saakka tuloksetta etsitty? Ikään kuin onni onnettomuudessa.

Olet oikeassa, että "Vaimoni loukkaannuttua tiesin, että on palattava pikaisemmin" ei tosiaan suoranaisesti sulje pois sitä, että ilman vaimon loukkaantumista hän olisi ryhtynyt esimerkiksi viikkoa myöhemmin etsimään keinoa sopimuksen purkamiseen, eikä silti olisi pelannut kautta loppuun. Tuskin se kovin todennäköistä kuitenkaan on, kun kuitenkin oli monta kuukautta jo siellä ennen vaimon loukkaantumista pelannut ja erikseen sinne pelaamaan palannut.

 

[Via Dolorosa]

Missä siinä niin sanotaa, että olisi pelannut kauden loppuun, eikä olisi etsinyt uutta keinoa? Vai oliko niin, että vaimon onnettomuus lopulta oli se keino, joka avasi mahdollisuuden sopimuksen purkamiseen, jota oli siihen saakka tuloksetta etsitty?

No siis. Tässä suora lainaus.

"Jordanilla oli kuitenkin jatkosopimus Amur Habarovskiin, eikä hän lähtenyt uhmaamaan sitä, vaan palasi Amurin riveihin seuraavaksi kaudeksi. KHL:ssä sodan aikana pelanneita eurokiekkoilijoita ei ole lännessä katsottu hyvällä. Joulukuussa Jordanin mitta tuli täyteen. Hän purki sopimuksensa Amurin kanssa ja siirtyi Sveitsiin."

Eikö tuossa nyt hyvin selvästi sanota, että ei ollut aktiivinen purkamaan sopimusta kesällä, vaikka niin on väitetty lahtelaisten toimesta? Vasta sitten joulukuussa halusi purkaa sopimuksen.

"Ratkaisuun vaikutti maailmantilanteen lisäksi se, että hänen vaimonsa oli loukkaantunut ratsastusonnettomuudessa. -Siinä vaiheessa tiesin, että minun on palattava pikaisemmin ja löydettävä keino sopimuksen purkamiseen. Jouduin maksamaan ison rahan päästäkseni kotiin. Se on mennyttä, Jordan kuittaa."

Täälläkin on ties mitä teorioita esitetty, että Jordan ei saanut sopimusta purettua, koska joukkue ei sitä halunnut taikka olisi ollut muuten jossain pelikiellossa.

Tuossahan aivan päivänselvästi lukee, että vasta joulukuussa halusi pois Venäjältä, ehkä siksi koska oli huomannut muiden reaktion? Sitä ennen ei paljon omatunnontuskia ollut tienata veriruplia.

Ihan vilpitön pyyntö Lahteen, että älkää lähtekö tekeytymään tyhmäksi tämän asian suhteen ja jos munaa riittää, niin pitäkää ne puheet, missä mielipiteet muuttuu jos jotain uutta ilmenee. Se on omasta mielestä fiksun ihmisen merkki, kun pystyy myöntämään olleen väärässä taikka sokea. Jopa kaikkein pahimmat pro-KHL narritkin pystyivät myöntämään ne virheet, vaikka olivat vuosia nielleet propagandaa ja kirjoittivat ties mitä whataboutismia tänne. Nyt on kyse yhdestä pelaajasta sentään, eikä koko joukkueesta.

Kaikki "lällislää meillä on kova pakkia ja vittuakos siitä" kommentit ovat sitten taasen ihan sitä itseään ja kertoo lähinnä alhaisesta moraalista.

 

[Vexe]

Kyllähän tuo Jordanin viimeinen haastattelu antaa erilaisen kuvan aikaisempaan tietoon nähden. Tähän pitää saada selkeämpi kuva mitä on oikeasti sanottu ja mikä on toimittajan kynästä. Itse olettanut, että vaimon loukkaantuminen olisi ollut merkittävässä roolissa sopimusteknisesti, jonka perusteella sopimus vihdoin saatiin purettua. Nyt kuitenkin näyttää suunta muuttuvan siihen, että oli Jordanin oma valinta jatkaa pelaamista uuden kauden alussa.

Eri tiedonmurut ovat hyvin ristiriitaisia keskenään.