Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 175 294
  • 81 180

Aamuetana

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jos meillä olisi menty niinkuin Venäjällä, mitä monet huuhkaja-ja Jokerifanit näyttävät toivovan: no Venäjällä on sairaalahoidossa 170 000-180 000 ihmistä, kuolee virallisten tietojen mukaan n. 800 ihmistä päivässä,

niin Suomen 5,6 miljoonan väkilukuun suhteutettuna meillä olisi koko ajan 6 500 ihmistä sairaalahoidossa, ja n. 35 kuolisi virallisesti ja toinen mokoma ilman virallista diagnoosia joka päivä. Venäjän excess-kuolemiin rinnastamalla Suomessa olisi kuollut sellainen ~20 000 ihmistä so far, ja ilmeisesti 2-3-kertainen määrä kärsisi enemmän tai vähemmän pysyvästi jälkivaivoista ja-vaurioista.

Mutta kun ei tehty, mikä itse asiassa saattoi olla kansantaloudellisesti paljon kestävämpi ratkaisu. Ei olisi nimittäin terveydenhuolto kestänyt.

Näin siis jos olisi todettu, että korona ei ole yleisvaarallinen, vaan influenssaan rinnastettava sairaus.
En nyt ymmärrä yhtään, että miten tämä liittyy mitenkään siihen, että Suomessa on 5 500 000 ihmisestä 50 sairaalassa koronan takia.

Mielestäni se on todella vähän ja lähes tulkoon mitätön määrä. Venäjä ei liity meidän sairaalalukuihin mitenkään.
 

ML17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Todella jännä tuo Iso-Britannian tilanne. Tartuntamäärät ovat nyt lähteneet ihan samanlaiseen todella jyrkkään laskuun kuin edellisessäkin aallossa. Eiköhän lasku tuosta tasaannu. Omituista olisi, jos tuosta paineltaisiin pohjille, kun mitään rajoituksia ei enää ole.
 

SFedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
Erinomaisesti sanottu, Toveri Oadie. Nimenomaan tuo suhteellisuudentaju on todellakin katoavaa luonnonvaraa näinä aikoina. Ymmärtäisi paremmin jos se olisi mennyt vain meiltä tyhmiltä taviksilta, mutta kun se on kadonnut totaalisesti päättäjiltäkin.

Ilmiö olisi helpompi ymmärtää ja hyväksyä, jos tämä sekoilu ei olisi tuonut mukanaan niin paljon muuta inhimillistä kärsimystä. Kukin voi mielessään miettiä, että miten nuo olemattomat sairaala- ja tehohoitolukemat vertautuu mielenterveyspalvelujen lukemiin. Niihin jotka kertoo ympärivuorokautista hoitoa vaativista ja toisaalta myös niihin, jotka kertoo masennuksen ja ahdistuksen takia pitkillä sairaslomilla olevista. Puhumattakaan niistä, jotka tämän kaiken keskellä vaan yrittävät väkisin vaikka ovat psyykkisesti aivan rikki, mutta eivät joko jaksa hakea apua, tai eivät sitä mielenterveyspalvelujen ruuhkautumisen takia saa.

Mikä olisi tarpeeksi mielenterveysongelmia tämän saatanan sekoilun seurauksena? Eikö oikeasti mikään? Missä vitun kuplassa tällaiset ”mikä olisi tarpeeksi”-tyypit elää. Vittu, vihaksi pistää.
Terveisiä täältä kuplasta. En ole sanallakaan väheksynyt mielenterveysongelmia. Yksinkertaisesti kerroin mielipiteenäni että 50 ihmistä sairaalassa on eri asia kuin "ei juuri ketään". Enpä arvannut että sitäkään ei olisi saanut tehdä koska sekoilu.

En ota kantaa tuohon muuhun tekstiin mutta jos auttaisit kuplassa olijaa. Mielenterveysongelmaisten lukumärää ei missään minun näkemässäni julkisessa keskustelussa eikä myöskään täällä palstalla ole ehdotettu uudeksi mittariksi rajoitusten purulle tai kiristykselle. Sen sijaan sairaalassa olijoiden määrää on aika moneltakin taholta. Minun mielestäni nykyinen 50/10 on sopiva niin ettei rajoituksia missän nimessä tarvitse kiristää. Jokaisella on tietysti ihan yhtä oikea luku mielessään ja kun siitä todennäköisesti tulee jonkun näköinen mittatikku ihan lähitulevaisuudessa, olisin mielelläni kuullut palstaveljien mielipiteitä siitä mikä ja miksi olisi oikea luku tai lukualue.

Varmaan esitin asiani hankalasti ymmärrettävästi koska toistaiseksi olen saanut yhden (1) vastauksen kysymykseeni.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Toki alkoholilla oli taas osuutensa asiaan, pahoittelut siitä.
En nyt ymmärrä yhtään, että miten tämä liittyy mitenkään siihen, että Suomessa on 5 500 000 ihmisestä 50 sairaalassa koronan takia.

Mielestäni se on todella vähän ja lähes tulkoon mitätön määrä. Venäjä ei liity meidän sairaalalukuihin mitenkään.
Olisikohan vieläkin meno päällä? -:D

Aika kaukaahan noi vertaukset Venäjään on ja eiköhän ne Pietarin reissutkin ole jo käsitelty ja todettu ettei sieltä mitään täystuhoa saapunutkaan. Ei noilla meidän sairaaloissa olijoiden pienellä määrällä muutenkaan pitäisi olla mitään vaikutusta mihinkään, jos nyt osaa laskea 1+1.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Nimenomaan tuo suhteellisuudentaju on todellakin katoavaa luonnonvaraa näinä aikoina. Ymmärtäisi paremmin jos se olisi mennyt vain meiltä tyhmiltä taviksilta, mutta kun se on kadonnut totaalisesti päättäjiltäkin.

Päättäjät saisivat alkaa kohta ainakin muuttamaan noita määreitä tai nimikkeitä. On ihan eri asia puhua kiihtymis- ja leviämisvaiheista, kun rokotekattavuus on hyvä, vrt jos se lukumäärä on pienempi. Ehkä ainakin osa meidän päätöksentekijöistä pelkää vastuunottoa ja asioiden eteenpäin viemistä liikaa. Taas tarvittais sitä kliseistä koronanyrkkiä päivittämään hommaa.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Päättäjät saisivat alkaa kohta ainakin muuttamaan noita määreitä tai nimikkeitä. On ihan eri asia puhua kiihtymis- ja leviämisvaiheista, kun rokotekattavuus on hyvä, vrt jos se lukumäärä on pienempi. Ehkä ainakin osa meidän päätöksentekijöistä pelkää vastuunottoa ja asioiden eteenpäin viemistä liikaa. Taas tarvittais sitä kliseistä koronanyrkkiä päivittämään hommaa.
Enemmän taitavat pelätä sitä, että kaikkea ei voi laittaa enää koronan piikkiin ja pitäisi alkaa tunnustaa tosiasioitakin sekä alkaa tehdä niillekin jotain jatkuvan eteenpäin siirtelyn sijaan.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Todella jännä tuo Iso-Britannian tilanne. Tartuntamäärät ovat nyt lähteneet ihan samanlaiseen todella jyrkkään laskuun kuin edellisessäkin aallossa. Eiköhän lasku tuosta tasaannu. Omituista olisi, jos tuosta paineltaisiin pohjille, kun mitään rajoituksia ei enää ole.

Jep. Tilastopoikkeama, tai sitten tuolla on raskaasti järjestetty bileitä viruslingoiksi muuttuneissa salakapakoissa silloin kun rajoituksia on vielä ollut...

Toinen tilastohavainto: Ranskassa tartuntakäyrä sojottaa jyrkimmin ylöspäin kuin missään vaiheessa pandemiaa.

Tartunnat ovat kolminkertaistuneet vain reilussa viikossa. Ja kymmenkertaistuneet vajaassa kuukaudessa.

 

Numero 1080p

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO H
Terveisiä täältä kuplasta. En ole sanallakaan väheksynyt mielenterveysongelmia. Yksinkertaisesti kerroin mielipiteenäni että 50 ihmistä sairaalassa on eri asia kuin "ei juuri ketään". Enpä arvannut että sitäkään ei olisi saanut tehdä koska sekoilu.

Juu anteeksi vaan jos tuli hiukan tölväistyä. Ei ollut tarkoitus loukata, alkaa vaan turhautuminen tilanteen johdosta nostaa päätään, niin tuollaisia tulee.

Mutta kysyit että mikä olisi oikea mittari. Nyt kun on vanhukset ja riskiryhmät täysin rokotettu ja rokotekattavuus muutenkin paranee koko ajan, niin mittareita ei enää tarvita. Aletaan elämään sitä elämää josta nautimme vielä 2019 ja katsotaan sitten tilannetta uudestaan, jos ilmestyy joku rokotteille immuuni variantti. Sellainen huomataan kyllä, vaikka koko korona hävitettäisiin influenssan tavoin, testaamisen lopettamalla.
 

kehveli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
No niin. Selkeä luku ja myös selkeä perustelu. Ei tää niin vaikeeta ole. Kiitos @Flonaldo .
Tällä palstalla on osalla lievää psykoosia päällä koronan takia, eikä mikään muu kuin Kiurun ja rajoitusten haukkuminen kelpaa postaukseksi + aika vaikea kysymyshän tuo tietyn yhden luvun valitseminen on meille maallikoille, mutta heitetään nyt omakin mielipide:
Mielestäni tuo @Flonaldo :n 1000 on hieman korkea luku, koska tuollainen määrä potilaita kertoisi varmaan jo ongelmista rokotteen tehossa, mutta 50/10 saattaa toisaalta olla aika alhainen määrä...jossain noiden lukujen välissä lienee totuus ja kuten sinäkin jo kirjoitit, luotan kyllä itsekin alan ammattilaisiin, että löytävät kohtuullisen tasapainon.
 

SFedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
Tällä palstalla on osalla lievää psykoosia päällä koronan takia, eikä mikään muu kuin Kiurun ja rajoitusten haukkuminen kelpaa postaukseksi + aika vaikea kysymyshän tuo tietyn yhden luvun valitseminen on meille maallikoille, mutta heitetään nyt omakin mielipide:
Mielestäni tuo @Flonaldo :n 1000 on hieman korkea luku, koska tuollainen määrä potilaita kertoisi varmaan jo ongelmista rokotteen tehossa, mutta 50/10 saattaa toisaalta olla aika alhainen määrä...jossain noiden lukujen välissä lienee totuus ja kuten sinäkin jo kirjoitit, luotan kyllä itsekin alan ammattilaisiin, että löytävät kohtuullisen tasapainon.
Mielipidettähän minä tässä olen peräänkuuluttanutkin. Minun lukuni edustaa ainoastaan ja vain minun mielipidettäni ja on ihan yhtä oikea tai väärä kuin jonkun muunkin luku. Näiden rajojen asettelu on vaikeaa, sen sijaan niiden arvostelu on ihan pirun helppoa. Keskustelu ei ole kauhean hedelmällistä mikäli vaan arvostellaan toisten päätöksiä mutta kun tulee mahdollisuus antaa oma konkreettinen panos keskusteluun niin tulos on jotakuinkin nolla. Tässäkin ketjussa on nyt vastaukseksi saanut Einsteinia, Mikkihiirtä, absurdiaa ja vaikkamitä. Konkretiaa ei juurikaan. Ja kysymyshän on yksikertainen, mutta kuten itsekin totesit vastaus ei sitten olekaan enää helppo.
 
Viimeksi muokattu:

Numero 1080p

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO H
Tällä palstalla on osalla lievää psykoosia päällä koronan takia, eikä mikään muu kuin Kiurun ja rajoitusten haukkuminen kelpaa postaukseksi

Niin. Onkos tuo nyt mikään ihme kun meitä kansalaisia on nyt puolitoista vuotta peloiteltu, rajoiteltu ja kiristelty, eikä loppua näy. Ei vaikka kaiken loogisuuden mukaan nyt voisi jo alkaa elää vapaammin.

Itse asiassa ihmettelen ettei psykoosin oireita näyttäydy enemmän ja avoimemmin. Nythän on tilanne se, että osa näkee ja osa ei, lähi- ja tuttavapiiristä riippuen.
 

Saskatoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Wild, HIFK, Hyvinkään Tahko
Ottaen huomioon sen kuinka monessa maassa tuo tartuntakäyrä on sojottanut nousuvaiheessa lähes pystysuoraan ylös, mutta sen jälkeen myös romahtanut nopeasti kun ollaan päästy huipulle, niin delta tuntuisi palavan nopeasti loppuun
 

Numero 1080p

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO H
Ottaen huomioon sen kuinka monessa maassa tuo tartuntakäyrä on sojottanut nousuvaiheessa lähes pystysuoraan ylös, mutta sen jälkeen myös romahtanut nopeasti kun ollaan päästy huipulle, niin delta tuntuisi palavan nopeasti loppuun

Erinomainen havainto. Ja lisäksi kun katsoo tuon sahauksen aikaiset kuolintilastot, niin jopa meikäläisen kaltainen nuija osaa laskea sen perusteella 1+1.
 

Andrej

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Nyt kun on vanhukset ja riskiryhmät täysin rokotettu
Tämä ei pidä paikkaansa. Minä sain 45-vuotiaana 2-riskiryhmään kuuluvana tehosteeni hiukan vaille kaksi viikkoa sitten, joten minut lasketaan täysin rokotetuksi vasta ylihuomenna. Minua nuorempia lienee siten vielä jonkin verran kokonaan ilman tehostetta. Muutama viikko siis vielä menee, ennen kuin päästään kuvaamaasi tilanteeseen.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
"Ei maailma voi pysyä suljettuna ikuisesti ja pyöriä sen ympärillä, että tuijotetaan altistumisia ja tartuntoja. Tai sitten täytyy alkaa tilastoimaan sitä, kuinka moni nuori hakeutuu mielenterveyspalveluihin päivittäin tai viikoittain."

Yhteiskunta auki nyt kokonaan ja tilanteen mukaan sitten vaikka alkuun rokotus- ja testipassin turvin siten, että testaaminen tehdään äärimmäisen helpoksi. Muuten kamppailu koronaa vastaan päättyy tappioon omien katastrofaalisten virhearvioiden takia. Se niin sanotusti "tehdään itse".

A.o. linkissä opiskelijoiden näkökulmaa. Mutta ei tämä koske vain opiskelijoita, vaan myös muita. Erityisesti muita nuoria. Niitä, jotka yhteiskunnastamme ovat seuraavaksi vastuun ottamassa.

Olen pohdiskellut rajoitustoimenpiteiden sosiaalista ja yhteiskunnallista hintaa jo pitkään ja kirjoittanut siitä tännekin, mutta luottanut siihen, että tässäkin asiassa pian aletaan kuuntelemaan tiedemaailmaa sekä asiantuntijoita, ja toimimaan sen mukaan. Jos on kuunneltu, niin ainakaan viestiin ei ole osattu tai haluttu reagoida. Alan olla jo aika huolissani.

 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Varsinais-suomessa pohditaan jo ylen koronauutisten mukaan leviämisvaiheesee siirtymistä.

Rintala pitää kuitenkin tärkeänä kriteerinä sairaalahoidon kuormitusta, joko ei tällähetkellä kohoa. Mutta hyvä että rintalakin tunnustaa, että sairaalalukuja pitää seurata ennenku siirrytään leviämisvaiheesee.

Toivottavasti pysyy järki ja huomenna ei siirrytä leviämisvaiheesee.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
En tiedä miksi kysymys on mikkihiiri-kysymys mutta jos on niin on. Olet oikeassa että tällä hetkellä rajoituksia tehdään tartuntaluvun perusteella mutta ymmärtääkseni sekä täällä palstalla että ihan päättäjien toimesta julkisuudessa on ihan ääneen pohdittu että onko se oikea määre. Yhtenä uutena mittatikkuna on mainittu sairaalassaolijat. Niinpä siihen todennäköisesti tulee rajaksi joku luku.

Viime aikoina on linjana tuntunut olevan se, että kun toinen rokotekierros on edennyt kattavasti työikäisiin, sairastuneiden määrä ei ole enää millään tavalla relevantti mittari. Sen jälkeen tullaan hyvin todennäköisesti myös rajoitukset purkamaan kokonaan, ja niitä palautetaan vain, jos paljastuu jotain todella yllättävää ja uhkaavaa. Ja tuokin on mielestäni lähinnä teoreettinen skenaario, jonka aiheuttajana joku "supervariantti" tai rokotesuojan yllättävä hiipuminen voisivat tulla kyseeseen...

Oma veikkaukseni on, että rajoitusten purkaminen tapahtuu joskus syyskuun puoliväliin ja lokakuun puolivälin välisenä aikana, ja kallistuisin itse syyskuun loppupuolelle arviossani.
 

SFedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
.
Viime aikoina on linjana tuntunut olevan se, että kun toinen rokotekierros on edennyt kattavasti työikäisiin, sairastuneiden määrä ei ole enää millään tavalla relevantti mittari. Sen jälkeen tullaan hyvin todennäköisesti myös rajoitukset purkamaan kokonaan, ja niitä palautetaan vain, jos paljastuu jotain todella yllättävää ja uhkaavaa. Ja tuokin on mielestäni lähinnä teoreettinen skenaario, jonka aiheuttajana joku "supervariantti" tai rokotesuojan yllättävä hiipuminen voisivat tulla kyseeseen...

Oma veikkaukseni on, että rajoitusten purkaminen tapahtuu joskus syyskuun puoliväliin ja lokakuun puolivälin välisenä aikana, ja kallistuisin itse syyskuun loppupuolelle arviossani.
Tuo on selkeästi se suunta mihin ollaan menossa. Itse uskon että poliittisten päättäjien kantti ei kestä suoraan kaikkien rajoitusten purkamista, ellei koronaa oteta pois sieltä yleisvaarallisten tautien listalta. Siinä tapauksessa mennään ehkä jonkun välimalliratkaisun kautta. Itse näen rajoitusten poistamisen siinä vaiheessa kun rokotukset ovat edenneet kattavasti tarpeellisena, koska riskien minimoimiseksi kaikki voitava on silloin tehty. Mikäli uutiset maailmalta pitävät paikkansa että deltavariantti "palaa loppuun" nopeasti eikä uusia ärhäkkäitä variantteja löydy, voinemme syksyllä (tai alkutalvella) siirtyä elämään ilman mitään rajoituksia.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mikäli uutiset maailmalta pitävät paikkansa että deltavariantti "palaa loppuun" nopeasti eikä uusia ärhäkkäitä variantteja löydy, voinemme syksyllä (tai alkutalvella) siirtyä elämään ilman mitään rajoituksia.

Onko tällaisesta jotain uutista oikeasti olemassa, vai onko kyse vain näistä spekulaatioista mm. Iso-Britannian viime aikojen kehityksestä?
 

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Viime aikoina on linjana tuntunut olevan se, että kun toinen rokotekierros on edennyt kattavasti työikäisiin, sairastuneiden määrä ei ole enää millään tavalla relevantti mittari. Sen jälkeen tullaan hyvin todennäköisesti myös rajoitukset purkamaan kokonaan, ja niitä palautetaan vain, jos paljastuu jotain todella yllättävää ja uhkaavaa.
Odotas vain niin seuravaksi vaditaan riittävä rokotekattavuus myös lapsille->lockdown.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Odotas vain niin seuravaksi vaditaan riittävä rokotekattavuus myös lapsille->lockdown.

Ymmärrän, että tilanne turhauttaa, ja maalitolppien siirtelyä on helppo nähdä, jos halutaan jättää huomioimatta se, että virus muuttuu, ja sitä myöten myös toimien ja tavoitteiden pitää muuttua. Mutta vaikka kommenttisi taitaa olla kieli poskessa heitetty, niin eipä kyllä mitään tuollaiseen viittaavaa ole ilmassa. :)
 

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ymmärrän, että tilanne turhauttaa, ja maalitolppien siirtelyä on helppo nähdä, jos halutaan jättää huomioimatta se, että virus muuttuu, ja sitä myöten myös toimien ja tavoitteiden pitää muuttua. Mutta vaikka kommenttisi taitaa olla kieli poskessa heitetty, niin eipä kyllä mitään tuollaiseen viittaavaa ole ilmassa. :)
Siinä on sellaista lievää kieliposkisuutta mutta myös vakavuutta.
 

SFedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
Onko tällaisesta jotain uutista oikeasti olemassa, vai onko kyse vain näistä spekulaatioista mm. Iso-Britannian viime aikojen kehityksestä?
Noita spekulaatioita tarkoitin. En ole nähnyt mitään oikeaa tietoa asiasta. Itse asiassa juuri nyt spekuloivat brittien tartuntamäärän laskun olevan väliaikaista koska avautumisen vaikutus näkyy viiveellä. Aika näyttää, I guess.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Noita spekulaatioita tarkoitin. En ole nähnyt mitään oikeaa tietoa asiasta. Itse asiassa juuri nyt spekuloivat brittien tartuntamäärän laskun olevan väliaikaista koska avautumisen vaikutus näkyy viiveellä. Aika näyttää, I guess.

Vähän veikkaan, että hiipuminen tapahtuu sitten, kun viruksella ei ole enää keinoja levitä populaatiossa. Se tapahtuu joko laumasuojan, sairastamalla saadun immuniteetin, rajoitusten tai ihmisten oma-aloitteisen suojautumisen kautta. Tai näiden yhdistelmänä. Ja toki tuo on niin, että todellisuudessa tuossa ei pidä tarkastella yhtä valtiota yhtenä homogeenisena kokonaisuutena, vaan pienempien kokonaisuuksien summina. Ja huomioida jotenkin alueiden välinen vuorovaikutus.

Niin, itse en usko rajoituksiin tai oma-aloitteiseen suojautumiseen tienä ulos pandemiasta. Ne ovat vain keinoja ostaa lisää aikaa rokotuksiin.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Niin. Onkos tuo nyt mikään ihme kun meitä kansalaisia on nyt puolitoista vuotta peloiteltu, rajoiteltu ja kiristelty, eikä loppua näy. Ei vaikka kaiken loogisuuden mukaan nyt voisi jo alkaa elää vapaammin.

Itse asiassa ihmettelen ettei psykoosin oireita näyttäydy enemmän ja avoimemmin. Nythän on tilanne se, että osa näkee ja osa ei, lähi- ja tuttavapiiristä riippuen.

Pitkälti samaa mieltä. Tekisin kuitenkin erotuksen some- ja mediailmapiirin ja reaalimaailman välillä. Paniikki ja mielenterveyden heikentymistä esiintyy netissä ja medioissa, kun taas reaalimaailmassa ihmiset pyrkivät elämään mahdollisimman normaalisti, joskin mm. maskit ja käsidesi mukana. Näyttävät iloisilta ja nauttivat kesästä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös