Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 175 730
  • 81 180

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Viime vuonna loppukesästä oli toisin päin. Maskisuositus annettiin, mutta esimerkiksi bussissa saatoin olla ainoa henkilö, jolla oli maski naamalla. Vasta reilusti myöhemmin syksyllä maskien pitämisestä tuli Suomessa valtavirtaa.

Viime syyskuussa odottelin melko rankassa sateessa bussia. Samaan katokseen tuli odottelemaan ehkä hieman yli 50-vuotias nainen. Kun bussin tuloaika lähestyi, laitoin maskin naamalle. Tätä tämä nainen pelästyi oikein kunnolla, kun siirtyi kovalla vauhdilla kaatosateeseen, ja ilman sateenvarjoa. Etäisyyttä hän piti vähintään kymmenen metriä. Tuolta pysäkiltä ei juurikaan kulje muita busseja, eikä hän lopulta uskaltanut tulla edes kyytiin, kun menin sisään maski päässä, vaan jäi odottamaan seuraavaa, joka tuli noin puoli tuntia myöhemmin.

On toki mahdollista, että hänellä oli muu kyyti tulossa, mutta vesisateessa odottelu ei vaikuttanut erityisen järkevältä, kun vähän kauempana olisi ollut muuta suojaa.

Tuossa kohtaa huomasi, mihin maskin teho osaltaan perustui. Turvavälejä oli paljon helpompaa pitää. Itseäni ihmetytti, kuinka maskin laittaminen kasvoille teki minusta yhtäkkiä vaarallisen viruslingon, vaikka ilman maskia olin ihan turvallinen kansalainen.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Erinomainen mielipidekirjoitus "ylirajaista arkea" (pidän erittäin hyvänä terminä) elävien hankaluuksista matkustusrajoituksien aikana. Tämä kirjoitus on virolaisten työntekijöiden näkökulmasta, mutta ylirajaista arkea elää myös moni suomalainen muissa EU-maissa ja myös lukuisien muidenkin EU-kansalaisten (myös muualta kuin Virosta) arjesta osa on Suomessa: ehkä ei niinkään viikottaisen pendelöinnin kautta, mutta kenties kuukausittaisen pendelöinnin, lähisukulaisten, liikekontaktien ym. kautta. Inhimillisen näkökulman lisäksi kyseessä on tietenkin myös taloudellinen näkökulma: ylirajaisilla kontakteilla on myös erittäin merkittäviä taloudellisia vaikutuksia, koska emme elä enää missään impivaarassa, jossa ulkomailla oleileva suomalainen tai Suomessa oleileva ulkomaalainen olisi joku kuriositeetti.

Tietysti Suomessa tämä asia on helpompi unohtaa, ja lakaista maton alle pois silmistä ja pois mielestä, kuin Keski-Euroopassa, jossa valtion rajoilla on jo vuosikymmenien ajan ollut paikoin yhtä vähän merkitystä, kuin jollain kirkkopitäjän rajalla. Siksi muualla on jo pidempään rakentavasti etsitty toimivia ja terveysturvallisia ratkaisuja asiaan.

Suomen käytös asiassa on raskasta. Kun hyviä ratkaisuja on EU:ssa jo löydetty, niin Suomi STM:n johdolla on johdonmukaisesti tunkenut sormet korviinsa ja alkanut huutamaan LAALAAALAAAALALALAAALAAA. Ja huom: Ei kukaan ole vaatimassa täydellistä matkustusrajoitusten poistoa EU-sisärajoilta, mutta niiden pitäisi olla selkeitä ja kohtuullisia. Suomen osalta ne eivät nyt todellakaan ole kumpaakaan.


 
Viimeksi muokattu:

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tuossa kohtaa huomasi, mihin maskin teho osaltaan perustui. Turvavälejä oli paljon helpompaa pitää. Itseäni ihmetytti, kuinka maskin laittaminen kasvoille teki minusta yhtäkkiä vaarallisen viruslingon, vaikka ilman maskia olin ihan turvallinen kansalainen.

Toisaalta tuota on myös toisinpäin sen jälkeen kun maskien suosio on noussut, se päässä on "kuolematon" ja voi mennä toiseen iholle kiini. Sitten kun menee ilman niin äkkiä ÿleensä löytynyt se 3 metrin ero tai ei ainakaan jäädä lähettyville hengailemaan. Pitää varmaan jatkossa jos maskit lähtee ihmisiltä alkaa itse käyttää niin saa rauhassa kulkea.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Onko täällä joku joka käyttää maskia tänä päivänä esim. kaupassa ja tekee sen jostain muusta syystä kuin siitä paineesta mitä tuntee, kun "kaikki" muutkin käyttävät sitä? Jos on, niin mielellään kuulisin perustelut siihen.
 

Magenta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Onko täällä joku joka käyttää maskia tänä päivänä esim. kaupassa ja tekee sen jostain muusta syystä kuin siitä paineesta mitä tuntee, kun "kaikki" muutkin käyttävät sitä? Jos on, niin mielellään kuulisin perustelut siihen.

Kyllä. Kenties pieni hyöty, mutta myös todella pieni vaiva. Plussan puolella mennään erityiseti PK-seudulla edelleen.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Kyllä. Kenties pieni hyöty, mutta myös todella pieni vaiva. Plussan puolella mennään erityiseti PK-seudulla edelleen.
Käytätkö muuten kävellessä kypärää? Kenties pieni hyöty, mutta myös todella pieni vaiva.
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Nyt helpotettiin matkustamista Suomeen. Jos on todistus täydestä rokotussarjasta vähintään 14 vrk ennen maahantuloa tai todistus sairastetusta Covid-19 taudista max 6 kk sitten.

Sisärajavalvontaa jatketaan 11.7 saakka.
 

Oadie

Jäsen
Kovasti tuntuu tämä maskien käyttäminen menevän tunteisiin. Ottakaa te haukkuvat lampaat omanne pois mikäli se noin ahdistaa ja älkää välittäkö muista. Jokainen saa vetää vaikka kaasunaamarin päähän jos siltä tuntuu.
Juurikin näin. Koronatilanne on nyt sellainen, että jokainen voi taaplata tyylillään. Ne ketkä saavat voimaa ja turvaa maskin käytöstä niin sitä käyttäköön. Ja ne jotka eivät sitä enää tarvitse painelkoon ilman. Käyttäminen ei luulisi olevan ongelma niille ketkä eivät käytä. Minua ei haittaa ainakaan vaikka tietyissä tilanteissa kieltämättä ihmetyttää. Ja ne taas jotka käyttävät ja kertovat sankaritarinaa kuinka hän ottaa muut huomioon on lähinnä nykytilanteessa onnetonta itsensä korostamista. Nautitaan kesästä rätillä tai ilman.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Kuolleita korjattu tilastoihin -44 kappaletta.

THL:n sivuilta:

Tartuntatautirekisterin koronavirukseen liittyvien kuolemien määrittelyä tarkennetaan. Jos lääkärin tekemässä tartuntatauti-ilmoituksessa hoidon lopputuloksen osalta todetaan, että potilas menehtyi muusta kuin Covid-19-tautiin liittyvästä syystä, hänet poistetaan koronavirukseen liittyvien kuolemien tilastoinnista.

Tarkennus perustuu siihen, että kuolemansyyn selvittäminen perustuu aina lääkärin arvioon. Jos lääkärin arvion mukaan potilas ei menehtynyt Covid-19-tautiin, tämä huomioidaan vastedes myös tilastoinnissa.

Tilastointitavan tarkennuksen takia koronaan liittyvien kuolemien kokonaismäärä laskee tartuntatautirekisteristä lasketussa tilastossa 50:llä. Määritelmän muutoksen jälkeen koronavirukseen liittyviä kuolemantapauksia on tilastoitu yhteensä 970 koko pandemian aikana 16.6.2021 mennessä.

Ja samalta sivulta vähän myöhemmin:

Kun ihminen kuolee, lääkäri kirjaa kuolinsyyn ja peruskuolinsyyt. Välitön kuolinsyy tarkoittaa sitä, mihin ihminen on lääkärin arvion mukaan suoraan kuollut. Peruskuolinsyy puolestaan tarkoittaa sitä, mikä on johtanut välittömään kuolinsyyhyn.

Koronan suhteen välitön kuolinsyy voi olla esimerkiksi vaikea hengitysvajaus, mutta peruskuolinsyynä on siis COVID-19-virusinfektio. Lisäksi voi olla kuolemaan myötävaikuttaneita syitä, kuten perussairauksia. Jos lääkäri on merkinnyt kuolinsyyksi muun syyn, hän on arvioinut kuoleman johtuneen muusta kuin koronaviruksen vaikutuksesta.

Edelleen kiinnostaisi tietää, miksi influenssaa ei koskaan merkitä peruskuolinsyyksi, mutta korona merkitään? Osaako joku avata?
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Onko täällä joku joka käyttää maskia tänä päivänä esim. kaupassa ja tekee sen jostain muusta syystä kuin siitä paineesta mitä tuntee, kun "kaikki" muutkin käyttävät sitä? Jos on, niin mielellään kuulisin perustelut siihen.

Kyllä itse mielelläni ruokakauppaan mennessä maskin laitan. Lähinnä siksi, että aina on vtuttanut ne kanssa-asiakkaat, jotka etsii parhaita banaaneja ja välillä ronkkivat kasvojaan. En mikään aivan hysteerikko ole mitä tulee hygieniaan, mutta sairaalan kanta-asiakkaana osaa jotenkin pohtia muitakin kuin itseään. Vaatekauppoihin yms. tuskin puen maskia, niistä osaa suoraan valita sen mitä hakikin eikä niissä ole samanlaista ruuhkaa.

Joachim Löw, hyvä kampanjakasvo tällaiselle ;)
 

smugu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Juurikin näin. Koronatilanne on nyt sellainen, että jokainen voi taaplata tyylillään. Ne ketkä saavat voimaa ja turvaa maskin käytöstä niin sitä käyttäköön. Ja ne jotka eivät sitä enää tarvitse painelkoon ilman. Käyttäminen ei luulisi olevan ongelma niille ketkä eivät käytä. Minua ei haittaa ainakaan vaikka tietyissä tilanteissa kieltämättä ihmetyttää. Ja ne taas jotka käyttävät ja kertovat sankaritarinaa kuinka hän ottaa muut huomioon on lähinnä nykytilanteessa onnetonta itsensä korostamista. Nautitaan kesästä rätillä tai ilman.
Sama. Muutenhan asia ei vituttaisikaan. Ihan sama vaikka osa käyttäisi lopun elämäänsä maskia päässä, mutta kun se herättää heti pahoja katseita ja jopa sanomista, jos ei käytä. Mutta itse olen jo kyseisen pelleilyn eli maskien kanssa pelaamisen lopettanut. Yllättävän pitkään jaksoinkin sitä teatteria. Propsit siitä itselle.
 

Kettumainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Onko täällä joku joka käyttää maskia tänä päivänä esim. kaupassa ja tekee sen jostain muusta syystä kuin siitä paineesta mitä tuntee, kun "kaikki" muutkin käyttävät sitä? Jos on, niin mielellään kuulisin perustelut siihen.
Käytän ruokaravintoloissa ja eritoten buffet-ravintoloissa, joissa maskin käytön ruokaa otettaessa toivoisi olevan standardi kun jengi läähättää ja aivastelee tarjoiluastioiden ääressä. Missään muualla en käytä. Töissä jos on pakko.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kovasti tuntuu tämä maskien käyttäminen menevän tunteisiin. Ottakaa te haukkuvat lampaat omanne pois mikäli se noin ahdistaa ja älkää välittäkö muista. Jokainen saa vetää vaikka kaasunaamarin päähän jos siltä tuntuu.
Itse luovuin maskista maanantaina, kun viime perjantaina tuli Satakunnassa ilmoitus maskisuosituksen loppumisesta. Mutta jos joku haluaa edelleen pitää, niin siitä vaan. Toki tämän soisi myös pätevän toisin päin. Eli ei katsota syyttävin silmin niitä, jotka ovat ihan luvan kanssa luopuneet maskin käytöstä.
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Haiskahtaa zombiemaailmanlopulta...

Lähikaupassa oli alkuviikosta ainekin kyltti "Käytäthän maskia" varmaan pidän sen aikaa, kun tuo kehoitus päällä.

Jos siinä lukisi että tulethan laskettelukypärä päässä, niin menisitkö?

Kuinkahan kauan muuten esim kaupat voi vaatia henkilökuntaa tähän maskipelleilyyn vaikka mitään suosituksia ei olisi voimassa? Kyselin eräältä paikallisen ison kauppaketjun työntekijäkaveriltani että millainen tilanne siellä on, nyt kun suositukset on purettu, niin sanoi että oli sanottu että tällä hetkellä nyt ainakin elokuun loppuun asti tullaan pitämään.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Onko täällä joku joka käyttää maskia tänä päivänä esim. kaupassa ja tekee sen jostain muusta syystä kuin siitä paineesta mitä tuntee, kun "kaikki" muutkin käyttävät sitä? Jos on, niin mielellään kuulisin perustelut siihen.

Ihan puhtaasti paineesta ja siitä syystä, etten jaksa yhtään kenenkään katseita tai mahdollisesti kommentteja siitä, miksi ei ole maskia naamalla. Menee kangasmaski kaupan ovella taskusta naamalle ja taas kaupasta pois tullessa ovella naamalta takaisin taskuun.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eilen kävin kaupassa pyörällä ja jätin kypärän päähän. En edes muistanut sen olevan päässä kunnes palasin takaisin kaupan sisältä pyörälleni.

Itse teen noin hyvinkin usein. Ei siksi, että pelkäisin kaatumista kaupassa, vaan siksi, että nopealla kauppareissulla se kypärä kulkee helpoiten päässä. Ja kypärä päässä kulkevia ihmisiä näkee hyvin usein kaupoissa, joten aika moni muukin tuntuu tekevän niin.

Sinänsä tämä pyöräilykypärän tuonti tähän keskusteluun on ihan hyvä pointti. Nimittäin, minulle on tullut näistä "toisen käyttämä maski vaivaa minua" -kommenteista vahvasti mieleen se, miten 1990-luvun alussa ala-asteikäiset suhtautuivat pyöräilykypäriin. Samanlaista turhaa pään aukomista, joka sai monen lopettamaan ihan hyödyllisen välineen käytön.
 
Viimeksi muokattu:

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Ihan puhtaasti paineesta ja siitä syystä, etten jaksa yhtään kenenkään katseita tai mahdollisesti kommentteja siitä, miksi ei ole maskia naamalla. Menee kangasmaski kaupan ovella taskusta naamalle ja taas kaupasta pois tullessa ovella naamalta takaisin taskuun.
Näin se pitkälti varmaan menee. Ihan mutu-arviona sanoisin, että 80% käyttää kaupoissa maskia siksi kun muillakin on se ja 10% koska Himalaja-variantti. Loput 10% ovat niitä michael jacksoneita jotka olisivat jo ennen koronaa halunneet käyttää kaupoissa maskia, koska banaaneita on kosketeltu, mutta eivät ole kehdanneet eli koronan varjolla voi nyt sitten suojatua kaikilta pinnoilta tarttuvilta tappavilta bakteereilta ja viruksilta. Tosin sitä en ymmärrä miten maski siihen auttaa kun käsien desinfiointiakin voi tehdä, mutta ei anneta sellaisen sivuseikan häiritä.
 
Viimeksi muokattu:

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Käytän ruokaravintoloissa ja eritoten buffet-ravintoloissa, joissa maskin käytön ruokaa otettaessa toivoisi olevan standardi kun jengi läähättää ja aivastelee tarjoiluastioiden ääressä. Missään muualla en käytä. Töissä jos on pakko.
Tämä ei nyt liity millään tavalla koronaan. Eiköhän tuota kautta tule 99 % todennäköisyydellä jokin muu tauti kuin korona.

Mutta on tuo sinällään ihan hyvä ja muut huomioonottava tapa. Toivottavasti jatkat sitä hamaan maailman loppuun asti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös