Asiasta toiseen... Olen kuullut kaksi määritelmää sille, milloin kotonavirusepidemian voisi todeta olevan ohi. Ensimmäisen määritelmän mukaan se on silloin, kun tartuntojen määrä laskee alle kymmenesosaan huipuista. Toisen määritelmän mukaan tauti on ohi, kun sitä sairastavia on vähemmän kuin siihen kuolleita.
No, minusta nuo molemmat määritelmät ovat todella huonoja, koska ensimmäinen ei huomioi sitä, miten paljon sairastuneita on pahimmillaan ollut. Esimerkiksi Ruotsi ja Ranska olisivat jo saaneet epidemian päätökseen muutama päivä sitten, ja Belgiassa näin on ollut jo pari viikkoa. Silti näissä maissa tautia on vielä paljon enemmän kuin Suomessa.
No, Suomessakin tuo ensimmäinen määritelmä täyttyi tänään. Toinen määritelmä on hankalampi, mutta jos sairaana olijoiden määrää arvioi viimeisen kahden viikon aikana sairastuneiden määrällä, niin epidemia ei ihan vielä olisi ohi. Jos tautitapaukset eivät nyt räjähdä totaalisesti (ja mihinkään ryöpsähdykseen en usko), niin tämäkin määritelmä täytetään todennäköisesti noin viikon sisällä. Toki tämän päivän kuolemantapausten korjaus alaspäin voi vähän vaikuttaa tähän. Kaipa joku voisi arvella, että korjaus tehtiin siksi, että epidemian voidaan todeta jatkuvan vielä pidempään...
Minusta ehkä paras mittari on silti ilmaantuvuusluku. Mutta mitään raja-arvoa en sille osaa sanoa. Jos alkuperäinen turvallisen matkailumaan kriteerinä ollut "maksimissaan kahdeksan tartuntaa kahden viikon aikana per 100 000 asukasta", niin tällä menolla tuo taso saavutetaan heinäkuun alkupäivinä.