Sen verran mitä ehdin sitä kirjoitusta lukaista, niin vaikutti siltä että siinä oli tarkoituksenmukaisesti syy- ja seuraussuhteet laitettu nurinpäin. Eli tyyliin: rajoitukset ovat kalliita ja haittaavat normaalielämää, eihän korona ole ongelma, katsokaa kuinka vähän kuolemiakin se Suomessa aiheuttaa. Koska kuolemia tulee vähän, ei rajoituksiakaan pitäisi olla
Pitkälti juuri näin. Kokonaisuus tuntui olevan laput silmillä kirjoitettu, mutta muutama mielenkiintoinen nosto siellä oli. Mikäli näistä yksikin on väärin (esim. tuo väite Ruotsista) vie se toki koko kirjoitukselta hyvinkin pitkälti pohjan pois.
Se miksi puutuin tuohon Kantorin julistukseen ei liittynyt itse kirjoituksen sisältöön vaan siihen äärimmäisen laiskaan tapaan vaan dumata teksti ilman pienintäkään perustelua.