Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 204 371
  • 81 140
F

Flonaldo

Kovaa tekstiä nimimerkiltä, joka vannoo faktan ja tieteen nimiin.

Ihmiset, joilla on hengitystiesairaus kuten astma, krooninen nuha, nenäpolyyppeja, kuivat nenän limakalvot, allergioita tms. eivät varmasti mielellään pidä maskia, koska se hankaloittaa hengitystä entisestään ko. sairauksien kanssa. Tämän lisäksi jotkut voivat saada iho-oireita maskeista.

Kuten jollekin kirjoitit: Löysää vähän pipoa. On ihan ok, ettei kaikkea tiedä.
Tarkennetaan sen verran, että kyse oli siitä aiheuttavatko maskit lapsille hengitys- ja iho-ongelmia. On tietysti selvää, että on ihmisiä, joilla on terveysongelmia - ja heidän ei pidä / tarvitse / kannata maskia niiden ongelmien takia käyttää. Pipo sopivan löysällä oikein hyvä ohje :)
 

Mathieu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
Tällainen löytyi vuodesta 2010 eteenpäin:


Pidetäänkö muuten tuollaista vajaan 3000 kuoleman eroa (2020 vs. 2018) tilastollisesti merkittävänä?

Se on nousua ja siten huomioitavaa, mutta nousu kokonaiskuolleisuudessa on selvästi alempi kuin Ruotsin ilmoitettu koronakuolleiden luku (eli reilu 9000). Tätähän toki selittää monet syyt: infektiot eivät ole levinneet muutoin yhtä laajasti rajoitusten vuoksi, ihmiset ovat edelleet rauhallisemmin/rajoitetummin, koronaan kuolleet suurelta osin ikääntyneitä jotka roikkuivat muutenkin (osa) ohuessa langassa, jne. Mielenkiintoista nähdä myöhemmin, miten eri kuolinsyyt ovat vaihdelleet näissä, mutta nuo tilastot tulevat vasta huomattavasti myöhemmin (jopa vuoden 2021 lopulla). Ylikuolleisuutta toki on, mutta vähemmän prosentuaalisesti kuin monissa muissa länsimaissa.
 

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Näin sitä alkaa löytymään dataa kun fiksummat jaksaa selvitellä. Kiitos siitä.

Eiköhän tuo teksti ole syytä jättää omaan arvoonsa.
Juuri näin, mutta tämän informaation seulominen on oikeasti haastavaa ja tämä liittyy myös isompaan kuvaan, johon liittyy myös esim. viime viikolla USA:ssa nähdyt tapahtumat ja Trump. Nämä ns. vaihtoehtoiset faktat alkavat helposti tietyissä piireissä elää omaa elämäänsä ja näissä piireissä jaetaan paljon myös monien ns. tiedemiesten kirjoituksia, jotka nopeasti saavat lähes gurun aseman näissä piireissä. Viitteitä on, että tämä liikehdintä on myös Suomessa kasvamassa mistä tuo lääkäri ja Tiihonen on pieni sivujuonne.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ilmeisesti et lukenut tekstiäni vaan päätit vain kommentoida sitä. Helsingin yliopiston nimeämä evoluutiobiologiasiantuntija ja rajoitusten määrittäjä ei ole sama asia. Tai jos on niin ollaan heikolla pohjalla.
Luin kyllä viestisi. Sinä et tainnut lukea minun. Aivelo on nimittäin yksi HY:n nimeämistä ”koronavirustilanteen asiantuntijoista”

Kuka on sitten tarpeeksi pätevä kommentoimaan rajoituksia?
 

Oadie

Jäsen
Tänään +200. Tasaista on edelleen, onneksi.
Uudesta vuodestakin selvitty. Vai olivatko piilotartuntoja? Mitäs sitten? Koulun alkuko se on seuraavaa seurattava? Hiihtolomaan on kuitenkin sen verran aikaa, että sen paheksumista pitää vielä hieman odottaa. Jos vapauttaisivat pari pubia vaikka 02:een asti niin siinä riittäisi pöyristeltävää hiihtolomalle asti.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Päivän luku on 200 uutta ilmoitettua koronavirustartuntaa, mitkä jakaantuivat seuraavasti:

Helsinki ja Uusimaa 106
Helsinki 64
Vaasa 21
Espoo 9
Järvenpää 2
Nurmijärvi 4
Kerava 2
Hyvinkää 1
Mäntsälä 1
Loviisa 1
Raasepori 1

Varsinais-Suomi 14
Turku 13
Raisio 1

Pirkanmaa 12
Tampere 9
Pirkkala 1
Orivesi 1
Ruovesi 1

Pohjois-Pohjanmaa 11
Oulu 10
Kempele 1

Vaasa (alue) 14
Vaasa 7
Mustasaari 1
Pietarsaari 1
Pedersören kunta 1
Maalahti 1
Korsnäs 1
Laihia 2

Keski-Suomi 4
Jyväskylä 3
Petäjävesi 1

Kanta-Häme 7
Hämeenlinna 7

Päijät-Häme 6
Lahti 5
Heinola 1

Kymenlaakso 6
Kouvola 3
Kotka 3

Pohjois-Savo 4
Kuopio 4

Etelä-Savo 1
Mikkeli 1

Itä-Savo 1
Sulkava 1

Pohjois-Karjala 4
Joensuu 1
Ilomantsi 3

Etelä-Karjala 4
Lappeenranta 3
Imatra 1

Satakunta 2
Pori 2

Länsi-Pohja 2
Tornio 2

Kainuu 1
Sotkamo 1

Ahvenanmaa 1
Brändö 1
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Yllättäen perussuomalaisiin liittyvä lääkäri ja esim. nuo linkit on myös Perussuomalaisiin liittyvän salaliittoteoreetikon Ossi Tiihosen blogiin. Tiivistettynä Tiihosen viesti: korona=flunssa, rajoitukset turhia, THL on huijari, PCT-testit epäluotettavia jne. Twitteristä löytyy lisää Tiihosen agendaa. Tämä on samaa viestiä mitä esim. lockdown-kriitikot Englannissa levittävät.

Jep. Näyttäisi vielä olevan ortopedian ja traumatologian erikoislääkäri. Vähän sellainen Bon Voyage -fiilis, että tuolla tittelillä on ennenkin esitetty vaihtoehtoisia näkemyksiä ja jopa salaliittoteorioiden puolelle kallistuva syytöksiä milloin mistäkin terveydenhuoltoon liittyvistä asioista.

En halua leimata tämän alan ammattilaisia, koska uskon 99.999% heistä olevan hyvinkin päteviä ammatissaan. Totean ainoastaan, että ihan mielenkiintoinen sattuma.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Oma henkilökohtainen mielipiteeni on, että on hyvä seurata vielä, miten nämä uudet koronavirusmuunnokset lähtevät leviämään väestön keskuudessa ennen kuin koronarajoituksia lähdetään purkamaan. Jos koronarajoituksia lähdetään nyt purkamaan ja koronavirus sitten lähtisi leviämään hallitsemattomasti väestö keskuudessa, terveydenhuolto ylikuormittuisi ja jouduttaisiin ottamaan järeämmät rajoitukset käyttöön. Minun mielestäni on parempi olla liian varovainen kuin liian uhkarohkea.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tänään +200. Tasaista on edelleen, onneksi.

On. Sellainen välikommentti, että nyt kun viiveet huomioiden joulusta on kaksi viikkoa ja vuodenvaihteesta viikko, niin sekä viikkokeskiarvo että kahden viikon ilmaantuvuusluku ovat nousussa. Tämä selittyy toki sillä, että nyt noista tilastoista putoaa pois noita pyhäpäivien vähäisiä lukemia ja ne korvaantuvat näillä tuoreilla luvuilla, jolloin molemmat mittarit näyttävät nousua.

Mistään vakavasta ei siis ole kyse, mutta todennäköisesti näistä tekee joku vielä tänään otsikot, kuinka epidemia on kääntynyt tuntuvaan nousuun.
 

Oadie

Jäsen
Luin kyllä viestisi. Sinä et tainnut lukea minun. Aivelo on nimittäin yksi HY:n nimeämistä ”koronavirustilanteen asiantuntijoista”

Kuka on sitten tarpeeksi pätevä kommentoimaan rajoituksia?
Meillä on eri näkemys asiasta. Mielestäni rajoituksiin liittyy muutakin kuin evoluutiobiologin lausunnot. Ilmeisesti hän oli tuossa "lockdown" adressissa mukana? Rajoituksiin ja etenkin lockdowniin liittyy niin paljon muitakin tekijöitä ja oheisvaikutuksia joita Aivelo ei ota huomioon. Eikä hänen ehkä tarvitsekaan. Hänhän tutkii loisia ja antaa lausuntojaan sen perusteella. Rajoitusten määrittäminen jääköön päättäjille, jotka osaavat katsoa kokonaiskuvaa.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
On. Sellainen välikommentti, että nyt kun viiveet huomioiden joulusta on kaksi viikkoa ja vuodenvaihteesta viikko, niin sekä viikkokeskiarvo että kahden viikon ilmaantuvuusluku ovat nousussa. Tämä selittyy toki sillä, että nyt noista tilastoista putoaa pois noita pyhäpäivien vähäisiä lukemia ja ne korvaantuvat näillä tuoreilla luvuilla, jolloin molemmat mittarit näyttävät nousua.

Mistään vakavasta ei siis ole kyse, mutta todennäköisesti näistä tekee joku vielä tänään otsikot, kuinka epidemia on kääntynyt tuntuvaan nousuun.

Nuo lukemat ovat nyt jääneet pyörimään lähelle sitä tasoa missä ne olivat ennen marraskuun loppupuoliskolla alkanutta nousua. Toki huomioiden, että otanta on vielä verrattain lyhyt ja pyhät sotkevat tilastointia ilmeisesti edelleen. Paljonko arvelet R-luvun olevan tällä hetkellä? Itselläni on sellainen kutina, että nykyiset toimet riittävät tartuntamäärien pitämiseen tällä tasolla lähinnä siihen asti, että brittivariantti syrjäyttää vanhaa viruskantaa riittävästi, jonka jälkeen lukemat kääntyvät uudestaan nousuun. Selkeämpi laskusuhdanne vaatisi nykyistä tiukempia rajoituksia, kuten koulujen etäopetuksen, ravintoloiden sulkemisen, tiukemmat kokoontumisrajoitukset jne. Ja ennen kuin joku tarttuu tähän, niin painotan, että tämä ei ole mielipide miten pitäisi toimia vaan lähinnä yleistä pohdintaa tartuntamäärien kehitykseen liittyen.
 

Snoppen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes
@heketsu88 hyvä pointti "parempi olla liian varovainen kuin uhkarohkea". Suunta on Suomessa on oikea, joten ei kannata nyt pilata tätä. Tässä ei lopulta ole monesta viikosta kyse milloin oikeasti nähdään missä mennään.

Tanskan tilanne on positiivinen. Siellä ilmeisesti on löydetty enemmän tätä brittivarianttia, mutta se ei ole ainakaan vielä ole ottanut johtovastuun siellä.
 

p_3ksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL, Jukurit
Itse en ymmärrä, miten erilaiset skenaariot saavat osan porukasta sekaisin siinä mielessä, että valitetaan erilaisista näkemyksistä. Jos itse on sitä mieltä, että mitään ei tarvitse tehdä ja homma on hanskassa, se on ihan ok. Mutta sen verran kuitenkin voisi olla suvaitsevaisuutta, että ymmärretään erilaisia näkökulmia kuin oma. Varsinkin, kun se oma on maallikkotasoa.

Maallikkotasolla ajateltuna on hyvä, että rajoituksia on ollut ja niitä tullaan myös jatkossakin pitämään sellaisella tasolla, että tilanne täällä pysyisi kohtuullisen normaalilla tasolla, olisi kuitenkin hyvä, että niitä myös tarpeen tulleen höllennettäisi jos vain mahdollista, mutta tämä skenaario näissä ennustuksissa ei ole mahdollista. Positiivista kuvaa tämän hetkisestä ja tulevasta tilanteesta ei saada millään ja jos saataisiin, siinähän voisi olla vaarana, että tilanne repeäisi liitoksistaan, joten varovaisuutta tulee noudattaa mutta myös maalaisjärjen käyttö olisi suotavaa.

Kyllä minulta suvaitsevaisuutta löytyy, näissä ennustuksissa kun vaan tuppaa vähän pohja häviämään kun tarpeeksi ennustetaan ja näitä pahimpia skenaarioita ei ole tapahtunut ja hyvä niin. Hyväkin levy alkaa vaan kulumaan kun sitä tarpeeksi soitetaan, mutta eihän näitä ennustuksia pakko ole kenenkään lukea, ei myöskään minun, niitä on vain tässä vuoden aikana riittänyt.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
@heketsu88 hyvä pointti "parempi olla liian varovainen kuin uhkarohkea". Suunta on Suomessa on oikea, joten ei kannata nyt pilata tätä.
Ei varmaan ole kukaan pilaamassa, kun ei siinä olla onnistuttu tähänkään mennessä. Ja vaikka laajamittainen rokotekampanja on ihan tuossa kulman takana, niin turhaa tästä enää on tehdä mielipidekymysystäkään, vaan pitäytyä faktoissa kuten tähänkin asti ja seurata tilannetta. Kouluthan siellä on liipasimella, jos homma meinaa lähteä uusien varianttien myötä käsistä. Mutta jättää koulut auki ja näperrellä sen sijaan yksityisten joogahuoneiden aukiolon kanssa, niin onhan se aika näennäistä tekemistä. Ymmärrän tietysti senkin, että ajatuksissa koulujen sulkeminen voi olla ensimmäisenä, mutta toimenpiteenä viimeisten epätoivoisten tekojen joukossa siinä ydinaseiden laukaisukoodien ja joukkoitsemurhan välissä. Ehkä näin lapsettomana asiaan suhtautuu eri tavalla, eikä aina ymmärrä niitä uhkakuvia, mitä sulkemisesta maalaillaan. Toisaalta vihkossa alkaa sivut loppua, kun yhteiskunta monin osin on jo kiinni.

Rajoituksista noin muuten, niin kun musiikki- ja kulttuuririennot menivät ravintoloiden kanssa maaliskuussa pannaan, eivätkä ole ehkä kesän paria kuukautta ja niidenkin erikoisjärjestelyjä lukuunottamatta takaisin tulleet, niin ei tämä poikkeusboogie ja rajoitusrock oikein muuten tunnu. Se on se mun mittatikku tälle kaikelle paskalle: tapahtumat, ja niiden poissaoloon on saanut totutella jo kohta vuoden.
 
Viimeksi muokattu:

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Meillä on eri näkemys asiasta. Mielestäni rajoituksiin liittyy muutakin kuin evoluutiobiologin lausunnot. Ilmeisesti hän oli tuossa "lockdown" adressissa mukana? Rajoituksiin ja etenkin lockdowniin liittyy niin paljon muitakin tekijöitä ja oheisvaikutuksia joita Aivelo ei ota huomioon. Eikä hänen ehkä tarvitsekaan. Hänhän tutkii loisia ja antaa lausuntojaan sen perusteella. Rajoitusten määrittäminen jääköön päättäjille, jotka osaavat katsoa kokonaiskuvaa.
Mielestäni ihan hyvä, että tutkijat tutkivat loisilla, rotilla yms. eivätkä tutki kaikkea ihmisillä. Olet ilmeisesti eri mieltä kun asian nostit esille.

Tottakai asiantuntijat antavat mielipiteitä ja lausuntoja omasta näkökulmastaan. Se jää sitten päättäjille tehdä asiantuntijalausuntojen perusteella päätökset, kuten kaikessa poliittisessa päätöksenteossa.

En nyt ymmärrä mikä ongelma nämä asiantuntijalausunnot ovat esimerkiksi sinulle. Ilmeisesti niitä ei saisi antaa julkisesti, koska eräät pahoittavat niistä mielensä.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Paljonko arvelet R-luvun olevan tällä hetkellä?

Sanoisin, että noin 0.95-1.05.

Viikkokeskiarvolla laskettu uusien tartuntojen määrä suhteessa aiemman seitsemän päivän keskiarvoon antaa luvuksi nyt 1.07, mutta vuodenvaihteen pyhät näkyvät tuossa lievästi nostavana. Jos sitten taas keskiarvottaa tuota lukemaa pidemmällä aikavälillä, niin luku on siinä yhden pintaan, tai hieman alle.

Ennen joulua lukema oli n. 0.85-0.95 edellä mainitusti laskien.
 

lainelaser

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL Leijonat
En tiedä keneen viittaat tällä, mutta sanoisin itse että tämän palstan "asiantuntijat" on jopa ollut enemmän oikeassa kuin nämä oikeat asiantuntijat.

Tämä palsta on aidosti mielenkiintoinen.

Mutta täällä luetaan ja uskotaan jotain ortopedien blogeja sun muuta sontaa. Itse seuraan ja uskon ainoastaan asiantuntijoita, kuten Eric Feigl-Dingiä.




Mihin jatkoajan epidemilogit aikanaan päätyivätkään, niin siihen voidaan lisätä r0.4 - 0.7.
 
Suosikkijoukkue
Ässät, SaiPa, Ketterä
Tämä viesti on rikepisteen arvoinen asiattomuus.
Ketjun otsikon mukaan voisi jo tulla se ihmiskunnan loppu! Parempi sekin kuin tämän jonninjoutavan flunssan ainainen sairastuneiden laskeminen ja vatvominen. Kuolisivat edes, mutta kun ei! Ja media vituttaa joka tuottaa tätä "altistuneita niin ja näin paljon." Altistuneita! Mitä sitten?!!

Taidan lähteä kauppaan yskimään ihmisiä päin.
 

Oadie

Jäsen
Mielestäni ihan hyvä, että tutkijat tutkivat loisilla, rotilla yms. eivätkä tutki kaikkea ihmisillä. Olet ilmeisesti eri mieltä kun asian nostit esille.
Keksimällä väitteitä ja laittamalla sanoja toisen suuhun ei vie sinuakaan oikeampaan suuntaan. Joten jotain rajaa. Toki jos kyseessä trolli niin olen ansassa.
Tottakai asiantuntijat antavat mielipiteitä ja lausuntoja omasta näkökulmastaan. Se jää sitten päättäjille tehdä asiantuntijalausuntojen perusteella päätökset, kuten kaikessa poliittisessa päätöksenteossa.
Juuri näin, kuten aiemmin sanoinkin. Sanoja suuhun laittamalla voisin väittää, että ilmeisesti mielestäsi Aivelon pitäisi päättää kaikesta.
En nyt ymmärrä mikä ongelma nämä asiantuntijalausunnot ovat esimerkiksi sinulle. Ilmeisesti niitä ei saisi antaa julkisesti, koska eräät pahoittavat niistä mielensä.
Jos Aivelo tekee tutkija-asiantuntijana työnsä hän raportoi niistä päättäjille, jotka sitten päättävät. Se että huutelee kaupan päälle omat poikkeavat rajoitusvaatimuksensa mediankipeänä joka lehdille ei tee hänestä yhtään fiksumpaa.

Tätä lienee turha jatkaa. Kiitos tästä.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Media on kiinnostunut ymmärettävästi ja kyselee näistä asioista, jopa itse olen vastaillut liittyen koronaan muutaman kerran medialle viimeisen vuoden aikana, en toki ole lähtenyt ennustamaan leviämistä jne, koska en pysty siihen vastaamaan. Oma mielipiteeni on edelleen se, että koska näemme todella suuria ongelmia ihan naapurimaissa, niin meidän ei pidä tuudittautua hyvään uskoon, vaan mieluummin olla vaikka sitten ylivarovainen.

Tänään keskustelin erään lajiliiton kanssa ja vaikka paine olisi jatkaa kautta nuoriso- ja harrastetasolla, niin edelleen ajattelen niin, että voimme hyvin odottaa vielä kuukauden tai puolitoista ja toivoa, ettei se pahin skenaario edes toteutuisi meillä.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Keksimällä väitteitä ja laittamalla sanoja toisen suuhun ei vie sinuakaan oikeampaan suuntaan. Joten jotain rajaa. Toki jos kyseessä trolli niin olen ansassa.

Juuri näin, kuten aiemmin sanoinkin. Sanoja suuhun laittamalla voisin väittää, että ilmeisesti mielestäsi Aivelon pitäisi päättää kaikesta.

Jos Aivelo tekee tutkija-asiantuntijana työnsä hän raportoi niistä päättäjille, jotka sitten päättävät. Se että huutelee kaupan päälle omat poikkeavat rajoitusvaatimuksensa mediankipeänä joka lehdille ei tee hänestä yhtään fiksumpaa.

Tätä lienee turha jatkaa. Kiitos tästä.
Eli jätit kuitenkin kertomatta miksi se on ongelma sinulle, kun asiantuntija kertoo mielipiteensä julkisesti. Pakkohan minun on olla trolli kun puolustan mielipiteenvapautta myös asiantuntijoille.

Kiitos keskustelusta.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Jos Aivelo tekee tutkija-asiantuntijana työnsä hän raportoi niistä päättäjille, jotka sitten päättävät. Se että huutelee kaupan päälle omat poikkeavat rajoitusvaatimuksensa mediankipeänä joka lehdille ei tee hänestä yhtään fiksumpaa.
Tämä on juuri se mitä en näiden asiantuntijoiden toiminnasta ymmärrä. Miksi helvetissä niitä omia näkemyksiä ja ennustuksia pitää vuoron perään julistaa somessa joka päivä, jota media sitten uutisoi? Eikö se riittäisi, että raportoi omat profetiansa ja ehdotuksensa rajoituksista päättäjille. Mikä siinä on, että niillä skenaarioilla pitää pelotella ihmisiä. Tiedän omastakin lähipiiristä, että osa on lähes hysteerisiä. Ulkona näkyy ihmisiä jotka lenkkeilevät ja hiihtävät maski päässä.

Somessa on se huono puoli, että sillä saa julkisuutta niin helposti ja moni koukuttuu siihen, etenkin jos sattuu olemaan vielä vähän narsistista luonteenpiirrettä. Oli sitten Sara Sieppi tai Lapa Lehtonen. Huomiota pitää saada, ilman sitä ei pysty elämään, mutta ei myöskään ymmärretä mitä sille aiheutetaan herkille ihmisille joita tässä maassa riittää. Suomalaiset ovat tunnollista kansaa, etenkin vanhempi väki, jotka ottavat kirjaimellisesti kaiken mitä auktoriteetit sanovat. Nyt tuntuu, että näillä asiantuntijoilla ja auktoriteeteilla on menossa kilpailu siitä kuka saa eniten huomiota, kun koko ajan pitää tuoda julki uusia worst case -skenaarioita. Puuttuu täysin ymmärrys siitä kolikon toisesta puolesta mitä se aiheuttaa ihmisten mielenterveydelle.
 

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikovat liiganousijat
Sellainenkin tutkimus (vertaisarvioimaton ja vaatisi paljon lisää työtä) on, että pelätään, jos ihminen sairastuu eri viruskantoihin, niin lopputuloksena olisi kuolettavampi tauti, kuin kummassakaan erikseen. Eli perinteisen vaikka olisi sairastanut ja sitten iskisi brittivirus. Seurauksena voisi olla hyper-inflammatory response (olisiko tuo se cytokiinimyrsky) tai sen kaltainen tila. Tietysti tuo brittivariantti on suuremmin vasta äskettäin levinnyt, niin tämä asia voisi tulla joskus myöhemmin vastaan, jos se nyt noin on.

Dissemination and co-circulation of SARS-CoV2 subclades exhibiting enhanced transmission associated with increased mortality in Western Europe and the United States

Edelläoleva teksti lainattu toisesta lähteestä, linkki vie tutkimukseen.

Arvon Jatkoajan virologit, miten arvioitte tämän mahdollisuuden? En saanut kiinni, tarkoitetaanko tällä sairastumista eri kantoihin samaan aikaan, vaiko erikseen. Tosin noita eri kantoja on ollut kyllä koko ajan liikenteessä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös