Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Rontti]

Linkki: https://twitter.com/mtmalinen/status/1348527277496217600?s=19

Olipas se aika jatkoaikamainen avautuminen. Kai tää ois hoitunu d-vitskulla. Eihän tuosta puuttunut enää oikeastaan kuin mikrosirut ja 5G.

 

[Cobol]

Ehkä tässä kaikessa on "ongelmallista ymmärtää", että missään vaiheessa epidemiaa (ainakaan kesän jälkeen), ei tilanne kenenkään asiantuntijan mukaan ole menossa mihinkään muuhun kuin huonoon suuntaan. Millon Kiuru, milloin Lapa, milloin joku muu tulee mediaan manaamaan kahta viikkoa ja sitä, että pian ollaan haudassa. Puhutaan pelkästään rajoitusten kiristämisestä, ei ole edes kerrottu milloin rajoituksia voisi lähiaikoina purkaa. Vaikka tartuntamäärät ovat alle puolet marras-joulukuun piikistä.

Totta. Minusta viestintä onkin huonoa siltä osin kun sitä edes näkee ja kuulee. Kiuru on ollut viikkoja pois julkisuudesta, miksi? Marin, no hyvin harvakseltaan näkemyksiä ja nekin aika tyhjiä. Olisi syytä olla avoin ja kertoa myös positiivisia asioita ja antaa ihmisille ns. toivoa. Mutta puhutaan eri tavalla samasta asiasta ja maalaillaan uhkakuvia.

 

[Rontti]

Onko kirjoitus jossain muualla, jotta näkisi, mistä on kyse?

Koronadystopia | Uusi Suomi Puheenvuoro

 

[Cobol]

Koronadystopia | Uusi Suomi Puheenvuoro

Kiitos. Maallikon silmin sekava ja erilaiset asiat toisistaan irrottava teksti, mutta miksi ihmeessä tuollainen sepustus vaivaudutaan poistamaan.

 

[Näkkäri]

Pelkkä "brittivariantti" sitä tuskin selittää.

Eikös täältä löytynyt linkki, jossa irlantilaiset asiantuntijat arvioivat brittivariantin osuuden kohtuullisen pieneksi. Tällöin toki Jatkoajan oma brittiosaston ylipäällikkö pisti nämä alkuperäiset arviot aikalailla kappaleiksi eli tämä asia taitaa olla vähän hankala aihe.

 

[Clubittaja]

Totta. Minusta viestintä onkin huonoa siltä osin kun sitä edes näkee ja kuulee. Kiuru on ollut viikkoja pois julkisuudesta, miksi? Marin, no hyvin harvakseltaan näkemyksiä ja nekin aika tyhjiä. Olisi syytä olla avoin ja kertoa myös positiivisia asioita ja antaa ihmisille ns. toivoa. Mutta puhutaan eri tavalla samasta asiasta ja maalaillaan uhkakuvia.

Itse asiassa juuri Hesaria lukiessani Jan Vapaavuori sanoo, että tällä viikolla todennäköisesti höllätään ainakin lasten ja nuorten harrastamiseen liittyviä rajoituksia, mikäli yllätyksiä tautitilanteessa ei tule. Samoin abiturientit halutaan lähiopetukseen, jotta saavat parhaan mahdollisen valmistautumisen kirjoituksiin. "Tässä pitää tarkasti arvioida, milloin rajoituksien haitat käyvät hyötyjä suuremmiksi"

Mielestäni fiksuja liikkeitä sekä viestintää.

 

[Cobol]

Itse asiassa juuri Hesaria lukiessani Jan Vapaavuori sanoo, että tällä viikolla todennäköisesti höllätään ainakin lasten ja nuorten harrastamiseen liittyviä rajoituksia, mikäli yllätyksiä tautitilanteessa ei tule. Samoin abiturientit halutaan lähiopetukseen, jotta saavat parhaan mahdollisen valmistautumisen kirjoituksiin. "Tässä pitää tarkasti arvioida, milloin rajoituksien haitat käyvät hyötyjä suuremmiksi"

Mielestäni fiksuja liikkeitä sekä viestintää.

Totta ja näitä kaivataan myös muilta.

 

[fat of the land]

Kiitos. Maallikon silmin sekava ja erilaiset asiat toisistaan irrottava teksti, mutta miksi ihmeessä tuollainen sepustus vaivaudutaan poistamaan.

Varmaan siksi, että media ei halua sitoutua kirjoittajan mielipiteessen.

 

[Näkkäri]

Koronadystopia | Uusi Suomi Puheenvuoro

Tämä oli mielenkiintoinen kohta:

"Voin kertoa salaisuuden. Ruotsissa meni varsin hyvin tilastojen valossa. Suurempiakin kuolleisuuksia on Ruotsissa ollut vuosina 2000, 2003 ja 2005, kevään epidemian aikaan. Missä oli paniikki tuolloin?"

Yllättävää, jos tämä on totta.

 

[Patarouva]

Varmaan siksi, että media ei halua sitoutua kirjoittajan mielipiteessen.

Tai vastaavasti työnantaja.

 

[Hexa]

Varmaan siksi, että media ei halua sitoutua kirjoittajan mielipiteessen.

Tai siksi, että toisinajattelijoita ei suvaita. Oli kuitenkin äsken vielä välimuistissa kirjoitus. Milloinhan poistuu lopullisesti.

 

[TosiFani]

Tuomas Aivelo oli tänään Ylen Aamu-tv:ssa. Oli huolissaan uusista virusvarianteista, kannatti rajoitusten jatkamista.

 

[-Kantor-]

Kiitos. Maallikon silmin sekava ja erilaiset asiat toisistaan irrottava teksti, mutta miksi ihmeessä tuollainen sepustus vaivaudutaan poistamaan.

Kenties siksi, koska kyseinen kirjoitus oli asiasisällöltään MV-lehtitasoa? Kai Uusi Suomellakin sentään jonkinlaiset laatukriteerit on mitä sivuillaan julkaisevat.

 

[Näkkäri]

Tuomas Aivelo oli tänään Ylen Aamu-tv:ssa. Oli huolissaan uusista virusvarianteista, kannatti rajoitusten jatkamista.

Aivelo on mukana siitä porukassa, joka juuri julkaisi jonkun kirjoituksen, jossa rajoitustoimien jatkamista/kiristämistä suositeltiin.

THL julkaisi juuri uusia määriä muuntuneesta koronaviruksesta. Lisääntynyt on ja yllättäen tuotu pääosin ulkomailta.

Olisiko paras tosiaan ottaa "muuntunut koronavirus"- laskuri mukaan päivittäisten lukemien seurantaan? Se voisi olla vaikka sillä scifi-lyhenteellä mikä se nyt olikaan.

 

[Näkkäri]

Kenties siksi, koska kyseinen kirjoitus oli asiasisällöltään MV-lehtitasoa? Kai Uusi Suomellakin sentään jonkinlaiset laatukriteerit on mitä sivuillaan julkaisevat.

Nää on ihan hauskoja kommentteja, mutta tietenkin kaikki näin ajattelevat voisivat vaikka osoittaa nuo kirjoituksen väitteet vääriksi niin olisi uskottavampaa.

 

[wilco]

Tässä on kyllä pohtimisen paikka sen suhteen, minkälainen moottori tartunnoille koulut ovat, lähinnä siis ylä-asteet. Ainakin vantaan kouluseulonnat osoitti, että tautia löytyy melko paljon.

Täällähän on jo aiemmin vahvasti kerrottu ketjun asiantuntijoiden toimesta, että ei koulut mitään vaikuta. Oliko noista seulonnoista jossain tietoa?

Että silleen...

 

[Snoppen]

Lapa Lehtosen twitteristä suoraan lainattu:

"HUS Diagnostiikkakeskuksessa tuotettiin viikolla 4.-10.1. yht. 28835 koronavirusanalyysiä, joista 26761 HUS-alueelle. HUS-alueen testeistä 901 (3,4%) oli positiivisia"

Viime viikolla oli tällainen tilanne:

"HUS Diagnostiikkakeskuksessa tuotettiin viikolla 28.12.2020-3.1.2021 yht. 25302 korona-analyysia, joista 21153 HUS-alueelle. HUS-alueen näytteistä positiivisia oli 743 kpl eli 3,5 %"

Positiivisten osuus pysyy tuossa samoissa lukemissa kuin ennen joulua.

 

[-Kantor-]

Nää on ihan hauskoja kommentteja, mutta tietenkin kaikki näin ajattelevat voisivat vaikka osoittaa nuo kirjoituksen väitteet vääriksi niin olisi uskottavampaa.

Kyllä se on pseudotieteellisen huuhaan levittäjän tehtävä todistaa olevansa oikeassa eikä lukijan tehtävä todistaa hänen olevan väärässä. En todellakaan ala käyttämään aikaani tuollaisen sonnan ja D-vitamiiniteorioiden purkamiseen vaan jokainen käyttäkööt omaa kriittistä tarkastelukykyään, jota toivottavasti vielä tältäkin foorumilta löytyy.

Kirjoittaja on ortopedi ja esiintyy jonain pandemia-asiantuntijana. Mistä vitusta näitä sikiää? Sitten urpot jakavat somessa silmät kiiluen näitä "vaihtoehtoisia totuuksia".

 

[Skeletor]

Kyllä se on pseudotieteellisen huuhaan levittäjän tehtävä todistaa olevansa oikeassa eikä lukijan tehtävä todistaa hänen olevan väärässä.

Tästä on tullut yksi suosikkilauseista tämän viruksen aikana. Ensin pitää määritellä pseudotieteellinen huuhaa. Se on todennäköisesti 90% tämän(kin) palstan kirjoittajista mahdoton määritellä...

 

[-Kantor-]

Ensin pitää määritellä pseudotieteellinen huuhaa.

En ala linkittämään mitään Antti Heikkilään ja Maria Nordiniin liittyvää, koska he eivät ansaitse yhtään klikkausta, mutta käy vaikka heidän juttujaan vilkaisemassa, niin saat aika hyvän kuvan mitä on pseudotieteellinen huuhaa.

 

[lainelaser]

Kirjoittaja on ortopedi ja esiintyy jonain pandemia-asiantuntijana. Mistä vitusta näitä sikiää?

Jatkoajasta. Jos olet lukenut näitä ketjuja, niin nämä paikalliset epidemilogit tällä palstalla on jatkuvasti väärässä ja taputtelevat toisiaan olalle. Täällä on se kansan syvä tieto, kuin iltasanomien kommenttipalstoilla.

Jatkis-lääkärien mukaan suomalaiset on jo rokotettu.

 

[Skeletor]

En ala linkittämään mitään Antti Heikkilään ja Maria Nordiniin liittyvää, mutta käy vaikka heidän juttujaan vilkaisemassa, niin saat aika hyvän kuvan mitä on pseudotieteellinen huuhaa.

Näillä perusteilla keskustelua ei kannata ainakaan tieteellisellä pohjalta jatkaa. Näkyy olevan vain kaksi vaihtoehtoa: oikea tai väärä. Sille välille valitettavasti osuu myös aika moni asiantuntija

 

[iibor]

Ukko on ortopedi ja esiintyy jonain korona-asiantuntijana. Mistä vitusta näitä sikiää?

Ottamatta nyt enempää kantaa kirjoitukseen tai siihen, miten korona-asiantuntija määritellään, on mielenkiintoista, että esimerkiksi evoluutiobiologia pidetään pätevämpänä korona-asiantuntijana kuin yleiskirurgian ja traumatologian erikoislääkäriä.

 

[-Kantor-]

Näkyy olevan vain kaksi vaihtoehtoa: oikea tai väärä.

Väitinkö näin? Sanoit, että pitää määritellä pseudotieteellinen huuhaa ja mielestäni annoin malliesimerkin mitä se on. Pidin jokseenkin itsestäänselvyytenä, että tajusit kyseessä olevan ns. ääriesimerkki.

 

[Oadie]

Kirjoittaja on ortopedi ja esiintyy jonain pandemia-asiantuntijana. Mistä vitusta näitä sikiää? Sitten urpot jakavat somessa silmät kiiluen näitä "vaihtoehtoisia totuuksia".

Tosiaan nyt on ilmassa suuntaan ja toiseen kirjoituksia sekä lausuntoja, että oma ajattelu ja harkintakyky on tarpeen jos sitä jollain vielä on.

Myös ekologi, evoluutiobiologi ja bloggaaja Tuomas Aivelon juttuihin etenkin rajoituksista voi suhtautua varauksella. Jotkut pitävät häntä täysin suurvisiirinä, mutta ei hän mikään rajoitusten arvioija ole. Hän on liikaa "ruutuaikaa" saanut evoluutiobiologi.