Tämä sama ilmiö on ollut nähtävissä todella monessa muussakin maassa. Ja kun huomioidaan se, että keväällä saatiin testattua vain ja ainoastaan vakavimmat tapaukset, kevään todellinen tautitapausten määrä oli vielä paljon suurempi, ja sitä myöten myös tartuntojen kasvuvauhti.
Tässä on todella paljon mielenkiintoisia asioita pohdittavaksi. Toivottavasti tutkijat osaavat joskus sanoa näistä jotain, sillä kaltaiseni oman elämänsä virologi on ainakin hämmentynyt.
Minua pohdituttaa, että miksi tauti levisi keväällä niin nopeasti. Oliko näin, että sillä hetkellä kun yhteiskunnissa ei ollut yhtään vastustuskykyä, virus pääsi leviämään noin vauhdikkaasti? Oliko tuo tilanne suotuisampi jollekin virusvariaatiolle, joka levisi vauhdilla, ja on sittemmin jostain syystä kadonnut?
Vai oliko vain niin, että kun tauti yllätti yhteiskunnat, ja nämä ottivat sen aluksi vastaan ihan normaalisti eläen, ylittyi joku kynnystaso, jossa viruksen leviämisnopeus moninkertaistuu? Ja kun rajoituksia otettiin käyttöön, tuo kynnystaso alittui, ja viruksen leviämiskyky laski dramaattisesti?
Vai vaikuttiko asiaan se, että ensimmäisessä aallossa ihmisiä altistui virukselle muutenkin kuin sairastamalla sen? Ja nyt ihmisillä alkaa olla jonkinlaista vastustuskykyä, mikä hidastaa tuntuvasti taudin leviämistä, ja tekee sen toisaalta vähemmän vaaralliseksi?
Ja onko virus muuttunut osin näiden spekuloimieni syiden vuoksi, tai jostain muusta syystä? Paljon on asioita, jotka hämmentävät.
23 tartuntaa oli hyvä lukema. Liukuvalla viikkokeskiarvolla mitattuna ollaan nyt laskusuunnassa - ainakin jos trendi jatkuu pidempään.
