Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 202 456
  • 81 140

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Niin, siis varmaan kolme prosenttia todetuista tartunnoista? Kyllä sitä koronaa sielläkin oli piilossa. Toki se osui aika pahasti nimenomaan ikääntyneeseen väestönosaan.
3% oli luonnollisesti kuolleiden osuus niistä ilmoitetuista luvuista. Emme me voi moisista sen enempää tietää. Emme tiedä mitä versiota viruksesta siellä levisi ja kuinka moni pystyi tartunnan välttämään tai sairasti sen lievänä, miten diagnooseja annettiin yms. Nämä kaikki on täyttä arvailua edelleenkin. Ne selviää sitten joskus kun asiaa ehditään tutkia ajan kanssa. Paljon kuitenkin kertoo, että vasta-aine testeillä löytyi yllättävän vähän viruksen sairastaneita jopa Ruotsissa pahimman keskellä. Ei sielläkään läheskään kaikkia ole testattu. Mutta luvut on aina puhtaita arvauksia 10* enemmän kuin diagnosoituja on tämän hetken valistunut arvaus mitä joissain paikoissa on esitetty, mutta ei vaan voi tietää. Lombardiassa on tähän päivään mennessä todettu 99 110 tapausta ja 16 875 kuollutta, sanoo google. Jokainen varmasti ymmärtää, että prosenttiosuus on tuossa jo niin iso, että diagnosoimattomia on pakko olla huomattavasti enemmän.

Lisätään nyt, että tuohan tarkoittaisi 17% sairastuneista kuolleita, jos 10* diagnosoimattomia, niin oliskin kuolleisuus enää 1,7% mikä lienee lähempänä todellisuutta tai voi sekin olla alakanttiin, joskus sitten selviää.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Tämä sama ilmiö on ollut nähtävissä todella monessa muussakin maassa. Ja kun huomioidaan se, että keväällä saatiin testattua vain ja ainoastaan vakavimmat tapaukset, kevään todellinen tautitapausten määrä oli vielä paljon suurempi, ja sitä myöten myös tartuntojen kasvuvauhti.

Tässä on todella paljon mielenkiintoisia asioita pohdittavaksi. Toivottavasti tutkijat osaavat joskus sanoa näistä jotain, sillä kaltaiseni oman elämänsä virologi on ainakin hämmentynyt.

Minua pohdituttaa, että miksi tauti levisi keväällä niin nopeasti. Oliko näin, että sillä hetkellä kun yhteiskunnissa ei ollut yhtään vastustuskykyä, virus pääsi leviämään noin vauhdikkaasti? Oliko tuo tilanne suotuisampi jollekin virusvariaatiolle, joka levisi vauhdilla, ja on sittemmin jostain syystä kadonnut?

Vai oliko vain niin, että kun tauti yllätti yhteiskunnat, ja nämä ottivat sen aluksi vastaan ihan normaalisti eläen, ylittyi joku kynnystaso, jossa viruksen leviämisnopeus moninkertaistuu? Ja kun rajoituksia otettiin käyttöön, tuo kynnystaso alittui, ja viruksen leviämiskyky laski dramaattisesti?

Vai vaikuttiko asiaan se, että ensimmäisessä aallossa ihmisiä altistui virukselle muutenkin kuin sairastamalla sen? Ja nyt ihmisillä alkaa olla jonkinlaista vastustuskykyä, mikä hidastaa tuntuvasti taudin leviämistä, ja tekee sen toisaalta vähemmän vaaralliseksi?

Ja onko virus muuttunut osin näiden spekuloimieni syiden vuoksi, tai jostain muusta syystä? Paljon on asioita, jotka hämmentävät.

23 tartuntaa oli hyvä lukema. Liukuvalla viikkokeskiarvolla mitattuna ollaan nyt laskusuunnassa - ainakin jos trendi jatkuu pidempään.
Pistäppä lentomatkustus ja muu vastaava säppiin ja poista jostain Barcelonasta jossa vierailee 9 miljoonaa ihmistä vuodessa se osuus joka siellä on jatkuvasti ns. ylimääräistä menossa edes ja takaisin. Kerro tämä kaikilla muilla vastaavilla suurkaupungeilla. En ihmettele yhtään, että se virus levisi niin nopeasti ja niin laajalle silloin keväällä. Nythän edes matkustusrajoitusten lieventyessä ei matkustajien määrä ole kuin murto-osa keväisestä. Minusta tuossa on aivan suora syy-seuraus suhde. Nopeasti kun tutkin, niin esim. Finavian luvut joita löytyy heinäkuuhun asti on -90% tasoa matkustajamäärissä.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Pistäppä lentomatkustus ja muu vastaava säppiin ja poista jostain Barcelonasta jossa vierailee 9 miljoonaa ihmistä vuodessa se osuus joka siellä on jatkuvasti ns. ylimääräistä menossa edes ja takaisin. Kerro tämä kaikilla muilla vastaavilla suurkaupungeilla. En ihmettele yhtään, että se virus levisi niin nopeasti ja niin laajalle silloin keväällä. Nythän edes matkustusrajoitusten lieventyessä ei matkustajien määrä ole kuin murto-osa keväisestä. Minusta tuossa on aivan suora syy-seuraus suhde. Nopeasti kun tutkin, niin esim. Finavian luvut joita löytyy heinäkuuhun asti on -90% tasoa matkustajamäärissä.

Hyvä pointti, ja varmasti menee ainakin osaselityksestä. Mutta mielestäni tuo kova kasvutrendi jatkui vielä siinä vaiheessa kun lentoliikenne oli jo aikapäiviä sitten lyöty säppiin. Tässä kohtaa tilanne oli ehkä sellainen, että monessa maassa oli jo sairaita niin paljon, että taudille oli suotuisat leviämistiet ihan jo ilman tuota ulkomaantuontiakin. Se tietty kynnystaso oli siis ylitetty.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Hyvä pointti, ja varmasti menee ainakin osaselityksestä. Mutta mielestäni tuo kova kasvutrendi jatkui vielä siinä vaiheessa kun lentoliikenne oli jo aikapäiviä sitten lyöty säppiin. Tässä kohtaa tilanne oli ehkä sellainen, että monessa maassa oli jo sairaita niin paljon, että taudille oli suotuisat leviämistiet ihan jo ilman tuota ulkomaantuontiakin. Se tietty kynnystaso oli siis ylitetty.
Kyllä näin sen näkisin olleen. Oli ylitetty jokin kriittinen piste. 3 viikkoa rajoitusten jälkeen alkoi se tilanne hellittämään siellä pahimmillakin alueilla. Ja nämä rajoituksethan oli erittäin kovia kun vertaa siihen mitä Suomessa tehtiin. Eli oli ulkonaliikkumiskieltoa yms. Vaan ennen kuin viranomaiset ehti, niin oli nuo suuret liikkuvat massat ehtineet tartuttaa jo niin monet, että tauti pääsi leviämään ns. holtittomasti.

Onhan se aika loogista jos itämisaika on muutamia päiviä niin jos virusta on tarpeeksi, niin se ehtii leviämään oireettomien mukana varsin laajalle ennen kuin alkaa tulla selviä oireita ja tuohon aikaan vielä pikku nuhan takia tuskin moni jäi kotiin, ennen kuin oli se kakka osunut siihen kuuluisaan tuulettimeen.
 

Weber80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Reipas tyttö, hieno homma. Minulta on otettu testi nyt kolmeen kertaan ja ensimmäistä voisi kuvailla vähän niin kuin tyttösi kuvaili, mutta kaksi seuraavaa ovat sitten olleet erittäin epämiellyttäviä kokemuksia. Epäilen vahvasti, että ensimmäistä ei tehty ihan oikein eli ei menty sinne perukoillle asti.

Joo itsellä tosiaankin tämä yksi sivustakatsojan kokemus hommasta, joten ei osaa vertailla testejä. Liekkö tikkuja eri pituuksia lapsilla ja aikuisille, koska kyllä se juurta myöten työnsi sen nenään. Kyllähän sen tytön ilmeestä näki, kun tikku työnnettiin perille asti niin tuntuma oli erilainen, kuin alkumatkasta. Ennen testiä kotona kyllä puhuttiin mitä siellä tehdään ja miltä se tuntuu. No pääasia, että lähti testiin mielellään ja jäi "hyvä" mieli tapahtumasta.

Kuitenkin erittäin epätodennäköistä, että sieltä korona paljastuu, mutta tulipahan käytyä niin saa asialle varmistuksen ja yksi syy on juuri tuo testauksen helppous. Ihan eri asia olisi jonottaa tunteja ja odotella testejä.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
23 tartuntaa oli hyvä lukema. Liukuvalla viikkokeskiarvolla mitattuna ollaan nyt laskusuunnassa - ainakin jos trendi jatkuu pidempään.
Tämän lisäksi vielä "positiivista" oli se, että tuolla ilmeisesti tuli kymmenkunta lisätartuntaa keskiviikolle 19.8. ja näille lähipäiville löytyi vain pari hassua. Myös pahin ruuhka on nähtävästi saatu purettua, sillä testejä valmistuu vain karvan alle 10000 per päivä, kun viime viikolla päästiin usein tuohon 14000 kappaleen maksimiin. Voi tietysti johtua vain jonkinlaisesta henkilöstö- tai resurssipulasta, mutta luulisi, että siitä olisi jo uutisoitu selkeämmin. Esimerkiksi 16.8. ei muistaakseni kasvanut enää 22.8. jälkeen kuin yhdellä tartunnalla. 22.8. on puolestaan nyt 11 tartunnassa, kun sama määrä päiviä on tullut kuluneeksi. Jos tästä voi vetää mitään johtopäätöstä, saattaa lasku tartuntojen liukuvassa keskiarvossa olla varsin raju tämän viikonlopun aikana.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
En mitään yksittäisiä nimimerkkejä halua nostaa.

Jotkut kuitenkin repivät silloin pelihousujaan, kun olivat nähneet ihmisiä keskustelemassa ulkona keskenään tai kokoontumassa jossain lenkkipolun varrella. Sielläkin olisi kuulunut pitää kahden metrin väliä ja kolme ihmistä keskustelemassa jossain torinkulmassa nähtiin hirveänä rikoksena.

Jonnekin mediaan oli haastateltu jotain miestä, joka oli pysähtynyt huoltoasemalle lottoamaan. Siis täyttämään sen kupongin ja viemään kassalle. Tämä oli jonkun mielestä aivan suunnatonta idiotismia. Esimerkkejä löytyisi lisää pilvin pimein tuolta kevään ajalta varsinkin. Sieltä se tulee, kun sitten meitä on ollut täällä se toinen siipi kommentoimassa jonkunlaisen suhteellisuudentajun perään ja jotka kokivat suurta ärtymystä heti alusta alkaen noita aivan laukalle lähteneitä älyttömyyksiä ja ihmisten kyttäämistä kohtaan.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
En mitään yksittäisiä nimimerkkejä halua nostaa.

Jotkut kuitenkin repivät silloin pelihousujaan, kun olivat nähneet ihmisiä keskustelemassa ulkona keskenään tai kokoontumassa jossain lenkkipolun varrella. Sielläkin olisi kuulunut pitää kahden metrin väliä ja kolme ihmistä keskustelemassa jossain torinkulmassa nähtiin hirveänä rikoksena.

Jonnekin mediaan oli haastateltu jotain miestä, joka oli pysähtynyt huoltoasemalle lottoamaan. Siis täyttämään sen kupongin ja viemään kassalle. Tämä oli jonkun mielestä aivan suunnatonta idiotismia. Esimerkkejä löytyisi lisää pilvin pimein tuolta kevään ajalta varsinkin. Sieltä se tulee, kun sitten meitä on ollut täällä se toinen siipi kommentoimassa jonkunlaisen suhteellisuudentajun perään ja jotka kokivat suurta ärtymystä heti alusta alkaen noita aivan laukalle lähteneitä älyttömyyksiä ja ihmisten kyttäämistä kohtaan.
Oli minulta vähän hölmöä kyllä nostaa yksi nimimerkki tikunnokkaan, joka oli postannut muutenkin selvästi tietoisesti kärjistäen. Parempi pitäytyä vaan yleisellä tasolla.

Olen varma, että jotkut olisivat epätoivoisesti halunneet ulkonaliikkumiskiellon kevääksi. Tämä kulkutauti on tuonut kyllä kaikki hyvesignaloijat ulos poteroistaan. Edelleenkin kun katsoo sosiaalisesta mediasta joiden mielipiteitä, niin ei ole tainnut mennä perille edes se tutkittu juttu, että virus tarttuu moninkertaisesti huonommin ulkona kuin sisätiloissa. Esimerkiksi viikonloppuna järjestetyn Rock in the Cityn ympärillä käydyssä keskustelussa sosiaalisessa mediassa oli sellaista näkemystä, että viruslinko on ja nyt se tauti saadaan kunnolla jylläämään. Meille oikeasti paikalle olleille tietysti loistavaa huumoria tuollaiset kommentit, kun alueelle olisi periaattessa mahtunut melkein triplamäärä ihmisiä, mitä nyt oli.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Joo itsellä tosiaankin tämä yksi sivustakatsojan kokemus hommasta, joten ei osaa vertailla testejä. Liekkö tikkuja eri pituuksia lapsilla ja aikuisille, koska kyllä se juurta myöten työnsi sen nenään. Kyllähän sen tytön ilmeestä näki, kun tikku työnnettiin perille asti niin tuntuma oli erilainen, kuin alkumatkasta. Ennen testiä kotona kyllä puhuttiin mitä siellä tehdään ja miltä se tuntuu. No pääasia, että lähti testiin mielellään ja jäi "hyvä" mieli tapahtumasta.

Kuitenkin erittäin epätodennäköistä, että sieltä korona paljastuu, mutta tulipahan käytyä niin saa asialle varmistuksen ja yksi syy on juuri tuo testauksen helppous. Ihan eri asia olisi jonottaa tunteja ja odotella testejä.
Eiköhän se ihan oikein mennyt, kova tyttö kyllä. Vaikka itselläni ei lapsia olekaan, niin olen pannut merkille, että näiltä monasti löytyy yllättäviä voimia ties mihin, ahhah.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ilta-Sanomat osoittaa taas typeryytensä. Se toitottaa, että sairaalassa olijoiden määrä on noussut, kun potilaita on nyt 11, ja keskiviikkona vain 5.

Mutta maanantaina sairaalassa oli 12. Sen he unohtivat.

Juuri tämä toimittajien kykenemättömyys tilastojen seurantaan oli se suurin syy sille, miksi aloin itse seurata virustilanteen kehittymistä tarkemmin. On ihan selvää, että en mitenkään pärjää tilastotieteen professoreille tai aihetta enemmän opiskelleille. Toimittajien tapa tehdä tulkintoja on kuitenkin ollut niin luokatonta, joko tarkoituksella tai ihan ammattitaidon puutteen vuoksi, että en ole aikoihin voinut luottaa heidän välittämään viestiin epidemian suunnasta. Pakko oli analysoida näitä itse. Valitettavasti.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Monta hyvää pointtia on tullut: tosiaan erilaiset viiveet keväällä havaitsemisessa, testaamisessa, tiedostamisessa ja reagoinnissa. Suomi reagoi suhteessa epidemian kulkuun kansallisesti hyvin aikaisin, mutta silti maito kaatui kuten muuallakin -- lätäkkö ja räiskeet vain jäi pienemmiksi. Nyt loppukesästä/alkusyksystä voi tietysti olla vähemmän virulentti kantakin, mutta itse veikkaisin jonkinlaista sosiaalis-ikäluokkaista stratifikaatiota. Jotain tietoa on ollut siitä, että virus leviäisi nuorissa ja vanhat tai ylipäätänsä riskiryhmiin kuuluvat olisivat edelleen hyvin varovaisia ja siksi leviäminen olisi niissä ryhmissä hidasta. Orastava epäsuhta sairaalahoitoon joutuneiden + kuolleiden määrässä verrattuna tartuntoihin saattaisi johtua siitä.

Toki tuo sairastuneiden muuttunut ikäjakauma selittää asiaa. Mutta silti uskon vaikutuksen olevan aika marginaalinen siihen nähden, miten raju tuo kokonaiskuvan muutos on ollut. No, kokonaisuus on monen tekijän summa.

Sinänsä mielenkiintoista on se, että tälläkin palstalla on kerrottu eräänlaisia silminnäkijähavaintoja, joita omat havaintoni tukevat: nuorempi ikäluokka käyttää maskeja tunnollisemmin, ja vanhempi väki ei niitä tunnu pitävän.

Keväälläkin sai jatkuvasti kuulla uutisia, kuinka vanhempi väki koki heihin kohdistetut suojatoimet kiusaamisena, eivätkä millään ymmärtäneet silloista tilannetta. On kuitenkin ihan mahdollista, että evoluutio oli jostain syystä aikaansaanut kovimmat äänet niille, joilla oli vähiten sanottavaa...

On siis hankala sanoa, että ovatko nuo vanhemmat ikäluokat ottaneet tilannetta vakavasti, vai eivät. No, monen tekijän summapeliä...

Viime viikolla 189 tartuntaa. Nyt tältä viikolta on kasassa 122. Jos eivät tulevat päivät ole yllättävän pahoja, niin ollaan viikkotasolla laskussa...

Nämä siis julkistuspäivän mukaan laskettuja...
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Täälläkin on ollut mainintaa että tällä hetkellä tautia esiintyisi enemmän nuoremmassa väestössä.
Mistä se voi johtua? Onko "osa syynä", että nuoriso käy enemmän viihteellä, tosin yökerhothan eivät kaiketi ole niitä virus linkoja?

Mistä johtuu myös se että sairaaloissa ei ole väkeä vaikka tauti jyllää koko ajan. Kuolleitakaan ei ole tullut kuin muutama?
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Satakunnassa ei ole varmistettu uusia tartuntoja kahteentoista päivään.

SK uutisoi tänään:

”Vaikka Rauman seudulla tavattiin elokuun alkupuolella useita tapauksia, ja mahdollisiksi tartunnanlähteiksi epäiltiin yökerhoja tai baareja, epidemia ei kuitenkaan tunnu lähteneen leviämään siellä sen enempää.

– Se on totta kai huojentavaa. Tilanne alkaa näyttää varmistetulta, vaikka tietysti on mahdollista, että on niin lieväoireisia tartunnan saaneita, etteivät he ole hakeutuneet testeihin, sanoo Rauman terveyspalvelujen tartuntataudeista vastaava lääkäri Irene Reinvall.


Hänen mukaansa ihmisten hakeutuminen testeihin lisääntyi Raumalla elokuisten koronatapausten myötä.


Porissa viime viikonloppuna järjestetystä festivaalistakaan ei ainakaan toistaiseksi tiedetä tulleen yhtään tartuntaa Satakuntaan.”
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Onko täällä ollut yhtään "viruslinkoa" (vituttaa koko sana, samaa sarjaa kuin käristyskupolit, jäiset kurittajat ym. hyi helvetti)? Siis massa-altistumisia on varmasti ollut kymmenittäin tai sadoittain eikä ainuttakaan vaan tule. Mikä siis lienee prosentteina todennäköisyys tällaisen toteutumiselle? Ja miksei se tartu näissä tilanteissa, vaikka sen varmasti julki annetun tiedon perusteella olisi pitänyt tarttua?
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Onko täällä ollut yhtään "viruslinkoa" (vituttaa koko sana, samaa sarjaa kuin käristyskupolit, jäiset kurittajat ym. hyi helvetti)? Siis massa-altistumisia on varmasti ollut kymmenittäin tai sadoittain eikä ainuttakaan vaan tule. Mikä siis lienee prosentteina todennäköisyys tällaisen toteutumiselle? Ja miksei se tartu näissä tilanteissa, vaikka sen varmasti julki annetun tiedon perusteella olisi pitänyt tarttua?
Se naistenpäivän konsertti, josta Eeva Ahtisaari sai koronan, voitaneen laskea lieväksi viruslingoksi.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Se naistenpäivän konsertti, josta Eeva Ahtisaari sai koronan voitaneen laskea lieväksi viruslingoksi.

Mutta onko sekään sellainen, joka voidaan laskea varmaksi? Meinaan kun keväällä noita tartuntoja on ollut helvetisti tilastoitua enemmän, niin mistä sen tietää kuinka monella se oli jo valmiiksi.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mutta onko sekään sellainen, joka voidaan laskea varmaksi? Meinaan kun keväällä noita tartuntoja on ollut helvetisti tilastoitua enemmän, niin mistä sen tietää kuinka monella se oli jo valmiiksi.
Tarkkoja lukuja on varmaan mahdotonta kenenkään sanoa. Tässä puhutaan kymmenistä ja max sadasta tapauksesta.


Toki juuri eilen taisin lukea jostain Bostonissa olleesta konferenssista, johon on yhdistetty noin 20 000 koronatapausta. Eli pieniä ovat kotimaan ”lingot”.

www.telegraph.co.uk/news/2020/08/25/boston-conference-linked-20000-coronavirus-cases/amp/
 

topdog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Nyt kun alkanut olemaan juttuja että korona olisi muuttunut hieman vaarattomammaksi niin onko jossain jotain tilastoja esim. Euroopan osalta?
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mistä johtuu myös se että sairaaloissa ei ole väkeä vaikka tauti jyllää koko ajan. Kuolleitakaan ei ole tullut kuin muutama?
Jyllää ja jyllää. En kutsuisi tämän hetkisiä tartuntamääriä ja aktiivisia sairastavuutta jylläämiseksi.

Ehkä kyteminen voisi kuvata paremmin tilannetta joka selittäisi sairaalapaikkojen käyttöastetta.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Nyt kun alkanut olemaan juttuja että korona olisi muuttunut hieman vaarattomammaksi niin onko jossain jotain tilastoja esim. Euroopan osalta?

Riippuu siitä, minkälaista tilastoa haet. Worldometerin kautta näkee hyviä esimerkkejä. Otetaan vaikka Ranska:


Liukuvalla viikkokeskiarvolla mitattuna keväällä tartuntojen huippu oli n. 4500 uutta tartuntaa päivässä. Nyt noin 4300.

Keväällä kuolleita pahimmillaan n. 1000 päivässä. Nyt niitä on alle 15.

Toki kuolemat lisääntyvät viiveellä, mutta nousun olisi pitänyt jo alkaa, jos tauti ja epidemiatilanne olisivat edes jotenkin linjassa kevään kanssa.

Samanlaisia havaintoja voi tehdä esimerkiksi Espanjasta ja Saksasta.

Tietysti on aivan selvää, ettei taudin vaarallisuus ole noin paljoa muuttunut, ainakin jos sitä mittaa kuolleisuudella. Kevään aikaan todelliset tartuntaluvut olivat moninkertaiset tilastoituun nähden. Mutta on myös mielenkiintoista pohtia, että oliko virus keväällä niin vaarallinen, kun se pääsi monessa paikassa leviämään niin laajalle. Se saavutti jonkun kynnystason, jonka jälkeen se pääsi "irti"?
 
K

kiwipilot


Täällä taisi taannoin muutama nimimerkki kirjoitella samasta asiasta.

No, kansan huutoon on nyt vastattu ja koronalinkolennot (koronalinko -sanan käytöstä pitäisi saada automaattisesti bannia) lopetettu.

Aivan idioottimainen päätös: luuleeko joku tosiaan, että nämä ihmiset jättävät palaamatta Suomeen kun Wizzairin lennot jäivät tauolle? Todella tehokasta tilanteenhallintaa...
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Täälläkin on ollut mainintaa että tällä hetkellä tautia esiintyisi enemmän nuoremmassa väestössä.
Mistä se voi johtua? Onko "osa syynä", että nuoriso käy enemmän viihteellä, tosin yökerhothan eivät kaiketi ole niitä virus linkoja?

Jotenkin tuntuu että vanhempi väestö olisi hieman varovaisempi ollut nyt koronan jälkeen ja esim. matkailussa suosinut enemmän kotimaan matkailua kun taas sitten ne jotka lentää ulkomaille saattaa olla hieman tätä nuorempaa polvea jotka menee katsomaan sukulaisia/perhettään ja sitten ehkä muutamia yksittäisiä joita halpa hinta houkutellut. Jotenkin taas tuntu silloin maaliskuussa kun tapauksia alkoi tulemaan niin se ehkä osui enemmän vanhempaan sukupolveen ja tiettyihin lomakohteisiin. Siitä sitten helpommin lähti myös vanhempaan sukupolveen leviämään. Maaliskuu ei muutenkaan nuorille varmaan se vilkain aika liikkua, muutama kuukausi eteenpäin niin varmaan olisi laajemmin levinnyt eri ikäpolvissa.
 
Suosikkijoukkue
KK
Niin tässä voidaankin nostaa hattua esim. Mehiläiselle, joka on päättänyt tehdä vähän "tiliä". Testin hinta 249 €, kela-korvauksen jälkeen 196 €.
Testiin pääsee vaan lähetteellä, jonka saa digikliniikalta, hintaan 39,90, kela-korvauksen jälkeen 31,90 €.
Jos tulos positiivinen saat jatko-ohjeet hintaan 38 €.
Jos tulos on negatiivinen ja tarvitset siitä todistuksen saat sen hintaan 21,90 €

edit. Hinnat Mehiläisen sivuilta kopioitu

Valtaosahan tietenkin käy "julkisella puolella" ja sieltä ne isot kulut tuleekin, kuten tuossa linkissä onkin mainittu....

Eiköhän vuoden loppuun mennessä tule vielä kymmeniä tuhansia testejä
Mehiläinen on hyvä veronmaksaja Suomessa.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Aivan idioottimainen päätös: luuleeko joku tosiaan, että nämä ihmiset jättävät palaamatta Suomeen kun Wizzairin lennot jäivät tauolle? Todella tehokasta tilanteenhallintaa...

Veikkaan, että tuon hyöty on siinä, että ihmiset eivät jatkossa lähde tuonne niin suurissa määrin, kun matkustaminen vaikeutuu ja todennäköisesti kallistuu. Hyöty näkyy viiveellä.

Ja ehkä paluumatkalaisten osalta reissu vie niin paljon aikaa, että oireet puhkeavat jo esim. Saksassa, ja karanteeni tulee jo siellä...

Asiasta toiseen: en pysty linkittämään HS:n sovellusta. Katsoin sieltä, että Euroopassa olisi keväällä tullut pahimmillaan päivässä hieman alle kuusi tartuntaa 100 000 asukasta kohden. Nyt vastaava luku on n. 4.5.

Sanoisinko, että jo tämä osoittaa, kuinka alidiagnosoitu sairaus oli keväällä. Vaikka tartunnat ovat jo saavuttaneet n. 80% tason silloisesta luvusta, on helppo päätellä, ettemme ole lähelläkään tuota tilannetta.

Kuolleita tuli silloin keväällä pahimmillaan hieman alle 0.7 kpl 100 000 asukasta kohden. Tuo HS:n palvelu on vähän vaikeatulkintainen, mutta nyt kuolleita on varmaan 0.07 tai alle - eli ei yllä edes James Bondin lukemiin...

Tällä hetkellä tämä tilastoepäsuhta on sitä luokkaa, että olen todella positiivisella mielellä sen suhteen, että kevään toistuminen vältetään. Ei tämä ohi ole pitkään aikaan, ja Churchillin sanoin voisi sanoa, ettei tämä ole edes lopun alku. Mutta ehkä jo alun loppu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös