Tuskinpa hyppää.Miettikää kun tartunnat hyppäisi kertaheitolla johonkin 500-700 päivätahtiin niin siitä tuleva paniikki olisi aivan järkyttävä. Väitän että kaupoissa tulisi tappelua kun jengi hamstraisi.
Noh, tuoreimman tiedon mukaan kauhuskenaario hyytyi, mutta ennuste näyttää silti hurjalta. Suomen ryhtiliike pitää, tutkijoiden kauhuskenaario hyytyi 3 000 tartunnan päiväennusteesta – ennuste muutaman viikon päähän näyttää silti hurjalta
Mutta kohtahan se nähdään paljonko sieltä tulee. Henkilökohtaisesti en usko, että mitään suurta hyppäystä tartunnoissa on tulossa.
Meinaaks?Ei mutta siis porukkahan alkaa olla jo ihan tolkuissaan tässä vaiheessa.
Jos käy lukemassa minkälaista settiä tähän ketjuun kirjoitettiin vaikkapa joskus huhtikuussa, niin siellä sitä vasta sakeaa settiä onkin. Porukalla oli aivan pimeitä ja kaikesta ihmisen arkijärjestä irrallaan olevia luuloja ja pelkotiloja tästä viruksesta.
Terveiset vaan nimimerkille Jan Koller, joka muuten on ihan asiallinen. En kyllä tiedä, mistä tuo kolme prosenttia oli revitty.Jos verrataan Koronan n. 3 % kuolleisuuteen, tarkoittaa se Suomessa koko väestöstä 165 000 ihmistä. Joko huomaat eron?
Meinaaks?
Terveiset vaan nimimerkille Jan Koller, joka muuten on ihan asiallinen. En kyllä tiedä, mistä tuo kolme prosenttia oli revitty.
Toki tuossa oli oletus, että tauti menee koko kansan läpi. Ja onhan meillä iäkästä populla, että ei sikäli.
Itse asiassa minulla oli se sinun lainaamaasi viesti myös tuossa alunperin, mutta ajattelin, että se edeltävä viesti taas ymmärrettäisiin irrallisena, eikä sinun viestiäsi välttämättä yhdistetä siihen. Otin sen pois sitten ja ajattelin jokaisen halutessaan osaavan joka tapauksessa menevän nuolesta viestisi kohdalle.Kiitos 12.3. viestin esiin nostamisesta, mutta miinukset kontekstista irrottamisesta. Kyseessä oli vastaus siihen, että tämä korona on lievempi kuin kausi-influenssa. Noin 3 % oli varmaan laskettu sen hetken todetut vs. kuolleet luvusta. En todellakaan uskonut tuolloinkaan, että Suomessa tähän kuolisi 165 000 ihmistä. Nyt voidaan onneksi todeta, että alussa ollut suuri kuolleisuusprosentti on kääntynyt selvästi laskuun verrattaessa tautitapauksiin. Tätä edesauttaa myös suurempi testauskapasiteetti. Keväällähän testiin ei tuntunut pääsevän, ellei kuulunut riskiryhmään...
Olin juuri tulossa kysymään, eli tuolle hmm 20.8. päivälle kirjautui nyt 13 uutta?Tämän päiväisissä luvuissa vielä joku Skopjen lento? 19.8. +13 ja Turku +9. Reilu puolet siis tuolle reilu viikon takaiselle yhdelle päivälle.
Niin, minusta tämä "elokuun kriisi" ja mahdollinen toisen aallon alku on ollut kaukana mistään aidosta dramatiikasta. Toistaiseksi ei ole lähellekään sellainen tilanne, tai edes sellaisen tilanteen reaalinen mahdollisuus, että terveydenhoitojärjestelmä joutuisi uhanalaiseksi kuten aidosti oli maalis-huhtikuussa. Eli ei ole vielä edes uhkaa uhasta. Tietysti senkin takia, että viranomaiset ja kansalaiset jatkuvasti ponnistelevat sen eteen, etteivät tapaukset leviäi käsiin. Mutta vaikea tässä on yöuniaan menettää; tämä on pitkänmatkan urheilua ja meillä on sujunut loppukeväästä asti sangen hyvin.Tautitapausten käyrän nousu näyttää silmämääräisesti olevan yhtä jyrkkä/loiva, kun kevään huipun taututipausten lasku. Ei siis lähellekään yhtä jyrkkä kuin kevään nousu. Lopussahan on tuo seitsemän päivän liukuvan keskiarvon lasku, mikä johtuu raportointiviiveestä. Tilanne on siis joka tapauksessa hyvin toisenlainen kuin keväällä. Mikä parasta tämä tartuntojen loiva kasvu ei ole realisoitunut kuolemina tai edes sairaalahoidon tarpeena. Toivottavasti näin on jatkossakin.
Tuo on hiukan virheellisesti uutisoitu. Huawein laitteet, joissa on Googlen sovellukset asennettuina, applikaation voi ladata Google Playstä.Koronavilkku-sovellus julkaistaan tiistaina. Ei ole käytettävissä ainakaan vielä toistaiseksi Huawei-laitteilla.
Reipas tyttö, hieno homma. Minulta on otettu testi nyt kolmeen kertaan ja ensimmäistä voisi kuvailla vähän niin kuin tyttösi kuvaili, mutta kaksi seuraavaa ovat sitten olleet erittäin epämiellyttäviä kokemuksia. Epäilen vahvasti, että ensimmäistä ei tehty ihan oikein eli ei menty sinne perukoillle asti.Ei ollut tytöstäkään paha kokemus, ei sattunut, kutitti vaan ja heti kun auton starttasin niin sanoi, että nyt tikkarin ostoon.
Miettikää kun tartunnat hyppäisi kertaheitolla johonkin 500-700 päivätahtiin niin siitä tuleva paniikki olisi aivan järkyttävä. Väitän että kaupoissa tulisi tappelua kun jengi hamstraisi.
3% vastaa aika hyvin Italian tilannetta keväällä. Siellä se prosentti tosiaan oli tuota luokkaa. Eli ei todellakaan mikään hatusta heitetty luku, vaan siis ihan todellinen kun tauti pääsi käsistä ja terveydenhuolto romahti. Tokikaan tälläisen tapahtuminen nykyisillä tiedoilla ja lääkkeillä ei enää ole kovinkaan mahdollista. Lisäksi tuossahan ei tietenkään näy oireettomat joita oli varmasti diagnosoimatta huomattavat määrät.Meinaaks?
Terveiset vaan nimimerkille Jan Koller, joka muuten on ihan asiallinen. En kyllä tiedä, mistä tuo kolme prosenttia oli revitty.
Toki tuossa oli oletus, että tauti menee koko kansan läpi. Ja onhan meillä iäkästä populla, että ei sikäli.
Onneksi en käytä, niin pärjää hienosti. Paitsi jos vedet katkee, niin sitten pitää olla hieman luova.Onneksi on yli 30 rullaa paskapaperia himassa. Ei lopu heti kesken
Niin, siis varmaan kolme prosenttia todetuista tartunnoista? Kyllä sitä koronaa sielläkin oli piilossa. Toki se osui aika pahasti nimenomaan ikääntyneeseen väestönosaan.3% vastaa aika hyvin Italian tilannetta keväällä. Siellä se prosentti tosiaan oli tuota luokkaa. Eli ei todellakaan mikään hatusta heitetty luku, vaan siis ihan todellinen kun tauti pääsi käsistä ja terveydenhuolto romahti. Tokikaan tälläisen tapahtuminen nykyisillä tiedoilla ja lääkkeillä ei enää ole kovinkaan mahdollista. Lisäksi tuossahan ei tietenkään näy oireettomat joita oli varmasti diagnosoimatta huomattavat määrät.
Tautitapausten käyrän nousu näyttää silmämääräisesti olevan yhtä jyrkkä/loiva, kun kevään huipun taututipausten lasku. Ei siis lähellekään yhtä jyrkkä kuin kevään nousu.
3% oli luonnollisesti kuolleiden osuus niistä ilmoitetuista luvuista. Emme me voi moisista sen enempää tietää. Emme tiedä mitä versiota viruksesta siellä levisi ja kuinka moni pystyi tartunnan välttämään tai sairasti sen lievänä, miten diagnooseja annettiin yms. Nämä kaikki on täyttä arvailua edelleenkin. Ne selviää sitten joskus kun asiaa ehditään tutkia ajan kanssa. Paljon kuitenkin kertoo, että vasta-aine testeillä löytyi yllättävän vähän viruksen sairastaneita jopa Ruotsissa pahimman keskellä. Ei sielläkään läheskään kaikkia ole testattu. Mutta luvut on aina puhtaita arvauksia 10* enemmän kuin diagnosoituja on tämän hetken valistunut arvaus mitä joissain paikoissa on esitetty, mutta ei vaan voi tietää. Lombardiassa on tähän päivään mennessä todettu 99 110 tapausta ja 16 875 kuollutta, sanoo google. Jokainen varmasti ymmärtää, että prosenttiosuus on tuossa jo niin iso, että diagnosoimattomia on pakko olla huomattavasti enemmän.Niin, siis varmaan kolme prosenttia todetuista tartunnoista? Kyllä sitä koronaa sielläkin oli piilossa. Toki se osui aika pahasti nimenomaan ikääntyneeseen väestönosaan.
Pistäppä lentomatkustus ja muu vastaava säppiin ja poista jostain Barcelonasta jossa vierailee 9 miljoonaa ihmistä vuodessa se osuus joka siellä on jatkuvasti ns. ylimääräistä menossa edes ja takaisin. Kerro tämä kaikilla muilla vastaavilla suurkaupungeilla. En ihmettele yhtään, että se virus levisi niin nopeasti ja niin laajalle silloin keväällä. Nythän edes matkustusrajoitusten lieventyessä ei matkustajien määrä ole kuin murto-osa keväisestä. Minusta tuossa on aivan suora syy-seuraus suhde. Nopeasti kun tutkin, niin esim. Finavian luvut joita löytyy heinäkuuhun asti on -90% tasoa matkustajamäärissä.Tämä sama ilmiö on ollut nähtävissä todella monessa muussakin maassa. Ja kun huomioidaan se, että keväällä saatiin testattua vain ja ainoastaan vakavimmat tapaukset, kevään todellinen tautitapausten määrä oli vielä paljon suurempi, ja sitä myöten myös tartuntojen kasvuvauhti.
Tässä on todella paljon mielenkiintoisia asioita pohdittavaksi. Toivottavasti tutkijat osaavat joskus sanoa näistä jotain, sillä kaltaiseni oman elämänsä virologi on ainakin hämmentynyt.
Minua pohdituttaa, että miksi tauti levisi keväällä niin nopeasti. Oliko näin, että sillä hetkellä kun yhteiskunnissa ei ollut yhtään vastustuskykyä, virus pääsi leviämään noin vauhdikkaasti? Oliko tuo tilanne suotuisampi jollekin virusvariaatiolle, joka levisi vauhdilla, ja on sittemmin jostain syystä kadonnut?
Vai oliko vain niin, että kun tauti yllätti yhteiskunnat, ja nämä ottivat sen aluksi vastaan ihan normaalisti eläen, ylittyi joku kynnystaso, jossa viruksen leviämisnopeus moninkertaistuu? Ja kun rajoituksia otettiin käyttöön, tuo kynnystaso alittui, ja viruksen leviämiskyky laski dramaattisesti?
Vai vaikuttiko asiaan se, että ensimmäisessä aallossa ihmisiä altistui virukselle muutenkin kuin sairastamalla sen? Ja nyt ihmisillä alkaa olla jonkinlaista vastustuskykyä, mikä hidastaa tuntuvasti taudin leviämistä, ja tekee sen toisaalta vähemmän vaaralliseksi?
Ja onko virus muuttunut osin näiden spekuloimieni syiden vuoksi, tai jostain muusta syystä? Paljon on asioita, jotka hämmentävät.
23 tartuntaa oli hyvä lukema. Liukuvalla viikkokeskiarvolla mitattuna ollaan nyt laskusuunnassa - ainakin jos trendi jatkuu pidempään.
Pistäppä lentomatkustus ja muu vastaava säppiin ja poista jostain Barcelonasta jossa vierailee 9 miljoonaa ihmistä vuodessa se osuus joka siellä on jatkuvasti ns. ylimääräistä menossa edes ja takaisin. Kerro tämä kaikilla muilla vastaavilla suurkaupungeilla. En ihmettele yhtään, että se virus levisi niin nopeasti ja niin laajalle silloin keväällä. Nythän edes matkustusrajoitusten lieventyessä ei matkustajien määrä ole kuin murto-osa keväisestä. Minusta tuossa on aivan suora syy-seuraus suhde. Nopeasti kun tutkin, niin esim. Finavian luvut joita löytyy heinäkuuhun asti on -90% tasoa matkustajamäärissä.
Kyllä näin sen näkisin olleen. Oli ylitetty jokin kriittinen piste. 3 viikkoa rajoitusten jälkeen alkoi se tilanne hellittämään siellä pahimmillakin alueilla. Ja nämä rajoituksethan oli erittäin kovia kun vertaa siihen mitä Suomessa tehtiin. Eli oli ulkonaliikkumiskieltoa yms. Vaan ennen kuin viranomaiset ehti, niin oli nuo suuret liikkuvat massat ehtineet tartuttaa jo niin monet, että tauti pääsi leviämään ns. holtittomasti.Hyvä pointti, ja varmasti menee ainakin osaselityksestä. Mutta mielestäni tuo kova kasvutrendi jatkui vielä siinä vaiheessa kun lentoliikenne oli jo aikapäiviä sitten lyöty säppiin. Tässä kohtaa tilanne oli ehkä sellainen, että monessa maassa oli jo sairaita niin paljon, että taudille oli suotuisat leviämistiet ihan jo ilman tuota ulkomaantuontiakin. Se tietty kynnystaso oli siis ylitetty.
Reipas tyttö, hieno homma. Minulta on otettu testi nyt kolmeen kertaan ja ensimmäistä voisi kuvailla vähän niin kuin tyttösi kuvaili, mutta kaksi seuraavaa ovat sitten olleet erittäin epämiellyttäviä kokemuksia. Epäilen vahvasti, että ensimmäistä ei tehty ihan oikein eli ei menty sinne perukoillle asti.
Tämän lisäksi vielä "positiivista" oli se, että tuolla ilmeisesti tuli kymmenkunta lisätartuntaa keskiviikolle 19.8. ja näille lähipäiville löytyi vain pari hassua. Myös pahin ruuhka on nähtävästi saatu purettua, sillä testejä valmistuu vain karvan alle 10000 per päivä, kun viime viikolla päästiin usein tuohon 14000 kappaleen maksimiin. Voi tietysti johtua vain jonkinlaisesta henkilöstö- tai resurssipulasta, mutta luulisi, että siitä olisi jo uutisoitu selkeämmin. Esimerkiksi 16.8. ei muistaakseni kasvanut enää 22.8. jälkeen kuin yhdellä tartunnalla. 22.8. on puolestaan nyt 11 tartunnassa, kun sama määrä päiviä on tullut kuluneeksi. Jos tästä voi vetää mitään johtopäätöstä, saattaa lasku tartuntojen liukuvassa keskiarvossa olla varsin raju tämän viikonlopun aikana.23 tartuntaa oli hyvä lukema. Liukuvalla viikkokeskiarvolla mitattuna ollaan nyt laskusuunnassa - ainakin jos trendi jatkuu pidempään.
En mitään yksittäisiä nimimerkkejä halua nostaa.Meinaaks?