K
kiwipilot
Jos on kevyitä keinoja, joilla vähentää riskiä taudin leviämiseen, niin miksei niitä käytettäisi sen sijaan, että odotetaan oireita ja sitten otetaan kovat keinot käyttöön. On kuitenkin tiedossa, että vapaasti levitessään tauti leviää todella tehokkaasti. Leviämisen näkemisessä kestää hetki ja sen takia toimet tulevat aina hieman viiveellä. En näe tuossa tekstissä oikeastaan pelonlietsontaa, vaan pohdintaa, miten erilaista täällä on ja miten erilailla suhtaudutaan. Ja olisiko joistain asioista täälläkin hyötyä vai ei. Jos te ette ymmärrä näitä postauksia, niin mä en ymmärrä ihmisiä, jotka ottaa nuo pelonlietsontana ja kaiken mahdollisen toiminnan turhana, kun tällä hetkellä on aika rauhallista.
Eli hivenen hämmentävää lukea näitä postauksia. Ja niitä, joissa ei osata lukea, mitä sanotaan, vaan luetaan joka kolmas sana jonkun asiantuntijan postauksesta ja yhtäkkiä sen sävy on ihan eri kuin mitä se on alunperin ollut.
Niin, tässähän taitaa olla kyse siitä millaisten lasien lävitse asioita katselee, ei sen kummempaa. Jos pelottaa ja ahdistelee niin varmasti tuo Mahlamäen kolumni vaikuttaa asialliselta. Omaan makuuni vaikuttaa siltä, että tämä Mahlamäki on elänyt tiukkaa korona-arkea jämptissä Saksassa, tulee lomalle Suomeen missä tartunnat ovat käytännössä nollissa ja ihmisten toiminta sen mukaista. Ja sitten toimittaja ei pysty muuttamaan ajattelutapaansa vastaamaan toisen maan tilannetta. Lopputulemana töräytetään sitten tuollainen pökäle.
Tuo sinun Te ette ymmärrä -huutelu on vähän noloa.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: