Se olisikin melkoinen ihmiskoe sulkea ihmiset ennaltamääräättömäksi ajaksi esim. ym. pieneen kerrostalokomeroon, sillä eihän tämä Pääsiäisenä ohi ole kaiken todennäköisyyden mukaan, nyt haluttiin ostaa hetki lisäaikaa, ei muuta. Mielenkiintoista nähdä, mitä Etelä-Euroopassa käy kevään tullessa, kun ilmat lämpenevät, siellä tulee olemaan tukalaa pääsin pienissä ilmastoimattomissa asunnoissa.
Tähän päälle se, että talouden muutaman kuukauden täyspysähdys olisi melkoisen tuhoisa kaikkine vaikutuksineen, että nyt päätetyt elvytyspaketit olisivat hyttysen ininää, että kyllä tässä on pakko tehdä melkoisia kompromisseja.
Jep - juuri näin.
Ulkonaliikkumiskieltojen toteutukset on syytä miettiä tarkkaan: mikä on tarkoituksenmukaisinta ja miten ihmisten hyvinvointi voidaan parhaiten toteuttaa tartuttamisriski minimoiden.
Nyt täällä tilanne on tosiaan se, että ulos saa mennä käytännössä ainostaan a) kauppaan / apteekkiin, b) auttamaan niitä, jotka apua tarvitsevat ja c) hieman ulkoilemaan (metsään tai jonnekin muualle tiheämmän asutuksen ulkopuolelle). Tällä hetkellä, minun ylivoimaisesti suurin riski tartuttaa muita tai saada tartunta ovat nuo kauppareissut, jotka joka tapauksessa on pakko turvata. Siihen verrattuna tuo metsässä liikkuminen on paljon riskittömämpää.
Mutta Euroopan suurkaupungeissa tuo on ymmärrettävästi hankalampaa, kun metsää ei ole 10-15 kilometrin säteellä ollenkaan. Tai saattaa olla joku pläntti, mutta siitä ei ole sanottavaa hyötyä, jos sinne vaeltaa samaan aikaan joku 500 000 kansalaista.
Eli mikäli Suomessa ulkonaliikkumiskielto täytyy jossakin vaiheessa toteuttaa, niin eiköhän kuitenkin tuo ulkoilumahdollisuus tule säilymään. Myös Helsingissä, joka on sekin varsin metsäinen kaupunki kaikkineen.
Voin sanoa, että tuota ulkoiluhetkeä osaa kovasti arvostaa näinä aikoina.