Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Hagi]

Jos nyt en ihan väärin ole ymmärtäny, niin rajotusten poistoa ei kuulukaan mitenkään perustella, vaan rajotusten asettaminen on se perusteltava asia. Jos ei ole luottoa hallitukseen, niin miksi elää epäluotettavan hallituksen johtamassa maassa, on ihan vapaa muuttamaan pois.

Ei vaan sinulle, vaan kaikille foliohatuille yleensä, te ette ole mikään maailman keskipiste, jolle hallitus on velvollinen selittämään, miksi ihmiset ovat oikeutettuja heidän perusoikeuksiinsa. Ottakaa jo nyt saatana pää pois perseestä ja jatkakaa elämää.

Kyllä minusta kansalle voisi suoraan kertoa, että tavoitteena on nyt saada tartunnat lisääntymään ja nopeuttaa epidemian kulkua. Nyt tuollaiset ristiriitaiset suositukset ja ohjeet vain herättävät epätietoisuutta.

Toivottavasti tuon vasta-ainetestauksen tuloksia julkistetaan myös jatkossa, ette se jäänyt THL:n Salmisen tulkintaan: "pitää suhtautua varauksella ja on ristiriitaista tietoa". Jos tulokset näyttävät, että immuniteetti syntyy, on Salmisen oikeassa. Jos taas tulokset näyttävät, että vasta-aineita ei muodusto kuin harvoille, pitää miettiä uutta strategiaa.

Itse näen tämän THL:n vasta-ainetestauksen nyt kaikkein tärkeimpänä asiana tutkimuksen saralla, tällä hetkellä koronan leviämisestä ja tartuntojen todellisesta määrästä ei ole mitään luotettavaa tietoa.

 

[Tadu]

Ei perusoikeuksia varten tarvita mitään perusteita. Päinvastoin tarvitaan välttämättömyysperuste sille, että perusoikeuksia voitaisiin rajoittaa. Tälläistä välttämättömyysperustetta en ole nähnyt opettajakunnalta, ja haluaisin tälläisen nähdä.

Mitä lasten perusoikeutta tämä etäopetus on polkenut?

 

[BigRedCat]

On tää kyllä helvetin turhauttava ketju twitter-asiantuntijoineen ja tuomiopäivän maalaajineen. Toivottavasti pian puretaan kaikki rajoitukset niin saavutetaan nillityksen äärirajat ja katsotaan tuleeko singulariteetti vai räjähtääkö JA. Nyt ennen toukokuun loppua ravintolat auki harvennetuin asiakaspaikoin, niin nähdään.

Jotenkin todella ristiriitainen viesti kun peilaa kirjoitteluusi täällä. Etkös juuri sinä ole maaliskuusta alkaen kertonut varmaan sävyyn milloin mitäkin kuinka asia tulee hoitaa, ja kaikki muu on sitten "sulaa typeryttä". Siinä sivussa olet maalannut tuomiopäivää.

En tiedä mistä taikanapista tai seinäluukusta se raha ihmisille tulee, mutta kyllä jo pari viikkoa pysähtyneisyyttä lyö talouden täysin polvilleen.

Vähän ns. kuumottaa se, että edessä on massatyöttömyys ja sen seurannaisvaikutukset.

Jos riskiryhmäläiset laitetaan karanteeniin, valtio laitetaan korvaamaan. Tulisi aika helvetin paljon halvemmaksi kuin se mitä nyt on käynnissä. Suomessa tulee loppukesästä olemaan kaksinumeroinen työttömyysprosentti ja kulutus/kysyntä täysin seis.

Ysärin lama ei ole mitään siihen kurimukseen verrattuna, jossa tämän epidemian jälkeen ollaan.

Ei tule tuo luku riittämään, mennään uusien työttömien osalta kuusinumeroisissa satavarmasti jo aiemmin.

Mutta sinun asiantuntemuksesi yrittäjänä on tietysti täysin ylivertaista joten tuomiopäivän maalailusi on jotenkin ilmeisesti parempaa sellaista.

 

[CaliforniaNuts]

Jos nyt en ihan väärin ole ymmärtäny, niin rajotusten poistoa ei kuulukaan mitenkään perustella, vaan rajotusten asettaminen on se perusteltava asia. Jos ei ole luottoa hallitukseen, niin miksi elää epäluotettavan hallituksen johtamassa maassa, on ihan vapaa muuttamaan pois.

Ei vaan sinulle, vaan kaikille foliohatuille yleensä, te ette ole mikään maailman keskipiste, jolle hallitus on velvollinen selittämään, miksi ihmiset ovat oikeutettuja heidän perusoikeuksiinsa. Ottakaa jo nyt saatana pää pois perseestä ja jatkakaa elämää.

Olen samaa samaa mieltä rajoitusten poistamisesta. Lakia pitää noudattaa. Mutta olen myös sitä mieltä, että kun maailma ja Suomi sen mukana elää nyt poikkeusoloissa ja täällä Suomessakin on poikkeuslakeja määrätty käytäntöön niin miksi esimerkiksi kouluja ei olisi sen nojalla voinut pitää vielä kaksi viikkoa kiinni. Koulujen avaamisen hyödyt ovat hyvin pienet verrattuna siihen riskiin minkä niiden avaaminen tuo.

Esimerkiksi Uudenmaan avaamisen ymmärrän, koska sitä ei voitu pitää eristettynä loputtomiin, mutta koulut loppuvat kuitenkin parin viikon päästä, niin miksi ottaa turha riski? Jotenkin vaan sotii maalaisjärkeä vastaan.

 

[BigRedCat]

No kyllähän tuossa raportissa, tuon raportin olennainen välittyy selkeästi. ”Ryan kehui Ruotsin viranomaisten luottoa kansalaisiin”.

Oikeastaan Ryan sanoi, että se mitä Ruotsi oikeasti on tehnyt erilailla, on etäännyttämisen ns. ulkoistaminen kansalaisille. Luotetaan siis että ihmiset toimivat järkevästi ja noudattavat ohjeita. Taktiikasta hän totesi että sen toimivuus jää nähtäväksi. Suora lainaus:

"What it has done differently is it really, really has trusted its own communities to implement that physical distancing. That is something that remains to be seen whether that will be fully successful or not."

 

[julle-jr]

Täällä päivääkään opettajan töitä tekemättömät tuntuvat tietävän opettajan työstä enemmän, kuin opettajat itse. Eihän siinä.

Ja opettajat sekä monet muutkin tuntuvat tietävän tarttuvuusriskeistä kouluissa enemmän kuin virologian ammattilaiset, jotka kertoivat, että riskiä laajamittaiselle epidemian kasvulle kouluissa ei käytännössä juuri ole. Samoin niin täällä kuin opettajakunnassa tai OAJ:ssa on perustuslakiasiantuntijoita, joiden mielestä koulut olisi lain mukaan voineet olla suljettuina, vaikka asiantuntijoiden mukaan mitään lääketieteellistä syytä jatkaa sulkua ja näin evätä lapsilta oikeus tasavertaiseen opetukseen ei ole.

 

[Pr0ninjaturtle]

Olen samaa samaa mieltä rajoitusten poistamisesta. Lakia pitää noudattaa. Mutta olen myös sitä mieltä, että kun maailma ja Suomi sen mukana elää nyt poikkeusoloissa ja täällä Suomessakin on poikkeuslakeja määrätty käytäntöön niin miksi esimerkiksi kouluja ei olisi sen nojalla voinut pitää vielä kaksi viikkoa kiinni. Koulujen avaamisen hyödyt ovat hyvin pienet verrattuna siihen riskiin minkä niiden avaaminen tuo.

Esimerkiksi Uudenmaan avaamisen ymmärrän, koska sitä ei voitu pitää eristettynä loputtomiin, mutta koulut loppuvat kuitenkin parin viikon päästä, niin miksi ottaa turha riski? Jotenkin vaan sotii maalaisjärkeä vastaan.

No onhan esim tanskassa ollu jo koulut auki, eikä ole tartunnat lähteneet kasvamaan, joten ei siinä sinänsä mitään riskiä ole. En todellakaan tiiä, mutta näkisin tämän koulujen avaamisen olevan enemmän symbolinen teko(ollaan ottamassa askelia kohti normaalioloja) jostain se täytyy aloittaa ja tämä on minusta hyvä eka askel.

 

[Hagi]

virologian ammattilaiset, jotka kertoivat, että riskiä ei käytännössä juuri ole.

Miksi sitten siirtymäaika ja kouluissa pitää tehdä erikoisjärjestelyt, jos kerran riskiä tartunnoista ei ole? Samaten lasten harrastustoiminnan olisi voinut käynnistää heti ja päästä lapset katsomaan isovanhempiaan. Minusta aika ristiriitaisia ohjeita, kun kerran THL:n Salminen sanoi varmana, että lapset eivät tautia tartuta, eivätkä sairastu.

 

[Liukumessias]

Jos nyt en ihan väärin ole ymmärtäny, niin rajotusten poistoa ei kuulukaan mitenkään perustella, vaan rajotusten asettaminen on se perusteltava asia. Jos ei ole luottoa hallitukseen, niin miksi elää epäluotettavan hallituksen johtamassa maassa, on ihan vapaa muuttamaan pois.

Ei tietenkään ole pakko perustella, mutta kun tehdään monien ihmisten elämään laajalti vaikuttavia päätöksiä eikä taustoja avata niin toki se herättää tyytymättömyyttä, kuten nyt esimerkiksi opettajien kohdalla on havaittu. Eiköhän opettajatkin töihin mene koulujen auetessa, mutta kun ei asiaa ole perusteltu riittävän selkeästi, voi motivaatio olla mitä on. Ja sama pätee toki vanhempiin, jotka mahdollisesti päättävät pitää lapsensa kotona koulujen aukeamisesta huolimatta. Kun ei asiaa olla riittävän selkeästi perusteltu, tulee näitä tilanteita jossa lapsia ei uskalleta päästää kouluun.

Harvalla ihmisellä luotto auktoriteetteihin on sitä luokkaa, että sokeasti uskotaan mitä sanotaan kyseenalaistamatta lainkaan sisältöä ja motiiveja. Hallitus ja THL:kin ovat tehneet virheitä, ihmiset ovat erehtyväisiä. Onneksi emme elä diktatuurissa ja täällä kuitenkin saa kyseenalaistaa asioita ilman että tarvitsee pelätä menehtymistä traagisessa ikkunanpesuonnettomuudessa, kuten esim. itänaapurissa. (Linkki Iltalehden artikkeliin siitä, miten Venäjällä saattaa käydä jos ei ole luottoa hallitukseen)

 

[julle-jr]

Miksi sitten siirtymäaika ja kouluissa pitää tehdä erikoisjärjestelyt, jos kerran riskiä tartunnoista ei ole? Samaten lasten harrastustoiminnan olisi voinut käynnistää heti ja päästä lapset katsomaan isovanhempiaan. Minusta aika ristiriitaisia ohjeita, kun kerran THL:n Salminen sanoi varmana, että lapset eivät tautia tartuta, eivätkä sairastu.

En tiedä. Ehkä merkittävää riskiä nimenomaan erityisjärjestelyiden myötä ei ole? Mutta minä olen perehtynyt virologiaan melko vähän, minulla ei ole juurikaan omia opintoja aiheesta, enkä myöskään ole tehnyt alan tutkimusta, joten en usko olevani kykenevä ottamaan kaikkia näkökantoja huomioon siinä määrin mitä oikeat asiantuntijat.

 

[Hagi]

No onhan esim tanskassa ollu jo koulut auki, eikä ole tartunnat lähteneet kasvamaan, joten ei siinä sinänsä mitään riskiä ole. En todellakaan tiiä, mutta näkisin tämän koulujen avaamisen olevan enemmän symbolinen teko(ollaan ottamassa askelia kohti normaalioloja) jostain se täytyy aloittaa ja tämä on minusta hyvä eka askel.

Tanskassa avattiin päiväkodit sekä 1-5. luokat tiukoin rajoituksin. Esim. Kööpenhaminassa lähekään kaikki lapset eivät pääse päiväkoteihin tilavaatimusten takia. Norja avaa nyt päiväkodit sekä alaluokat 1-4.

 

[Sphinx]

Eikös tässä koulujen avaamisessa nyt ollut ennen kaikkea kyse siitä, että annetaan kouluille pari viikkoa aikaa harjoitella miten opetus saadaan näissä erikoisissa olosuhteissa järjestettyä. Nyt on hyvä sauma harjoitella näitä järjestelyjä, kun vikat pari viikkoa olisivat muutenkin joutokäyntiä. Syksyllä päästään sitten heti alusta jatkamaan koulunkäyntiä näillä erityisjärjestelyillä, kun prosessi on harjoiteltu kuntoon. Ei ole kuitenkaan realistista, että koko lukuvuotta vedettäisiin läpi etänä ja koronan kanssa joudutaan joka tapauksessa painimaan vielä ainakin vuosi tai pari. Nyt kun juuri tällä hetkellä tautitilanne on aika hyvä ja kouluissa on samaan aikaan tulossa lukuvuoden vikat löysät viikot, niin on hyvä hetki lähteä hiomaan prosessia kuntoon korona-ajan lähiopetuksesta.

 

[Tadu]

Miksi sitten siirtymäaika ja kouluissa pitää tehdä erikoisjärjestelyt, jos kerran riskiä tartunnoista ei ole? Samaten lasten harrastustoiminnan olisi voinut käynnistää heti ja päästä lapset katsomaan isovanhempiaan. Minusta aika ristiriitaisia ohjeita, kun kerran THL:n Salminen sanoi varmana, että lapset eivät tautia tartuta, eivätkä sairastu.

Toi Salmisen lausunto jatkaa THL:n erittäin huonoa tiedotusta. Älyttömän typerä sammakko, joka päätyy varmasti meemeihin.

 

[oiler99]

Tanskassa avattiin päiväkodit sekä 1-5. luokat tiukoin rajoituksin. Esim. Kööpenhaminassa lähekään kaikki lapset eivät pääse päiväkoteihin tilavaatimusten takia.

Ja iso osa koululaisista opiskelee ulkona, kun luokkakoot ovat niin suuria ettei turvavälien muodostaminen onnistu. Kööpenhaminassahan lisäksi jotkut luokat käyttävät telttoja. Tätä voitaisiin Suomessakin hyödyntää, laitetaan osa opiskelemaan ulkoilmaan tai telttaan jos näyttää siltä että luokkaan eivät kaikki samaan aikaan mahdu.

Kuukauden päästähän se sitten nähdään, oliko tämä oikea ratkaisu vai ei. Jos tartuntaluvut räjähtävät kasvuun, voi aika moni vaatia Salmisen päätä vadille. Toisaalta kouluepidemioista joissa lapset olisivat tartuttaneet tautia toisiinsa ei ole juuri merkkejä esim. Ruotsissa näkynyt, joten ehkä tässä voi olla jotain faktaa hänellä taustalla. Aika näyttää.

Tanskassa muuten avataan yläkoulut 10.5. Veljentyttöni pääsee silloin viimein kouluun.

 

[Pluton]

Kyllä minusta kansalle voisi suoraan kertoa, että tavoitteena on nyt saada tartunnat lisääntymään ja nopeuttaa epidemian kulkua. Nyt tuollaiset ristiriitaiset suositukset ja ohjeet vain herättävät epätietoisuutta.

Eihän tuollaisia voi ääneen sanoa. Palstalta löytyy läjä tuomitsijoita esim. @Karhunkulta @Infamous @Eric Rooslind että ei välitetä ihmishengistä pätkääkään. Ja että kaikkien pysyttävä kotona ja maa karanteenissa. Ihmishenki kun on rahalla mittaamaton!
Kai mainitut ovat ainakin suunnittelemassa jonkinmoista mielenosoitusta, että koulut pysyttävä kiinni ja että ravintoloita ei missään nimessä saa avata kesällä.

 

[Undrafted]

Eli opettajilla on mielestäsi parempi näkemys koronasta ja siihen liittyviin päätöksiin kuin terveyden alan ammatilaisilla. Jatkossa kannattaa käydä näyttämässä sairasta jälkikasvuaan se pari minuuttia sitten sillä kansan kynttilällä.

Opettajilla varmaan parempi ymmärrys koulun olosuhteista ja miten koulujen todellisuus sitten peilautuu lääkärien ohjeisiin. Mikäli puhutaan tehokkaammasta siivoamisesta tai turvaväleistä ja opettaja tietää, että todellisuudessa näin ei tapahdu, niin onko sillä opettajan tiedolla merkitystä?

 

[Eric Rooslind]

Eihän tuollaisia voi ääneen sanoa. Palstalta löytyy läjä tuomitsijoita esim. @Karhunkulta @Infamous @Eric Rooslind että ei välitetä ihmishengistä pätkääkään. Ja että kaikkien pysyttävä kotona ja maa karanteenissa. Ihmishenki kun on rahalla mittaamaton!
Kai mainitut ovat ainakin suunnittelemassa jonkinmoista mielenosoitusta, että koulut pysyttävä kiinni ja että ravintoloita ei missään nimessä saa avata kesällä.

En tiedä miksi minut vedit tähän mutta yritänpä selittää kantani. Alussa oli erityisen tärkeää eristäytyminen missä rajataan taudin leviäminen räjähdysmäisesti jotta hoitohenkilöstö ja hoitopaikat riittävät niin taudin saaneille kuin muillekkin sitä tarvitseville. Tässä onnistuttiin ja nyt eletään sitä välivaihetta missä rajoituksia on oikeastaan pakkokin hallitusti löysätä jotta tartunnan saaneita on riittävästi ja vastustuskyky kasvaa. En ole mieltä osoittamassa vaan olen edelleen sitä mieltä että ohjeistuksien mukaan mennään. Edelleenkin pelkään että nämä vapautukset tuovat joillekkin tunteen että tauti on voitettu, näin ei ole ja sen mukaan eletään. Riskiryhmäläisten pitää edelleen muistaa mitä tauti meille merkitsee. Varmaan alussa on kommentointi voinut olla tiukempaa, pikkuhiljaa tiedon lisääntyessä luulen ainakin jotain ymmärtäväni taudin kulusta ja strategiasta jolla sitä vastaan taistellaan.

 

[Infamous]

Toveri @Pluton herkkänahkaisuus on nähtävästi toveri Trumpin luokkaa. Olimme reilu kuukausi sitten eri mieltä rajoitustoimista, ja edelleen toveri jaksaa kaivaa nimimerkit esille (monesko kerta oli?), jotka olivat kanssansa eri mieltä. Hellitähän hieman kaulusta, kulkee henkikin paremmin. Kyllä tälle palstalle eriäviä mielipiteitä mahtuu.

Kerrataan vielä oma mielipiteeni, jos on jäänyt toverilta ymmärtämättä - olin ehdottomasti rajoituksien puolella aikanaan, ja olen edelleen. Toivon, että hallitus on onnistunut käyttämään rajoituksien ostaman ajan hyödykseen, jotta olisimme valmiita avaamaan yhteiskuntaa pikkuhiljaa. Nähtäväksi jää, millainen valmius yhteiskunnallemme on rakennettu. Virus ei ole mihinkään poistunut, ja se iskee kyllä takaisin kun yhteiskuntaa avataan. Tällöin olisi syytä olla riittävästi tehohoitopaikkoja valmiudessa ja hoitajistolla suojavälineitä varastossa.

 

[oiler99]

Koronaviruksen aiheuttamaan tautiin metsästetään hoitoa myös Suomessa – tällaisia tutkimuksia nyt käynnistetään

Suomessakin ollaan käynnistämässä useita tutkimuksia, joissa tutkitaan eri hoitojen tehoa koronaviruksen aiheuttamaan tautiin.

www.is.fi

COVID-19-taudin hoitokeinoa aletaan etsiä Suomessa useamman tutkimuksen voimin.

Remdesiviristä on nyt ilmeisesti vihdoin löytymässä sopiva lääke taudin oireisiin. Ainakin Jenkeissä on saatu positiivisia tuloksia aikaan ja oikeastaan myös ensimmäisiä todellisia tuloksia siitä että lääke todellakin tehoaa tautiin. Sen yhden Kiinan tutkimuksen voi ohittaa olankohautuksella. Clinical trial of remdesivir may be a turning point in coronavirus fight

 

[JZZ]

Minusta aika ristiriitaisia ohjeita, kun kerran THL:n Salminen sanoi varmana, että lapset eivät tautia tartuta, eivätkä sairastu.

Eikä sanonut. Tuolta voit tarkastaa mitä Salminen oikeasti sanoi, alkaa kohdasta 19:40: Kouluihin palataan toukokuun 14. päivä alkaen – erityisjärjestelyillä pyritään pienentämään koronaviruksen riskiä

Uskon myös, että kun Salminen sanoo, että tätä on johtavat lääkärit tutkineet ja muodostaneet asiasta yhteisen suosituksen ja lisäksi asiasta on myös tutkimustietoa, että näin oikeasti on. Mutta jos jätetään nämä sanojen tahalliset muuntelut nyt väliin kuitenkin, kun alkuperäinen materiaali löytyy ihan kahdella klikillä.

Toi Salmisen lausunto jatkaa THL:n erittäin huonoa tiedotusta. Älyttömän typerä sammakko, joka päätyy varmasti meemeihin.

Paitsi että Salminen ei ole sanonut noin. Toki ainahan sitä voi vaan lukea mitä joku muu kirjoittaa intternettiin ja uskoa sen, mutta ei aina kannata. Hyvää meemimatskuahan näistä tosiaan saa, kun unohtaa faktat.

 

[Gordillo]

Lapset eivät siis tartuta. Ok, mutta koska lapsi muuttuu aikuiseksi tässä asiassa? Kun täyttää 18 ja tulee täysi-ikäiseksi? Sitten kun karvat kasvaa?

 

[Hagi]

Eikä sanonut. Tuolta voit tarkastaa mitä Salminen oikeasti sanoi, alkaa kohdasta 19:40: Kouluihin palataan toukokuun 14. päivä alkaen – erityisjärjestelyillä pyritään pienentämään koronaviruksen riskiä

Uskon myös, että kun Salminen sanoo, että tätä on johtavat lääkärit tutkineet ja muodostaneet asiasta yhteisen suosituksen ja lisäksi asiasta on myös tutkimustietoa, että näin oikeasti on. Mutta jos jätetään nämä sanojen tahalliset muuntelut nyt väliin kuitenkin, kun alkuperäinen materiaali löytyy ihan kahdella klikillä.


Paitsi että Salminen ei ole sanonut noin. Toki ainahan sitä voi vaan lukea mitä joku muu kirjoittaa intternettiin ja uskoa sen, mutta ei aina kannata. Hyvää meemimatskuahan näistä tosiaan saa, kun unohtaa faktat.

Tuossa Salminen sanoo, että ei ole realistista, että lapset tartuttaisivat aikuisia. Lisäksi Salminen viittaa tieteellisiin julkaisuihin, jossa kerrotaan, että lasten osuus tartunnoista on pieni, ellei olematon. Onko noihin tutkimuksiin jotain linkkiä tai onko Salminen avannut niitä tarkemmin?

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30287-5/fulltext

Tässä linkissä arvostetun Lancetin julkaisema uunituore tutkimus, jonka mukaan lapset sairastuvat ja tartuttavat yhtä suurella todennäköisyydellä kuin muutkin ikäluokat. Mm. aiemmin Hesarissa Harri Saxen ja kumppanit vetosivat juuri Lancetin julkaisemiin tutkimuksiin.

En väitä Salmisen olevan väärässä, mutta jotain faktatietoa olisi minusta voinut esittää noin kovan väitteen tueksi. Nyt mitään faktoja ei ole ainakaan minun tietääkseni näytetty. Samaa tasoa kuin arvailut, että tartuntojan olisi kymmenkertaisia määriä ja vasta-aineita monella.

Itse uskon, että Salminen puheli löysiä, todellinen tarkoitus on kiihdyttää epidemiaa ja lisätä tartuntoja.

Hallituksen julkaisemat asiantuntija-arviot suosittavat koronaepidemian kiihdyttämistä nykyisestä

Koronavirusepidemia etenee Suomessa sosiaali- ja terveysministeriön (STM) ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) asiantuntijoiden mukaan liian hitaasti ja liian matalalla tasolla. Hallituksen koulujen avaamista koskevan päätöksen yhteydessä julkistetuissa arvioissa todetaan suoraan, että...

www.sss.fi

 

[oiler99]

89 uutta tartuntaa tänään, kokonaismäärä nyt 4995 tartuntaa.

Tänään aamulla muuten meni miljoonan parantuneen raja rikki maailmalla.

 

[Cobol]

En väitä Salmisen olevan väärässä, mutta jotain faktatietoa olisi minusta voinut esittää noin kovan väitteen tueksi. Nyt mitään faktoja ei ole ainakaan minun tietääkseni näytetty. Samaa tasoa kuin arvailut, että tartuntojan olisi kymmenkertaisia määriä ja vasta-aineita monella.

Itse uskon, että Salminen puheli löysiä, todellinen tarkoitus on kiihdyttää epidemiaa ja lisätä tartuntoja.

En tiedä, mihin Salminen väitteensä lapsista pohjasi todetessaan, että lasten osuus epidemian leviämiselle näyttää olevan hyvin pieni. Mutta arvaan, että esimerkiksi tähän tutkimukseen:

Children, school and COVID-19 | RIVM

Children who are infected with the coronavirus SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19, are far less likely to become seriously ill. They almost never need to be hospitalised. Children who do end up in hospital are usually vulnerable as a result of another disease. See the overview of the...

www.rivm.nl

 

[iibor]

Tuossa Salminen sanoo, että ei ole realistista, että lapset tartuttaisivat aikuisia. Lisäksi Salminen viittaa tieteellisiin julkaisuihin, jossa kerrotaan, että lasten osuus tartunnoista on pieni, ellei olematon. Onko noihin tutkimuksiin jotain linkkiä tai onko Salminen avannut niitä tarkemmin?

En tiedä ignooraatko sulle vastatut viestit, mutta aiemmin linkkaamastani Iltalehden jutusta näitä tutkimuksia löytyy kaksin kappalein.

http://ncirs.org.au/sites/default/files/2020-04/NCIRS%20NSW%20Schools%20COVID_Summary_FINAL%20public_26%20April%202020.pdf

Children, school and COVID-19 | RIVM

Children who are infected with the coronavirus SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19, are far less likely to become seriously ill. They almost never need to be hospitalised. Children who do end up in hospital are usually vulnerable as a result of another disease. See the overview of the...

www.rivm.nl