En usko, että THL:n laskelmissa ei huomioitu matkailijoiden tuloa. Selitys on ainoastaan tekosyy, jonka nojalla Suomea johdetaan Ruotsin mallin suuntaisesti.
Oikein mikään ei viittaa siihen, että Suomessa olisi joidenkin Keski-Euroopan tai Aasian maiden tapaan pyritty estämään koronaviruksen leviäminen. Päinvastoin kaikesta toiminnasta huokuu puolivillaisuus. Virusta levitetään työpaikoilla, kouluissa, päivähoidossa ja palvelujen piirissä. Täällä ei kytätä ihmisiä helikoptereilla tai droneilla. Täällä ei jaella kovia sakkoja ulkona liikkumisesta.
Tämä on alkuperäinen suunnitelma, jonka THL lipsauttikin ulos tilanteen alussa, mutta josta poliitikot ja viranomaiset ovat julkisesti perääntyneet kansan paineen vuoksi.
Toimia on tehty sen verran, että paskan lävähtämistä silmille saadaan jonkin verran hillittyä, mutta minusta on selvää, että Suomi kulkee todellisuudessa eteenpäin laumaimmuniteettimallilla.
Vaihtoehdot lienevät käytännössä nämä:
- Annostellaan virus kansalle niin hitaasti, että terveydenhuolto pysyy mukana. Tähän kuitenkin kuluu aivan liian pitkä aika. Talous ei kestä.
- Odotetaan rokotetta. Tähän kuitenkin kuluu aivan liian pitkä aika. Talous ei kestä.
- Altistetaan kansa virukselle, hyväksytään kuolemat ja jatketaan elämää.
.