Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 206 924
  • 81 140

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Olisi kiva tietää, että kuka jää vain viruksen oireettomaksi kantajaksi, ja kenelle puhkeaa tuo covid-19 tauti. Onkohan tästä kenelläkään mitään hajua? Joku yhdistävä tekijähän täytyy olla.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hexa

Herra Hopotin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Samoin tuossa kuukausi takaperin. En muista ikinä olleeni niin rajussa flunssassa pääkipuineen ja muine oireineen. Samoihin aikoohin työpaikalla ainakin neljä muuta sairastivat täysin vastaavanlaksen taudin.

Samoin perheestä jokainen. Muksukin nukkui yötä päivää ja kova kuume viikon ajan.
Olisiko yllätys, jos influenssa-aikana se olisi influenssaa?
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mä luulen, että siinä skabassa kuningatar olisi se last (wo)man standing. Hän lähtee viimeisenä, toiseksi viimeisenä Keith Richards.
Sama kävi mielessä. Olisihan se varsin ironista, että Kalle ensin odottaa yli 70v pääsyä valtaistuimelle, mutta sitten loppumetreillä heittääkin lusikan nurkkaan koronan takia ja Lissu sen kuin porskuttaa.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Mä luulen, että siinä skabassa kuningatar olisi se last (wo)man standing. Hän lähtee viimeisenä, toiseksi viimeisenä Keith Richards.

Onko Suomessa sitten viimeinen ihminen hengissä Väyrynen ja toka vikana Andy McCoy?
 
Prinssi Charlesilla korona. Noni jos tuleva kunkku kupsahtaisi... tai jos oisi vaikka tartuttanut koko hoviim.

Eiköhän tuolla ole turvasäännöt, että perimysjärjestyksissä seuraavat pidetään erillään. William ja hänen lapsensa jatkavat kuninkaallista sukua.

Yli 5000 elossaolevaa kuninkaallista verta omaavaan henkilöä, joista toki otettava pois katoliset, joten uskon, että Britannia ei vaivu anarkiaan , tai joudu vajoamaan tasavaltalaiseen alennustilaan tämän viruksen takia.
 

Kyle

Jäsen
No olisin todella yllättynyt jos nousee edes lähelle sataa kuolontapausta. Ja eiköhän se huippu aivan viimeistään kahden viikon sisällä saavuteta.

Olen henkilökohtaisesti ollut puhelimessa Italiassa ja Saksassa asuvien henkilöiden kanssa, jotka eivät niinkään pelkää Koronaa, mutta pelkäävät ettei tapahdu mitään mikä normaalisti vaatisi sairaalahoitoa. Oletuksena heillä se että Korona nostaa lievää lämpöä ja paranee levolla. En tiedä kuinka näkyy korona-tilastoissa, tuskin mitenkään, jos Koronan takia sairaala/ambulanssikapasiteetin ylttyy moninkertaisesti ja yksinkertaisesti ei saada ambulanssia paikalle kun se tarvitaan tai potilaalle tehokasta hoitopaikkaa.

Tätä vastaan Suomessakin tällähetkellä taistellaan. Koronavirusta tuskin pystytään pysäyttämään karanterneilla, mutta näillä rajoitteilla pyritään pitämään resurssit hoitoa vaativiin tapauksiin aisoissa.
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves

Pompino

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kun pahimmilta epidemia-alueilta voi Suomeen tulla tuhanisa ihmisiä kuin hollitupaan ja painella pienen ohjeistuksen jälkeen mihin lie Kainuuseen, niin voisi kyllä samalla lopettaa unelmoinnit Vihdin, Askolan, Pukkilan, Myrskylän, Inkoon, Hangon jne. eristämisestä muusta Suomesta. Lohjan eristäminen ihmiskunnasta voisi kyllä olla kokeilemisen arvoinen teko.
 

Byvajet

Jäsen
En usko, että THL:n laskelmissa ei huomioitu matkailijoiden tuloa. Selitys on ainoastaan tekosyy, jonka nojalla Suomea johdetaan Ruotsin mallin suuntaisesti.

Oikein mikään ei viittaa siihen, että Suomessa olisi joidenkin Keski-Euroopan tai Aasian maiden tapaan pyritty estämään koronaviruksen leviäminen. Päinvastoin kaikesta toiminnasta huokuu puolivillaisuus. Virusta levitetään työpaikoilla, kouluissa, päivähoidossa ja palvelujen piirissä. Täällä ei kytätä ihmisiä helikoptereilla tai droneilla. Täällä ei jaella kovia sakkoja ulkona liikkumisesta.

Tämä on alkuperäinen suunnitelma, jonka THL lipsauttikin ulos tilanteen alussa, mutta josta poliitikot ja viranomaiset ovat julkisesti perääntyneet kansan paineen vuoksi.

Toimia on tehty sen verran, että paskan lävähtämistä silmille saadaan jonkin verran hillittyä, mutta minusta on selvää, että Suomi kulkee todellisuudessa eteenpäin laumaimmuniteettimallilla.

Vaihtoehdot lienevät käytännössä nämä:
  • Annostellaan virus kansalle niin hitaasti, että terveydenhuolto pysyy mukana. Tähän kuitenkin kuluu aivan liian pitkä aika. Talous ei kestä.
  • Odotetaan rokotetta. Tähän kuitenkin kuluu aivan liian pitkä aika. Talous ei kestä.
  • Altistetaan kansa virukselle, hyväksytään kuolemat ja jatketaan elämää.
.
 

pikkuvaimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Elvis Presley - Heartbreak Hotel
Kieltämättä täällä on muutama kirjoittaja sellaisia, että mitään, edes pienen pientä positiiviseen viittaavaa ei saa linkata/kirjoittaa. Heti se dumataan tai käännetään fake newsiksi. Se nyt sentään on nähty että maailmanloppu tämä ei ole, eikä tähän kaikki kuole. Ei edes kymmenesosa. Silti täytyy kirjoittaa siihen malliin että näin kävisi. Ihmeellistä tarpeettoman hysteerian ja paniikin lietsontaa. Aivan kuin vain mahdollisimman negatiiviset ja pessimistiset mielipiteet olisi hyväksyttäviä.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
No ei. Suomessa on 300 tehohoitopaikkaa per koko Suomi. Ei 300 tehohoitopaikkaa per 100 000 asukasta. Minun matematiikalla se tekee 300 tehohoitopaikkaa. Lähde: Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru muutama päivä sitten ja KVG.

Johan nyt terve järki sanoo, että täällä ei voi olla 15 000 tehohoitopaikkaa.


Montako kertaa tämä juttu pitää tänne linkata jotta menee jakeluun? Tuossa lukee selvällä suomen kielellä että täällä on 308 tehohoitopaikkaa per 100 000 asukasta. @Hagi
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Onko muuten missään ammuttu todisteilla alas näitä väittämiä, että se voisi olla jo aiemmin liikkeellä? Mitä jos se aalto onkin jo pyyhkäissyt yli?

Itse esitin saman idean koska mulla mm. oli koronaan sopiva tauti/flunssa/influenssa joulun aikaan, kuiva yskä, kuume, kovaa lihaskipua ja niin edelleen. MUTTA koska kyseessä on helposti leviävä tauti, olisi se EHKÄ noussut epidemiaksi jo aiemmin ja tullut sitä kautta esiin. Ellei sitten olis jotenkin alussa tullut hemmolle jolla sosiaalisia kontakteja olisi tosi vähän, toiselle jolla myös todella vähän ja lopulta sitten levinnyt. Toki ne oltais silloin saatettu tilastoida väärin keuhkokuumeeksi, mutta ilmeisesti keuhkokuume-epidemiaa ei ole myöskään ollut käynnissä. Toki Kiina on Kiina, ei se varmaan kerro.

Genomia tutkineet ovat aika varmoja siitä, että se ei varmuudella ole bioase, mutta ehkä tuokin on osa suurempaa salaliittoa ;)

Coronavirus facts, debunking myths: China bioweapon, seasonal, cattle
 

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL

”Viranomaisten analyysi oli muuttunut täysin toissa viikosta. Viimeksi viesti oli, että ei ole aika millekään koville toimille. Nyt se oli, että Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin osalta ollaan jo huonossa tilanteessa ja tarvitaan vahvempia toimia”, eräs paikalla ollut kertoo.


Ei perkele, eihän ne nyt voi jo olla huonossa tilanteessa, kun epidemia on hädin tuskin alkanut?
 
Suosikkijoukkue
1992-1993 JyP HT, no smoking team
Joskus vielä laitan itseni kuntoon. Tai no en varmaan kyllä jaksa, koska olen laiska. Onkohan minulla koronavirus? Olenko minä Jyrki Sukula?
Noniin joo, toivottavasti ei napsahda jäähyä oman henkilöllisyyden arvuuttelusta.

Sitte vaikka koronaa liittyen, niin tuntuu ainakin täällä omassa lähiössä elämä jatkuvan ihan normaalina sen verran mitä tossa kauppareissuja on tullut tehtyä. Kaiken ikäistä väkeä osatarilla ja en huomaa väkimäärässä eroa parin viikon takaiseen yhtään. Itse olen ollut kiltisti kotona ja opiskelut hoituu etänä.
 

Konalan Kettu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hajuja on. Sukupuoli, veriryhmä, ikä, terveys. Perusterve pikkutyttö, jolla on 0-veriryhmä voisi olla tämänhetkisten hatarien tietojen mukaan se oireettomin kantaja.

Toinen mielenkiintoinen ryhmä on varusmiehet. Lomat pyörii edelleen ja niillä ainakaan kaikki eivät pysy eristyksissä. Lomatkoja taitetaan julkisilla. Miten on mahdollista, että tautiin ei ole sairastunut yksikään varusmies tai jos on, uutiset ovat menneet minulta ohi. Kausiflunssahat jylläävät tuossa ympäristössä hyvin.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Montako kertaa tämä juttu pitää tänne linkata jotta menee jakeluun? Tuossa lukee selvällä suomen kielellä että täällä on 308 tehohoitopaikkaa per 100 000 asukasta. @Hagi
Ei lue, vaan ”akuuttihoitopaikkaa”, mitä ihmettä tarkoittaakaan. Ilmeisesti vIn tavallista vuodepaikkaa, eli siis vuodetta.

Tehohoitopaikkoja Suomessa on 300 kappaletta, joita voidaan lisätä jonkun verran.

 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Montako kertaa tämä juttu pitää tänne linkata jotta menee jakeluun? Tuossa lukee selvällä suomen kielellä että täällä on 308 tehohoitopaikkaa per 100 000 asukasta. @Hagi

Tuo nyt vain ei pidä paikkaansa.



Akuuttihoitopaikat eivät ole sama kuin tehohoitopaikat.

edit: Tämän mukaan tuolla varmaankin tarkoitetaan vain sänkypaikkoja, rapiat 300/100000 ollut Suomen lukema 2017 nimittäin.


Myös jonkinlainen reality check hyvä suorittaa päässä kun näitä lukuja miettii. 3 tehohoitopaikkaa per 1000 kansalaista? Missä ihmeessä piileksii se henkilökunta joka näiden käyttämiseen tarvitaan? Entäpä kustannukset?
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit

Montako kertaa tämä juttu pitää tänne linkata jotta menee jakeluun? Tuossa lukee selvällä suomen kielellä että täällä on 308 tehohoitopaikkaa per 100 000 asukasta. @Hagi

"Suomen Tehohoitoyhdistyksen sivuillaan julkaisemien tietojen mukaan normaaliolojen tehohoitopaikkoja on Suomessa 374. Lisäpaikkoja sairaalat ovat ilmoittaneet 53.

Se tarkoittaa vuoden 2018 väkilukuun suhteutettuna noin 6,8 tehohoitopaikkaa 100 000 asukasta kohden, tai lisäpaikkojen kanssa 7,7."


 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Risa

MustaHaukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, #24
@bebeto kaiken lisäksi kyseinen taulukko vuodelta 2014, joten noihin akuuttihoitopaikkoihinkin on voinut tulla muutoksia.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Kieltämättä täällä on muutama kirjoittaja sellaisia, että mitään, edes pienen pientä positiiviseen viittaavaa ei saa linkata/kirjoittaa. Heti se dumataan tai käännetään fake newsiksi. Se nyt sentään on nähty että maailmanloppu tämä ei ole, eikä tähän kaikki kuole. Ei edes kymmenesosa. Silti täytyy kirjoittaa siihen malliin että näin kävisi. Ihmeellistä tarpeettoman hysteerian ja paniikin lietsontaa. Aivan kuin vain mahdollisimman negatiiviset ja pessimistiset mielipiteet olisi hyväksyttäviä.

Kannattaa muistaa että osa ihmisistä vain reagoi asioihin eri lailla, eikä some varsinaisesti alustana kannusta suoraviivaisena viestimenä vuoropuheluun. Viestiä täytyy tiivistää ja monesti silloin se menee aina terävä kärki edellä, koska se huomataan parhaiten. Se sit johtaa välillä suoranaiseen vittuiluun.

Vastaavasti ihmiset ottaa tiedon vastaan eri tavoin ... osa kieltää eikä halua uskoa (helpompi elää kuten aina, muutos on pahasta, kaikkea muutosta pitää vastustaa), osa ottaa tiedon vastaan sellaisenaan ja reagoi vaihtelevasti esim. pelon kautta, hämmästyen (mikäli se on ristiriidassa vanhan kanssa), osa jopa ilolla (tämä auttaa ilmastonmuutoksen torjuntaa) ja niin edelleen. Ei meitä ole yhdestä puusta veistetty, ymmärtääkseen toisen kantaa ja näkökulmia, pitäis olla toimiva dialogi ja tajuta mitä hän koittaa sanoa ... vasta sen jälkeen voidaan lähteä hakeen sitä konsensusta. Mut somessa tai netissä yleisesti konsensuksen haku on ihan perkeleen vaikeaa, koska yleisestä linjasta (normista) poikkeaminen katsotaan kapinaksi. Pitäis varmaan mennä jonnekin psykologian kurssille, tämä on kiinnostava aihe et miksi eri ihmiset käyttäytyy miten käyttäytyy.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös