Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 204 371
  • 81 140

topdog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Uudenmaan koronakoordinaatioryhmän suositus noudattaa tiistaina kokoontuneen pääkaupunkiseudun koronanyrkin linjaa.

Pääkaupunkisedudun koronanyrkki päätti niin ikään suositella aluehallintovirastolle, että liikunta- ja virkistystilojen sulkua jatkettaisiin kahdella viikolla. Tällä hetkellä rajoitukset ovat voimassa 24. tammikuuta saakka. Niiden mahdollisen jatkamisen jälkeen ne olisivat voimassa 8. helmikuuta saakka.

Niin ne vaan aina nämä parin viikon rajoitukset muuttuvat kuukausiksi. Jännä homma!
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Niin ne vaan aina nämä parin viikon rajoitukset muuttuvat kuukausiksi. Jännä homma!

Kahden viikon rajoituksia tosiallisesti jatketaan aina kahdella uudella viikolla. Tämä säästää työvoimaa, kun sama päätös nuijitaan uudestaan ja uudestaan. Päätöksissä lukee, että ne pitää kumota heti, kun niiden edellytykset eivät täyty. Laki on ilmeisesti esim. Pirkanmaalla erilainen kuin pääkaupunkiseudulla, koska kaikki tunnusluvut ovat yhtenevät. Myös Pirkanmaalla on voimakasta kuormitusta sairaalahoidossa, mutta meillä ei ole ollut tarve sulkea kuntosaleja enää.

Olisi mielenkiintoista tietää, mitä noiden päätöksien taustalla tarkastellaan ja mistä katsotaan se, etteivät edellytykset enää täyty.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Omalta kohdaltani lopetin ne nyt.

Korona on melko varmasti päällä. Taloudessa 2/5 on testillä todettu positiivinen tulos. Itsellä hyvin lieviä oireita eli tällaista miesflunssamaista pientä väsymystä ja ihan pieni tuntemus kurkussa.

En ajatellut mennä mihinkään testeihin, sillä olen ollut jo monta päivää sairaiden kanssa eristyksissä ja voin tehdä etätöitä. Ihan turhaa tuhlaan kenenkään resursseja testituloksella, jolla en tee yhtään mitään.
Ei sun tarvikkaan. Diagnoosisi on melko varma. Mulla oli kuvailemasi oireet ja niiden päälle hetken kuumetta. Omikronia oli.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Lert

TJ MACKEY

Jäsen
Englanti päätti ottaa osumaa minimaalisilla rajoituksilla noin kuukauden ja nyt jo pääsee korjaamaan tuon päätöksen hedelmät. Täällä pidetään kovia rajoituksia päällä ilman minkäänlaisia vaikuttavuuslaskelmia niiden hyödyistä.
Tilanne alkaa olla mielinkiintoinen siinä mielessä, että voiko oikeusoppineet unohtaa tässä hallituksen ja STM:n yhteiskunnan sulkemiskiimassa THL:n eilisen lausunnon sulkujen tarpeellisuudesta?

Ymmärrän että THL kyllä suositti eilen jatkamaan esim. ravintola- rajoituksia. Mutta sitä en ymmärrä, että kun THL linjasi, että esim. kuntosalien ja pienen räkäindeksin tapahtumien sulkeminen on pidemmän päälle jopa haitallista ja vaarallista (Rokote- teho laskee), niin millä ja mihin vedoten hallitus suosittaa rajoituksien jatkamista? Se ei mielestäni ole perustelu, että koska terveydenhuollon kantokyky. Vaikka se kantokyky olisikon vaarassa romahtaa, niin lääkkeenä sen parantamiseen ei THL:n mukaan ole pienten riskien kokoontumisten rajoittaminen.

Ei kai hallitus voi todeta, että kun STM suosittaa, tai eroon koronasta- hörhöt suosittaa. Pöysti nyt on aivan housu tähän tarttumaan ja YLE:llä tuntuu olevan poliittinen ohjaus päällä. Mutta entäs esim. EK, muut työnantaja- järjestöt, oppositio?

Kuka osaa kysyä, että nyt kun THL ei Omikronin osalta matalan riskin sulkuja suosita (päinvastoin ne saattavat olla välillisesti uhka ihmisten terveydelle), ja heitähän teidän kuuluisi lähtökohtaisesti vähintäänkin kuunnella, niin miksi te silti toimitte näin?

”Seli seli seli seli, jaksakaa kaksi viikkoa, seli seli seli, kaikki kiinni.”

Te siis kuuntelette Eeva Ruotsalaista ennemmin, koska hän sanoo että THL:n johtopäätökset sisältävät epävarmuutta.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
THL on nyt vähän korjaillut noita hallitukselle eilen annetuista lausunnoista julkisuudessa tehtyjä tulkintoja. THL otti niissä kantaa mahdollisiin tuleviin koronarajoituksiin lähiaikoina. Laitoksen mielestä juuri nyt ei ole erityisiä perusteita luopua voimassa olevista rajoituksista, sanoo pääjohtaja Markku Tervahauta STT:lle.

Hänen mukaansa THL arvioi, että kovin tautihuippu osuisi tammi-helmikuun vaihteeseen, ja sen yli on syytä jatkaa nykyisiä rajoituksia.

Tervahauta kuitenkin painottaa, että THL ei toisaalta näe perusteita myöskään nykyisestä edelleen kiristää rajoituksia tämän hetkisen tiedon perusteella.

- Varsinkin, jos se johtaisi taas siihen, että esimerkiksi rajoitettaisiin lasten ja nuorten harrastustoimintaa tai esitettäisiin kategorista etäopetuspäätöstä perusopetukseen koko maahan. Meidän mielestämme nyt ei ole perusteita myöskään mennä sellaiseen voimakkaaseen lockdown-tyyppiseen tilanteeseen.

Hän arvioi, että vuodenvaihteen ympärillä asetut rajoitukset alkavat mahdollisesti nyt näkyä. Hänen mukaansa pääkaupunkiseudulla on näkyvissä pientä tasaantumista sekä tartuntalukujen että varsinkin erikoissairaanhoitokuormituksen osalta.

 
Viimeksi muokattu:

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mielenkiintoinen ulostulo THL:n puolelta. Jokin tässä nyt ei kyllä täsmää eikä mahdu meikäläisen logiikkaan: jos rajoitukset eivät vaikuta juurikaan epidemian kulkemiseen niin miksi ne ovat voimassa?
Jos taas rajoitukset ovat nyt tehottomia niin miksi ne olisivat yhtäkkiä tehokkaita kahden viikon päästä? Mitä tapahtuu helmikuun puolessa välissä, joka liittyy tapahtumiin ja ravintoloihin?
Uskoakseni mitään uutta ei tapahdu tai olekaan tapahtumassa ja kaikki tapahtuisi rajoituksista huolimatta juuri tässä aikaperspektiivissä.
Minkä pohjan päällä ne nykyiset rajoitukset oikein makaavat? Ja miksei näyttöjä julkisteta, jos niitä kerran on?
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
THL:ssäkin monta linjaa. Vähän tukahdattava Tervahauta. Ja ei niin rajoituksia kannattavat Helve ja Salminen. Sielläkin pieni sota menossa?
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
On tosi jännä. Laki antaa mahdollisuuden rajoittaa vain 2 viikoksi kerrallaan niin tarpeen mukaan rajoituksia jatketaan?

On tosiaan jännä. Varsinkin kun Marin eilen kertoi, että rajoitukset jatkuu helmikuun puoleen väliin. Jännästi minun kalenterissa sinne on aikaa yli kaksi viikkoa.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
On tosiaan jännä. Varsinkin kun Marin eilen kertoi, että rajoitukset jatkuu helmikuun puoleen väliin. Jännästi minun kalenterissa sinne on aikaa yli kaksi viikkoa.

Niin, niitä jatkettiin kahdella viikolla tammikuun lopusta. Kun se aiempi päättymispäivä oli 31.1.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Nopeasti tarkastettuna Suomi on ainoa valtio Euroopassa, jossa urheilutapahtumat pelataan ilman yleisöä.

Puhutaan urheilukansasta, mutta nyt lähinnä hävettää. Ei kansa, vaan valtionjohto.
Saksassa pelataan myös Bundesligaa tyhjille katsomoille joillain alueilla. Mutta pelkästään tyhjille eivät kaikki pelaa sielläkään.
Ei kai hallitus voi todeta, että kun STM suosittaa, tai eroon koronasta- hörhöt suosittaa. Pöysti nyt on aivan housu tähän tarttumaan ja YLE:llä tuntuu olevan poliittinen ohjaus päällä. Mutta entäs esim. EK, muut työnantaja- järjestöt, oppositio?
Ehkä tässä näkyy se suomalaisuus myös. Vähän samalla tavalla kuin täällä ei oikein osata osoittaa mieltäkään, kuten monissa muissa Euroopan maissa. Olemme pieni kansa täynnä tunnollisia ja auktoriteetteja kunnioittavia ihmisiä, jotka eivät halua "keikuttaa yhteistä venettä".
 
Viimeksi muokattu:

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
THL:n Tervahauta aivan pokkana perustelee rajoitusten välttämättömyyttä seuraavasti:

"Nyt ei ole erityisiä perusteita luopua voimassa olevista rajoituksista"


Kai tähän nyt joku jo uskaltaa puuttua vaikka kuinka pelkäisi mainehaittaa terveyden vihollisena? Siis ihmisten elämää rajoittavien rajoitteiden jatkamista perustellaan sillä, ettei ole erityisiä perusteita luopua niistä? Vaikka perustella pitäisi se miksi näin järeitä toimia pidetään yllä.

Rikosoikeudenkäynnissäkin odotan sitten jatkossa perusteluiksi vankilatuomiolle, että "Ei ole erityisiä perusteita päästää kaveria vapaalle jalalle"
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
THL:n Tervahauta aivan pokkana perustelee rajoitusten välttämättömyyttä seuraavasti:

"Nyt ei ole erityisiä perusteita luopua voimassa olevista rajoituksista"


Kai tähän nyt joku jo uskaltaa puuttua vaikka kuinka pelkäisi mainehaittaa terveyden vihollisena? Siis ihmisten elämää rajoittavien rajoitteiden jatkamista perustellaan sillä, ettei ole erityisiä perusteita luopua niistä? Vaikka perustella pitäisi se miksi näin järeitä toimia pidetään yllä.

Rikosoikeudenkäynnissäkin odotan sitten jatkossa perusteluiksi vankilatuomiolle, että "Ei ole erityisiä perusteita päästää kaveria vapaalle jalalle"
Ei vittu. Miten tällainen voi mennä sukkana läpi edes Suomessa? Selvä juttu toki jo pidemmän aikaa, että homma on mennyt täysin päälaelleen, kun rajoitusten purulle pitää löytää perustelut, mutta nyt kun se on sanottu noin suoraan ääneen, niin aivan järjetön tilannehan tämä on.
 

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikovat liiganousijat
THL:n Tervahauta aivan pokkana perustelee rajoitusten välttämättömyyttä seuraavasti:

"Nyt ei ole erityisiä perusteita luopua voimassa olevista rajoituksista"


Kai tähän nyt joku jo uskaltaa puuttua vaikka kuinka pelkäisi mainehaittaa terveyden vihollisena? Siis ihmisten elämää rajoittavien rajoitteiden jatkamista perustellaan sillä, ettei ole erityisiä perusteita luopua niistä? Vaikka perustella pitäisi se miksi näin järeitä toimia pidetään yllä.

Rikosoikeudenkäynnissäkin odotan sitten jatkossa perusteluiksi vankilatuomiolle, että "Ei ole erityisiä perusteita päästää kaveria vapaalle jalalle"
Kyllä, näiden rajoitusten voimassaoloa varten pitäisi olla ne todellakin erityiset perusteet eikä minkään muun. Herranjumala sentään mitä skeidaa.

Pidetään sitten suosiolla niitä maskejakin koko loppuelämä kun ei ole mitään erityistä perustetta luopua niistä. Aika pelottavaa että tuollaisessa virassa olevat ihmiset oikeasti ajattelevat näin.
 
Viimeksi muokattu:

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Norjassa näköjään leviää jo omikronin alamuunnos, joka on vielä omikroniakin herkempi tarttumaan.

Omikron-viruksen alamuunnos leviää nopeasti Norjassa, kertoo maan kansanterveysvirasto FHI. Viraston mukaan BA. 2 -muunnos tarttuu omikronia herkemmin.

Kansanterveysviraston mukaan alamuunnosta oli todettu seitsemän kappaletta tammikuun 4. päivään mennessä, mutta nyt määrä on noussut jo 611:een. Alamuunnosta esiintyy etenkin pääkaupungissa Oslossa.

BA. 2 -muunnoksen ominaisuuksia ei tartuttavuutta lukuun ottamatta vielä tunneta. Viraston mukaan sama alamuunnos yleistyy myös Ruotsissa ja Tanskassa. Se voi syrjäyttää alkuperäisen omikronmuunnoksen.

Alamuunnoksesta kertovat muun muassa yleisradioyhtiö NRK ja sanomalehti Verdens Gang.
 

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
THL:n Tervahauta aivan pokkana perustelee rajoitusten välttämättömyyttä seuraavasti:

"Nyt ei ole erityisiä perusteita luopua voimassa olevista rajoituksista"


Kai tähän nyt joku jo uskaltaa puuttua vaikka kuinka pelkäisi mainehaittaa terveyden vihollisena? Siis ihmisten elämää rajoittavien rajoitteiden jatkamista perustellaan sillä, ettei ole erityisiä perusteita luopua niistä? Vaikka perustella pitäisi se miksi näin järeitä toimia pidetään yllä.

Rikosoikeudenkäynnissäkin odotan sitten jatkossa perusteluiksi vankilatuomiolle, että "Ei ole erityisiä perusteita päästää kaveria vapaalle jalalle"
Asia on Suomessa nykyään sillä tavalla, että on poikkeuksellista, jos rajoituksia ei ole ja uusi normaali on se, että rajoituksia on. Sama pätee maskeihin ja muuhun, ihmiset ovat alkaneet pitämään niitä aivan normaalina ja luonnollisena asiana. Karmivaa sanoisin.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
On tosi jännä. Laki antaa mahdollisuuden rajoittaa vain 2 viikoksi kerrallaan niin tarpeen mukaan rajoituksia jatketaan?
Mutta kun ei ole pitkään aikaan ollut tarvetta nykyisiin rajoituksiin. On tosi jännää, että niitä silti jatketaan kerta toisensa jälkeen. Ja mikäli itsellään ei ole tietoa tai osaamista, silloin kannattaa kuunnella niitä joilla sitä on. Nyt yritetään vain tuuliviirimäisellä toiminnalla tukahduttaa omikronia ilman mahdollisuutta onnistua siinä.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Pieniä hidastumisen merkkejä on omikronin leviämisessä havaittavissa. Viime viikolla tilastoitiin 18 miljoonaa uutta tartuntaa maailmalla. Siinä missä viikkoa aiemmin nähtiin 50 prosentin nousu tartuntojen kasvussa, nyt nousu oli 20 prosentin luokkaa.

 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
On tosi jännä. Laki antaa mahdollisuuden rajoittaa vain 2 viikoksi kerrallaan niin tarpeen mukaan rajoituksia jatketaan?
Näemmä niitä jatketaan vielä silloinkin, kun tarvetta ei enää ole, jos koskaan on ollutkaan.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
THL:n Tervahauta aivan pokkana perustelee rajoitusten välttämättömyyttä seuraavasti:

"Nyt ei ole erityisiä perusteita luopua voimassa olevista rajoituksista"
Tähän on tultu. Rajoitusten pitäisi täyttää välttämättömyys periaate mikä ei kuitenkaan täyty matalan tartuntariskin paikoissa joihin niitä kohdistetaan.
Nyt se käännetty niin päin, että rajoitusten poistolle vaaditaan erikseen perusteet. Aivan vitun käsittämätöntä ja oikeusvaltion vastaista toimintaa.
 

El Lude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kvanttimobikki kolmessa eri ulottuvuudessa
Näemmä niitä jatketaan vielä silloinkin, kun tarvetta ei enää ole, jos koskaan on ollutkaan.
Vasemmistolaisen zerocovid-porukan fantasiana on pitää rajoitukset voimassa. Kontrolli vs. vapaus. Vuonna 1984 on näemmä arkipäivää ja uusia normaali aika monelle tässä maassa.
Rajoituksia puretaan, jos puretaan aikaisintaan 2.4.2023 vaalien jälkeen.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Saa nähdä nähdäänkö nämä hyllytykset tosiaan välttämättömiksi ja miten siihen sanoo esim. Pöysti. Tai ylipäätään muut oikeusoppineet. Toivottavasti pian alkaa taas tulemaan hallinto-oikeuden ratkaisuja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös