Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[peterra]

Mielenkiintoinen ulostulo THL:n puolelta. Jokin tässä nyt ei kyllä täsmää eikä mahdu meikäläisen logiikkaan: jos rajoitukset eivät vaikuta juurikaan epidemian kulkemiseen niin miksi ne ovat voimassa?
Jos taas rajoitukset ovat nyt tehottomia niin miksi ne olisivat yhtäkkiä tehokkaita kahden viikon päästä? Mitä tapahtuu helmikuun puolessa välissä, joka liittyy tapahtumiin ja ravintoloihin?
Uskoakseni mitään uutta ei tapahdu tai olekaan tapahtumassa ja kaikki tapahtuisi rajoituksista huolimatta juuri tässä aikaperspektiivissä.
Minkä pohjan päällä ne nykyiset rajoitukset oikein makaavat? Ja miksei näyttöjä julkisteta, jos niitä kerran on?

 

[Normandia]

THL:ssäkin monta linjaa. Vähän tukahdattava Tervahauta. Ja ei niin rajoituksia kannattavat Helve ja Salminen. Sielläkin pieni sota menossa?

 

[Hollanti]

On tosi jännä. Laki antaa mahdollisuuden rajoittaa vain 2 viikoksi kerrallaan niin tarpeen mukaan rajoituksia jatketaan?

On tosiaan jännä. Varsinkin kun Marin eilen kertoi, että rajoitukset jatkuu helmikuun puoleen väliin. Jännästi minun kalenterissa sinne on aikaa yli kaksi viikkoa.

 

[oiler99]

On tosiaan jännä. Varsinkin kun Marin eilen kertoi, että rajoitukset jatkuu helmikuun puoleen väliin. Jännästi minun kalenterissa sinne on aikaa yli kaksi viikkoa.

Niin, niitä jatkettiin kahdella viikolla tammikuun lopusta. Kun se aiempi päättymispäivä oli 31.1.

 

[Via Dolorosa]

Nopeasti tarkastettuna Suomi on ainoa valtio Euroopassa, jossa urheilutapahtumat pelataan ilman yleisöä.

Puhutaan urheilukansasta, mutta nyt lähinnä hävettää. Ei kansa, vaan valtionjohto.

 

[Blackie]

Nopeasti tarkastettuna Suomi on ainoa valtio Euroopassa, jossa urheilutapahtumat pelataan ilman yleisöä.

Puhutaan urheilukansasta, mutta nyt lähinnä hävettää. Ei kansa, vaan valtionjohto.

Saksassa pelataan myös Bundesligaa tyhjille katsomoille joillain alueilla. Mutta pelkästään tyhjille eivät kaikki pelaa sielläkään.

Ei kai hallitus voi todeta, että kun STM suosittaa, tai eroon koronasta- hörhöt suosittaa. Pöysti nyt on aivan housu tähän tarttumaan ja YLE:llä tuntuu olevan poliittinen ohjaus päällä. Mutta entäs esim. EK, muut työnantaja- järjestöt, oppositio?

Ehkä tässä näkyy se suomalaisuus myös. Vähän samalla tavalla kuin täällä ei oikein osata osoittaa mieltäkään, kuten monissa muissa Euroopan maissa. Olemme pieni kansa täynnä tunnollisia ja auktoriteetteja kunnioittavia ihmisiä, jotka eivät halua "keikuttaa yhteistä venettä".

 

[Mane]

THL:n Tervahauta aivan pokkana perustelee rajoitusten välttämättömyyttä seuraavasti:

"Nyt ei ole erityisiä perusteita luopua voimassa olevista rajoituksista"


Kai tähän nyt joku jo uskaltaa puuttua vaikka kuinka pelkäisi mainehaittaa terveyden vihollisena? Siis ihmisten elämää rajoittavien rajoitteiden jatkamista perustellaan sillä, ettei ole erityisiä perusteita luopua niistä? Vaikka perustella pitäisi se miksi näin järeitä toimia pidetään yllä.

Rikosoikeudenkäynnissäkin odotan sitten jatkossa perusteluiksi vankilatuomiolle, että "Ei ole erityisiä perusteita päästää kaveria vapaalle jalalle"

 

[Blackie]

THL:n Tervahauta aivan pokkana perustelee rajoitusten välttämättömyyttä seuraavasti:

"Nyt ei ole erityisiä perusteita luopua voimassa olevista rajoituksista"


Kai tähän nyt joku jo uskaltaa puuttua vaikka kuinka pelkäisi mainehaittaa terveyden vihollisena? Siis ihmisten elämää rajoittavien rajoitteiden jatkamista perustellaan sillä, ettei ole erityisiä perusteita luopua niistä? Vaikka perustella pitäisi se miksi näin järeitä toimia pidetään yllä.

Rikosoikeudenkäynnissäkin odotan sitten jatkossa perusteluiksi vankilatuomiolle, että "Ei ole erityisiä perusteita päästää kaveria vapaalle jalalle"

Ei vittu. Miten tällainen voi mennä sukkana läpi edes Suomessa? Selvä juttu toki jo pidemmän aikaa, että homma on mennyt täysin päälaelleen, kun rajoitusten purulle pitää löytää perustelut, mutta nyt kun se on sanottu noin suoraan ääneen, niin aivan järjetön tilannehan tämä on.

 

[msg]

Ei näitä sääntö(laki)kirjan mukaan vihelletä sanoi THL pomo ja samassa lausunnossa paskoi lafkansa asiantuntijoiden päälle mitätöiden heidän eiliset lausuntonsa.

 

[Steril]

THL:n Tervahauta aivan pokkana perustelee rajoitusten välttämättömyyttä seuraavasti:

"Nyt ei ole erityisiä perusteita luopua voimassa olevista rajoituksista"


Kai tähän nyt joku jo uskaltaa puuttua vaikka kuinka pelkäisi mainehaittaa terveyden vihollisena? Siis ihmisten elämää rajoittavien rajoitteiden jatkamista perustellaan sillä, ettei ole erityisiä perusteita luopua niistä? Vaikka perustella pitäisi se miksi näin järeitä toimia pidetään yllä.

Rikosoikeudenkäynnissäkin odotan sitten jatkossa perusteluiksi vankilatuomiolle, että "Ei ole erityisiä perusteita päästää kaveria vapaalle jalalle"

Kyllä, näiden rajoitusten voimassaoloa varten pitäisi olla ne todellakin erityiset perusteet eikä minkään muun. Herranjumala sentään mitä skeidaa.

Pidetään sitten suosiolla niitä maskejakin koko loppuelämä kun ei ole mitään erityistä perustetta luopua niistä. Aika pelottavaa että tuollaisessa virassa olevat ihmiset oikeasti ajattelevat näin.

 

[oiler99]

Norjassa näköjään leviää jo omikronin alamuunnos, joka on vielä omikroniakin herkempi tarttumaan.

Omikron-viruksen alamuunnos leviää nopeasti Norjassa, kertoo maan kansanterveysvirasto FHI. Viraston mukaan BA. 2 -muunnos tarttuu omikronia herkemmin.

Kansanterveysviraston mukaan alamuunnosta oli todettu seitsemän kappaletta tammikuun 4. päivään mennessä, mutta nyt määrä on noussut jo 611:een. Alamuunnosta esiintyy etenkin pääkaupungissa Oslossa.

BA. 2 -muunnoksen ominaisuuksia ei tartuttavuutta lukuun ottamatta vielä tunneta. Viraston mukaan sama alamuunnos yleistyy myös Ruotsissa ja Tanskassa. Se voi syrjäyttää alkuperäisen omikronmuunnoksen.

Alamuunnoksesta kertovat muun muassa yleisradioyhtiö NRK ja sanomalehti Verdens Gang.

 

[K.A.H]

THL:n Tervahauta aivan pokkana perustelee rajoitusten välttämättömyyttä seuraavasti:

"Nyt ei ole erityisiä perusteita luopua voimassa olevista rajoituksista"


Kai tähän nyt joku jo uskaltaa puuttua vaikka kuinka pelkäisi mainehaittaa terveyden vihollisena? Siis ihmisten elämää rajoittavien rajoitteiden jatkamista perustellaan sillä, ettei ole erityisiä perusteita luopua niistä? Vaikka perustella pitäisi se miksi näin järeitä toimia pidetään yllä.

Rikosoikeudenkäynnissäkin odotan sitten jatkossa perusteluiksi vankilatuomiolle, että "Ei ole erityisiä perusteita päästää kaveria vapaalle jalalle"

Asia on Suomessa nykyään sillä tavalla, että on poikkeuksellista, jos rajoituksia ei ole ja uusi normaali on se, että rajoituksia on. Sama pätee maskeihin ja muuhun, ihmiset ovat alkaneet pitämään niitä aivan normaalina ja luonnollisena asiana. Karmivaa sanoisin.

 

[Mojo]

On tosi jännä. Laki antaa mahdollisuuden rajoittaa vain 2 viikoksi kerrallaan niin tarpeen mukaan rajoituksia jatketaan?

Mutta kun ei ole pitkään aikaan ollut tarvetta nykyisiin rajoituksiin. On tosi jännää, että niitä silti jatketaan kerta toisensa jälkeen. Ja mikäli itsellään ei ole tietoa tai osaamista, silloin kannattaa kuunnella niitä joilla sitä on. Nyt yritetään vain tuuliviirimäisellä toiminnalla tukahduttaa omikronia ilman mahdollisuutta onnistua siinä.

 

[oiler99]

Pieniä hidastumisen merkkejä on omikronin leviämisessä havaittavissa. Viime viikolla tilastoitiin 18 miljoonaa uutta tartuntaa maailmalla. Siinä missä viikkoa aiemmin nähtiin 50 prosentin nousu tartuntojen kasvussa, nyt nousu oli 20 prosentin luokkaa.

WHO counts 18 million virus cases last week as omicron slows

The World Health Organization says the number of new coronavirus cases globally rose by 20% last week to more than 18 million, marking a slowdown in the surge caused by the omicron variant.

apnews.com

 

[iibor]

Linkki: https://twitter.com/excel_wang/status/1483751161333223425?s=21

Terveisiä erityisesti Krista Kiurulle.

 

[Metukka]

On tosi jännä. Laki antaa mahdollisuuden rajoittaa vain 2 viikoksi kerrallaan niin tarpeen mukaan rajoituksia jatketaan?

Näemmä niitä jatketaan vielä silloinkin, kun tarvetta ei enää ole, jos koskaan on ollutkaan.

 

[Metukka]

THL:n Tervahauta aivan pokkana perustelee rajoitusten välttämättömyyttä seuraavasti:

"Nyt ei ole erityisiä perusteita luopua voimassa olevista rajoituksista"

Tähän on tultu. Rajoitusten pitäisi täyttää välttämättömyys periaate mikä ei kuitenkaan täyty matalan tartuntariskin paikoissa joihin niitä kohdistetaan.
Nyt se käännetty niin päin, että rajoitusten poistolle vaaditaan erikseen perusteet. Aivan vitun käsittämätöntä ja oikeusvaltion vastaista toimintaa.

 

[El Lude]

Näemmä niitä jatketaan vielä silloinkin, kun tarvetta ei enää ole, jos koskaan on ollutkaan.

Vasemmistolaisen zerocovid-porukan fantasiana on pitää rajoitukset voimassa. Kontrolli vs. vapaus. Vuonna 1984 on näemmä arkipäivää ja uusia normaali aika monelle tässä maassa.
Rajoituksia puretaan, jos puretaan aikaisintaan 2.4.2023 vaalien jälkeen.

 

[Normandia]

Saa nähdä nähdäänkö nämä hyllytykset tosiaan välttämättömiksi ja miten siihen sanoo esim. Pöysti. Tai ylipäätään muut oikeusoppineet. Toivottavasti pian alkaa taas tulemaan hallinto-oikeuden ratkaisuja.

 

[Normandia]

STM:lle taas kuraa niskaan.

Prikaatikenraali Sami Nurmi puolustusministeriöstä sanoo MTV Uutisille, että virka-apua annetaan paikallisesti ja alueellisella tasolla, jos pyyntö tulee.

– Avun antamisen edellytykset arvioidaan aina paikallisesti apua pyytäneen kanssa, painottaa Nurmi.

Puolustusvoimat antaisi kuitenkin lähinnä logistista tukea ja mahdollisesti kuljettaisi potilaita. Mitään terveydenhuoltoon liittyviä tehtäviä varusmiehet eivät voisi hoitaa, koska siihen tarvitaan alan koulutus.

Kyse ei myöskään olisi tuhansista varusmiehistä, kuten STM:n varautumispyynnössä toivottiin.

– Puhutaan lähinnä kymmenistä tai sadoista varusmiehistä, ei tuhansista, sanoo Nurmi.

Prikaatikenraali MTV Uutisille: Puolustusvoimat voisi irrottaa virka-apuun kymmeniä tai satoja varusmiehiä – ei tuhansia, kuten STM toivoi

Prikaatikenraali Sami Nurmi puolustusministeriöstä sanoo MTV Uutisille, että virka-avuksi voidaan antaa enintään kymmeniä tai satoja varusmiehiä, jos pyyntö tulee.

www.mtvuutiset.fi

 

[kiwipilot]

Vasemmistolaisen zerocovid-porukan fantasiana on pitää rajoitukset voimassa. Kontrolli vs. vapaus. Vuonna 1984 on näemmä arkipäivää ja uusia normaali aika monelle tässä maassa.
Rajoituksia puretaan, jos puretaan aikaisintaan 2.4.2023 vaalien jälkeen.

Tätä se tiedostavien toimittajien kesällä 2020 lanseeraama uusi normaali tarkoittaa: kerran viikossa saadaan pelko perseessä odottaa millaista rajoitushelvettiä Cunt Five suosittelee tällä kertaa seuraavalle kahdelle viikolle Avien oonamölsien ja muiden tötteröiden sovellattavaksi. En tiedä mikä ihmiskoe tässä on menossa mutta alkaa pikkuhiljaa riittämään. Ja jos maskien määrästä ulkona voi mitään päätellä niin tälle kaikelle perseilylle on kansan vahva tuki.

 

[peterra]

Pakko taas toistaa nämä meikäläisen huuruiset "huolet" tämänkin päivän osalta. Siis aivanko tosissaan tähän THL:n (ikävä mainita), STM:n ja hallituksen mielivaltaan ei saada laillisia vastauksia? Hallinto-oikeuksissa on käsitelty tai käsittelyssä tilojen sulkemisia sekä yleisörajoituksia. Tarkennan edelleen, että kysymys on näistä massiivisista elinkeinotoiminnan rajoituksista:

1) yleisö- ja kulttuuritilaisuudet
2) ravintola-alan kiristykset

Tässä on kaksi erittäin isoa alaa, joissa elinkeinotoiminta on rajoituksilla estetty. Nyt kysymys kuuluu, missä kohden Suomen hierarkiassa ovat ihmisen oikeus valita itse alansa ja työllistää itsensä sekä samalla ihmisen oikeus terveyteen? Rajoituksien terveydellinen tavoite ontuu pahasti sekä näytön että käytännön puolesta. Länsimaassa ei luulisi olevan mahdollista estää ILMAN näyttöä näin isoja ihmisryhmiä harjoittamasta toimintaansa.

Miksi näitä perusteita ei julkaista ja näytetä käppyröitä julkisuuteen? On uskomatonta, ettei oikeusvaltiossa tällaisiin asioihin tule mitään ratkaisuja. Aluehallintoviranomaiset ilmoittavat jokaisessa päätöksessään, että kaikki välttämättömät toimet pitää kumota heti, kun niiden edellytykset eivät enää täyty. Jos edellytyksiä ei kerrota niin miten ihmeessä edellytykset voivat toteutua? Haluan välittömästi oikeutta tähän maahan.

 

[Mathieu]

Kontrolli vs. vapaus. Vuonna 1984 on näemmä arkipäivää ja uusia normaali aika monelle tässä maassa.
Rajoituksia puretaan, jos puretaan aikaisintaan 2.4.2023 vaalien jälkeen.

Heh heh. Näin aikoinani DDR:ssä ja Neuvostoliitossa käyneenä voin sanoa, että kyllä nykyinen Suomi on (onneksi!) vielä valovuosien päässä kunnon totalitariasta. Hymiö perään.

 

[Blackie]

Vasemmistolaisen zerocovid-porukan fantasiana on pitää rajoitukset voimassa. Kontrolli vs. vapaus. Vuonna 1984 on näemmä arkipäivää ja uusia normaali aika monelle tässä maassa.
Rajoituksia puretaan, jos puretaan aikaisintaan 2.4.2023 vaalien jälkeen.

Vasemmistolainen, kuten Terhi Koulumies (tai Juhana Vartiainen)? Kokoomuskin ihan vässykkänä katselee oppositiosta tätä touhua, kun laskelmoivat, että parempi olla ottamatta kantaa kunnolla mihinkään ainakaan ennen aluevaaleja.

 

[Mojo]

STM:lle taas kuraa niskaan.

Prikaatikenraali Sami Nurmi puolustusministeriöstä sanoo MTV Uutisille, että virka-apua annetaan paikallisesti ja alueellisella tasolla, jos pyyntö tulee.

– Avun antamisen edellytykset arvioidaan aina paikallisesti apua pyytäneen kanssa, painottaa Nurmi.

Puolustusvoimat antaisi kuitenkin lähinnä logistista tukea ja mahdollisesti kuljettaisi potilaita. Mitään terveydenhuoltoon liittyviä tehtäviä varusmiehet eivät voisi hoitaa, koska siihen tarvitaan alan koulutus.

Kyse ei myöskään olisi tuhansista varusmiehistä, kuten STM:n varautumispyynnössä toivottiin.

– Puhutaan lähinnä kymmenistä tai sadoista varusmiehistä, ei tuhansista, sanoo Nurmi.

Prikaatikenraali MTV Uutisille: Puolustusvoimat voisi irrottaa virka-apuun kymmeniä tai satoja varusmiehiä – ei tuhansia, kuten STM toivoi

Prikaatikenraali Sami Nurmi puolustusministeriöstä sanoo MTV Uutisille, että virka-avuksi voidaan antaa enintään kymmeniä tai satoja varusmiehiä, jos pyyntö tulee.

www.mtvuutiset.fi

Tää oli jopa Kiurun mittapuulla melkoinen esitys, että 5000 varusmiestä osallistuisi koronan torjuntaan. Eihän nyt oikeasti kukaan normaalilla järjellä varustettu voi tuollaista ehdottaa.