Et vaan katsonut tarpeeksi nopeasti.Hollannissa urheilukatsomoon pyrkivä saattaa olla eri mieltä. Ja neki on aika hyvii sportis!
Ois kyllä jo kiva päästä katselemaan jotain pinkiponkii pitkästä aikaa.
Et vaan katsonut tarpeeksi nopeasti.Hollannissa urheilukatsomoon pyrkivä saattaa olla eri mieltä. Ja neki on aika hyvii sportis!
No siis juuri noin ajattelenkin - olen aiemminkin ollut optimistinen tässä ketjussa ja sitten tuo helvetin virus on ollutkin sitkeämpi kuin uskoisi, mutta nyt luulen että tämä lievä mutta universaali aalto on ihan oikeasti se askel, joka vie koronan kausi-influenssaksi. Ensi kesä, koputan puuta, on paluu normaaliin.Auttaisiko ajatus siittä, että olemme tartuntojen lakipisteellä näinä aikoina eli tämä on sitä pahinta mitä on tarjolla?
Italiassa on kolme kertaa enemmän potilaita sairaalassa kuin Suomessa suhteessa väestöön. Kyllä sitä on monta kertaa tässäkin ketjussa painotettu, että Suomessa on liian kovat rajoitukset suhteessa tartuntoihin ja potilasmääriin.
Ai sieltä löytyi toinen maa missä ei pääse katsomoihin?Hollannissa urheilukatsomoon pyrkivä saattaa olla eri mieltä. Ja neki on aika hyvii sportis!
Se olisi myös ihan mukavaa jos vaikka edes sisähalliin pääsisi katsomaan junioreiden peliä tai ulkokentälle, sekä että. Luulen että aika monessa muussa Euroopan maassa onnistuu, mutta ei Suomessa tällä hetkellä. Farssi.Ai sieltä löytyi toinen maa missä ei pääse katsomoihin?
No vaihdetaan sitten viesti muotoon, että Suomi on Hollannin kanssa ainoa maa Euroopassa, mihin ei pääse urheilukatsomoon.
Hävettää silti ja on ihan helvetin surullista.
Eli 2 viikon koronapassin mahdollinen hyllytys ei ole THL:n kanta. Eiköhän sieltä kahden viikon lisähyllytys tule, vaikkei vastaakaa THL:n eli terveysviranomaisen mielipidettä. Saa nähdä mitä oikeusoppineet sanoo tästä, vai sanovatko mitään.THL:n Markku Tervahauta selvensi hieman sanomisiaan Helsingin Sanomien haastattelussa. Tervahaudan mukaan STM on kaavaillut Suomeen nykyistä tiukempia rajoituksia, mutta THL vastustaa tätä jyrkästi. Ja tätä THL myös tarkoitti, kun se sanoi lausunnossaan ettei se kannata äärimmäisen voimakkaita rajoitustoimia. Sillä ei siis viitattu nykyisiin rajoituksiin.
”Emme ole sitä mieltä, että rajoituksia pitäisi tässä ja nyt lähteä kiireesti purkamaan. Mutta ei ole erityisiä perusteita mennä myöskään nykyistä tiukempaan lockdown-suuntaan. Ymmärtääkseni sosiaali- ja terveysministeriössä on mietitty, pitäisikö rajoituksia vielä lisätä nykyisestä”, Tervahauta sanoo HS:lle.
Tervahaudan mukaan hallituksen linjaus nykyisten rajoitusten pidentämisestä kahdella viikolla ei ollut THL:n esitys, vaan hallituksen omassa piirissään muotoilema tahtotila.
Lisäksi Tervahauta sanoi, ettei THL:n mielestä rajoituksia kannata lähteä purkamaan liian kiireellä vaan hallitusti ja riskitaulukon hierarkiaa noudattaen.
Rajoitukset | Markku Tervahauta: Sosiaali- ja terveysministeriössä on kaavailtu nykyistäkin tiukempia rajoituksia, THL vastustaa
THL kyseenalaisti tiistaina voimakkaiden rajoitustoimien tarkoituksenmukaisuuden. Tervahaudan mukaan tarkoitus ei ollut viitata nykyisiin rajoituksiin vaan ministeriön pohtimiin vieläkin tiukempiin rajoituksiin.www.hs.fi
Viikonloppuna oli tyttären ringette peli, missä normaalisti on se reilu 20 katsojaa vanhempia sekä satunnaisia vanhempia vieraspaikkakunnalta.Se olisi myös ihan mukavaa jos vaikka edes sisähalliin pääsisi katsomaan junioreiden peliä tai ulkokentälle, sekä että. Luulen että aika monessa muussa Euroopan maassa onnistuu, mutta ei Suomessa tällä hetkellä. Farssi.
Kuten kerroin niin viime viikonloppuna piti seistä kadun puolella kävelytiellä katsomassa peliä, koska kenttäalueen sisälle oikeasti vielä todella väljään katsomoon ei päästetty noin 50 katsojaa katsomaan junnupeliä.
No, tässä yksikössä missä olen hommissa on nyt 10/20 ihmistä koronassa. Toki on monia aspekteja tässä, useat ovat hyvin vähäisillä oireilla ja normaalisti olisivat todennäköisesti töissä. Mutta toisaalta, jos sairaaloissa on, kuten siis ihan aikuisten oikeasti on, sangen huomattava ja hyvin mahdollisesti edelleen kasvava paine niin on totaalisen rationaalista pyrkiä vieläkin rajoittamaan tartuntoja ja kontakteja, jopa näin lievänkin variantin ollessa kyseessä. Eri kysymys on että missä määrin, mutta itse perusasiasta ei ole yhtään mitään epäselvyyttä, vaikka ehkä oletkin nähnyt youtubessa ja Pravdassa eriäviäkin mielipiteitä.
Tärkeimmät ensiksi. Myös Kampin bussiterminaalissa on penkit otettu pois käytöstä bussien odottajilta. Ainoa vaikutus: ihmiset ovat vain pakkautuneet odottamaan seisten, ilmeisesti tämä sitten astetta terveysturvallisempaa?mutta luojankiitos koronapenkki oli vieläkin pois käytöstä!
Joo, ja lisäksi se on muissa maissa tuoreen tutkimuksen mukaan edistänyt rokotuksia ja auttanut taloutta elpymään. Ainakin Saksassa, Ranskassa ja Italiassa on näin käynyt sen jälkeen, kun passi otettiin siellä käyttöön. Noissa maissa passia käytetään itsenäisenä rajoitusvälineenä.Alkaa vähän mennä maku tohon THL:n toimintaan ja ulostuloon. Tähän asti mennyt jokseenkin vielä, mutta tuo tämänpäiväinen "rokotuspassista ei hyötyä nyt" oli taas sellasta kamaa, että täältä ei ainakaan ymmärrystä sille tipu. Kyllä siitä apua olisi ja paikkoja voisi avata. Se 2 rokotteen passi käy, mutta myös 3.rokotteen passeja alkaa löytyä 50% ihmisistä. Kovaa vauhtia menee ylöspäin sekin lukema onneks.
Joo, ja lisäksi se on muissa maissa tuoreen tutkimuksen mukaan edistänyt rokotusta ja auttanut taloutta elpymään.
Missä kohtaa THL:ä on puhunut hätäjarrusta. Juurihan sanottiin, ettei THL:ä allekirjoita hallituksen suositusta kahden viikon koronapassin lisähyllytykselle.Kyllä, varmasti näin käynyt niissä maissa. Ei voi ymmärtää tota THL:n ikiomaa hätäjarrua tänään.
Siis onko ne, jotka sairaanhoitoa kuormittaa 50/50 rokotettuja ja rokottamattomia, vai onko suurin edustus viimeksi mainituilla? Oletetaan, että on. No niin, jos se jengi, joka mahdollisesti tartuttaa toisensa, mutta ei toimita letkuihin pääsisikin bailamaan keskenään, niin olisiko se hyvä? Samalla ravintola, tapahtuma, mikä vaan häppeninki saisi ovensa auki. Täten minä tuon koronapassin ymmärrän, mutta en sitä, että sen on oletettu olevan jokin tartuntoja rajaava toimi.@douppi siis mihin käyttöön? Kun tiedetään, että myös rokotettujen kesken tartunnat kulkevat - oli niitä sitten yksi, kaksi tai kolme niin mikä idea koronapassissa on? Jos sillä ei pystytä vaikuttamaan tartuntoihin tai tapahtumien turvallisuuteen koronan näkökulmasta niin mitä tässä koko passia vinkutaan? Passi pois ja paikat auki.
@douppi siis mihin käyttöön? Kun tiedetään, että myös rokotettujen kesken tartunnat kulkevat - oli niitä sitten yksi, kaksi tai kolme niin mikä idea koronapassissa on? Jos sillä ei pystytä vaikuttamaan tartuntoihin tai tapahtumien turvallisuuteen koronan näkökulmasta niin mitä tässä koko passia vinkutaan? Passi pois ja paikat auki.
Missä kohtaa THL:ä on puhunut hätäjarrusta. Juurihan sanottiin, ettei THL:ä allekirjoita hallituksen suositusta kahden viikon koronapassin lisähyllytykselle.
Symbolinen merkitys luonnollisesti. Annetaan paikkojen olla auki korona/rokotepassilla = toimitaan vastuullisesti ja "terveysturvallisesti". Käytännön vaikutuksella ei ole tässä tapauksessa väliä, vaan mielikuvalla, mikä välittyy. Aivan sama juttu maskien ja joka nurkasta löytyvän käsidesipullon kohdalla. Ei näiden päivittelyyn kannata tuhlata omaa aikaansa.@douppi siis mihin käyttöön? Kun tiedetään, että myös rokotettujen kesken tartunnat kulkevat - oli niitä sitten yksi, kaksi tai kolme niin mikä idea koronapassissa on? Jos sillä ei pystytä vaikuttamaan tartuntoihin tai tapahtumien turvallisuuteen koronan näkökulmasta niin mitä tässä koko passia vinkutaan? Passi pois ja paikat auki.
No siis kuukausi taaksepäin me olimme liberalistinen paratiisi ja Tanska ja Norja fasistisia dystopioita - väittäisin että kyse on lähinnä tämän aallon rantautumisen aikataulusta mitä rajoitusten tasoon tulee. Ihan hyvinhän tämä näyttää menevän: todellakin pärjäämme huomattavan erinomaisesti verrattuina muihin länsimaihin mitä tulee rajoituksiin, kuolleisuuteen sekä jopa talouteen. Epäilemättä toki olisi paljon paremminkin voinut onnistua, paljon ollaan tehty isojakin virheitä, mutta silti en myisi maatani Suomen selviytymisen suhteen.Onhan tää nyt surullista miten Suomi on näihin verrokkimaihin (Tällä hetkellä Tanska/Norja)