Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 268 332
  • 81 152

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Taneli Puumalainen sönköttää jälleen testauksen, jäljittämisen ja sisärajavalvonnan tärkeydestä. Samaa viestiä toitotti tänään aiemmin STM:n toinen johtotähti, Kirsi Varhila.

Nämä sankarit aikovat ihan oikeasti, edelleen, tukahduttaa Omikronin. Onnea matkaan.
Aika ristiriitaista touhua, samalla kun pitäisi kaikki rokottaa kiireesti. Kuitenkin samat ihmiset hoitaa rokottamista ja jäljittämistä.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Joo, riittävän paljon rahaa kun on, niin voi varmaan myös jatkaa ihan niitä vanhoja harrastuksia eikä tarvitse keksiä uutta. Eikö se ollut niin, että yksityistilaisuuksia voi edelleen järjestää niissä suljetuissa liikuntatiloissa. Esim. kuntosalinhan voi sitten vuokrata yksityistilaisuutta varten vaikka aamusta iltaan ja pääsee sitten yksikseen tai tilaisuuteen kutsumiensa ihmisten kanssa pumppaamaan rautaa.

En ole rikas, päinvastoin.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Yhteinen vihollisemme on tällä hetkellä koronavirus, jota vastaan maailman hallitukset kamppailevat tällä hetkellä. Rajoituksia ei aseteta ihmisten kiusaksi, vaan koska ne ovat tarpeellisia, jotta yhteiskunta pystyisi toimimaan mahdollisimman normaalisti.
No siitähän tässä "kiukuttelussa" on kyse, kun meistä moni kokee etteivät ne rajoitukset ja kiellot ole tarpeellisia vaan ylimitoitettuja ja nimenomaan niillä estetään se yhteiskunnan normaali toiminta. Hallituksen ja virkamiesten näkemykset rajoitusten tarpeellisuudesta eivät vastaa todellisuutta, vaikka sinä haluatkin siihen niin uskoa. Usko tai älä, mutta sekin on mahdollista että virkamies on erehtyväinen. Kysy vaikka Karpolta.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Lukeminen, hiihtäminen, kävelylenkin, pelaaminen näin esimerkkeinä.
Hän taisi sanoa jo että kävi kävelemässä. Muutenkin jos miettii jotain urheilua, niin kun yhtäkkiä lähtee pidemmille lenkille, niin kohta on jo plantaarifaskitiitti tai penikkatauti tai joku muu vamma. Toki kenkiä saa edullisesti.

Sitten pelaaminenkin maksaa, itsellä on firman tietokone, eikä omaa tietokonetta ole ollut edellisen hajottua. Pleikkarikin taitaa olla aika hinnoissaan. Hiihtämiseen liittyy se liikarasitus-vammat että välineiden ostaminen.

Vieläkin olen sitä mieltä että ”etsi uusi harrastus” on puhdasta vittuilua (tai sitten hetkellinen ajatuskatkos).

Lukeminen on sitten @Via Dolorosa kaltaiselle ”suurperheelliselle” aika huono harrastus aloittaa yhtäkkiä. Lukeminen vaatii aikaa ja lapsien kanssa sitä aikaa on suhteellisen vaikea järjestää. Ainakin kun vertailukohtana on matkustuksen kanssa 1.5-2h intensiivinen salitreeni.

ja tuo uusi harrastus aiheuttaa noita liikarasituksia hyvin paljon, varsinkin jos se yhtäkkiä pitäisi repäistä korvaamaan toinen (intensiivinen) harrastus. Menee ihan samaan kategoriaan kuin B-junnuille ehdottaa lumisotaa jääkiekkotreenien korvikkeeksi.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Päivittyvä seuranta, jossa informaatio häviää uuden tieltä. Alla oleellinen:

Skotlannissa tehty tutkimus kertoo Salmisen mukaan, että omikronin aiheuttama tauti vaikuttaa alustavien tulosten perusteella 40-60 prosenttia deltaa lievemmältä. Näin arvioitiin jo aiemmin, mutta uudet ja laadukkaat tutkimukset vaikuttavat tukevan havaintoa.

Omikron on syrjäyttämässä deltaa kautta Euroopan, ja alueellisesti jo syrjäyttänytkin. Mitään erityisiä riskimaita ei enää ole, sillä Suomessakin omikron vaikuttaa nousseen valtavirukseksi HUS-alueella.

@TosiFani, siinä lisää tutkittua tietoa. Kyllä tuo niin selvältä vaikuttaa, että tuohon uskaltaa jo uskoa.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Niinhän se on, mutta hyvä kun edes yritti. Leviäminen olisi voinut silti olla ehkä vieläkin nopeampaa ilman tuota päätöstä.
En silti näe, että tuo olisi kovinkaan katastrofaalista nykyisillä tiedoilla, vaikka olisi levinnyt vähän enemmänkin. Eli vaikka tuo olisi vuotanutkin, niin se olisi ollut onni onnettomuudessa. Päätöksenä toki periaatteellisesti oikea.
Tässä lienee ihan viisas kommentti tässä yleisessä panikoinnissa. Toki täytyy muistaa, että ihmiset reagoivat näihin "lyhytaikaisiin" rajoituksiin aika eri tavalla nykyään, kun pandemian aikana on aika usein mainostettu lyhyitä sulkuja, jotka sitten ovatkin venähtäneet kuukausien pituisiksi. Menneisyys ei toki ole tae tulevasta, mutta tällä hetkellä näitä rajoituksia voisi mielestäni perustellusti pitää kaikista heikoimpina rajoituksina koko pandemian aikana. Viime keväänä ymmärrykseni vielä riitti, mutta nyt näillä rokotekattavuuksilla ymmärrykseni rajat alkavat tulla vastaan. Tosin samaa on varmasti viranomaisissa ja kaikissa muissa, mutta lakiahan heidän on noudatettava.
Ymmärrän turhautumisen toki erittäin hyvin, sillä moni oli jo siirtynyt ns. eteenpäin toisen piikin jälkeen ja jättänyt koko hössötyksen taakseen. Ja kuitenkin vielä jouduttiin palaamaan uuteenvanhaan normaaliin (heh) variantin vuoksi, joka vaikutti jo siihen asti tulleiden tietojen perusteella tuhnulta. Tämä oli kyllä selkeästi varman päälle pelaamista, koska meidän terveydenhuolto ei tunnu kestävän yhtään mitään, joten jos pienikin hyöty saavutetaan, niin oltiin valmiita muihin yhteiskunnallisiin haittoihin (plus saadaan kolmatta rokotekierrosta samalla vietyä läpi). Mutta itse katson isoa kuvaa silti positiivisesti. Ulospääsy on varmaan lähempänä kuin koskaan ja tämä yliammuttu rajoituspäätös painaa lopulta omassa vaakakupissa suht vähän sen rinnalla tällä hetkellä. Olen valmis muuttamaan mielipiteeni, jos vastoin dataa ja rajoituksia jatketaan varmuuden vuoksi vielä pidemmälle kesään. Ihmiset alkavat kyseenalaistamaan ja kapinoimaan jossain vaiheessa väkisinkin, jos lenssun takia rajoitetaan perusoikeuksia.
 
Viimeksi muokattu:
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hexa

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Hyvä näin, eiköhän strategia muutu tiedon lisääntyessä

Itse ymmärrän hallituksen logiikan niin, että rajoituksilla halutaan pitää tartunnat edes jotenkin aisoissa, että saadaan kolmas rokotekierros vietyä läpi. Tavoitteena se, että pystysuora tartuntojen nousu ei täysin sulje yhteiskuntaa, kun työpaikoilla kaatuu suuri osa työntekijöitä petiin. Sairaalakuormitus on yksi tekijä, mutta sen suhteen olen luottavaisempi mm. Tanskan ja Britannian esimerkkien ansiosta.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Taneli Puumalainen sönköttää jälleen testauksen, jäljittämisen ja sisärajavalvonnan tärkeydestä. Samaa viestiä toitotti tänään aiemmin STM:n toinen johtotähti, Kirsi Varhila.

Nämä sankarit aikovat ihan oikeasti, edelleen, tukahduttaa Omikronin. Onnea matkaan.
Aika hämmentävää, että noin pässiä porukkaa voi olla tuollaisissa asemissa. On ollut jo monta viikkoa selvää, ettei Omikronin jäljittämisessä ole vitunkaan vertaa järkeä, vaan resurssit pitää kohdistaa johonkin oikeasti hyödylliseen.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Tarkoittaakos tämä sitä että ruokaravintolatkin menevät kiinni klo 18 vai että voivat olla kaikille auki klo 20 asti?

Ruokaravintoloiden pitää lopettaa anniskelu kello 17 mutta ovet voivat olla auki kello 20 saakka.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Voisimme olla pandemian sijasta sotatilassa, jolloin varmasti asetettaisiin vieläkin kovempia rajoituksia + vielä suurempi kuoleman pelko olisi keskuudessamme.
Voisimmehan olla vaikka tulvan alla, mutta kun emme ole.

Rajoituksia ei aseteta ihmisten kiusaksi, vaan koska ne ovat tarpeellisia, jotta yhteiskunta pystyisi toimimaan mahdollisimman normaalisti.
Juuri rajoitusten takiahan yhteiskunta ei voi nyt toimia normaalisti ja nykyiset rajoitukset eivät todellakaan ole välttämättömiä.
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikovat liiganousijat
Rajoituksia ei aseteta ihmisten kiusaksi, vaan koska ne ovat tarpeellisia, jotta yhteiskunta pystyisi toimimaan mahdollisimman normaalisti.
Riippuu rajoituksista. Itse en näe esim. kuntosalien sulkemista millään tavalla tarpeellisena toimenpiteenä nykyisessä tilanteessa, joka turvaisi yhteiskunnan normaalin toimimisen.

Vai onko tuo @Skeletor in linkkaama sulkujen jatko kuukaudella nyt jotenkin erityisen välttämätöntä?
 

arpa80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Pirkanmaalla päätettiin sitten jatkaa sulku heti tammikuun loppuun:


Sanaton...
Melkein malttoivat odottaa ensi viikkoon.

Ei tässä ole enää järkeä...

Edit.
Eikun tämä jatko ei vielä tainnut koskea sitä g pykälää, jolla nuo on suljettu. Eiköhän tuo d pykälä ole iankaikkisesti voimassa.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Pirkanmaalla päätettiin sitten jatkaa sulku heti tammikuun loppuun:


Sanaton...
Yleisötilaisuuksien sulku jatkuu kuitenkin 7.1.2021 saakka. Tämän tiedon mukaan. Toi toinen päätös on vaan kai turvavälipäätös. Tietynmittaisia turvavälejäkään ei vaadita. En kyl käsitä mitä merkitystä tolla on, kun ei edes vaadita tietynmittaisia turvavälejä. Ehkä halutaan korostaa maskinkäyttöä ja käsienpesua, siinä se.

Tietyn mittaisia turvavälejä päätöksessä ei kuitenkaan edellytetä.

Tartuntatautilain 58 g §:n tilojen sulkemista koskevalla päätöksellä on suljettu yleisölle avoimet tai rajatun asiakas- tai osallistujapiirin oleskeluun tarkoitetut asiakas-, osallistuja- ja odotustilat 7.1.2022 asti.

 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
"Salmisen mukaan on aika miettiä ennakkoratkaisuja, jotta terveydenhuollon resilienssi säilyy. "

Tässä on ollut helvetti kaksi vuotta aikaa miettiä näitä ennakkoratkaisuja eikä mitään ole tapahtunut.
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Yleisötilaisuuksien sulku jatkuu kuitenkin 7.1.2021. tämän tiedon mukaan. Toi toinen päätös on vaan kai turvavälipäätös. Tietynmittaisia turvavälejäkään ei vaadita.

Tietyn mittaisia turvavälejä päätöksessä ei kuitenkaan edellytetä.

Tartuntatautilain 58 g §:n tilojen sulkemista koskevalla päätöksellä on suljettu yleisölle avoimet tai rajatun asiakas- tai osallistujapiirin oleskeluun tarkoitetut asiakas-, osallistuja- ja odotustilat 7.1.2022 asti.


Turvavälipäätös, jossa ei vaadita turvavälejä?

Myönnän, että alkaa tippumaan kärryiltä.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Turvavälipäätös, jossa ei vaadita turvavälejä?

Myönnän, että alkaa tippumaan kärryiltä.

Mikä tämän päätöksen käytännön merkitys sitten toiminnassa on? Eli tosiaan tämä päätös ei vaikuta voimassaoleviin yleisötilaisuuksien sulkutoimiin.

Aluehallintovirasto määrää asiakas- ja yleisötiloista vastaavat toimijat järjestämään tilojen käyttö siten, että asiakkaiden, toimintaan osallistuvien sekä seurueiden lähikontaktin aiheuttamaa koronatartunnan riskiä voidaan ehkäistä. Päätös on voimassa Pirkanmaan sairaanhoitopiirin ja Punkalaitumen kuntien alueella 1.1. - 30.1.2022.

Toimija voi esimerkiksi rajoittaa asiakasmäärää, porrastaa kävijöiden osallistumista ja/tai tehdä tilaan ja asiakaspaikkojen sijoitteluun liittyviä järjestelyjä. Tietyn mittaisia turvavälejä päätöksessä ei kuitenkaan edellytetä.

Uusi päätös ei vaikuta alueella 7.1.2022 asti voimassa voimassa oleviin päätöksiin, joiden nojalla kaikki sisä- ja ulkotiloissa järjestettävät yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset on kielletty.

 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Sanaton...vai mikä päätös tämä nyt lopulta oli. Tietääkö enää kukaan?
Toimija voi valita tarkoituksenmukaiset keinot määräyksen velvoitteiden toteuttamiseksi. Toimija voi esimerkiksi rajoittaa asiakasmäärää, porrastaa kävijöiden osallistumista tai tehdä tilaan ja asiakaspaikkojen sijoitteluun liittyviä järjestelyjä. Tietyn mittaisia turvavälejä päätöksessä ei kuitenkaan edellytetä.

Uusi päätös ei vaikuta alueella voimassa oleviin päätöksiin, joiden nojalla kaikki sisä- ja ulkotiloissa järjestettävät yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset on kielletty. Lisäksi yleisölle avoimet tai rajatun asiakas- tai osallistujapiirin oleskeluun tarkoitetut asiakas-, osallistuja- ja odotustilat on suljettu.

Niin, mitähän tuo nyt meinaa? 7.1. jälkeen voisi esim lohkoilla tai alennetulla kapasiteetilla yms. turvajärjestelyillä järjestää myös yleisötapahtumia?
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Lakipykälään olisi siis Taneli Puumalaisen mukaan tulossa muutos, jonka mukaan koronapassin käyttö voitaisiin jatkossa keskeyttää tilapäisesti vain kohtalaisen ja suuren riskin tilaisuuksissa jos tarve niin vaatii. Samaan aikaan valmistelussa on se, että passia voitaisiin käyttää rajoitusten kanssa samanaikaisesti eikä toistensa vaihtoehtona. Toimijat voisivat myös itse käyttää passia omalla päätöksellään. Tämä kuulostaa ihan järkevältä, ehkä tällä tavoin voitaisiin jatkossa välttyä sulkutoimilta.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa

TJ MACKEY

Jäsen
Itse ymmärrän hallituksen logiikan niin, että rajoituksilla halutaan pitää tartunnat edes jotenkin aisoissa, että saadaan kolmas rokotekierros vietyä läpi. Tavoitteena se, että pystysuora tartuntojen nousu ei täysin sulje yhteiskuntaa, kun työpaikoilla kaatuu suuri osa työntekijöitä petiin.
Ymmärrän tämän itsekin näin ja onhan se selvää, että Omikron tartuntojen eksponentiaalinen kasvu tuo haastetta koko yhteiskunnan toiminnalle. Ei ehkä hengenvaaraa, mutta isoja haasteita.

Olen valmis myös hyväksymään ajatuksen ajan ostamisesta, jotta saadaan aikaan rokotekattavuutta ennen tartuntojen räjähdysmäistä kasvua. Sitten tulee se iso JOS. Jos käytämme tuon ostammamme ajan hyödyksi. Nyt kun toimintoja on suljettu muutamaksi viikoksi, niin onko hallitus, kunnat, STM, yksityinen sektori, puolustusvoimat valjastettu rokotus- talkoisiin? Kovin ponnekkaasti Kiuru tästä linjasi pari viikkoa sitten. Jäikö puheeksi, vai levisikö suunnitelma joululomien johdosta atomeiksi?

Vuosi sitten rokotustahti kärsi ihan puhtaasti siitä syystä, että Suomi sai tuskastuttavan hitaasti itse raaka- ainetta, rokotteita. Nyt rokotteita on todella paljon varastossa, mutta pulaa rokottajista ja tiloista joissa rokottaa. Onko Krista Kiuru nyt kaikki pelissä sen suhteen, että se paljon puhuttu ja kehuskeltu ”500 000 piikkiä saadaan kyllä viikossa piikitettyä kun on tavaraa” saadaan toteutettua?

Hintalappu on helvetin kova, mikäli tämä ”ajan ostaminen” käytettiin odottamiseen. STM on Puumalaisen, Varhilan, Pohjolan ja Voipio- Pulkin johdolla jo aivan irti todellisuudesta, eli kai se toivo menee sinne Marinin, Lintilän ja THL:n suuntaan: pistäkää se rokotuspyörä pyörimään ja antakaa Kristan ja STM- köörin tukahduttaa ja esittää tärkeää taustalla.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Lakipykälään olisi siis Taneli Puumalaisen mukaan tulossa muutos, jonka mukaan koronapassin käyttö voitaisiin jatkossa keskeyttää tilapäisesti vain kohtalaisen ja suuren riskin tilaisuuksissa jos tarve niin vaatii. Samaan aikaan valmistelussa on se, että passia voitaisiin käyttää rajoitusten kanssa samanaikaisesti eikä toistensa vaihtoehtona. Toimijat voisivat myös itse käyttää passia omalla päätöksellään. Tämä kuulostaa ihan järkevältä, ehkä tällä tavoin voitaisiin jatkossa välttyä sulkutoimilta.
"Lakipykälään tulossa muutos" tarkoittaa yleensä sitä, että tuo muutos on konkreettinen joskus parin vuoden päästä. Seuraavaksi saamme todennäköisesti lukea lehdestä kun joku turhanpäiväinen byrokraatti tulee länkyttämään kuinka tuollainen muutos sotii yhdenvertaisuutta vastaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös