Itse ymmärrän hallituksen logiikan niin, että rajoituksilla halutaan pitää tartunnat edes jotenkin aisoissa, että saadaan kolmas rokotekierros vietyä läpi. Tavoitteena se, että pystysuora tartuntojen nousu ei täysin sulje yhteiskuntaa, kun työpaikoilla kaatuu suuri osa työntekijöitä petiin. Sairaalakuormitus on yksi tekijä, mutta sen suhteen olen luottavaisempi mm. Tanskan ja Britannian esimerkkien ansiosta.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Seurat on laitettava vastuuseen fanien öykkäröinnistä, syksyn yllättäjät taistelevat tosissaan mitaleista – ja muut Liigan kuumat väitteetLue lisää »
-
Hannes Häkkilä vahvistamaan Vaasan Sportin puolustustaLue lisää »
-
Tappara ja Pelicans ovat pakkovoiton edessä CHL-pudotuspeleissä – Atte Tolvanen torjumassa Salzburgia jatkoonLue lisää »
-
St. Louis Blues asetti Kasperi Kapasen siirtolistalleLue lisää »
-
Hyviä uutisia Vantaalta: Kiekko-Vantaan talouslukemat paranivat huimasti edellisvuodestaLue lisää »
-
Kuumat NHL-väitteet: Kukaan ei riko McDavidin ennätystä 30 vuoteen − Suomen aliarvostetuin valmentaja työskentelee Pohjois-AmerikassaLue lisää »
Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?
- Viestiketjun aloittaja Baldrick
- Alkaa
- 9 171 678
- 81 180
Itse ymmärrän hallituksen logiikan niin, että rajoituksilla halutaan pitää tartunnat edes jotenkin aisoissa, että saadaan kolmas rokotekierros vietyä läpi. Tavoitteena se, että pystysuora tartuntojen nousu ei täysin sulje yhteiskuntaa, kun työpaikoilla kaatuu suuri osa työntekijöitä petiin. Sairaalakuormitus on yksi tekijä, mutta sen suhteen olen luottavaisempi mm. Tanskan ja Britannian esimerkkien ansiosta.
Aika hämmentävää, että noin pässiä porukkaa voi olla tuollaisissa asemissa. On ollut jo monta viikkoa selvää, ettei Omikronin jäljittämisessä ole vitunkaan vertaa järkeä, vaan resurssit pitää kohdistaa johonkin oikeasti hyödylliseen.
Ruokaravintoloiden pitää lopettaa anniskelu kello 17 mutta ovet voivat olla auki kello 20 saakka.
Voisimmehan olla vaikka tulvan alla, mutta kun emme ole.
Juuri rajoitusten takiahan yhteiskunta ei voi nyt toimia normaalisti ja nykyiset rajoitukset eivät todellakaan ole välttämättömiä.
Pirkanmaalla päätettiin sitten jatkaa sulku heti tammikuun loppuun:
www.aamulehti.fi
Sanaton...vai mikä päätös tämä nyt lopulta oli. Tietääkö enää kukaan?
Avi päätti: Tiloihin kohdistuu rajoituksia tammikuun loppuun asti, mutta esimerkiksi kuntosaleja ei tarvitse pitää kiinni – näin rajoitukset muuttuvat Pirkanmaalla
Aluehallintovirasto ilmoitti keskiviikkona rajoitusten jatkamisesta Pirkanmaalla tammikuun loppuun asti.
www.aamulehti.fi
Sanaton...vai mikä päätös tämä nyt lopulta oli. Tietääkö enää kukaan?
Riippuu rajoituksista. Itse en näe esim. kuntosalien sulkemista millään tavalla tarpeellisena toimenpiteenä nykyisessä tilanteessa, joka turvaisi yhteiskunnan normaalin toimimisen.
Vai onko tuo @Skeletor in linkkaama sulkujen jatko kuukaudella nyt jotenkin erityisen välttämätöntä?
Melkein malttoivat odottaa ensi viikkoon.Pirkanmaalla päätettiin sitten jatkaa sulku heti tammikuun loppuun:
Avi päätti: Tiloihin kohdistuu rajoituksia tammikuun loppuun asti, mutta esimerkiksi kuntosaleja ei tarvitse pitää kiinni – näin rajoitukset muuttuvat Pirkanmaalla
Aluehallintovirasto ilmoitti keskiviikkona rajoitusten jatkamisesta Pirkanmaalla tammikuun loppuun asti.
Sanaton...
Ei tässä ole enää järkeä...
Edit.
Eikun tämä jatko ei vielä tainnut koskea sitä g pykälää, jolla nuo on suljettu. Eiköhän tuo d pykälä ole iankaikkisesti voimassa.
Yleisötilaisuuksien sulku jatkuu kuitenkin 7.1.2021 saakka. Tämän tiedon mukaan. Toi toinen päätös on vaan kai turvavälipäätös. Tietynmittaisia turvavälejäkään ei vaadita. En kyl käsitä mitä merkitystä tolla on, kun ei edes vaadita tietynmittaisia turvavälejä. Ehkä halutaan korostaa maskinkäyttöä ja käsienpesua, siinä se.Pirkanmaalla päätettiin sitten jatkaa sulku heti tammikuun loppuun:
Avi päätti: Tiloihin kohdistuu rajoituksia tammikuun loppuun asti, mutta esimerkiksi kuntosaleja ei tarvitse pitää kiinni – näin rajoitukset muuttuvat Pirkanmaalla
Aluehallintovirasto ilmoitti keskiviikkona rajoitusten jatkamisesta Pirkanmaalla tammikuun loppuun asti.
Sanaton...
Tietyn mittaisia turvavälejä päätöksessä ei kuitenkaan edellytetä.
Tartuntatautilain 58 g §:n tilojen sulkemista koskevalla päätöksellä on suljettu yleisölle avoimet tai rajatun asiakas- tai osallistujapiirin oleskeluun tarkoitetut asiakas-, osallistuja- ja odotustilat 7.1.2022 asti.
Yleisötilaisuuksien sulku jatkuu kuitenkin 7.1.2021. tämän tiedon mukaan. Toi toinen päätös on vaan kai turvavälipäätös. Tietynmittaisia turvavälejäkään ei vaadita.
Tietyn mittaisia turvavälejä päätöksessä ei kuitenkaan edellytetä.
Tartuntatautilain 58 g §:n tilojen sulkemista koskevalla päätöksellä on suljettu yleisölle avoimet tai rajatun asiakas- tai osallistujapiirin oleskeluun tarkoitetut asiakas-, osallistuja- ja odotustilat 7.1.2022 asti.
Turvavälipäätös, jossa ei vaadita turvavälejä?
Myönnän, että alkaa tippumaan kärryiltä.
Mikä tämän päätöksen käytännön merkitys sitten toiminnassa on? Eli tosiaan tämä päätös ei vaikuta voimassaoleviin yleisötilaisuuksien sulkutoimiin.
Aluehallintovirasto määrää asiakas- ja yleisötiloista vastaavat toimijat järjestämään tilojen käyttö siten, että asiakkaiden, toimintaan osallistuvien sekä seurueiden lähikontaktin aiheuttamaa koronatartunnan riskiä voidaan ehkäistä. Päätös on voimassa Pirkanmaan sairaanhoitopiirin ja Punkalaitumen kuntien alueella 1.1. - 30.1.2022.
Toimija voi esimerkiksi rajoittaa asiakasmäärää, porrastaa kävijöiden osallistumista ja/tai tehdä tilaan ja asiakaspaikkojen sijoitteluun liittyviä järjestelyjä. Tietyn mittaisia turvavälejä päätöksessä ei kuitenkaan edellytetä.
Uusi päätös ei vaikuta alueella 7.1.2022 asti voimassa voimassa oleviin päätöksiin, joiden nojalla kaikki sisä- ja ulkotiloissa järjestettävät yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset on kielletty.
Niin, mitähän tuo nyt meinaa? 7.1. jälkeen voisi esim lohkoilla tai alennetulla kapasiteetilla yms. turvajärjestelyillä järjestää myös yleisötapahtumia?
Lakipykälään olisi siis Taneli Puumalaisen mukaan tulossa muutos, jonka mukaan koronapassin käyttö voitaisiin jatkossa keskeyttää tilapäisesti vain kohtalaisen ja suuren riskin tilaisuuksissa jos tarve niin vaatii. Samaan aikaan valmistelussa on se, että passia voitaisiin käyttää rajoitusten kanssa samanaikaisesti eikä toistensa vaihtoehtona. Toimijat voisivat myös itse käyttää passia omalla päätöksellään. Tämä kuulostaa ihan järkevältä, ehkä tällä tavoin voitaisiin jatkossa välttyä sulkutoimilta.
Ymmärrän tämän itsekin näin ja onhan se selvää, että Omikron tartuntojen eksponentiaalinen kasvu tuo haastetta koko yhteiskunnan toiminnalle. Ei ehkä hengenvaaraa, mutta isoja haasteita.
Olen valmis myös hyväksymään ajatuksen ajan ostamisesta, jotta saadaan aikaan rokotekattavuutta ennen tartuntojen räjähdysmäistä kasvua. Sitten tulee se iso JOS. Jos käytämme tuon ostammamme ajan hyödyksi. Nyt kun toimintoja on suljettu muutamaksi viikoksi, niin onko hallitus, kunnat, STM, yksityinen sektori, puolustusvoimat valjastettu rokotus- talkoisiin? Kovin ponnekkaasti Kiuru tästä linjasi pari viikkoa sitten. Jäikö puheeksi, vai levisikö suunnitelma joululomien johdosta atomeiksi?
Vuosi sitten rokotustahti kärsi ihan puhtaasti siitä syystä, että Suomi sai tuskastuttavan hitaasti itse raaka- ainetta, rokotteita. Nyt rokotteita on todella paljon varastossa, mutta pulaa rokottajista ja tiloista joissa rokottaa. Onko Krista Kiuru nyt kaikki pelissä sen suhteen, että se paljon puhuttu ja kehuskeltu ”500 000 piikkiä saadaan kyllä viikossa piikitettyä kun on tavaraa” saadaan toteutettua?
Hintalappu on helvetin kova, mikäli tämä ”ajan ostaminen” käytettiin odottamiseen. STM on Puumalaisen, Varhilan, Pohjolan ja Voipio- Pulkin johdolla jo aivan irti todellisuudesta, eli kai se toivo menee sinne Marinin, Lintilän ja THL:n suuntaan: pistäkää se rokotuspyörä pyörimään ja antakaa Kristan ja STM- köörin tukahduttaa ja esittää tärkeää taustalla.
"Lakipykälään tulossa muutos" tarkoittaa yleensä sitä, että tuo muutos on konkreettinen joskus parin vuoden päästä. Seuraavaksi saamme todennäköisesti lukea lehdestä kun joku turhanpäiväinen byrokraatti tulee länkyttämään kuinka tuollainen muutos sotii yhdenvertaisuutta vastaan.
Tässä on ostettu kyllä aikaa jo niin pitkään, että mulla on ainakin rahat loppu.
Oi kumpa olisin kuumaverinen etelämaalainen ja kehtaisin lähteä näkyvästi protestoimaan tätä mielipuolisuutta vastaan ja toimimaan suurena vapaustaistelijajohtajana ei-kommunistiseen tapaan, mutta ei vittu, mää purnaan keskustelupalstoilla ja Facebookissa, kiukuttelen lapsellisesti rokotusten ja maskinkäytön suhteen ja oon vaan niin saatanan lammas.
Oi kumpa olisin kuumaverinen etelämaalainen ja kehtaisin lähteä näkyvästi protestoimaan tätä mielipuolisuutta vastaan ja toimimaan suurena vapaustaistelijajohtajana ei-kommunistiseen tapaan, mutta ei vittu, mää purnaan keskustelupalstoilla ja Facebookissa, kiukuttelen lapsellisesti rokotusten ja maskinkäytön suhteen ja oon vaan niin saatanan lammas.
Clubittaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Kyllä kun näitä hallituksen lakimuutosehdotuksia tässä on lueskellut, on todellinen onni, että tuollainen "turhanpäiväinen byrokraatti" vähän länkyttää siellä välissä.
Kylhän kokoajan rekrytoidaan rokottajia lisää. Työterveyden mukaan tuonti on hyvä esim. tästä.
Outona pidän itse sitä, että STM:n pyrkii lyhentämään rokottajiksi tulevien lähihoitajien rokotuskoulutusta. Minusta näistä ei saisi tinkiä, kun kuitenkin kysymys ihmisten rokottamisesta. Tämän lyhentämisen taisikin joku jo tyrmätä, mikä on oikein.
Joo, upeaa kyllä ja suoranainen siunaus, että Suomessa on tällaisia itse itsensä työllistäviä byrokraatteja, haistapaska-himmeleitä ja muita kansantalouden jarruja, joiden tarkoitus on heikentää kansallisen edun toteutumista. Tämän ansiosta koko koronapassi saatiin käyttöön kuukausitolkulla liian myöhään samalla kun yksityinen sektori otti osumaa.
Oi sitä ironiaa jos myös koronapassin saaminen takaisin käyttöön ja rajoitusten purkaminen viivästyisi vain sen takia, että joku vitun Breznevin aikoihin jumittunut paperinpyörittelijä pääsisi prosessia hidastamaan.
Viimeksi muokattu:
Sairaanhoitopiirin vastaus heikki mäelle:
Sairaanhoitopiirin näkemyksen mukaan nykyiset rajoitukset alueella ovat riittäviä. Sairaanhoitopiirin näkemyksen mukaan 58 g § mukaiset joukkueurheiluun, ryhmäliikuntaan, kontaktilajien harrastamiseen ja muuhun vastaavaan urheiluun tai liikuntaan käytettävät sisätilat sekä kuntosalit ja muut vastaavat sisäliikuntatilat jäisivät edelleen päätöksen ulkopuolelle. Perusteluna sairaanhoitopiiri katsoo, että liikuntapaikat eivät ole tämän syksyn aikana muodostaneet erityistä riskiä tartuntojen leviämiselle toisin kuin ravintolat, yksityiset tapahtumat ja kodeissa ja lähipiirin kesken tapahtuva sosiaalinen toiminta. Lisäksi rajoitusten oikeasuhtaisuus huomioiden on todennäköistä, että liikunnan rajoituksilla on kohtuuttomia kansanterveydellisiä haittavaikutuksia verrattuna potentiaaliseen tartunnan riskiin niissä tiloissa. Toiminnan harjoittajilta edellytetään jo nyt TTL 58 c § mukaisia terveysturvallisuustoimia. Lisäksi sairaanhoitopiiri katsoo, että erityisesti lasten ja nuorten harrastustoimintaan ei tulisi kohdistaa rajoitustoimia.
Arvatkaa mitä Heikki Mäki tekee? Laittaa nuo kaikki liikuntapaikat kiinni, jotka sairaanhoitopiiri on ehdottanut jätettäväksi auki. Ei tässä enää voi sanoa, että avit tekevät mitä siraanhoitopiirit haluavat. Vaan avi tekee kaiken vittuilun ja kiusanteon, mitä se ikinä pystyy. Haistakoot vitun.
Sairaanhoitopiirin näkemyksen mukaan nykyiset rajoitukset alueella ovat riittäviä. Sairaanhoitopiirin näkemyksen mukaan 58 g § mukaiset joukkueurheiluun, ryhmäliikuntaan, kontaktilajien harrastamiseen ja muuhun vastaavaan urheiluun tai liikuntaan käytettävät sisätilat sekä kuntosalit ja muut vastaavat sisäliikuntatilat jäisivät edelleen päätöksen ulkopuolelle. Perusteluna sairaanhoitopiiri katsoo, että liikuntapaikat eivät ole tämän syksyn aikana muodostaneet erityistä riskiä tartuntojen leviämiselle toisin kuin ravintolat, yksityiset tapahtumat ja kodeissa ja lähipiirin kesken tapahtuva sosiaalinen toiminta. Lisäksi rajoitusten oikeasuhtaisuus huomioiden on todennäköistä, että liikunnan rajoituksilla on kohtuuttomia kansanterveydellisiä haittavaikutuksia verrattuna potentiaaliseen tartunnan riskiin niissä tiloissa. Toiminnan harjoittajilta edellytetään jo nyt TTL 58 c § mukaisia terveysturvallisuustoimia. Lisäksi sairaanhoitopiiri katsoo, että erityisesti lasten ja nuorten harrastustoimintaan ei tulisi kohdistaa rajoitustoimia.
Arvatkaa mitä Heikki Mäki tekee? Laittaa nuo kaikki liikuntapaikat kiinni, jotka sairaanhoitopiiri on ehdottanut jätettäväksi auki. Ei tässä enää voi sanoa, että avit tekevät mitä siraanhoitopiirit haluavat. Vaan avi tekee kaiken vittuilun ja kiusanteon, mitä se ikinä pystyy. Haistakoot vitun.
Heikki Mäki rajoitusten rakastaja taas vauhdissa, ai että.
Lounais-Suomen aluehallintovirasto on määrännyt Varsinais-Suomeen ja Satakuntaan yleisötilaisuuksia ja yleisiä kokouksia sekä tilojen sulkemista ja käyttöä koskevat uudet koronarajoitukset. Tilojen sulkeminen ei koske alle 18-vuotiaiden harrastustoimintaa. Päätökset ovat voimassa 1.-15.1.2022.
Lounais-Suomen aluehallintovirasto on määrännyt Varsinais-Suomeen ja Satakuntaan yleisötilaisuuksia ja yleisiä kokouksia sekä tilojen sulkemista ja käyttöä koskevat uudet koronarajoitukset. Tilojen sulkeminen ei koske alle 18-vuotiaiden harrastustoimintaa. Päätökset ovat voimassa 1.-15.1.2022.
Mika Salminen ja muutamat muut ovat tänään avanneet keskustelua sairaanhoidon resurssin kasvattamisesta korona- virukseb torjunnassa. Lisää resurssia ja jopa dedikoituja sairaaloita/osastoja koronan- hoitoon olisi harkittava. Arvatkaapa mitä mieltä on STM:
Erillisistä koronasairaaloista on Voipio-Pulkin mukaan keskusteltu yliopistosairaaloiden johtajaylilääkärien kesken. Ilmoille on heitetty ajatus, että sairaaloiden sisällä olisi tiettyjä osastoja, jotka olisivat pysyvämmin koronapotilaiden hoitoa varten. Voipio-Pulkin mukaan ei ole perusteltua perustaa erillisiä sairaaloita vain koronapotilaita varten.
– Korostamme sitä, että jotta muiden sairauksien hoito Suomessa voidaan asianmukaisesti turvata, niin meidän tehtävämme on pyrkiä saamaan epidemia kuriin ja sitä kautta turvaamaan hoito niin koronapotilaille kuin muillekin potilaille myös jatkossa, Voipio-Pulkki jatkaa.
Vetää ihan helvetin sanattomaksi.
Erillisistä koronasairaaloista on Voipio-Pulkin mukaan keskusteltu yliopistosairaaloiden johtajaylilääkärien kesken. Ilmoille on heitetty ajatus, että sairaaloiden sisällä olisi tiettyjä osastoja, jotka olisivat pysyvämmin koronapotilaiden hoitoa varten. Voipio-Pulkin mukaan ei ole perusteltua perustaa erillisiä sairaaloita vain koronapotilaita varten.
– Korostamme sitä, että jotta muiden sairauksien hoito Suomessa voidaan asianmukaisesti turvata, niin meidän tehtävämme on pyrkiä saamaan epidemia kuriin ja sitä kautta turvaamaan hoito niin koronapotilaille kuin muillekin potilaille myös jatkossa, Voipio-Pulkki jatkaa.
Vetää ihan helvetin sanattomaksi.
Tasa-arvoa katsos. Kaikille tasapuolisesti nyrkkiä kyynärpäätä myöten perseeseen.
Pahoittelen rumasta kielenkäytöstä, mutta turha tätä omaa fiilistä on kaunistella
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy