Ei ehkä täysin osuva vertailukohta mutta vähän tulee mieleen se Thaimaan tsunami ja miten pihalla aluksi viranomaiset olivat ennen kuin homma saatiin kasaan. Aikanaan kun tästä tehdään selvityksiä niin veikkaan, että THLn osalta tulee olemaan aika rumaa luettavaa ja THL myllätään ihan uusiksi. Turha nyt juuri tässä hetkessä etsiä syyllisiä vaan yrittää ottaa opiksi ja korjata tilanne niin hyvin kuin mahdollista, mutta väkisinhän tässä virheitä tulee.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Markus Loponen näkee kotikisat isona mahdollisuutena: "Olemme käsitelleet paineet sillä tavalla"Lue lisää »
-
Harri Säteri nollasi Ruotsin – Liiga-puolustajalle maajoukkueuran avausmaaliLue lisää »
-
Canucksille valtava takaisku – tähtivahti Demko loukkaantuiLue lisää »
-
MM-kotikisoihin valmistautuva Aron Kiviharju kokee vastoinkäymisten kasvattaneen häntä ihmisenäLue lisää »
-
JYP vahvistuu Latvian maajoukkuevahdilla – myös Tumānovsin optio käytettyLue lisää »
-
Jenna Suokko ja Kati Asikainen HC Fribourg-Gottéronin riveihinLue lisää »
Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?
- Viestiketjun aloittaja Baldrick
- Alkaa
- 8 922 206
- 81 126
Ei ehkä täysin osuva vertailukohta mutta vähän tulee mieleen se Thaimaan tsunami ja miten pihalla aluksi viranomaiset olivat ennen kuin homma saatiin kasaan. Aikanaan kun tästä tehdään selvityksiä niin veikkaan, että THLn osalta tulee olemaan aika rumaa luettavaa ja THL myllätään ihan uusiksi. Turha nyt juuri tässä hetkessä etsiä syyllisiä vaan yrittää ottaa opiksi ja korjata tilanne niin hyvin kuin mahdollista, mutta väkisinhän tässä virheitä tulee.
UnenNukkuja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Aika moni, kunhan on turkulainen
Kiitos, hätäinen painallus unohti oleellisen kohdan. Mutta nämä lähteet jäi kiinnostamaan.
No en todellakaan. En muista kirjoittaneeni tuollaista, olet jotenkin saanut jonkun muun viestin lainattua
Tämä oli viesti jota olit yrittänyt lainata, en tiedä mistä tuon tekstin sait sisällöksi mikä oli viestissäsi?
Individual
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Suomi, KTP
Tai sitten ei.. En minä ainakaan tuosta mitään kauheata sekoilua saa, vaikka se varmasti sitäkin oli.
Operaatio Kotiinpaluu: Näin suomalaiset evakuoitiin tsunamirannoilta
SK:n arkistoista: Ennen julkaisemattomat muistiot kertovat, miten 20 virkamiestä järjesti 3 000 suomalaista kotiin tsunamin jälkeen vuonna 2004.
suomenkuvalehti.fi
On se kumma että baareja yms ei saada kiinni. Ravintoloihin ja muihin vain ulosmyynnin salliminen. Kuntosalit, baarit yms täysin kiinni.
Konalan Kettu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Testi ei ole hoitokeino, mutta silla saadaan oireista kärsivät pysymään kotona, jos ovat positiivisia. Nyt kapasiteetti ei tietty riitä, mutta kovalla testauksella saataisiin sen "Ei minulla ole koronaa" pärskijä kotiinsa.
Tilastoista muuten huomaa, että HUS on tartuntojen ydinalue. Miksei Uuttamaata yritetä eristää edes kevyesti tai niitä alueita, jolla ongelmia ei vielä ole eli ohjeisteta matkustamisen välttämistä. Nythän jossain Itä-Savossa ei kouluja välttämättä kannattaisi edes pitää kiinni kun ei ole tartuntoja.
Tilastoista muuten huomaa, että HUS on tartuntojen ydinalue. Miksei Uuttamaata yritetä eristää edes kevyesti tai niitä alueita, jolla ongelmia ei vielä ole eli ohjeisteta matkustamisen välttämistä. Nythän jossain Itä-Savossa ei kouluja välttämättä kannattaisi edes pitää kiinni kun ei ole tartuntoja.
@penaz
Löytyihän se viesti mitä olit yrittänyt lainata, se oli @chauron kirjoittama (tuo viimeinen lause). En tiedä miten minut siihen sotkit, alkoi jo epäilyttää että miten vtussa en muista mitä edes samana päivänä olen kirjoittanut... damn you! *hymiö*
keskustelu.jatkoaika.com
Löytyihän se viesti mitä olit yrittänyt lainata, se oli @chauron kirjoittama (tuo viimeinen lause). En tiedä miten minut siihen sotkit, alkoi jo epäilyttää että miten vtussa en muista mitä edes samana päivänä olen kirjoittanut... damn you! *hymiö*
Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?
Tuolla miehellä on kriisiviestinnän maisterin paperit, sen verran on vakuuttavaa ja varmaa puhetta epävarmoista asioista. Olisko viestintää hoitamaan ketään muita THL? Vai onko parempi että jo useammasta hölmöstä lausunnosta kritisoitu henkilö jatkaa? Ei ehkä täysin osuva vertailukohta mutta...
keskustelu.jatkoaika.com
Mikä siinä kuntosalissa on ongelma niissä on ollut asiakkaita todella vähän ja yksikään yrittäjä ei ilman virallista määräystä laita luukkuja kiinni kun voi saada edes jotain itselleen.
Jos tulee virallinen määräys niin silloin saa ehkä vakuutuksesta jotain jos se tekee itse niin kaikki menee omasta taskusta.
Olisitko itse valmis luovuttamaan omista tuloista rahaa pois jos koneisto ei osaa tehdä päätöstä?
Baarit taas nimenomaan kertovat kokoajan laittaneensa ovia säppiin kun ei ole asiakkaita.
Lapissa on nyt sesongista hävinnyt yli puolet kun ihmisiä on nyt merkittävästi vähemmän siellä kun normaalisti.
Tässä on lisäksi se sama jos ei tule julkista päätöstä ei vakuutuksista saa mitään.
HUSissa homma ei oikein hallussa??
HUS:n hoitajat kertovat Ylelle vaikeuksista päästä koronatestiin, vaikka terveydenhuollon piti olla etusijalla testaamisessa
Leikkaussalihoitaja taisteli viikon testiin pääsystä, epidemia-alueelta palannut oireillut hoitaja kutsuttiin töihin.yle.fi
@Cobol kanssa oli puhe viikko tai jotain sinnepäin sitten vertailusta Pohjois-Italiaan, ja kuinka siellä oli tehty virheitä terveydenhuollossa (esim. tartunnansaaneiden kohtaaminen ilman suojia), joista WHO huomautti maata. Kyllä näitä virheitä ja huomautuksia meilläkin nähdään kun tartuntoja ja sairastuneita tulee lisää.
Satasairaalassa on 12 tehohoitopaikkaa ja Suomessa yhteensä yli 400 – katso lista kaikista maan tehohoitopaikoista
Tehohoitopaikka eroaa tehovalvontapaikasta. Karkeasti sanoen tehohoitopaikalla pystytään tukemaan potilaan kaikkia elintoimintoja, mutta tehovalvontapaikalla ei.
www.satakunnankansa.fi
Suomessa on 5,5 miljoonaa asukasta ja 400 tehohoitopaikkaa joka on yksi paikka 13750 ihmistä kohden.
Italiassa on 60 miljoonaa asukasta ja tällä hetkellä koronan takia tehohoidossa n. 2500. Kuitenkin tulee tietoa etteivät ne riitä, koska huippu tulee siellä liian nopeasti. Jos kapasitetti on tuo, niin se on yksi paikka 24 000 ihmistä kohden. Vaikuttaa siltä että Italian tilanne on siinäkin mielessä Suomea huonompi.
Suomenkaan tehohoitopaikat eivät ehkä riittäisi jos pahin skenario toteutuisi liian nopeasti, koska paikkoja tarvitaan muuhunkin kuin koronan hoitoon. Joutuisimme tekemään vaikeita valintoja kenet hoidetaan.
Panssarit vaan kehäkolmosen nurkalle ja sinne ei pääse kukaan ja poiskin vaan tavaraliikenne.
Siellähän tämä ongelma muualla ei ja tuskin edes muodostuu sellaiseksi kun asukastiheys on riittävän pieni Tampereen, Turun ja Oulun ulkopuolella.
Tosin Oulun osalta tartuntoja ei ole juurikaan teekkariryhmän lisäksi.
Remy Martin
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko
Kannattaa muistaa ettei mikään viranomainen voi pistää isoa pyörää liikkeelle ilman vahvistettua tietoa. Tsunamistakin vahvistettua tietoa tuli tipoittain ja kun tilanteen ollessa päällä tuntikin tuntuu pitkältä ajalta. Tavallisesta ihmisestä se voi tuntua ettei mitään tehdä vaikka juuri naapurin Pena soitti että kyseessä on katastrofi.
Totta. Ja toivottavasti tulee mahdollisimman vähän ainakaan sellaisia huomatuksia, joissa hoitohenkilökunta on tehnyt suuria virheitä. Italian virheet on jo tiedossa ja myös Kiina on kertonut virheistään ja on lähettänyt asiantuntijoita auttamaan Italiaan. Kiinan luvut voivat olla edelleen jotain muuta, mutta oleellista on sekin, että he ovat valmiita jakamaan osaamistaan Italiassa. Minusta erinomainen asia.
Itse veikkaan kanssa että Helsinki, Turku, Tampere ja ehkä Oulu tulevat keräämään 60-70% Suomen tartunnoista. Nyt on hyvä asua pienellä paikkakunnalla.
Olen paljolti puolustellut THL:ää mutta nyt alkaa hieman usko olla koetuksella. Nojoo, otetaan hyvältä ja huonolta vaikuttavat asiat. Eli tästä artikkelista nyt puhe: Koronavirus | Suomi lisää koronaviruksen testauskapasiteettia, mutta ei ota testeihin lieväoireisia: ”Emme totta puhuen ymmärrä WHO:n linjausta”, sanoo THL:n Mika Salminen
LAAJAA testausta on käytetty erityisesti Etelä-Koreassa, ja maa on saanut kansainvälisesti paljon kiitosta toimistaan epidemian pysäyttämiseksi. Miksi sama strategia ei toimisi Suomessa?
”Sanon ihan suoraan, että tällainen malli ei ole sovellettavissa Pohjoismaissa”, Salminen sanoo.
Tämähän oli ja on totta, ja hyvä että se tuodaan kiertelemättä esille. Sen sijaan se kohta joka vie minun uskoni Salmisen ja THL:n tilanteen tasalla olemiseen ja harkintakykyyn on tämä.
”Emme totta puhuen ymmärrä WHO:n linjausta testaamisessa. Emme saa sitä tautia enää kokonaan maailmasta pois. Jos joku näin väittää, ei ymmärrä pandemioita.”
Onko unet jäänyt niin vähiin että tulee lauottua ihan mitä sattuu? Siinä vaiheessa kun alkaa THL:n pikkupomot laukoa, ettei WHO:n taudinmallintajat "ymmärrä pandemioita", kumpikohan osapuoli todennäköisesti kaipaa vaihtoa. Tämä on toki hieman dramatisointia, mutta nyt on oikeasti isosta asiasta kyse, ja tämä mm. Olli Vapalahden twitterissä jakama Naturen artikkeli, jossa painokkaasti kehotetaan hallituksia seuraamaan WHO:n ohjeita, tuntuu osuvan kuin naulan kantaan.
www.nature.com
Neither the United States nor the United Kingdom has said why it has not been following the advice of the World Health Organization (WHO), which is to aggressively test, track and isolate as many cases of COVID-19 as possible. They argue that they are being advised by some of the world’s best virologists and infectious-disease epidemiologists. This is true. But at the same time, no government can match the WHO’s cumulative on-the-ground experience — and lessons learnt — in dealing with outbreaks, from severe acute respiratory syndrome (SARS) to Ebola. The agency is emphatic that measures known as ‘containment’ are essential, alongside social distancing and rapid clinical care, in places where there is ongoing transmission.
Aggressive testing of cases, and quarantining of their contacts, is still not a declared policy priority for the United States, where efforts are being hampered by the shortage of COVID-19 diagnostic tests and the absence of a unified public health system. The United Kingdom, where public health is more centrally run, has also implemented limited testing, although it is now ramping this up — as are other countries. By contrast, although their respective mitigation measures have been different, China and South Korea used much more aggressive containment from the start, and continue to do so. Both countries now have fewer new cases per day than when the virus was at its peak.
It is rare for the WHO to criticize member countries that are among its largest donors, but director-general Tedros Adhanom Ghebreyesus was unequivocal when he said last week: “The idea that countries should shift from containment to mitigation is wrong and dangerous.” He added: “You can’t fight a virus if you don’t know where it is. That means robust surveillance to find, isolate, test and treat every case, to break the chains of transmission.”
This week, he reiterated the point: “The most effective way to prevent infections and save lives is breaking the chains of transmission. And to do that, you must test and isolate. You cannot fight a fire blindfolded. And we cannot stop this pandemic if we don’t know who is infected.”
Melkoinen henkilöriski on Suomella jos siellä yksittäiset Salmiset vetää itseään kovempia asiantuntijoita vastaan ja vielä esittää ettei ymmärrä heidän kantaansa ja kyseenalaistaa ymmärrystä pandemioista. Absurdia. Tähän asti olen luottanut THL:n kykyyn enemmän, mutta nyt on pakko kyseenalaistaa johtohenkilöiden tilanteen tasalla oleminen.
Kannattaa ehdottomasti lukea tuo Naturen juttu kokonaisuudessaan.
edit: Ja nyt lienee selvää ettei THL voi enää mennä WHO:n selän taakse, sillä "WHO:n kantaa ei ymmärretä" eikä ohjeita noudateta.
LAAJAA testausta on käytetty erityisesti Etelä-Koreassa, ja maa on saanut kansainvälisesti paljon kiitosta toimistaan epidemian pysäyttämiseksi. Miksi sama strategia ei toimisi Suomessa?
”Sanon ihan suoraan, että tällainen malli ei ole sovellettavissa Pohjoismaissa”, Salminen sanoo.
Tämähän oli ja on totta, ja hyvä että se tuodaan kiertelemättä esille. Sen sijaan se kohta joka vie minun uskoni Salmisen ja THL:n tilanteen tasalla olemiseen ja harkintakykyyn on tämä.
”Emme totta puhuen ymmärrä WHO:n linjausta testaamisessa. Emme saa sitä tautia enää kokonaan maailmasta pois. Jos joku näin väittää, ei ymmärrä pandemioita.”
Onko unet jäänyt niin vähiin että tulee lauottua ihan mitä sattuu? Siinä vaiheessa kun alkaa THL:n pikkupomot laukoa, ettei WHO:n taudinmallintajat "ymmärrä pandemioita", kumpikohan osapuoli todennäköisesti kaipaa vaihtoa. Tämä on toki hieman dramatisointia, mutta nyt on oikeasti isosta asiasta kyse, ja tämä mm. Olli Vapalahden twitterissä jakama Naturen artikkeli, jossa painokkaasti kehotetaan hallituksia seuraamaan WHO:n ohjeita, tuntuu osuvan kuin naulan kantaan.
Coronavirus: three things all governments and their science advisers must do now
Follow World Health Organization advice, end secrecy in decision-making and cooperate globally.
www.nature.com
Neither the United States nor the United Kingdom has said why it has not been following the advice of the World Health Organization (WHO), which is to aggressively test, track and isolate as many cases of COVID-19 as possible. They argue that they are being advised by some of the world’s best virologists and infectious-disease epidemiologists. This is true. But at the same time, no government can match the WHO’s cumulative on-the-ground experience — and lessons learnt — in dealing with outbreaks, from severe acute respiratory syndrome (SARS) to Ebola. The agency is emphatic that measures known as ‘containment’ are essential, alongside social distancing and rapid clinical care, in places where there is ongoing transmission.
Aggressive testing of cases, and quarantining of their contacts, is still not a declared policy priority for the United States, where efforts are being hampered by the shortage of COVID-19 diagnostic tests and the absence of a unified public health system. The United Kingdom, where public health is more centrally run, has also implemented limited testing, although it is now ramping this up — as are other countries. By contrast, although their respective mitigation measures have been different, China and South Korea used much more aggressive containment from the start, and continue to do so. Both countries now have fewer new cases per day than when the virus was at its peak.
It is rare for the WHO to criticize member countries that are among its largest donors, but director-general Tedros Adhanom Ghebreyesus was unequivocal when he said last week: “The idea that countries should shift from containment to mitigation is wrong and dangerous.” He added: “You can’t fight a virus if you don’t know where it is. That means robust surveillance to find, isolate, test and treat every case, to break the chains of transmission.”
This week, he reiterated the point: “The most effective way to prevent infections and save lives is breaking the chains of transmission. And to do that, you must test and isolate. You cannot fight a fire blindfolded. And we cannot stop this pandemic if we don’t know who is infected.”
Melkoinen henkilöriski on Suomella jos siellä yksittäiset Salmiset vetää itseään kovempia asiantuntijoita vastaan ja vielä esittää ettei ymmärrä heidän kantaansa ja kyseenalaistaa ymmärrystä pandemioista. Absurdia. Tähän asti olen luottanut THL:n kykyyn enemmän, mutta nyt on pakko kyseenalaistaa johtohenkilöiden tilanteen tasalla oleminen.
Kannattaa ehdottomasti lukea tuo Naturen juttu kokonaisuudessaan.
edit: Ja nyt lienee selvää ettei THL voi enää mennä WHO:n selän taakse, sillä "WHO:n kantaa ei ymmärretä" eikä ohjeita noudateta.
Viimeksi muokattu:
UnenNukkuja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Aika moni, kunhan on turkulainen
Itseä hämmentää, että Turku vielä ihmeen vaisu. Okei, olemmehan se eräs p*reikä. Sairaala täällä ei kovin pahassa jamassa vielä ole, allekirjoittaneellakin edessä eräs polikäynti eikä vielä ole peruttu. Joitain ei-niin-kiireisiä toimenpiteitä lykätään.
Viimeksi muokattu:
Sama tuli mieleen, että unet on vähissä. Suomessa on erilainen näkemys viruksen tarttumisesta kuin esimerkiksi englantilaisilla huippuasiantuntijoilla. Siitä saataneen Helsingin Sanomissa enemmän tietoa toivottavasti myöhemmin.
Mitä tulee Salmisen puheisiin, yksi keskeinen ero on se, että Salmisen mukaan laajamittainen testaus auttaa tilanteessa, jossa on vielä toivoa tautiketjujen rajaamisesta. Tämän takia ainakaan hän ei ymmärrä WHO:n linjausta testaamisessa eikä ns. Etelä-Korean malli ole hänen mukaansa käypä Pohjoismaissa. Mulla on arvio, että Pohjoismaat nojaavat testauskriteereissään ECDC:n riskiarvioon ja arvioon siitä, missä epidemian skenaariossa kannattaa tehdä mitäkin. ECDC on EU:n tartuntatautivirasto, ja sijaitsee Tukholmassa.
Kaksi juttua. Tässä on aika paljon kritisoitu THL:ää kommunikoinnista, koska kuulijayleisö ei sitä ymmärtänyt. Jos WHO:n linjaus ei ole kuulijoiden mielestä ymmärrettävä, niin olisiko silloin loogista kritisoida WHO:ta huonosta kommunikoinnista?
Toinen on tuo boldattu kohta. Tästä jo hieman puhuttiin aiemminkin. Suomessa voidaan ja on päätetty eristää ilman testaustakin. Ei siis ole pakko testata rikkoakseen ketjut. Tai ainakaan WHO ei ole perustellut miksi näin olisi. Toki jos vain positiivisesti testatut eristetään, niin silloin on ihan pirun paljon parempi testata niin paljon kuin pystyy kuin olla testaamatta.
WHO:n toiminta on tehokasta kaupunkiseuduilla joissa asuu paljon ihmisiä ja Suomessa näitä seutuja on vähän laskenta tavasta riippuen kolme tai neljä.
Täällähän laitettiin tuosta huolimatta koulut kiinni ja niiden koko ei ole näiden isojen kaupunkien ulkopuolella ongelma.
Noiden ulkopuolella on asukastiheys niin pientä ja ei ole mitään etelä-euroopan poskisuudelma kulttuuria jossa jokaista tuntematontakin varten ollaan iholla kiinni.
Kulttuuri on tässä Suomen vahvin ase yhdessä väestön sijainnin kanssa.
Ikävänkantaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Näinhän se on; monelle yritykselle sekä taloudelle (kansallisessa ja globaalissa mittakaavassa) kyseessä on iso shokki, jonka seurauksena toimintoja on pakko sopeuttaa uuteen tilanteeseen.
Viranhaltijanäkökulmasta tahdon kuitenkin tässäkin yhteydessä painottaa, että tällaiseenkin - epätodennäköiseen mutta mahdolliseen - tilanteeseen on viranomaisten puolelta Suomessa varauduttu sekä harjoiteltu, ja toimintasuunnitelmat ovat olleet valmiina. Ja erityisesti terveydenhuollon henkilöstön osaaminen sekä huoltovarmuus ovat onneksi Suomessa aivan huippuluokkaa. Iso kiitos heille kaikille. Perustoiminnot yhteiskunnassa pyörivät siis kyllä, ja kriisinkestävyys on erinomainen.
Viimeksi muokattu:
Itse olen toitottanut viikon jo hallituksen munattomuudesta (pun intended) ja tarkoitin taas sitä että virallinen määräys pitäisi tulla. Hallituksen vastuunpakoilua kun sitä ei uskalleta antaa ja höpistään luottamuksesta.
Edit. Vieläkin huvittavaa on se että oikeisto on valmis pysäyttämään talouden rattaat kun vihervasemmisto vatuloi ja muistuttaa vastuusta. Muutenhan tykätään valvoa ja ohjeistaa ihmisiä, mutta ei nyt kun tarvitsisi kantaa vastuuta. Hallitus jota ei tarvittu, vaan hallitus joka ”ansaittiin”. Toivottavasti ensi vaaleissa ihmiset ovat viisaampia
Viimeksi muokattu:
Ikävänkantaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Siirto toisesta ketjusta:
Tahdon jälleen tässäkin yhteydessä painottaa, että tällaiseenkin - epätodennäköiseen mutta mahdolliseen - skenaarioon on viranomaisten puolelta Suomessa varauduttu sekä harjoiteltu, ja toimintasuunnitelmat ovat olleet valmiina; influenssaan vertautuva pandemiatilanne on mm. kirjattu tuoreimpaan kansalliseen riskiarvioon (2019) omaksi luvukseen.
Aivan erityisen tärkeää on niin ikään muistaa, että terveydenhuollon henkilöstön osaaminen, huoltovarmuus ja kansallinen kokonaisturvallisuus ovat Suomessa huippuluokkaa. Iso kiitos heille kaikille. Perustoiminnot yhteiskunnassamme pyörivät siis kyllä, ja kriisinkestävyys on erinomaista tasoa.
Jos IL:n tiedot pitävät paikkaansa, suurkiitos myös tasavallan presidentille johtajuudesta "kovien toimien" käyttöönoton taustalla; tämä tilanne on syytä ottaa poikkeuksellisen vakavasti kaikilla tasoilla, mutta minkäänlaiseen paniikkiin ei ole syytä.
Näinhän se on; monelle yritykselle sekä taloudelle (kansallisessa ja globaalissa mittakaavassa) kyseessä iso shokki, jonka seurauksena toimintoja on pakko sopeuttaa uuteen tilanteeseen.
Tahdon jälleen tässäkin yhteydessä painottaa, että tällaiseenkin - epätodennäköiseen mutta mahdolliseen - skenaarioon on viranomaisten puolelta Suomessa varauduttu sekä harjoiteltu, ja toimintasuunnitelmat ovat olleet valmiina; influenssaan vertautuva pandemiatilanne on mm. kirjattu tuoreimpaan kansalliseen riskiarvioon (2019) omaksi luvukseen.
Aivan erityisen tärkeää on niin ikään muistaa, että terveydenhuollon henkilöstön osaaminen, huoltovarmuus ja kansallinen kokonaisturvallisuus ovat Suomessa huippuluokkaa. Iso kiitos heille kaikille. Perustoiminnot yhteiskunnassamme pyörivät siis kyllä, ja kriisinkestävyys on erinomaista tasoa.
Jos IL:n tiedot pitävät paikkaansa, suurkiitos myös tasavallan presidentille johtajuudesta "kovien toimien" käyttöönoton taustalla; tämä tilanne on syytä ottaa poikkeuksellisen vakavasti kaikilla tasoilla, mutta minkäänlaiseen paniikkiin ei ole syytä.
Viimeksi muokattu:
Onko joku muu kuulija kuin Salminen ilmoittanut ettei WHO:n kanta ole ymmärrettävä? En nyt tajua kyllä yhtään tätä pointtia. Esimerkiksi Aivelon sanoin maailman parhaat tautimallintajat omaavat britit tuntuvat tämän ymmärtäneen mainiosti alun kangertelun jälkeen. Luulisin myös Olli Vapalahden, joka on alan aivan johtavia asiantuntijoita Suomessa, ymmärtävän kun näki tarpeelliseksi tuon Naturen jutun jakaa vieläpä tänä iltana:
Ja kun katselee ihmisten rynnimistä Prisman avajaisiin ja bailaamista Levillä, voi todeta että "kaikkien eristäminen" ei ole kaikkien eristämistä. Silti, välttämättömiä toimia tässä vaiheessa ja tällä testauskapasiteetilla.
Mutta yhä kuntosalien kävijämäärät ovat melkein nollissa ja ravintolat samoin valittavat ettei ole asiakkaita.
Nämä ovat tuskin ne ongelmat leviämisen suhteen kun katsoo ihan perus ruokakauppoja ne ovat tällä hetkellä ne kaikista pahimmat paikat ylivoimaisesti.
Lisäksi siellä on tuota riskiryhmää merkittävästi enemmän ja heistä ei kovinkaan montaa tunnu haittaavan se vielä hengen korona, ebola vai malaria.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy