Verkkolehden uusimmat jutut

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 8 926 511
  • 81 126
N

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Zeta03 kirjoitti:
Tikkutestistä on kuullut kahdenlaista juttua. Toisille se ei ole mitään ja toisille todella ikävä kokemus. Jos miettii edes paljon lyhyemmän topsipuikon työntämistä sieraimeen niin lähtökohtaisesti se ei kuulosta kovin mukavalta operaatiolta...

Tikkutestissä käyneet, kertokaas vähän omia kokemuksia testistä, kuinka epämiellyttävä se tosiasiassa on?
Laajenna klikkaamalla

Itse tuli tuossa taannoin käytyä. Eihän se nyt ihan mukava tunne ollut, mutta ei kyllä pahakaan. Se on vähän fiftysixty. Toinen kokee asian toisella tavalla kuin toinen. Päätä vähän takakenoon ja tyttö työnsi "hieman pyörittämällä" tikkua sinne nenään. Meni aika syvälle. Siinä ei kauaa kestänyt kun jo otti tikun pois. Vähän se kutitti ja verta tuli sitten vähän kun niisti nenää.
Kipuasteikolla 0-10 sanoisin joku 2- 2+. Testinäyte otettiin vain toisesta sieraimesta
Mutta kuten sanoin, riippuu testattavasta henkilöstä. Ja kai silläkin on merkitystä kuka sen testin tekee. Toinen voi "survaista tikun nenään" ja toinen käsittelee silkkihansikkain.
Itse kyllä voisin jollain tikulla survaista sitä testaajaa. Oli aika kuuma blondi
 
J

Jäsen Pee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Kuhmon Kiva HT
Niilolla x-ray eyes tmv. ainakin oma testaaja oli pukeutunut taikaviittaan, myssy päässä + hengityssuojain, visiiri päälle.
Ei siinä paljon muuta näkynyt testaajasta kuin silmät. No silmät on sielun peili, kyllä niihinkin jo kiinni jää.

Omasta testauksesta sen verran että nenäonkalot on kyllä ahtaat ja melkein jatkuva allerginen nuha tmv päällä eli nenä tukossa melkein joka päivä.
Itse operaatio ei sitten tuntunut missään.
Vaimo kävi muutamaa minuuttia aikaisemmin ja joutuivat molempia sieraimia tonkimaan jotta saivat näytteen otettua.
Muutkin aikaisemmat testattavat kyynelehtivät ja odotinkin jo jotain nenäpolyyppien poiston omaista operaatiota ilman puudutusta.
 
A

Aamuetana

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
rpeez kirjoitti:
Mitä..? Minulla pyöriteltiin jotain 10s-20s ja molempiin sieraimiin sama. Rukoilin jo mielessäni että lopettais jo. Ilmeisesti kuulun näihin pienisieraimisiin jolle toimenpide tuntuu todella ikävältä. Hoitsu valitteli ettei saa toisen sieraimen kautta niin syvälle kuin pitäisi.
Sanoisin, että on minulle ikävyydessään vähintään luokkaa hampaan paikkaus puuduttamatta. Riippunee tosiaan myös ottajasta, olen käynyt kaksi kertaa ja eka oli hieman helpompi.
Laajenna klikkaamalla
Ohhoh. Aika kauan se sitten sitä näytettä otti jos noin pitkään.

Mulla tosiaan vaan toisesta sieraimesta otti ja kesti hyvin vähän aikaa. Influenssatesti pari vuotta sitten oli huomattavasti pahempi ja siihen en kyllä menisi uudelleen ellei ole aivan pakko.
 
B

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
I

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
BitterX kirjoitti:
Uutisen kommentit luonnollisesti pelkkää timangia, kun kansan syvät rivit ovat riemastuneet.
Laajenna klikkaamalla

Täytyy myöntää, etten edes jaksanut lukea kommentteja. Tiesin jo otsikon luettuani, minkälaista kommenttia siellä suurin osa on...

Lisäksi HS on uutisoinut Salmisen kommentit "hieman" eri tavalla kuin Iltasanomat. HS:n mukaan tauti on muuttunut lievemmäksi mitä se oli keväällä. HS:n uutisessa ei myöskään mainita sanallakaan Salmisen kommenttia; ”Se, miltä korona näytti keväällä, ei ihan pidä paikkansa”.

Tässä linkki HS:n uutiseen, mikäli joku muukin haluaa vertailla sävyeroja uutisessa. Itseltäni nousee poikkeuksellisesti hattu IS:lle tässä tapauksessa.

www.hs.fi

Koronavirus | THL:n Salminen: Epidemian kuva on muuttunut, mutta varovaisuus on paikallaan

Salminen perää vastatoimien pohtimista pitkällä tähtäimellä, koska koronaviruspandemia kestää vielä kauan.
www.hs.fi www.hs.fi
 
N

Nännimäinen

Jäsen
Zeta03 kirjoitti:
Tikkutestissä käyneet, kertokaas vähän omia kokemuksia testistä, kuinka epämiellyttävä se tosiasiassa on?
Laajenna klikkaamalla

No kovinkaan epämiellyttävä.

Hammaskiven poisto sillä hemmetin ultraäänilaitteella tai tulehtuneen eturauhasen hipelöinti menevät sarjaan epämiellyttäviä tuntemuksia. Tuo tikuttelu ei pääse edes lähelle.
 
A

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Nännimäinen kirjoitti:
Hammaskiven poisto sillä hemmetin ultraäänilaitteella tai tulehtuneen eturauhasen hipelöinti menevät sarjaan epämiellyttäviä tuntemuksia. Tuo tikuttelu ei pääse edes lähelle.
Laajenna klikkaamalla
Täytyy kompata. Jos tuo puikottelun tunne oli vittumaisuusasteikolla 1-10 ehkä 5 tai 6, niin tuo hammaskiven poisto oli varmaan suht samaa luokkaa. Erona vaan se, että tuo näytteenotto kesti ehkä 5 sekuntia, mutta tuo hammaskiven poisto useamman minuutin.
 
S

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
THL:n mukaan R-luku olisi välillä 1.2-1.25. Se on varsin hyvin linjassa sen suhteen, miten olen itse sitä laskenut tartuntojen kehityksen perusteella. Itse sain tartuntojen viikkokeskiarvolla laskettuna, että luku on vaihdellut 1.0-1.4 välillä. Mutta edelleen tuota keskiarvottamalla luku on niin viikon kuin kahden aikana ollut 1.22.

Maltillinen kasvunopeus, mutta kyllä tuo pidemmän päälle riittää kasvattamaan tartuntamääriä suuriksikin. No, todellisuudessa noin ei käy, vaan epidemia alkaa itsessään hidastua jossain kohdassa.

Maailmanlaajuisesti tilastoitujen tartuntojen määrä oli pitkään varsin vakaa, mutta nyt tartunnat ovat taas nousussa. Ilmeisesti Euroopan tilanne näkyy tässä. Ja Intia - jonka tilastojen luotettavuus lienee melko pieni - myöskin.

Etelä-Koreassa ja Japanissa tartunnat ovat laskeneet kovasti. Italiassa nousu on taas pysähtynyt.

Ranskassa kasvu jatkuu. Nyt on tilastoitu jo tuplasti suurempia tartuntamääriä kuin keväällä pahimmassa vaiheessa. Kuolleisuusluvut ovat myös kasvussa, mutta marginaalisia kevääseen verrattuna. Nyt kuolleita viikkokeskiarvolla 36/päivä, keväällä liki 1000. Laskeskelin, että suhteellinen kuolleisuus olisi nyt tilastojen perusteella 1/54 kevääseen nähden. No, syitä voi olla monia - tilastointitavasta kevään alidiagnosointiin ja kehittyneestä hoidosta sairastajien nuorempaan ikäjakaumaan...

Espanjan tilastot elävät. Muuta ei pysty sanomaan kuin sen, että tilanne on vaikea.

Ruotsissa tartunnat ovat taas nousussa. Nyt niitä on tullut 29.4 per 100 000. Vajaa pari viikkoa sitten oltiin 20 pinnassa.

Saksassa tartunnat olivat jo laskussa, mutta kääntyivät taas tuntuvaan nousuun, joka on jatkunut. "Toisen aallon edellinen huippu" ohitettiin ja nousu näyttää jatkuvan. Kevääseen verrattuna tilanne on hyvin maltillinen jopa tilastojen perusteella.

Yhdysvalloissa tartunnat laskivat hetken reippaastikin, mutta nyt ollaan taas nousu-uralla.
 
T

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eikö tuosta maailmanlaajuisesta kuolleisuuden laskemisesta ole tosiaan mitään tutkimustietoa? Vai onko vaan valistuneita arvioita?

Edit: syistä siis
 
Viimeksi muokattu:
A

Altec

Jäsen
Muutokset kunnittain 17.09.2020 #koronafi

Espoo +3
Helsinki +13
Hyvinkää +1
Hämeenlinna +7
Jyväskylä +4
Järvenpää +1
Kouvola +2
Lahti +3
Muurame +2
Raisio +1
Tampere +1
Turku +3
Vantaa +2
Äänekoski +5
ei kuntatietoa +1

Yhteensä 49
 
H

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Taudin vakavuudesta:

demokraatti.fi

THL:n Salmisen lausunto herätti ihmetystä – nyt puhuvat STM:n johtaja ja THL:n ylilääkäri

THL:n johtaja Mika Salminen sanoi aiemmin tällä viikolla, että koronan kokonaisvaikutus täytyy arvioida uudelleen. – Korona on yhä vakava tauti, mutta paljon pienemmälle osalle tartunnan saaneista kuin alkuun yleisesti arvioitiin, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n...
demokraatti.fi demokraatti.fi

"Tänä aamuna olen kuullut Mika Salmisen esityksen, jossa hän kävi läpi Espanjasta kerättyä dataa. Sen perusteella koronan kuolleisuusriski on kaksin-kolminkertainen verrattuna esimerkiksi erittäin vakavaan influenssaan. Tässä mielessä ei ole syytä vähätellä taudin vaarallisuutta. Se, että riski on suurempi jollain väestöryhmällä, ei tarkoita, että se olisi olematon muilla väestöryhmällä. Tässä mielessä pitäytyisin siinä kannassa, että tähän tulee suhtautua vakavasti ja myös rajoitustoimiin täytyy suhtautua vakavasti, Pohjola sanoi tänään tiedotustilaisuudessa. "
 
S

Snoppen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes
Tuliko tuohon nyt ne Hpk:n tartunnat? Äänekoski oli tiedossa että tulee vielä.

Hyvin pienet on määrät pk seudulla. Espoossa näytti epidemia kiihtyvän tässä yhdessä vaiheessa, mutta meno näyttää rauhoittuvan. Sama Turku.

Itse olen koko epidemian ajan ollut sitä mieltä että kunhan pk seudulla ei tapahdu mitään isompaa, ollaan myös muualla Suomessa suhteellisen turvassa. Ryppäitä syntyy muualla, mutta niitä saadaan kuriin.

Herää sellainen ajatus että kyllä noista maskeista on jotain hyötyä. Pk seudulla niitä käytetään edes jossain määrin. Jos pitäisi lyödä omilla rahoilla vetoa sanoisin että maskin käyttö näkyy luvuissa hyvällä tavalla.
 
D

Denverin Munasyndi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Magenta kirjoitti:
Koska THL on oikeassa ja suunta on äärimmäisen huolestuttava.
Laajenna klikkaamalla
Otetaan tässä vertailuun mukaan esimerkiksi vaikka Tsekki, jossa tartuntoja todetaan nyt päivittäin yli kymmenkertainen määrä Suomeen verrattuna (väkilukuero huomioitu). Ollaanko siellä saavutettu tähän mennessä jotakin "äärimmäisen huolestuttavaa"? Ja jos on, mitä siitä on aiheutunut?
 
Z

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Helsinki palasi taas kärkipaikalle ja koronapesäke Lahdessa vain 3 uutta tartuntaa. Kohtuullisen rauhallisesti mennään ja 49 ei ole paha lukema. Kunhan päivittäisen lukemat pysyvät kaksinumeroisissa niin paniikkiin ei ole aihetta
 
P

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
F

Flonaldo

Denverin Munasyndi kirjoitti:
Otetaan tässä vertailuun mukaan esimerkiksi vaikka Tsekki, jossa tartuntoja todetaan nyt päivittäin yli kymmenkertainen määrä Suomeen verrattuna (väkilukuero huomioitu). Ollaanko siellä saavutettu tähän mennessä jotakin "äärimmäisen huolestuttavaa"? Ja jos on, mitä siitä on aiheutunut?
Laajenna klikkaamalla
Siitä mikä on huoletonta, mikä huolestuttavaa ja mikä äärimmäisen huolestuttavaa, voi tietysti jokaisella olla oma mielipiteensä.

Tsekissä sairaalassa olevien määrä on kaksinkertaistunut kahdessa viikossa, samoin tehohoidossa olevien. Uusien tapausten lukumäärä on myös koko ajan vain kiihtynyt. Vaikka siis uusien tapausten kasvu nyt tästä päivästä lähtien seisahtuisi, seuraavat kaksi viikkoa tästä eteenpäin myös todennäköisesti vähintäänkin kaksinkertaistuisivat tämän päivän lukuihin nähden.

Ja tietysti kun tapaukset ovat nopeassa kasvussa, eivät ne tuohon tapaan yhtäkkiä vain seisahdu jollekin tasolle X. Mitä korkeammalla tasolla mennään, sitä hankalampi myös koko epidemiaa on hallita.

Missä kohdin sitten saa huolestua, sen voi jokainen itse päättää.

onemocneni-aktualne.mzcr.cz

COVID-19 | Onemocnění Aktuálně MZČR

Onemocnění COVID-19 je způsobeno novým typem koronaviru s odborným označením SARS-CoV-2. Vysoceinfekční onemocnění, které se projevuje zejména horečkami, respiračními potížemi (kašel, dušnost), bolestí svalů a únavou.
onemocneni-aktualne.mzcr.cz onemocneni-aktualne.mzcr.cz
 
Z

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
T

TrafficIsland

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tadu kirjoitti:
Eikö tuosta maailmanlaajuisesta kuolleisuuden laskemisesta ole tosiaan mitään tutkimustietoa? Vai onko vaan valistuneita arvioita?

Edit: syistä siis
Laajenna klikkaamalla

Juuri eilen törmäsin NY Timesin ansiokkaaseen artikkeliin, jossa on tutkittu koronan aiheuttamaa ylikuolleisuutta ympäri maailmaa vertaamalla tämän vuoden kuolinlukuja kunkin alueen normaalijakaumaan. Valitettavasti lukeminen vaati ainakin itselläni rekisteröitymisen, mutta vahva suositus silti. Ja samalla vinkki tätä palstaa lukeville toimittajille tehdä artikkelin sisällöistä suomenkielinen versio...

Ylikuolleisuus on ollut tuonkin katsauksen perusteella huomattavaa ympäri maailmaa. Poikkeuksia löytyy vain harvoja: Pohjoismaat (pl. Ruotsi), Saksa, Japani, Israel, Etelä-Korea ja Thaimaa.

Suurin ero tilastoiduissa koronakuolemissa ja kuolleisuuden todellisessa määrässä on ollut Etelä-Amerikassa. Perussa ylikuolleisuus maalis-elokuussa on ollut jopa 77 300, kun tilastoituja koronakuolemia siellä on sille ajalle merkitty vain n. 20 000. Todellinen kuolleisuus on siis ollut yli 3,5-kertainen siihen verrattuna mitä virallinen tilasto kertoo.

Pahoin koronasta kärsineistä maista monessa (USA, Espanja, Italia, Brasilia, Intia, UK, Venäjä) ylikuolleisuus on ollut melko johdonmukaisesti n. 20% suurempaa kuin viralliset tiedot koronakuolemista antavat ymmärtää. Intian ja Venäjän osalta tiedot on laskettu vain yksittäisistä kaupungeista, mutta oletettavasti antavat kuitenkin kohtuullisen hyvän kuvan kokonaistilanteestakin. Myös koko maailman ylikuolleisuus on ollut vastaavalla tavalla suurempaa mitä viralliset tiedot kertovat, lehden arvio tilastoista puuttuvista kuolemantapauksista on 263 000 kpl.

Mielenkiintoinen yksityiskohta on se, että Suomenkin osalta lehti on laskenut korona-ajalta ylikuolleisuutta olevan n. 3%, eli n. 600 henkilön verran. Tilastoituja kuolemia on tuolle ajalle kertynyt kuitenkin vain 334 kpl, eli Suomenkin osalta on mahdollista, että kevään koronakuolemaluku valehtelee hieman alakanttiin. Mahdollisesti hoivakodeissa on tapahtunut enemmän koronaan liittyviä kuolemia kuin mitä viralliset tilastot kertovat. Toki tuo erotus on niin pieni, että on myös mahdollista, että jokin muu syy on taustalla, esim. viime talven influenssa-aallon heikkous, joka on siirtänyt ns. luonnollisia kuolemia hieman eteenpäin.
 
B

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös