Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Normandia]

42 uutta koronaa todettu tänään.


Espoo: 1039 tartuntaa (muutos eiliseen: 7)

Helsinki: 3048 tartuntaa (muutos eiliseen: 6)-

Turku: 290 tartuntaa (muutos eiliseen: 6)

Kouvola: 29 tartuntaa (muutos eiliseen: 5)

Lahti: 110 tartuntaa (muutos eiliseen: 4)

Vantaa: 1013 tartuntaa (muutos eiliseen: 3)

Hämeenlinna: 57 tartuntaa (muutos eiliseen: 2)

Jyväskylä: 161 tartuntaa (muutos eiliseen: 2)

Masku: 14 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)

Kerava: 96 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)

Kaarina: 21 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)

Kotka: 25 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)

Äänekoski: 11 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)

Mäntsälä: 28 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)

Tiedot hs.fi päivittyvästä koronauutisesta.

 

[Niilo]

Jätetty hoitamatta, vai jätetty hoidattamatta? Itse uskon tuohon jälkimmäiseen vaihtoehtoon todennäköisempänä. Eikö lääkärit mm. valittaneet keväällä, että seisovat käytännössä tumput, tai kontaktihanskat suorina sairaaloissa, kun ihmiset eivät uskalla tulla sinne peläten, että siellä rutto tiputtaa ihmisiä käytäville ja kaikki romahtaa. Se, että tästä ei tiedotettu ja se, että aikoja siirrettiin/ peruttiin urakalla, vaikkei ehkä olisi ollut tarvekaan, niin siitä toki miinusta terveydenhuollolle.

Epidemian alkuvaiheillahan HUS:in tj? oli ns. huolissaan kun kansalaiset eivät tulleet varatuilla ajoillaan saamaan hoitoa. Jonot taisivat venyä ja jossain vaiheessa niitä on pakko lyhentää.
Kaverihan sanoi, että sairaalaan voi ihan turvallisesti tulla.
Ja tuosta että ei mennä sinne hoitoon on haittaa tottakai potilaille, mutta myös sairaanhoitopiireille kun ei tule rahaa

 

[vstk]

Suomessa se ei olisi levinny merkittävästi muutenkaan johtuen ihan väestötiheydestä ja perus suomalaisesta luonteesta jossa jätetään välit muutenkin muualla paitsi jonossa.
Lisäksi ilmansaasteet, antibioottien käyttö, elämäntyyli yms. ovat suojelleet Suomea joten muille rajoitteille ei olisi ollut tarvetta.

Muuten Samaa mieltä, mutta nyt on aika hyvää dataa toistaiseksi ilmeisesti saatu miten tauti leviää sisätiloissa paljon herkemmin kuin ulkotiloissa, niin jonkinlaiset rajoitukset sen suhteen on varmasti ollut paikallaan. Myöskin maskien yleinen käyttö julkisissa ja ihmisväestön keskuudessa liikuttaessa pitää ottaa huomioon.

Silloin jää taas se oikeasti merkittävä terveydenhuolto tekemättä. Korona on yksi tauti muiden joukossa ja ei kaikkea voi laittaa sivuun sen takia. Nykyinen altistumis uutisointi on kaikessa reittaudessaan ihan järkyttävää kun sen tarttujan kanssa pitää olla oikeasti todella lähekkäin ja pitkään jotta riski saada tartunta on realistinen.

Sillä meikäläinen vähän tähän keskusteluun tuli mukaan tuomaan toista perspektiivit. Sitä on vaikea pitää tautina toisten joukossa kun elää pesäkkeen keskellä ja näkee omin silmin ne vaikutukset. Ainoa tavoite oli vähän näyttää ehkä toiselta puolelta kokemusta että ei sitä ihan leikkinä kannata pitää. Itse en saanut henkeä millään ja en päässyt edes sairaalaan kun oireet ei olet tarpeeksi vakavat (lue: kuolemanvakavat). Kesti pari kuukautta toipua siihen pisteeseen että pääsi edes takaisin töihin. Ikää on 35 ja urheilutaustaa löytyy.

Keuhkoihin sattuu edelleen.

 

[fat of the land]

Periaatteessa parhaassa turvassa Suomessa on jos ei oo huipputason lätkäpelaaja.

 

[Zeta03]

Kouvola: 29 tartuntaa (muutos eiliseen: 5)

Onkohan tässä mukana KooKoon pelaajia tai joukkueeseen kuuluvia huoltajia/valmentajia/fyssareita yms?

Edellisen kerran Kouvolassa positiivinen koronatartunta ollut joskus kesäkuun alussa

muokkaus: joo kaikki 5 olivat Kookoon u20 jääkiekkoilijoita

KooKoon U20-joukkueessa todettu useampi koronavirustartunta

Yhteensä kuudella henkilöllä on positiivinen testitulos.

kookoo.fi

 

[Normandia]

Hs.fi sivuilla puhutaan 42 uudesta tartunnasta ja Ilta-Sanomien seurannasta taas 43 uudesta tartunnasta.

 

[Ikävänkantaja]

Hs.fi sivuilla puhutaan 42 uudesta tartunnasta ja Ilta-Sanomien seurannasta taas 43 uudesta tartunnasta.

Ja teho-osastolla on edelleen se yksi, tasan YKSI HENKILÖ. Sairaalhoidossa kuusi (6). Ja tässä maassa on 5,5 miljoonaa asukasta. Miksei näistä puhuta hysteriamedioissa mitään?

Siirto toisesta ketjusta:

Tsemit Liiga-jengeille. Ei tuu olemaan helppoa. Toivottavasti perse kestää kauden siirtämistä kuukausilla.

Kyllähän tähän touhuun on saatava tolkku ennen sitä. Jos on negatiivinen HI... koronavirustesti, pitäisi silloin voida pelata. Ja testauskapasiteettia varmasti on.

Alan olla kypsynyt koronaviruskohkaukseen sekä siihen, etteivät rajoitustoimet ole enää millään järkevällä tasolla. Esimerkiksi Suomessa on elo-syyskuun ajan ollut koronaviruksen takia KOKO AJAN TASAN YKSI IHMINEN TEHOHOIDOSSA, ja samaan aikaan huudetaan milloin mitäkin ravintoloita suljettaviksi, matkailua lopetettavaksi jne.

Ei se voi länsimaissa mennä näin, kun kyseessä ei (todennäköisesti) ole mikään HIV-ebola, vaan kannaltaan selvästi heikentynyt, lähinnä vakavaan influenssaan (influenssa A / H1N1 [sikainfluenssa]) vertautuva taudinaiheuttaja.

Pahimmassa tapauksessa mielivaltaisilla, suhteettomilla rajoituksilla tuhotaan ihmisten hyvinvointi, mielenterveys ja sosiaaliset toimintaympäristöt sekä kansantalous ja yhteiskunnallinen luottamus. Varmasti tämä on joidenkin tahojen tavoitteena, en epäile hetkeäkään.

 

[Sistis]

Alan olla kypsynyt koronaviruskohkaukseen sekä siihen, etteivät rajoitustoimet ole enää millään järkevällä tasolla. Esimerkiksi Suomessa on elo-syyskuun ajan ollut koronaviruksen takia KOKO AJAN TASAN YKSI IHMINEN TEHOHOIDOSSA, ja samaan aikaan huudetaan milloin mitäkin ravintoloita suljettaviksi, matkailua lopetettavaksi jne.

No kun ei ole. 2.9. OLI TEHOHOIDOSSA KAKSI!

Linkki: https://mobile.twitter.com/THLorg/status/1301121733584326656

Ei sillä, että tuo muuttaisi mitään...

 

[adolf]

Alan olla kypsynyt koronaviruskohkaukseen sekä siihen, etteivät rajoitustoimet ole enää millään järkevällä tasolla. Esimerkiksi Suomessa on elo-syyskuun ajan ollut koronaviruksen takia KOKO AJAN TASAN YKSI IHMINEN TEHOHOIDOSSA, ja samaan aikaan huudetaan milloin mitäkin ravintoloita suljettaviksi, matkailua lopetettavaksi jne.

Tämähän se. Realismi on täysin kadoksissa monilta ja se hinta, mikä siitä maksettaisiin että rajat pidettäisiin edelleen tiukassa säpissä olisi aivan naurettava siihen saatuihin hyötyihin nähden. Ymmärrän, että vanhoilla ihmisillä on huoli omasta terveydestään ja monilla vanhemmistaan, mutta sille ei nyt vaan voi mitään, että maa on pidettävä kaikilta osin niin auki, kuin vain ikinä on mahdollista. Kylmää kyytiä tulee talouden kanssa talvella luultavasti muutenkin, mutta se olisi silloin vielä entistä kylmempää, jos nyt ei maata avata.

Onneksi tuohon nyt tuli vähän jo jotain tolkkua.

 

[Rontti]

Ei se voi länsimaissa mennä näin, kun kyseessä ei (todennäköisesti) ole mikään HIV-ebola, vaan kannaltaan selvästi heikentynyt, lähinnä vakavaan influenssaan (influenssa A / H1N1 [sikainfluenssa]) vertautuva taudinaiheuttaja.

On esitetty epäilyjä, että uusi koronavirus olisi heikentynyt, mutta mitään sellaista faktaa ei ole missään esitetty. Onko sinulla tällaista faktaa piilossa?

 

[Tadu]

Tämähän se. Realismi on täysin kadoksissa monilta ja se hinta, mikä siitä maksettaisiin että rajat pidettäisiin edelleen tiukassa säpissä olisi aivan naurettava siihen saatuihin hyötyihin nähden. Ymmärrän, että vanhoilla ihmisillä on huoli omasta terveydestään ja monilla vanhemmistaan, mutta sille ei nyt vaan voi mitään, että maa on pidettävä kaikilta osin niin auki, kuin vain ikinä on mahdollista. Kylmää kyytiä tulee talouden kanssa talvella luultavasti muutenkin, mutta se olisi silloin vielä entistä kylmempää, jos nyt ei maata avata.

Onneksi tuohon nyt tuli vähän jo jotain tolkkua.

Ei se rajojen avaaminen tänne niitä ulkomaalaisia turisteja varmaan hirveästi toisi. Taitaa kansainvälinen turismi olla aika olematonta tämän talven ihan ympäri maapalloa.

 

[adolf]

Ei se rajojen avaaminen tänne niitä ulkomaalaisia turisteja varmaan hirveästi toisi. Taitaa kansainvälinen turismi olla aika olematonta tämän talven ihan ympäri maapalloa.

Kyllä tässä aamulla on saanut tuolta Lapin suunnalta kyllä lukea sellaista viestiä, että tällä matkusrajoitusten höllentämisellä on hyvinkin iso merkitys heidän kannaltaan talvea silmällä pitäen.

 

[Zeta03]

Kyllä tässä aamulla on saanut tuolta Lapin suunnalta kyllä lukea sellaista viestiä, että tällä matkusrajoitusten höllentämisellä on hyvinkin iso merkitys heidän kannaltaan talvea silmällä pitäen.

Ehkä moni saksalainen/ruotsalainen haluaa nyt tulla lomalle turvalliseen Suomeen, jossa tartuntoja on alle 8/100 000 verrattuna oman maan pesäkkeet

 

[Hagi]

Kyllä tässä aamulla on saanut tuolta Lapin suunnalta kyllä lukea sellaista viestiä, että tällä matkusrajoitusten höllentämisellä on hyvinkin iso merkitys heidän kannaltaan talvea silmällä pitäen.

Ja Kepun kannatukselle, Lintilä sai pitkän väännön jälkeen runnottua helpotusta matkustamiseen, vaikka STM olikin eri mieltä.

 

[Eddie]

Ei se voi länsimaissa mennä näin, kun kyseessä ei (todennäköisesti) ole mikään HIV-ebola, vaan kannaltaan selvästi heikentynyt, lähinnä vakavaan influenssaan (influenssa A / H1N1 [sikainfluenssa]) vertautuva taudinaiheuttaja.

Oliko tämä sinun omaa päätelmää vai onko sinulla joku linkki heittää. Tässä joku aika sitten oli hyvää juttua (myös linkityksiä), miksi voi vaikuttaa siltä, että virus vaikuttaa heikentyneeltä. Itse olen eniten sen kannalla, että nyt lähes kaikki positiiviset jäävät "kiinni", kun taas keväällä oli varmaan tuhansia tapauksia tilastojen ulkopuolella.

Tarkennetaan siis, että tartunnan saaneita. Sairaalahoidot ja kuolemat eivät tietenkään jää pimentoon.

 

[Tadu]

Kyllä tässä aamulla on saanut tuolta Lapin suunnalta kyllä lukea sellaista viestiä, että tällä matkusrajoitusten höllentämisellä on hyvinkin iso merkitys heidän kannaltaan talvea silmällä pitäen.

Arviohan se on. Varmasti jonkinlainen merkitys on. Sitten kun joku brittituristi saakin Lapista koronan, niin seisahtuu elinkeino jälleen. Ei tässä ole kuin huonoja skenaarioita edessä matkailu- ja tapahtuma-alan yrittäjille.

Enkä nyt siis tarkoita, että rajat pitäisi laittaa kiinni. Yritän tuoda vähän perspektiiviä, että eivät ne kansainvälisen matkailualan yritykset kaadu Suomen valtion rajoitusten takia, vaan maailmanlaajuisen koronatilanteen takia. Toki valtion pitäisi heitä myös tukea.

Jatkossahan tänne pääsee jos on näyttää negatiivinen koronatestin todistus.

 

[Zeta03]

Jatkossahan tänne pääsee jos on näyttää negatiivinen koronatestin todistus.

Alle 25 tapausta maista tarvitse näyttää mitään, näihin kuuluu tällä hetkellä mm. Saksa ja Ruotsi

 

[Sistis]

Ehkä moni saksalainen/ruotsalainen haluaa nyt tulla lomalle turvalliseen Suomeen, jossa tartuntoja on alle 8/100 000 verrattuna oman maan pesäkkeet

Nopeasti laskettuna Suomessa on nyt 8.5 tartuntaa per 100 000 asukasta kahden viime viikon ajalta (tämä päivä mukaan lukien 14 vuorokautta).

Eli ei ihme, että tätä rajaa nostettiin. Ei olisi kovinkaan uskottavaa, jos pidettäisiin rajaa, jota ei itsekään täytetä.

 

[K.A.H]

Oliko tämä sinun omaa päätelmää vai onko sinulla joku linkki heittää. Tässä joku aika sitten oli hyvää juttua (myös linkityksiä), miksi voi vaikuttaa siltä, että virus vaikuttaa heikentyneeltä. Itse olen eniten sen kannalla, että nyt lähes kaikki positiiviset jäävät "kiinni", kun taas keväällä oli varmaan tuhansia tapauksia tilastojen ulkopuolella.

Tarkennetaan siis, että tartunnan saaneita. Sairaalahoidot ja kuolemat eivät tietenkään jää pimentoon.

Esim. Ruotsissa viimeisen parin kuukauden aikana tartunnan saaneita on ollut useita tuhansia, mutta kuolemia vain kourallinen. Kyllä se nyt vain näyttää siltä, ettei virus ole niin vaarallinen kuin luultiin, tai sitten se on heikentynyt alkuperäisestä. Varmaan monien asioiden summa ettei siihen juuri enää kuole ihmisiä tai joudu edes sairaalaan.

 

[Näkkäri]

Eli ei ihme, että tätä rajaa nostettiin. Ei olisi kovinkaan uskottavaa, jos pidettäisiin rajaa, jota ei itsekään täytetä.

No en mä tiedä onko tässä uskottavuuden kanssa mitään tekemistä. Voisihan se olla myös fiksu veto päästää maahan vain sellaisista maista, joissa tilanne on jopa parempi kuin kohdemaassa. Ymmärrän, että Suomen tilanteessa se on hankalaa enkä nyt muutenkaan ota kantaa rajoitusten lieventämiseen.

 

[Brent Sapergia]

Milloin saadaan päivittäinen seuranta paikkakunnittain verenpainetautiin kuolleisiin?
Kuitenkin joka vuosi tähän kuolee 10M ihmistä maailmanlaajuisesti. Koronaan kuollut 9kk alle miljoona.

Hyvän verenpaineen rajat tiukentuivat - näin saat sen laskemaan

Lähes joka toisella yli 30-vuotiaalla suomalaisella on kohonnut verenpaine, ja suuri syypää siihen on kyltymätön suolan himomme.

www.iltalehti.fi

 

[Normandia]

Sairaalahoidossa tänään siis 8 ihmistä, lisäystä keskiviikkoon 2. Tehohoidossa on edelleen 1, kuten keskiviikkonakin.
Kuolemia ei ole tullut lisään sitten keskiviikon jälkeen.

 

[iibor]

Kyllä se nyt vain näyttää siltä, ettei virus ole niin vaarallinen kuin luultiin, tai sitten se on heikentynyt alkuperäisestä.

Boldaus oma.

Tässä on sinulla, veli @K.A.H oikein hyvä huomio, jonka kannalla olen itsekin ollut. En pidä ollenkaan mahdottomana, että COVID19-taudin osalta päädytään samaan lopputulokseen kuin sikainfluenssan kanssa, että tauti alunperinkään ollut niin vaarallinen kuin aluksi luultiin. Sikainfluessan kuolleisuudeksihan arvioitiin taudin alussa 10% ja lopulta kuolleisuus päätyi johonkin 0.05-0.2 välille (jos oikein muistan).

 

[Rontti]

Esim. Ruotsissa viimeisen parin kuukauden aikana tartunnan saaneita on ollut useita tuhansia, mutta kuolemia vain kourallinen. Kyllä se nyt vain näyttää siltä, ettei virus ole niin vaarallinen kuin luultiin, tai sitten se on heikentynyt alkuperäisestä. Varmaan monien asioiden summa ettei siihen juuri enää kuole ihmisiä tai joudu edes sairaalaan.

Siis niin kuin mitä? Ensin kerrot, että nyt näyttää siltä, että virus ei ole niin vaarallinen kuin luultiin tai, että se on heikentynyt ja sitten kerrot, että on kuitenkin monien asioiden summa ettei siihen "juuri enää" kuole ihmisiä tai joudu edes sairaalaan. Mitä ne monet asiat nyt sitten ovat, kun kerran jotain tietoa sinulla tuntuu selvästikin olevan?

 

[Rontti]

Tässä on sinulla, veli @K.A.H oikein hyvä huomio, jonka kannalla olen itsekin ollut. En pidä ollenkaan mahdottomana, että COVID19-taudin osalta päädytään samaan lopputulokseen kuin sikainfluenssan kanssa, että tauti alunperinkään ollut niin vaarallinen kuin aluksi luultiin. Sikainfluessan kuolleisuudeksihan arvioitiin taudin alussa 10% ja lopulta kuolleisuus päätyi johonkin 0.05-0.2 välille (jos oikein muistan).

Missä vaiheessa olet valmis ottamaan riskin ja vastuun siitä päätöksestä, että kaikki rajoitukset poistetaan ja aletaan elämään normaalia elämää? Arvaukset ja luulot erikseen.