Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Normandia]

Kärpät saa siis ottaa nyt täyden hallin. Hienoa että rajoituksia muutamalla paikkakunnalla jo puretaan.

Kyllä tää tästä.

 

[Huml71]

"Yleisötilaisuuden tai yleisen kokouksen riskipotentiaalia vähentää selvästi se, että tilaisuuteen tai tilaan ei tulla oireisina, varotoimet ja väljyys toteutuvat – kuten maskit, hyvin ilmastoitu tila, ei runsasta henkilöiden äänenkäyttöä, ei fyysistä kontaktia eikä pitkittynyttä aivan vierekkäin oleskelua - ja osallistujille on osoitettavissa väljästi sijoitetut paikat."

Ei tämä nyt ihan seisomokatsomolta vielä kuulosta. Kyseinen pätkä kopioitu Pohjois-Pohjanmaan AVI:n tiedotteesta.

 

[Stevie]

Kärpät saa täydet mitä ilmeisemmin.

Mites pirkanmaalla. Pääsenkö vihdoin näkemään ja kokemaan uuden arenan?

 

[Glove]

Mites pirkanmaalla. Pääsenkö vihdoin näkemään ja kokemaan uuden arenan?

Arvaan, että vastaus on "et."

 

[blackhawk]

Ei saisi virnuilla, mutta saadaanko turkuhallia näilläkään säädöksillä loppuunmyytyä?

Kahden viikon päästä HIFK-matsissa voidaan päästä lähelle, mutta en kuitenkaan vetoa löisi.

Näkisin toisaalta positiivisena asiana, että kaikki halukkaat pääsevät katsomaan ottelua. Se ei ole itsestäänselvyys näinä aikoina. Meillä on tarpeeseen nähden ylisuuri halli, mutta nyt siitä on hyötyä.

 

[Franck]

Mites pirkanmaalla. Pääsenkö vihdoin näkemään ja kokemaan uuden arenan?

Jos Markosta on kiinni, niin tuskinpa vielä.

"Pukkinen arvelee, että rajoitustoimien keventämisen vaikutus ei tule olemaan kovin tosiasiallista ennen helmikuun puoliväliä. Hän sanoo, että muutokset epidemiassa ovat näkyneet koko ajan ensimmäisenä pääkaupunkiseudulla ja sen jälkeen viiveellä muualla maassa. Sama tapahtuu nyt omikronin suhteen. ”Nyt on havaittu jonkinlaisia merkkejä selän taittumisesta Husin alueella, mutta Pirkanmaalla en vielä kovin voimakkaita merkkejä tunnista.”

”Toivonpilkahdus on olemassa, mutta rajoitustoimien vapautuminen toteutuu meidän alueella täällä pohjoisempana todennäköisesti hivenen myöhemmin.”"

Kevenevätkö rajoitukset Pirkanmaalla? Tietoa saadaan vasta ensi viikolla: ”Odottaisin, että rytinällä ei lähdetä rajoituksia purkamaan”

Avin ylijohtaja Marko Pukkinen uskoo, että koronarajoitusten purkaminen aloitetaan tiukimmista toimista. Tietoa rajoitusten mahdollisesta kevenemisestä joudutaan kuitenkin odottamaan ensi viikkoon.

www.aamulehti.fi

 

[axe]

Kun muualla on tehty jo päätöksiä, niin täällä Pirkanmaalla edetään rauhallisemmin.

"Ei ole, ei missään tapauksessa [ole mahdollisuutta päätöksiin ennen ensi viikkoa]. Meillä ei ole minkäänlaisia perusteita tänään (perjantaina) alkaa tehdä mitään muutoksia rajoituksiin, koska ei ole ohjauskirjettä, eikä ole sairaanhoitopiirin asiaan liittyvää asiantuntijalausuntoa, eli miten heidän näkemyksensä mukaan uutta ohjausta heidän alueellaan voisi toteuttaa."

 

[Baloun]

Mutulla lyödään kyllä päivän varoitusajalla kiinni mutta mitä tulee purkamiseen niin selitellään.

Jooh, ei tässä muutamaan viikkoon halliin päästä.

 

[axe]

Mutulla lyödään kyllä päivän varoitusajalla kiinni mutta mitä tulee purkamiseen niin selitellään.

Jooh, ei tässä muutamaan viikkoon halliin päästä.

Lisäksi tämä avin ääliö vielä huomauttelee, ettei sitä voida ihmisten ja elinkeinon perustuslaillisiin oikeuksiin noin vain puuttua, vaan pitää odotella ja tehdä harkittuja päätöksiä. Tajuaakohan se ihmisloinen, että tällä kertaa olisi tarkoitus lakata puuttumasta niihin oikeuksiin eikä puuttua niihin lisää? Kokisikohan joku itsensä loukatuksi, kun häneltä riistetyt oikeudet palautettaisiin takaisin ilman byrokraattista menettelyä, jumalauta sentään!

 

[Maski]

On kyllä se tason p..seilyä nämä Pukkisen lausunnot, ettei mitään järkeä. Mitäpä sitä kiirehtimään päätösten kanssa, kun rajoituksia pitäis purkaa. Ihmisten ja yritysten toimeentulollahan siinä vaan vitkutellaan.

 

[-pasi-]

Joo ja eihän tässä oltaisi edes vaatimassa että rajoituksista luovuttaisiin vaan että niitä tarkennettaisiin ja olisi järkevät varsinkin isoissa tiloissa, että taloutta saisi auki . Väittäisin että yli 50 ihmistä pystyisi 4000-12 000 ihmisen hallissa olemaan melko turvallisesti varsinkin jos olisi vielä koronapassi, turvavälit ja vahva maskisuositus. Senkin ymmärtäisin jos ei vielä esim. 50% kapasiteettiä, mutta että tuommoiseen tilaan suositus on 10-50 ihmistä. Maalaisjärjellä jo saisi bisneksen pyörimään (edes vähän), mutta ei vaikuta taudin leviämiseen mitenkään.

 

[Niilo]

Kun muualla on tehty jo päätöksiä, niin täällä Pirkanmaalla edetään rauhallisemmin.

"Ei ole, ei missään tapauksessa [ole mahdollisuutta päätöksiin ennen ensi viikkoa]. Meillä ei ole minkäänlaisia perusteita tänään (perjantaina) alkaa tehdä mitään muutoksia rajoituksiin, koska ei ole ohjauskirjettä, eikä ole sairaanhoitopiirin asiaan liittyvää asiantuntijalausuntoa, eli miten heidän näkemyksensä mukaan uutta ohjausta heidän alueellaan voisi toteuttaa."

Eikai sitä nyt näin perjantaina kannata rasittaa itseä duunilla. Viikonloppukin kato edessä ja ollaan lähdössä vähä mökkeileen kaverien kanssa. Ihan poikaporukalla vaan mennään
Palaillaan kato ens viikolla sit. Ehkä ke tai to. Ja kato ku me ei seurata lätkää niin ette seuraa tekään...

 

[Lavis]

Hifk 50 katsojaa
Ilves & Tappara 0
TPS, Lukko ja Ässät 50% kapasiteetista
Kärpät 6614

Onko todella näin?

 

[Niilo]

Hifk 50 katsojaa
Ilves & Tappara 0
TPS, Lukko ja Ässät 50% kapasiteetista
Kärpät 6614

Onko todella näin?

En tiedä pitäisikö tälle nauraa vai itkeä

 

[Maski]

Hifk 50 katsojaa
Ilves & Tappara 0
TPS, Lukko ja Ässät 50% kapasiteetista
Kärpät 6614

Onko todella näin?

Se on varmaan Nokia Arenassa kaikkein ahtainta, pienin ilmatila ja huonoin ilmastointi. Ei vaan voi ottaa väkeä, vaikka virkamies kovasti haluaiskin auttaa.

 

[ipe_]

Ei kai Ilves tai Tappara muutenkaan pelaa ennen keskiviikkoa? Karanteenit nääs

 

[EPK]

No Etelä-Suomen ja IFK:n osalta seuraava matsi on vasta ensi lauantaina joten AVI:lla lienee aikaa tehdä fiksumpi päätös ma-ke aikana. Toki jos tulee samaa vanhaa virkamiespaskaa niin IFK:lle iso taloudellinen menetys jos la, ma, ti ja to 4 himamatsia viikossa pelataan ilman yleisöä. Siinä tulisi viikossa 500ke-1me takkiin joten toivoisi että paperitiikerit laittaisivat AVI:ssa hihat heilumaan.

 

[Borre]

Ei kai Ilves tai Tappara muutenkaan pelaa ennen keskiviikkoa? Karanteenit nääs

Tapparalla on tiistaina CHL-peli.

Onneksi sentään muilla alueilla on järkevää ja tehokasta päätöksentekoa. Tuohon Aamulehden juttuun ei viitsi kauheasti kommentoida, ettei tule kutsuttua Pukkisen kaltaista persereikää millään rumalla nimellä.

 

[vastaantulija]

Itse aloitin tänään noin puoli tuntia myöhässä. Toimii hyvin kun lähetyksen voi aloittaa silti alusta, erätauot voi kelata ja lopussa saanutkin kiinni.

Mutta ei voi heitellä alusta alkaen teräviä asiantuntijakommentteja reaaliajassa jatkoaikaan

 

[penaz]

Lounais-Suomen aluehallintoviraston päätöksen mukaan 29.1.2022 alkaen toiminta on sisäliikuntapaikoilla sallittua henkilömäärärajoituksin. Vuoron varaaja vastaa rajoitusten toteutumisesta. Otteluissa ym. tapahtumissa sisätiloissa sallitaan 50% katsojamäärästä.

Viesti Turun kaupungilta.

 

[Hirvonen]

Vaikka aveilta tulisi millaisia päätöksiä jatkossa, niin tärkeintä on että Liigassa lopetetaan tuo pelleily otteluiden omaehtoisten siirtämisten kanssa. Mutta vähän veikkaan että otteluja tullaan sumplimaan jatkossakin edullisempiin ajankohtiin, ja sitten valitetaan kuinka on hirveä otteluruuhka.

 

[Le Banner]

Eiköhän siihen pistekeskiarvo perseilyyn voisi lisätä hienoimmat maalit systeeminkin, eli mikään maskiton skode viivalta ei kelpaa pistesijoille, vaan pitää olla jotain ekstraa mukana, esim hieno ohjaus ylähyllylle yms.
Jäätävää vitun paskaa koko kaksi viimeistä vuotta, lätty jäähän ja jengi katsomoon, tämä psykoosi loppuu kun tämän vouhottaminen lopetetaan. Piste.

 

[Joe]

Vaikka aveilta tulisi millaisia päätöksiä jatkossa, niin tärkeintä on että Liigassa lopetetaan tuo pelleily otteluiden omaehtoisten siirtämisten kanssa. Mutta vähän veikkaan että otteluja tullaan sumplimaan jatkossakin edullisempiin ajankohtiin, ja sitten valitetaan kuinka on hirveä otteluruuhka.

Tähän Liigan pitää itse pistää stoppi. Nyt on monia joukkueita jo keillä on useita tai suurinosa joukkueesta sairastanut koronan. On ihan yksittäisiä joukkuieta ketkä eivät korona-aallon iskiessä saisi kokoonpanoa kasaan. Loput saisi sen 3 ketjua ainakin riippuen siitä kuinka paljon halutaan nostaa A:sta pelaajia. Ei aina tarvitse olla se kaikista kilpailukykyisin rosteri, ei näitä pystynyt valitsemaan ennenkään kun iski flunssa-aalto. Joukkueet ottakoot vaikka pelaajia lainalle tai omia junnuja.

 

[Doug93]

Eiköhän siihen pistekeskiarvo perseilyyn voisi lisätä hienoimmat maalit systeeminkin, eli mikään maskiton skode viivalta ei kelpaa pistesijoille, vaan pitää olla jotain ekstraa mukana, esim hieno ohjaus ylähyllylle yms.
Jäätävää vitun paskaa koko kaksi viimeistä vuotta, lätty jäähän ja jengi katsomoon, tämä psykoosi loppuu kun tämän vouhottaminen lopetetaan. Piste.

Vuodesta 1975 on runkosarjan voittanut se, jolla on paras pistekeskiarvo.. sitä ennen myös suoraan mestaruuden.

 

[peterra]

Ajat ovat kummalliset ja jossakin määrin voi ymmärtää, miksi Liiga on halukas tarttumaan pistekeskiarvoon. Pistekeskiarvo sen sijaan instrumenttina on mielestäni lähes huonoin mahdollinen urheilullisesta näkökulmasta:

1. pistekeskiarvo palkitsee siitä, ettei pelata. Tämä on aivan ylivoimaisesti paras peruste sitä vastaan: jos esim. Ilves joutuisi jälleen karanteeniin niin pistekeskiarvo pysyy samana, mutta riskiä pistekeskiarvon tippumiseen ei ole, kun ei pelata. Toisaalta pistekeskiarvo toimii myös toiseen suuntaan eli se nostaa vähemmän pelanneita enemmän pelanneiden ohitse.
2. pistekeskiarvo tuottaa "näennäisen" tasaista sarjataulukkoa, mutta lopulta erot eivät ole kuitenkaan kovin isoja, jolloin tuo nytkin varsin tasainen top 10 saadaan hyvin pienen marginaalin sisään, jolloin pienillä luvuilla ja pelaamattomuudella on valtava arvo

Vaihtoehtoisia ja parempia tapoja hoitaa asia olisi:

• lohkopeleistä poistaminen, esimerkiksi yhden (1) lohkopelin poistaminen per vastustaja tuottaisi kaksi (2) vapaata pelipäivää, jolloin olisi täysin mahdollista pelata
• runkosarjan pidentäminen siten, että esim. jatketaan yksi viikko pidempään
• täytetään neljän pelin viikkoja puuttuvista niin paljon kuin tarve vaatii

Suurin ongelma kaikissa ratkaisuehdotuksissa on kuitenkin, ettei Liiga edelleenkään ole selvästi linjannut, miten toimitaan koronaviruksen tullessa joukkueeseen. Ei ole realistista odottaa, että nykysäännöillä karanteenit katoavat mihinkään, mutta pelien siirtämisen kynnystä pitää mielestäni nostaa merkittävästi nykyisestä. Nyt pelien siirtäminen on sinänsä ilmaista, kun Liiga ei lukitse selviä pelisääntöjä. Runkosarjan osalta olisi mahdollista siirtojen sijaan todeta, että jos joukkue x ei pysty pelaamaan niin siitä kirjataan tappio. Tällä tavalla pelit voisivat jatkua. Ja ymmärrän sen, että tämäkään ei ole urheilullisesti hyvä vaihtoehto, mutta se on huomattavasti parempi vaihtoehto kuitenkin kuin se, että pelejä määräämättömästi siirrellään uusiin paikkoihin.

Se on huonoa johtamista, että erilaisia skenaarioita eikä pelisääntöjä pidetä julkisina. Liigaseurat kilpailevat kuitenkin keskenään ja se tarkoittaa, että siirtojen ollessa ilmaisia niitä myös hyödynnetään. Siirroille pitää saada hintaa.