Koronavirus – uhka myös Liigalle?

  • 2 547 356
  • 16 346

Cappe71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Thorengruppen IBK, CHL, Salibandy, Leki
Kuten jo todettua, kaksi hiukan eri asiaa kyseessä sairastumiset vs. ei ole kenttää missä pelata.

Mitä itse asiaan tulee, mikään ei mene ohi, enää kun uudet säännöt tiedetään. Jos tästä maagisesta pelaajalistasta ja 15+1 säännöstä olisi tiedetty etukäteen, ei tätä koko keskustelua oltaisi käyty. Nyt kun se on tiedossa, on selvää miksi siirtoon suostuttiin ja se on ok.

Kriittikki kohdistui nimenomaan siihen että miksei aiemissa vastaavanlaisissa tapauksissa siirto ollut mahdollista muille seuroille, ja se että ensitietojen perusteella vaikutti siltä että Liiga olisi jollain tavalla suosinut Tapparaa päätöksenteossaan, mutta kyseessä olikin uusi (?) sääntö josta kukaan ei tiennyt.
puhut asiaa.

Mutta ei pitäisi huutaa sellaisia juttuja että liitto suosii jotakuta ennen kuin varmuus asiaan saadaan
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
puhut asiaa.

Mutta ei pitäisi huutaa sellaisia juttuja että liitto suosii jotakuta ennen kuin varmuus asiaan saadaan
Mielestäni tässä ensireaktio oli aivan ansaittu.

Kyseinen sääntöhän on erittäin pätevä joten en ymmärrä miksei siitä voitu kertoa kesällä yhdessä muiden sääntömuutosten kanssa vaan sitä "salailtiin", tai vaikka sen alkuperäisen siirroista kertoneen tiedotteen yhteydessä.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kriittikki kohdistui nimenomaan siihen että miksei aiemissa vastaavanlaisissa tapauksissa siirto ollut mahdollista muille seuroille, ja se että ensitietojen perusteella vaikutti siltä että Liiga olisi jollain tavalla suosinut Tapparaa päätöksenteossaan, mutta kyseessä olikin uusi (?) sääntö josta kukaan ei tiennyt.
Mitkäs ne aiemmat vastaavat tapaukset sitten on? Ja kuinka se pelin pelaaminen alle 15 miehellä silloin onnistui?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: 1000

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitkäs ne aiemmat vastaavat tapaukset sitten on? Ja kuinka se pelin pelaaminen alle 15 miehellä silloin onnistui?
Esim. Viime kaudella kun IFK ei saanut vaadittavaa määrää pelaajia kasaan sairastumisien vuoksi, se tuomittiin luovutustappioon Kärppiä vastaan.

Sen sijaan esim. JYP jolla oli 17 sopimuspelaajaa sairaana, pakotettiin vain haalimaan väkisin kasaan lainapelaajia eri seuroista ja pelaamaan ottelu;


 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Esim. Viime kaudella kun IFK ei saanut vaadittavaa määrää pelaajia kasaan sairastumisien vuoksi, se tuomittiin luovutustappioon Kärppiä vastaan.
Tuossahan ei liigan mukaan ollut mahdollista enää löytää ajankohtaa siirrolle. Tuon perusteella näyttäisi olevan linja, että ensin pyritään siirtämään, ja vasta sitten luovutus jos se ei onnistu. Eli sikäli sama kohtelu Tapparalle ja HIFK:lle.

JYPin tapauksessa taas näyttäisi olevan erimielisyyttä liigan kanssa, onko niitä miehiä käytettävissä tarpeeksi vai ei. Ainakin 7.2.2022 pelatussa ottelussa Tapparaa vastaan JYPin miehet olisi siihen 15 pelaajaan juuri riittäneet ilman kolmea lainapelaajaakin (Jypillä oli 18 kenttäpelaajaa pelissä).

Edit: twiitti näyttää olevan 10.2. eli lienee Tappara-pelin jälkeen vielä tilanne pahentunut.
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Miettikääpä tätä:
Tämän päivän NHL ottelu on siirretty alle 5h enne peliä ilmeisesti liiallisen vedentulon takia ja ottelulle etsitään uutta ajankohtaa. Siellä tää homma maksaakin vähän enemmän. Eikä kukaan kitise Eikä kukaan sano että NHL suosii Nashvilleä
Eikös NHL:ssä saa sakot, jos arvostelee liigaa julkisesti? Siellä ei kusta omaan pesään.
 

zzonejj

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Halleluja! Tapparan joukkue parani "väitetystä" koronasta kuudessa päivässä pelikuntoon. Missä iltalehden otsikot?

Yllättävän nopeasti on kyllä koko remmi käytettävissä jos siellä kerran koronaakin on ollut liikkeellä. Ilmeisesti sitten lievänä kaikilla sairastaneilla, hyvä tietysti näin.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Halleluja! Tapparan joukkue parani "väitetystä" koronasta kuudessa päivässä pelikuntoon. Missä iltalehden otsikot?
Sinähän voit soittaa vinkin Iltasanomille tai vaikka Seiskaan. Onhan täysin ennenkuulumatonta, että koronatartunnan jälkeen jo viikon päästä on pelikykyinen. Kyllä pitää vähintään kaksi viikkoa olla sivussa, Krista Kiurukin sen tietää.

Ymmärrän että perjantainpelin siirtyminen ottaa yhä koville, mutta toivotaan että ajan kanssa pääset asiasta yli. Ei tietysti yhtä nopeasti kuin koronasta, mutta ehkä jouluun mennessä.
 

1000

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara 2.0, Sasha & Patu
Ymmärrän että perjantainpelin siirtyminen ottaa yhä koville, mutta toivotaan että ajan kanssa pääset asiasta yli. Ei tietysti yhtä nopeasti kuin koronasta, mutta ehkä jouluun mennessä.
Seuraavat pari viikkoo on kriittiset.
 

zzonejj

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Missäs uutisessa ylipäätään puhuttiin, että kyse oli koronasta? Minusta puhuttiin vain sairastapauksista. Onhan niitä muitakin flunssia.
Tappara tiedotteessakin puhuttiin vain sairastapauksista.
Ainakin Aamulehdessä puhuttiin koronasta(kin).

”Vahva tauti jyllää nyt joukkueessa. Meillä on sekä koronaa että normaalia flunssaa”, Tapparan päävalmentaja Jussi Tapola täsmensi.

 
Eikun iltalehteen. Hieno juttuhan se on että on pelikykyisiä kavereita. Viime vuonna meni vielä 3-4 viikkoa toipuessa mutta nää on näitä lievempiä variantteja.

Oli mikä tauti tahansa, niin 5 oli jo viime viikon tiistaina pois, edellisen kerran pelasivat Porissa lauantaina 19.11. eli 11 päivää sitten.

Edelleen on Vittasmäki kuulemma kuumeessa.
 
Ainakin Aamulehdessä puhuttiin koronasta(kin).

”Vahva tauti jyllää nyt joukkueessa. Meillä on sekä koronaa että normaalia flunssaa”, Tapparan päävalmentaja Jussi Tapola täsmensi.


Ilveskin oli MaJu-tauolla niin kipeä, ettei voinut kuulemma edes treenata, mutta eikös sielläkin ollut nopeasti täysi kokoonpano terveitä miehiä ja Haapala heti tauon jälkeen?

Tarkistin , 8.11. oli uutinen, että tauti jyllää, 18.11. oli kuitenkin äijät askissa taas. Välissä tuo maaottelutauko 10-13.11. ja Ilveksellä ei ollut pelejä enne tuota 18.11.

Joten enintään 10 päivässä sielläkin tervehdyttiin.
 
Viimeksi muokattu:

Värilasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
"Mutku Ilves" Ja tarrakauppa käy, eikö?

Mitenkä Ilves liittyy näin vahvasti tähän? Olisiko Ilveksenkin pitänyt siirtää vielä pelejä, vai pitäisikö koittaa saada lepoetua ja siirtää nyt tulevat kaksi peliä kenties?
 

Pantteli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Aamulehden HPK-Tappara otteluseurannassa oli lainaus HäSasta: "Loppuunmyydyn pikkujouluottelun siirto tiesi seuralle 100 000 euron tappioita."

Eipä näitä seurat huvikseen varmaan siirtele, Tampereella kustannukset ovat oletettavasti reilusti tuota korkeammat. Paitsi Tappara koska Tappara.
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Ilmeisesti tällä kaudella saadaan ensimmäistä kertaa neljään vuoteen kaikki runkosarjan ottelut pelattua? Vai onko tässä vielä jotakin uhkakuvia?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös