Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Joe]

Vähän epäilen, että kuun alkuun mennessä olis yleisöä. Kun koronapassia ei ole edes voimassa. Se kun tuntuu olevan hallitukselle niin älyttömän tärkeä vaikka THL sanoisi mitä, no mut onneks Sanna tietää paremmin epidemiasta kun alan ammattilaiset.
Näyttää kyllä kieltämättä hyvältä, mutta en henkee pidättelis et vielä kuun alkuun mennessä olis yleisöä.

 

[peterra]

Minun mielestäni yleisöäkin akuutimpi asia olisi se, että Liiga nyt oikeasti tekisi jotain järkeviä linjauksia itse koronasta. Karanteeneja tulee koko ajan - mitkä näistä ovat "pakollisia" ja mitkä sitten muutoin järjesteltävissä? Jotain pelisääntöjä tohon pitäs pikaisesti saada.

 

[Borre]

Karanteeneja tulee koko ajan - mitkä näistä ovat "pakollisia" ja mitkä sitten muutoin järjesteltävissä? Jotain pelisääntöjä tohon pitäs pikaisesti saada.

Melkein voisi lyödä vetoa sen puolesta, että karanteenit kummasti vähenevät kuin itsestään, kunhan yleisö pääsee takaisin katsomoihin.

 

[Mölnir]

Toivottavasti täällä ei juhlita etuajassa. Todettiinko jossain, että matalan riskin (esim. istumapaikalliset urheilukatsomot) avataan kokonaan. Vai onko rajoitusten purkamisen tuloksena vain näitä "sisätiloissa sallittu 50 henkilöä" päätöksiä? Avithan nämä lopulta päättää.

 

[Franck]

"Täyssulusta palataan Sarkkisen mukaan malliin, jossa aluehallintoviranomaisia ohjataan arvioimaan tautitilanteen mukaan täyssulkua lievempiä rajoitustoimia."

IS:n uutisessa noin. Ota näistä sitten selvää..

 

[peterra]

Toivottavasti täällä ei juhlita etuajassa. Todettiinko jossain, että matalan riskin (esim. istumapaikalliset urheilukatsomot) avataan kokonaan. Vai onko rajoitusten purkamisen tuloksena vain näitä "sisätiloissa sallittu 50 henkilöä" päätöksiä? Avithan nämä lopulta päättää.

Tätä kysyttiin toimittajan toimesta: THL esitti, että ensin alkuun yleisötapahtumat avautuisivat osakapasiteetilla (50 %) ja myöhemmin kokonaan. Hallitus kuitenkin tyrmäsi tämän ja totesi, että matalan riskin tapahtumiin (joihin myös sisätilojen urheilukatsomot kuuluvat) numerollisilla paikoilla ainoastaan hygienia- ja maskitoimista tulee pitää huoltaa. Eli käytännössä seisomakatsomot ovat poissa pelistä. AVI voivat nuijia toki toisenlaisia päätöksiä, mutta ohjauskirjeen sisältö on tuo eli kyllä hallien pitäisi sen mukaan aueta.

 

[Franck]

"Ministerityöryhmä esittää, että sosiaali- ja terveysministeriö ohjaisi aluehallintovirastot ja kunnat luopumaan matalan riskin tilaisuuksien ja tapahtumien täyssulusta 1.2.2022 alkaen.

Alueelliset viranomaiset päättäisivät mahdollisista lievemmistä terveysturvallisuustoimista alueellisesta epidemiatilanteesta riippuen."

Koronaministerityöryhmä esittää lievennyksiä rajoituksiin - Valtioneuvosto

valtioneuvosto.fi

Eli juurikin näitä max 10-50 osallistujamäärän rajoituksia odotellessa, hip huraa..

 

[EPK]

Harmi jos koronapassia ei voida ottaa takaisin mutta toivottavasti tulisi nyt edes se 50% kapasiteetti. 70% olisi reilu seuroja kohtaan ja kannattajia myös mutta silti mahdollistaisi turvavälit ihan riittävän hyvin.

 

[Joe]

Olisko kerrankin joku 33%-50%-75% katsomoidentäyttöaste 0% sijasta? On tää kumminkin Suomi nii en usko, että ajatus taipuu muuhun kun, että joko halli on kokonaan tyhjä tai kokonaan täynnä.

 

[peterra]

Olisko kerrankin joku 33%-50%-75% katsomoidentäyttöaste 0% sijasta? On tää kumminkin Suomi nii en usko, että ajatus taipuu muuhun kun, että joko halli on kokonaan tyhjä tai kokonaan täynnä.

Mitä tässä nyt tarkoitat? Liigaseurat saivat juuri hallitukselta tätä paremman esityksen.

 

[Joe]

Mitä tässä nyt tarkoitat? Liigaseurat saivat juuri hallitukselta tätä paremman esityksen.

Millanen esitys

 

[peterra]

Millanen esitys

En tiedä, oletko huumorilla liikkeellä, mutta voisit lukea näitä viimeisiä viestejä. Hallitus esittää, että rajoituksista luovutaan 1.2.2022 alkaen kokonaan matalan riskin tapahtumissa. Urheilukatsomo sisätilassa on THL:n luokituksen mukaan, johon hallitus esityksessään viittaa, matalan riskin tapahtuma, jos yleisöllä on omat istumapaikat numeroituna SEKÄ voidaan huolehtia tartunnanestotoimista ELI KÄSIDESISTÄ ja maskeista. Liiga on itse linjannut jo aiemmin maskipakosta ottelutapahtumissa.

THL oli esittänyt hallitukselle toiveen, että ensin vapautettaisiin massatapahtumat 50 % kapasiteetille, mutta hallitus hylkäsi tämän esityksen ja esitti tuota, jonka yllä selitän. Eli Liigan kannalta esitys on paras mahdollinen, mitä voi toivoa. Tästä seuraava vaihe on käytännössä, ettei ole mitään rajoituksia. Eli mitä nyt tarkalleen ottaen toivot vielä? :D

Tässä välissä seisoo AVI, jota kehotetaan Taneli Puumalaisen mukaan huomenna ohjauskirjeellä 1.2.2022 alkaen huomioimaan tämä hallituksen esityksen. Avit ovat koko pandemian ajan nuijineet nämä päätökset läpi sellaisenaan kaikilla muilla alueilla pl. Helsinki. Siksi Helsinki on tässä polttopisteessä.

 

[Joe]

En tiedä, oletko huumorilla liikkeellä, mutta voisit lukea näitä viimeisiä viestejä. Hallitus esittää, että rajoituksista luovutaan 1.2.2022 alkaen kokonaan matalan riskin tapahtumissa. Urheilukatsomo sisätilassa on THL:n luokituksen mukaan, johon hallitus esityksessään viittaa, matalan riskin tapahtuma, jos yleisöllä on omat istumapaikat numeroituna SEKÄ voidaan huolehtia tartunnanestotoimista ELI KÄSIDESISTÄ ja maskeista. Liiga on itse linjannut jo aiemmin maskipakosta ottelutapahtumissa.

THL oli esittänyt hallitukselle toiveen, että ensin vapautettaisiin massatapahtumat 50 % kapasiteetille, mutta hallitus hylkäsi tämän esityksen ja esitti tuota, jonka yllä selitän. Eli Liigan kannalta esitys on paras mahdollinen, mitä voi toivoa. Tästä seuraava vaihe on käytännössä, ettei ole mitään rajoituksia. Eli mitä nyt tarkalleen ottaen toivot vielä? :D

Tässä välissä seisoo AVI, jota kehotetaan Taneli Puumalaisen mukaan huomenna ohjauskirjeellä 1.2.2022 alkaen huomioimaan tämä hallituksen esityksen. Avit ovat koko pandemian ajan nuijineet nämä päätökset läpi sellaisenaan kaikilla muilla alueilla pl. Helsinki. Siksi Helsinki on tässä polttopisteessä.

Olen siis seurannut tarkkaa uutisia ja lukenut tätä ketjua. Mutta, joku väläytti tällä palstalla, että ”tää on sit tätä et katsomossa on se 50 katsojaa”, niin vähän se sekoitti sitten ajatusta. Näin itsekin ajattelin siis mitä tuossa tekstissäsi kerrot. Toivon mukaan yleisöä on mahdollisimman nopeasti lehtereillä!

 

[peterra]

@Kaivari99 ja juuri sitä yksi toimittaja kysyi tuolla infotilaisuudessa, johon myös viittasin aikaisemmin ja hallituksen suositus aveille ei sisällä mitään paikkamäärärajoituksia. Ainoa, johon itse suhtaudun skeptisesti, on Helsinki. Helsinki lienee itse asiassa melkein ainoa varmasti tautihuipun ohittanut paikka Suomessa (ehkä myös pääkaupunkiseutu kokonaisuutena), mutta siitä huolimatta teillä on se Mölsä siellä vastaamassa näistä jutuista ja hän on tupannut yleensä tekemään sitä "omaa harkintaansa." Helsingissä siis tilanne voi olla se, että kuntosalit aukeaa, muttei juuri muuta.

 

[Mölnir]

En tiedä, oletko huumorilla liikkeellä, mutta voisit lukea näitä viimeisiä viestejä. Hallitus esittää, että rajoituksista luovutaan 1.2.2022 alkaen kokonaan matalan riskin tapahtumissa. Urheilukatsomo sisätilassa on THL:n luokituksen mukaan, johon hallitus esityksessään viittaa, matalan riskin tapahtuma, jos yleisöllä on omat istumapaikat numeroituna SEKÄ voidaan huolehtia tartunnanestotoimista ELI KÄSIDESISTÄ ja maskeista. Liiga on itse linjannut jo aiemmin maskipakosta ottelutapahtumissa.

THL oli esittänyt hallitukselle toiveen, että ensin vapautettaisiin massatapahtumat 50 % kapasiteetille, mutta hallitus hylkäsi tämän esityksen ja esitti tuota, jonka yllä selitän. Eli Liigan kannalta esitys on paras mahdollinen, mitä voi toivoa. Tästä seuraava vaihe on käytännössä, ettei ole mitään rajoituksia. Eli mitä nyt tarkalleen ottaen toivot vielä? :D

Tässä välissä seisoo AVI, jota kehotetaan Taneli Puumalaisen mukaan huomenna ohjauskirjeellä 1.2.2022 alkaen huomioimaan tämä hallituksen esityksen. Avit ovat koko pandemian ajan nuijineet nämä päätökset läpi sellaisenaan kaikilla muilla alueilla pl. Helsinki. Siksi Helsinki on tässä polttopisteessä.

Tässä on Helsingin osalta se vaara, että avien pitää konsultoida päätöksessä pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmää, jossa HUS Mäkijärven johdolla ei varmasti helpolla taivu puoltamaan rajoituksen poistamista kokonaan istumapaikallisilta sisätapahtumilta. Vapaavuori olisi ehkä voinut pistää HUS:n kuriin, mutta Vartiaiselta sitä lienee turha odottaa.

Toinen ongelma on päätösten aikataulu. Nykyinen tapahtumia koskeva tartuntatautilain 58 §:n mukainen rajoituspäätös on voimassa Uudellamaalla ensi maanantaihin (31.1.) asti. Jatkopäätös pitäisi siis saada tehtyä viimeistään maanantaina. Oletettavasti avissa on jo luonnosteltu päätös tiistain koronakoordinaatioryhmän ehdotuksen mukaisena (istumapaikallisissa sisätilaisuuksissa max. 50 hlöä). Nyt tätä päätöstä tulee sotkemaan hallituksen uusi kanta. STM:stä olisi tulossa huomenna jossain vaiheessa lievempiä rajoituksia sisältävä ohjauskirje. Jotta avi voisi tehdä suunniteltua lievemmät rajoitukset, sen pitäisi ehtiä kuulla HUS:a, kuntia ja mahdollisesti myös THL:ää ennen päätöksen tekoa. Ja päätös pitäisi siis saada maanantaina ulos, jotta se ehtisi voimaan 1.2.

En siis löisi vetoa sen puolesta, että heti 1.2. alkaen Uudellamaalla istumapaikallisten sisätapahtumien rajoitukset poistuisivat kokonaan. Joko mennään alkuun ehdotetulla 50 hlön rajoituksella tai sitten keksitään jokin 50 %:n sallittu osuus. HUS tulee varmasti perustelemaan rajoitusten pitämistä osittain voimassa sillä, että tartuntamäärät ovat vielä korkeita. Potilasmäärät ovat sairaanhoidossa myös korkeita, ja vaikka ne ovat tasaantuneet (=HUS:n ja STM:n retoriikassa tämä tarkoittaa oikeasti laskemista), niin aina on uhka siitä, että ne alkavat nousta uudelleen. Sen takia on hyvä odottaa se kuuluisa pari viikkoa... Olisin yllättynyt, jos HUS:n lausunnossa todettaisiin toisin.

 

[Mölnir]

@Kaivari99 ja juuri sitä yksi toimittaja kysyi tuolla infotilaisuudessa, johon myös viittasin aikaisemmin ja hallituksen suositus aveille ei sisällä mitään paikkamäärärajoituksia. Ainoa, johon itse suhtaudun skeptisesti, on Helsinki. Helsinki lienee itse asiassa melkein ainoa varmasti tautihuipun ohittanut paikka Suomessa (ehkä myös pääkaupunkiseutu kokonaisuutena), mutta siitä huolimatta teillä on se Mölsä siellä vastaamassa näistä jutuista ja hän on tupannut yleensä tekemään sitä "omaa harkintaansa." Helsingissä siis tilanne voi olla se, että kuntosalit aukeaa, muttei juuri muuta.

Kyllä mun kokemus on se, että Etelä-Suomen avi (Mölsä) on kumileimasimena vahvistanut sen, mitä koronakoordinaatioryhmät ovat esittäneet. Eli kuten edellisessä viestissäni spekuloin, tämä on nyt ennen kaikkea HUS:sta ja Mäkijärvestä kiinni.

 

[benicio]

@Kaivari99 @peterra Niin, kyllähän se kärki koko tiekkarissa oli nimenomaan mm helpottaa matalan riskin kulttuuria, joka slaidilla lueteltiin. Jos tulisi täyskiellon tilalle jotain 10 tai 50 hengen rajoja, niin sehän olisi aivan suoraa vittuilua kulttuuritapahtumille.
50% voisi olla ihan ok alkuun, koska tulee menemään kauan ennenkuin kaikki suomalaiset uskaltavat taas ihmisten ilmoille.

 

[-pasi-]

Melkein voisi lyödä vetoa sen puolesta, että karanteenit kummasti vähenevät kuin itsestään, kunhan yleisö pääsee takaisin katsomoihin.

Veikkaan myös että vaadittavat 13+1 löytyy myös helpommin, otetaan vaikka jääkoneajana mukaan jos tarve tulee.

 

[lusmumuumi00]

Ihmettelen kysymystäsi. Ei, tiedotus ei avaa halleja, mutta jos aluehallintoviranomaiset noudattavat ohjaiskirjettä niin kaikki katsomot aukeaa ensi viikolla pl. seisomakatsomot. Eli jos hallituksen linjalla mennään niin yleisöpelit alkavat ensi viikolla. Jos taas avit päättävät toisin niin hallit pysyvät kiinni. Pääsääntöisesti avit ovat sekä nuijineet että poistaneet rajoituksia hallituksen linjan mukaisesti, joten eiköhän hallit aukea. Ainoa, joka asettaa todellisen haasteen on Helsinki, jossa aluehallintoviranomainen on pitänyt aika monta kertaa päänsä, vaikka suositus on ollut toinen.

Tuli näköjään kysymys vähän turhan typistetysti, mutta kiitos vastauksesta.

 

[blackhawk]

Kyllä mun kokemus on se, että Etelä-Suomen avi (Mölsä) on kumileimasimena vahvistanut sen, mitä koronakoordinaatioryhmät ovat esittäneet. Eli kuten edellisessä viestissäni spekuloin, tämä on nyt ennen kaikkea HUS:sta ja Mäkijärvestä kiinni.

Samaa on tehnyt Lounais-Suomen avi Varsinais-Suomen ja Satakunnan osalta.

Nykyiset rajoitukset Lounais-Suomen avin alueella päättyvät tänään, joten uusi avin päätös julkaistaan todennäköisesti joskus iltapäivällä. Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin koronakoordinaatioryhmä suositteli lopettamaan ulkotapahtumien kiellon mutta jatkamaan kaikkia muita rajoituksia entisellään.

Nyt onkin jännä nähdä mitä avi päättää. Oma veikkaukseni on, että ulkotapahtumien kielto voisi päättyäkin, mutta muita rajoituksia jatketaan nyt ja niiden purkamiseen palataan myöhemmin.

 

[Niilo]

Heitetäänköhän Aveissa yläfemmoja kun päästään taas jatkaan rajoituksia? Siis mikäki rajoitukset alueilla jatkuisi.
Tuntuisiahan se jo kyllä uskomattomalta, että tiistaina pääsisi katsomaan CHL peliä? Pakko siihen on joku esto tulla. 3 kertaa kuitenkin peli(t) jo peruttu.

 

[R & L]

Heitetäänköhän Aveissa yläfemmoja kun päästään taas jatkaan rajoituksia? Siis mikäki rajoitukset alueilla jatkuisi.
Tuntuisiahan se jo kyllä uskomattomalta, että tiistaina pääsisi katsomaan CHL peliä? Pakko siihen on joku esto tulla. 3 kertaa kuitenkin peli(t) jo peruttu.

Ei kai nyt sentään vielä tiistaina? Jos AVI odottaa ohjauskirjeen lisäksi paikallisen koronanyrkin suosituksen, niin päätös tulee todennäköisesti vasta tiistain jälkeen.

 

[Niilo]

Ei kai nyt sentään vielä tiistaina? Jos AVI odottaa ohjauskirjeen lisäksi paikallisen koronanyrkin suosituksen, niin päätös tulee todennäköisesti vasta tiistain jälkeen.

Eikös tossa jossain uutisessa todettu että rajoitukset voivat poistua jo 1.2 alkaen. Eli sillä perusteella peliinkin pääsisi? Mutta eiköhän se AVI ilmoita viimeistään tiistaina klo 12, et sori, ei tänäänkään halliin...

Alkaa varmaan oleen huumoritasolla toi myyntiosastojen työn tekeminen, kun on vähän vaikea myydä tuotetta/palvelua mahdolliseen peliin kun et tiedä onko sitä peliä vai ei.

Ei ois vajaa 2 vuotta sitten uskonut että vielä vuonna 2022 se sama paska leviää edelleen tuulettimessa ja kukaan ei tiedä millä se saadaan nypittyä pois.

 

[blackhawk]

Helmikuun alusta on tulossa voimaan uudet ruokaravintoloita koskevat rajoitukset, joiden mukaan anniskelu niissä päättyisi klo 20.00 ja sulkea pitäisi klo 21.00. Tuo tarkoittaisi liigaotteluissa käytettävien ravintoloiden ja aitioiden käytön näkökulmasta, ettei helmikuun puolella enää olisi tarvetta aloittaa arkiotteluita ennen klo 18.00, mikä olisi jo huomattava parannus useimpien tv-katsojienkin kannalta. Toivottavasti tavalliset katsomotilatkin saataisiin taas mahdollisimman nopeasti käyttöön.

 

[blackhawk]

Eikös tossa jossain uutisessa todettu että rajoitukset voivat poistua jo 1.2 alkaen. Eli sillä perusteella peliinkin pääsisi? Mutta eiköhän se AVI ilmoita viimeistään tiistaina klo 12, et sori, ei tänäänkään halliin...

Alkaa varmaan oleen huumoritasolla toi myyntiosastojen työn tekeminen, kun on vähän vaikea myydä tuotetta/palvelua mahdolliseen peliin kun et tiedä onko sitä peliä vai ei.

Ei ois vajaa 2 vuotta sitten uskonut että vielä vuonna 2022 se sama paska leviää edelleen tuulettimessa ja kukaan ei tiedä millä se saadaan nypittyä pois.

Hallitus kertoi rajoitusten purkamisesta, mutta hallituksella on päätösvaltaa ainoastaan ravintolarajoituksista. Avi päättää käytännössä kaikesta muusta. Aveille voidaan lähettää ohjauskirje, jonka avi sitten huomioi parhaaksi näkemällään tavalla. Avi huomioi myös oman alueensa koronakoordinaatioryhmien näkemykset.

Avin päätöksissä kerrotaan niiden voimassaoloaika, joka lyhenee ainoastaan silloin kun avi tekee uuden päätöksen, jossa päätetään kumota edellinen päätös. Sitä ennen melko varmasti konsultoidaan alueen koronakoordinaatioryhmää. Voisi kuvitella, että parhaassakin tapauksessa tuossa menisi muutama päivä. Jos hallituksen ja alueellisen koronakoordinaatioryhmän näkemykset poikkeavat toisistaan, avin päätöstä on vaikeampi ennustaa.