Kokoomus

[Eikka86]

Yritystuista on helppo olla samaa mieltä. Myös kriisien jälkeen talous uudistuisi parhaalla mahdollisella tavalla jos kaikki tuet jätettäisiin väliin ja annettaisiin yritysten kaatua. Konkurssi tulisi olla luonnollinen tapa lopettaa kannattamaton yritystoiminta. Varsinkin nyt vaikeuksissa oleville palvelualoille syntyisi välittömästi uutta toimintaa jos markkinan koko sen sallii.

Tämä toki edellyttäisi ensin sitä, ettei konkurssin tekemisestä automaattisesti rankaistaisi pitkällä luottotietomerkinnällä, vaan yrittäjä pääsisi aloittamaan uudelleen puhtaalta pöydältä. Suomessa näin ei käytännössä voi toimia vaikka olisi konkurssiin täysin syytön ja toimittu aivan laillisesti.

Jos Salmelasta tuntuu siltä, että Suomen kustannustaso pilaa kannattavuuden, niin reagoi sen mukaan. Itä-Eurooppaanhan tuo Hessun nakkikioski on laajentunut.

Mulla on sen verran sisäpiirin tietoa tuosta Hessun kioskin asioista ainakin Tampereen osalta, että ihan koko totuus palkkojen kasvu ei ole kannattavuuden huonontumisen kanssa.

Tietääkseni tuntitehot on noussut huomattavasti ja on tällä hetkellä todella paljon korkeampi kuin vaikka viimeisen 10v aikana. Ongelmaksi tietysti muodostuu se, että sulkujen aikana on ollut pakko myydä vain mukaan sekä ottaa foodorawoltit yhteistyökumppaneiksi. Jo itsessään pelkkä ulosmyynti toimena on jonkin verran hitaampaa ja työläämpää salimyyntiin verrattuna sekä nuo yhteistyökumppanit ottaa myynnistä oman siivunsa. Tuo kokonaisuus on todennäköisesti pakottanut lisäämään henkilökuntaa ja luonnollisesti henkilöstökulut on noussut.

Heillä on myös suhteellisen iso ongelma rekrytoinneissa ja todennäköisesti vaikuttaa tulevaisuudessa heidän kustannustasoon paljon enemmän.

 

[msg]

Hesemies siis samaan aikaan haluaa heittää romukoppaan yritystuet mutta haluaa verovähennyksiä? Ei vaan nyt oikein tajua mitä tämä laksatiivisen majoneesin kauppias oikeasti haluaa.

 

[Cobol]

Hesemies siis samaan aikaan haluaa heittää romukoppaan yritystuet mutta haluaa verovähennyksiä? Ei vaan nyt oikein tajua mitä tämä laksatiivisen majoneesin kauppias oikeasti haluaa.

Kokoomus on terävöittänyt politiikkaansa Orpon paluun jälkeen. Muuten ei ole selitettävissä, että jonkun liikemiehen viiden vuoden takaisia näkemyksiä vassarit ensin postaa ja sitten ryntää käsittelemään.

Luulisi sillä suunnalla olevan ihan aitoa pohdittavaa jo omien, usein päättömien verotusnäkemysten kanssa. Kuten kotitalousvähennyksen selvitys, josta vasemmisto riemuitsi, ja joka haudattiin hiljalleen Itämereen, kun paremmin faktoissa pysyvät tahot julkistivat seuraavat selvitykset kotitalousvähennyksen käytöstä.

 

[Jämerä]

Herätys nyt siellä Kokoomuksessa. Hallitus sekoilee päivästä toiseen ja teillä vaan puhallellaan muniin. Ihan viimeaikoina tullut jo kolme hallituksen töräystä johon tarttua:
-Kiurun naurettava selitys tartuntojen jäljityksen jatkamisesta.
-Tiedeleikkaukset ja niihin liittyvä ristiveto hallituksen sisällä. Jos ei muuta keksi niin nostakaa nyt edes esille tiettyjen ministerien naurettava tapa keräillä irtopisteitä mediassa sen jälkeen kun ovat itse olleet ensin tekemässä päätöksiä leikkauksista.
-Poliisin määrärahojen leikkaukset. Ohisalo teki ihan arvojensa mukaisen päätöksen ei siinä mitään, mutta hieman epäilen että valtaosa kepun ja demareiden kannattajista ei jaa samoja arvoja.

Joku voisi kertoa Kokoomukselle että gallupjohto puolitoista vuotta ennen vaaleja ei vielä takaa pääministerin paikkaa. Hallituksen toiminta on sellaista sekoilua tällä hetkellä että paremmalla oppositiopolitiikalle Kokoomuksen johto gallupeissa olisi paljon suurempi. Ihan kiva tietysti että ei harrasteta samanlaista halpaa populismia johon esimerkiksi nykyinen pääministerimme syyllistyi oppositiossa ollessaan, mutta vähän olisi kyynärpäitä syytä ottaa esille.

 

[Cobol]

Kokoomus on nostanut @Jämerä n teemoja esille:

Kokoomus | Kokoomuksen Orpo: ”En odota hallituksen budjettiriiheltä mitään” – moittii hallitusta tieteeseen ja poliisiin suunnatuista leikkauksista

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo oli puheessaan huolissaan erityisesti mahdollisista tieteeseen ja poliisivoimiin budjettiriihessä kohdistuvista leikkauksista.

www.hs.fi

Auttaisi paljon, jos hallitusmedia YLE toisi esille Kokoomuksenkin näkökulmaa. Nyt hallitus saa varmaan kymmenkertaisen huomion koronan ja talouspakettien kautta vrt Kokoomus, ja siihen päälle mm. SDP:n etu Marinista pääministerinä ja Haaviston viimeaikainen hyvä ja näkyvä toiminta ulkoministerinä.

Kokoomus on mediapaitsiossa, mutta on sitä osin omaa syytään. Ei ole sellaisia avauksia, jotka pakottaisivat YLE:n ja hallituksen ottamaan kantaa. Se on nähty, että YLE lähtee mielellään metsästämään Kokoomuksesta "persuhenkisiä" ja rakentamaan raskaita ongelmia Kokoomuksen sisälle jopa Jatkoajan palstaakin innokkaammin, mutta en tarkoita tätä vasemmiston ja vihreiden ehdoilla tehtävää Kokoomuksen julkisuutta.

 

[otus]

Kokoomus on mediapaitsiossa, mutta on sitä osin omaa syytään.

Näinpä. Voimaa ei ole ostettu ja Kansan Uuutisetkin tuuttaa yhä vasemmistopropagandaa.

 

[mike owen]

Kokoomus on selvässä johdossa puolue kannatusmittauksissa. Hyvin menee kuitenkin.

Kuluttajien luottamus talouteen on vahvaa. Julkisen talouden alijäämä on saatava kuntoon.

 

[Jussih]

Kokoomus on selvässä johdossa puolue kannatusmittauksissa. Hyvin menee kuitenkin.

Kuluttajien luottamus talouteen on vahvaa. Julkisen talouden alijäämä on saatava kuntoon.

Menee menee, mutta kuvitellaanpa hetki, mikä Kokoomuksen kannatus olisi jos:

1. Orpon tilalle istuisi Valtonen
2. YLE olisi puolueeton media eikä hallituksen äänitorvi
3. Suomen kansa ei olisi peloteltu järjiltään koronapropagandalla vaan joku jaksaisi pysähtyä myös miettimään talouden realiteetteja

Veikkaan, että 25 prossaa menisi rikki.

 

[Petros]

Kokoomus on nostanut @Jämerä n teemoja esille:

Kokoomus | Kokoomuksen Orpo: ”En odota hallituksen budjettiriiheltä mitään” – moittii hallitusta tieteeseen ja poliisiin suunnatuista leikkauksista

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo oli puheessaan huolissaan erityisesti mahdollisista tieteeseen ja poliisivoimiin budjettiriihessä kohdistuvista leikkauksista.

www.hs.fi

Auttaisi paljon, jos hallitusmedia YLE toisi esille Kokoomuksenkin näkökulmaa. Nyt hallitus saa varmaan kymmenkertaisen huomion koronan ja talouspakettien kautta vrt Kokoomus, ja siihen päälle mm. SDP:n etu Marinista pääministerinä ja Haaviston viimeaikainen hyvä ja näkyvä toiminta ulkoministerinä.

Kokoomus on mediapaitsiossa, mutta on sitä osin omaa syytään. Ei ole sellaisia avauksia, jotka pakottaisivat YLE:n ja hallituksen ottamaan kantaa. Se on nähty, että YLE lähtee mielellään metsästämään Kokoomuksesta "persuhenkisiä" ja rakentamaan raskaita ongelmia Kokoomuksen sisälle jopa Jatkoajan palstaakin innokkaammin, mutta en tarkoita tätä vasemmiston ja vihreiden ehdoilla tehtävää Kokoomuksen julkisuutta.

Täyttä hevosenpaskaa YLE hallitusmedia, aika idiootti saa olla jos asiat tuollain vääristelee.
YLE on kokkareiden äänitorvi, kuten kaikki iltapaskat, hesari, aamulehti, mtv3, nelonen.

Siinä totuus, ei mikään imbesillin vääntämä jankkaus, sanois naapuri Erkki

 

[Barnes]

Veikkaan, että 25 prossaa menisi rikki.

Minä en usko, että mikään puolue pääsisi tuohon. Sipilän kepu toki kertaalleen (?) ylsi, silti vaalitulos jäi kauas 25 prosentista. Ehkä jos Soini olisi edelleen persujen johtaja, nuo luvut olisivat mahdollisia, mutta nyt se kalastelee haaviinsa diesel-katumaasturikokkareita. Vihreistä ja SDP:stä niiden nykymuodossa taitaa olla kaikki potentiaali jo imetty. Kepu? Jaa, heistä ei koskaan tiedä, mitä haluavat.

Kokoomuksen peruskannatus on tietty korostuneen suurta muihin puolueisiin nähden, eli jos jotakuta pitäisi veikata 25 prosenttiin, olisi se kokoomus.

 

[heavy]

Käytän Marinista jatkossakin "äärivasemmistolainen" samassa kontekstissa kuin muutaman kerran tähänkin asti.

Sinulle on selvästi antanut vaikutteita Trump, joka puhui jatkuvasti radikaalista vasemmistosta, kun puhui demokraateista. Onnea vain valitsemalllasi tiellä kokoomusaktiivien maineen pilaamisessa.

 

[Cobol]

Sinulle on selvästi antanut vaikutteita Trump, joka puhui jatkuvasti radikaalista vasemmistosta, kun puhui demokraateista. Onnea vain valitsemalllasi tiellä kokoomusaktiivien maineen pilaamisessa.

Juokset nyt ketjusta ketjuun höpisemässä asiaasi, ja linkittämässä tekstejäni. Ehkä sinulla olisi paikka rauhoittua ja pysyä siinä ketjussa, jonka alkujaan valitsit höpinällesi eli huuhaa-ketjussa. Se sopii sinulle mainiosti kun et näytä ymmärtävän edes, miksi talibania ei ole sopiva käyttää nimityksenä Semir Ben-Amorista.

e: tässä vielä alkuperäinen teksti, jonka merkitys muuttui lainauksessa:

Marinista on käytetty sanaa "äärivasemmistolainen" suomalaisessa valtamediassa mm. Kauppalehdessä. Hänen politiikkaansa on luonnehdittu "'äärivasemmistolaiseksi" mm. Lepomäen toimesta HS:ssa.

Käytän Marinista poliittisena reoriikkana jatkossakin "äärivasemmistolainen" samassa kontekstissa kuin muutaman kerran tähänkin asti. Jos Marin lisää veroja ja vaikeuttaa muutenkin ongelmallisia investointeja (näin saattaisi käydä telkkariuutisten/a-studion mukaan), hänen politiikkansa on minusta muiden tähän astisten linjausten kanssa jopa "äärivasemmistolaista".

Kokoomuksessa ollaan Lepomäen kanssa hyvin samaa mieltä. Marin on Lepomäen mielestä valinnut Euroopan mittakaavassa ”äärivasemmistolaisen tien”.

Eduskunta | Elina Lepomäki sätti Marinin politiikkaa ”äärivasemmistolaiseksi” ja vaati perusteluja veronkiristyksille – Pääministeri väisti kysymykset

Kokoomuksen Lepomäki kysyi, miksi Suomessa ei kevennetä verotusta kuten Ruotsissa. Pääministeri Marin ei ottanut kantaa verotukseen, mutta sanoi Suomen onnistuneen koronakriisin hoidossa hyvin.

www.hs.fi

Eipä tuohon ole paljon lisättävää.

 

[heavy]

Onhan se surullista ettei kokoomuskaan pysty faktoilla kritisoimaan hallitusta vaan pitää liioitella ja valehdella:

Talouspolitiikka | Kokoomus haastoi hallitusta lukuisilla virheellisillä väitteillä: HS tarkisti faktat

Kokoomus on viikon aikana esittänyt virheellisiä ja epätarkkoja väitteitä muun muassa hallituksen velanotosta, työllisyystoimista ja suomalaisten ostovoimasta.

www.hs.fi

 

[mike owen]

Onhan se surullista ettei kokoomuskaan pysty faktoilla kritisoimaan hallitusta vaan pitää liioitella ja valehdella:

Talouspolitiikka | Kokoomus haastoi hallitusta lukuisilla virheellisillä väitteillä: HS tarkisti faktat

Kokoomus on viikon aikana esittänyt virheellisiä ja epätarkkoja väitteitä muun muassa hallituksen velanotosta, työllisyystoimista ja suomalaisten ostovoimasta.

www.hs.fi

Voisiko joku kertoa missä meni vikaan eli tuli hutikuti. Taitaa olla juttu maksumuurin takana...

 

[Cobol]

Voisiko joku kertoa missä meni vikaan eli tuli hutikuti. Taitaa olla juttu maksumuurin takana...

Ei siinä mikään vikaan mennyt. Mukana oli Kokoomuksen kansanedustajat ja tuolla porukalla tulee ehkä 1 000 - 5 000 erilaista kannanottoa suullisesti, twitterissä tai muuten hallitukseen liittyen. Yhden virheen löysivät.

Vähän fiksumpi toimittaja HS:ssa olisi tehnyt työnsä paremmin. Kun Heinonen väitti, että poliisin määrärahaa supistetaan ensi vuonna, HS piti sitä virheenä. Höpsis. Me, jotka asioita seuraamme toki tiedämme, että halltuksen esitys oli miinus viisi miljoonaa.

YLE tietää asian. Tälle vuodelle myönnetty budjetti on budjetti on 799 miljoonaa. Ensi vuoden esitys oli 794 miljoonaa.

Poliisi elää jo nyt yli varojensa ja budjettiriihestä on tulossa lisää kylmää vettä niskaan – selvitimme, mihin poliisi määrärahat käyttää

Poliisin määrärahat ovat viime vuosina nousseet, mutta virkavalta valittelee niukkoja resursseja. Kulut kasvavat yhä enemmän, koska uusiin uhkiin ei voi vastata vanhoilla konsteilla. Isona riippakivenä ovat myös surkeassa kunnossa olevat poliisitalot.

yle.fi

Lisätalousarviot sitten erikseen. Niitähän ei Heinonen voi tietää tulevaisuuteen ja vasta tänään Saarikko kertoi, että lisätalousarvioon 2022 laitetaan poliisille lisää rahaa.

Sitten oli nillitystä. Yksi vain siitä.

Wallinheimo: ”Tämä hallitus on päätöksillään ottanut 40 miljardia uutta velkaa”. HS ei ota, vaan 20 miljadia. Höpsis. Hallitus ottaa tämän vaalikauden aikana uutta velkaa noin 40 miljardia, joissa osa on mm. verotulojen laskusta mahdollisesti johtuvaa lisävelkaa. Jokaisen euron hallitus ottaa silti omalla päätöksellään, sillä toistaiseksi velanantajat eivät tee päätöstä hallituksen puolesta. Ja verotulojen lasku on myös hallituksen käsissä, ei sekään ole täysin ulkopuolelta tuleva vakio.

 

[mike owen]

Asiallinen ja erinomainen kirjoitus yle.fi.

Jokaisen kannattaisi lukea juttu. On helppoa huudella puskista. Kiitos Cobol.

 

[heavy]

Voisiko joku kertoa missä meni vikaan eli tuli hutikuti. Taitaa olla juttu maksumuurin takana...

Lainataan nyt vaikka tämä Valtosen sekoilu

Kansanedustaja Elina Valtonen (kok) perusteli Ylellä keskiviikkona, miksi verotusta pitäisi keventää.

”Jos katsotaan euroalueen tasolla, niin suomalaisen kotitalouden ostovoima on kaikista, kaikista heikoin”, hän sanoi.

Todellisuudessa suomalaisen kotitalouden mediaanitulot olivat kustannustasoon suhteutettuina esimerkiksi vuonna 2019 euroalueen kahdeksanneksi korkeimmat. Euroalueeseen kuuluu 19 jäsenvaltiota.

Myöhemmin Valtonen pahoitteli virhettään. Hän sanoi tarkoittaneensa, että suomalaisten arjen kustannustaso suhteessa ostovoimaan on euroalueen korkein. Tämäkään ei pidä paikkaansa.

Kotitalouksien ostamien hyödykkeiden hinnat ovat Suomessa Euroopan kuudenneksi korkeimmat ja euroalueen kolmanneksi korkeimmat. Ja jos hintoja suhteutetaan ostovoimaan, Suomen sijoitus listalla laskee, koska Suomessa palkat ja bruttokansantuote ovat niin paljon korkeammat kuin monissa alhaisen kustannustason maissa.

Valtonen sanoo HS:lle, että Suomi on joka tapauksessa euroalueen korkean kustannustason valtioista köyhin bruttokansantuotteella mitattuna. Tämä pitää paikkansa siinä tapauksessa, että ”korkean kustannustason” valtioiksi lasketaan ainoastaan euroalueen neljä kalleinta valtiota eli Irlanti, Luxemburg, Suomi ja Alankomaat.

 

[mike owen]

Lainataan nyt vaikka tämä Valtosen sekoilu

Kiitos kommentista. Täytyy perehtyä aiheeseen uudelleen. Tuli vähän juhlittua Sportin hienoa voittoa Kuparisaaressa.

 

[penaz]

Lainataan nyt vaikka tämä Valtosen sekoilu

Valtonen näköjään pyrkii Suomen Trumpiksi valehtelemalla silmät kirkkaina suorassa tv-lähetyksessä. Tämä valehtelu näkyy hyvin uppoavan tämän palstan Valtosen fanipoikiin.

 

[Radiopää]

Twitterissä käytiin lyhyet jatkot Hesarin jutun julkaisemisen jälkeen. Paikalle saapui myös Sari Multala.

Linkki: https://mobile.twitter.com/MuhonenTeemu/status/1443974927523225624

 

[Jussih]

Valtonen näköjään pyrkii Suomen Trumpiksi valehtelemalla silmät kirkkaina suorassa tv-lähetyksessä. Tämä valehtelu näkyy hyvin uppoavan tämän palstan Valtosen fanipoikiin.

Niin se, että Suomen kustannustaso on euroalueen kolmanneksi suurin ja edellä mm. sellainen "valtio" kuin Luxemburg on sitten ihan ok? No, toki tarkkaan ottaen Valtonen valehteli, mutta itse puhuisin retorisesta liioittelusta, jolla alleviivataan sitä sinänsä paikkansa pitävää totuutta, että Suomi on järjettömällä yliverotuksella kurjistettu maa.

 

[Cobol]

Niin se, että Suomen kustannustaso on euroalueen kolmanneksi suurin ja edellä mm. sellainen "valtio" kuin Luxemburg on sitten ihan ok? No, toki tarkkaan ottaen Valtonen valehteli, mutta itse puhuisin retorisesta liioittelusta, jolla alleviivataan sitä sinänsä paikkansa pitävää totuutta, että Suomi on järjettömällä yliverotuksella kurjistettu maa.

Jep. Valtosen käytti poliittista retoriikkaa, joka ei onnistunut. Kokoomuksessa on muutenkin otettu yliampuvaa retoriikkaa mielestäni aiempaa enemmän käyttöön. Voi johtua Marinin saavuttamasta menestyksestä. Toivon silti, että Valtonen, Häkkänen ja Orpo eivät tule puolitotuuksiaan lauottuaan someen, tarkemmin Instaan, hehkuttamaan uutta koruaan tai uutta reppuaan.

Mutta luulen, että näin käy. Orpon koira on jo nähty ja jatkossa tulee yhä enemmän epäpoliittisia, söpöjä tai isoa ryhmää kiinnostavia asioita, joiden avulla otetaan ratkaisevat äänet. Kai se on hyväksyttävä. Vihreät ovat käyttäneet tätä jo jonkun aikaa.

 

[erku]

Niin se, että Suomen kustannustaso on euroalueen kolmanneksi suurin ja edellä mm. sellainen "valtio" kuin Luxemburg on sitten ihan ok? No, toki tarkkaan ottaen Valtonen valehteli, mutta itse puhuisin retorisesta liioittelusta, jolla alleviivataan sitä sinänsä paikkansa pitävää totuutta, että Suomi on järjettömällä yliverotuksella kurjistettu maa.

No olihan nuo Valtosen puheet ihan uskomatonta skeidaa. Uskoikohan edes itse tuohon väitteeseensä, että Suomessa kotitalouksien ostovoima olisi euroalueen huonoin? Vaikkei olisi päivääkään opiskellut yliopistossa, voi ehkä pelkästään jo maalaisjärjellä ymmärtää, etteivät esimerkiksi virolaiset ja liettualaiset raksamiehet sankoin joukoin tulisi Suomeen hommiin, jos täällä oikeasti palkka suhteessa elinkustannuksiin olisi paskempi kuin heidän kotimaissaan.

 

[msg]

Missä vaiheessa faktoista tuli taas muotia vai onko kokoomuslaisilla tai Valtosella muista eroavat vaatimukset?

 

[Tadu]

Paskaahan Elina tällä kertaa puhui, mutta Suomen oma Trump? Okei.