Saa nähdä miten Afganistanin tilanne tulee vaikuttamaan kokoomuksen toimintaan Suomessa. Pakolaisaaltohan tuolta lähtee ja nythän osa kokoomuslaisista on jo päättänyt perustaa seuraavan hallituksen Purran johtamien perussuomalaisten kanssa. Siis Purran, joka sanoi hyväksyvänsä nolla turvapaikanhakijaa Suomeen. Kokoomuksessa on kuitenkin iso joukko ihmisiä, jotka näkevät turvapaikanhakijatilanteen aika lailla eri tavoin kuin Purra. Hajoaako kokoomus kun afgaanipakolaiset ilmestyvät rajoillemme vai mitä tapahtuu. Syntyykö uusi puolue Hajaannus?
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
Kokoomus
- Viestiketjun aloittaja Kaukalon laidalla
- Alkaa
- 1 600 758
- 13 080
Onhan tästä jo pari päivää kun Orpo on asiaa viimeksi kommentoinut USU: Petteri Orpo tyrmää perussuomalaisten nolla-puheet, muttei hallitusyhteistyötä .
Entäs nämä attekalevat ja muu persusiipi? Orpo sanoo ja ne kuuntelevat?
Voisit vaikka kysästä heiltä asiaa jos heidän mielipidettä olet vailla.
Jos Kokoomuksesta puhutaan, niin uskoisin puheenjohtajan voivan puhua puolueen yleisestä linjasta. Luonnollisesti joku asiasta on enempi ja joku toinen vähempi eri mieltä.
Ja sehän oli viestini pointti. Uusi pakolaisaalto tulee aiheutaamaan hajaaannusta kokoomuksessa.
Todennäköisesti yhtä paljon kuin muissakin puolueissa. Lähtökohtaisesti eniten ongelmia tulee kokemaan hallituspuolueet jos tapahtuisi samanmoista kansainvaellusta kun viimeksi.
En usko Kokoomuksella olevan tarvetta kalastaa nollavesillä tai toivottaa vihervasemmiston apajilla kaikkia tervetulleeksi. Tuohon väliin mahtunee myös kalevarydmanit.
Tällä hetkellä Afganistanista ei ole lähdössä pakolaisaaltoa. Sellaista odotellaan lännessä silti, ja siihen tulee varautua EU:n kautta. Jos esimerkiksi Saksan sisäministerin arvioima jopa viiden miljoonan ihmisen pakolaisaalto lähtisi, EU:lla ja Suomella olisi kädet täynnä muutakin pohdittavaa kuin Kokoomus.
Mikäli Suomessa olisi Kokoomus hallituksessa, siinä tapauksessa Kokoomus kantaisi vastuutaan olettaakseni paremmin eikä pitäisi rajoja auki, kuten kävi Keskustan ja PS:n kanssa 2015. Mitä ne keinot olisivat, riippuu tilanteesta.
Mikäli Suomessa olisi Kokoomus hallituksessa, siinä tapauksessa Kokoomus kantaisi vastuutaan olettaakseni paremmin eikä pitäisi rajoja auki, kuten kävi Keskustan ja PS:n kanssa 2015. Mitä ne keinot olisivat, riippuu tilanteesta.
SDP, Vas ja Keskusta sekä Vihreät hajoaisivat ensin, jos jotain tällaista tapahtuisi. En usko siihen itse. Mutta miljoonien paine Eurooppaan laittaisi kaikkein liberaaleimmat puolueet koville, ja niistä saattaisi kuoritua piinkovia tanskalaisia demareita. Keskusta ei kuulu tähän ryhmään, mutta on muuten tulilinjalla.
Suomi kestää pakolaisia Afganistanista, ja Kokoomus on heitä valmis ottamaan. Vääntöä ei tästä synny, kunhan pysytään järkevissä ratkaisuissa.
Jos tuommoinen tulisi ja tapahtuisi edes lähellekkään samoja asioita kuin silloin, en hallituspuolueina miettisi sekunttiakaan eroilmoitusta.
Varmuudella olisi poliittinen itsemurha toivottaa kaiki tervetulleeksi.
Ehdottomasti, ja eihän puolueista yksikään nyt toimisi kuten silloin. Ohisalokin on hiljennetty Vihreissä Liettuan, Latvian ja Puolan tapahtumien jälkeen niiltä puheilta, joita Ohisalo suolsi Kreikan ja Turkin tilanteen yhteydessä.
Parasta olisi, jos Suomen hallituksesssa olisivat Kok, PS ja SDP eli kaikki kolme suurta. Tällöin ei olisi vahvaa oppositiota haittaamassa esimerkiksi määräenemmistön vaativia päätöksiä.
Haluaako Orpo ihan oikeasti potentiaaliset koronan kantajat apteekkeihin levittämään tautia eteenpäin?
www.is.fi
Kokoomuksen Orpo esittää koronatestausta apteekkeihin: ”Apteekit ovat tähän valmiita ja farmaseutit päteviä”
– Tämän hallituksen ongelma on, että se tarttuu ongelmiin vasta, kun maito on jo puoliksi maassa, puoluejohtaja tilitti.
www.is.fi
Ja hallituskauden loppuvaiheessa Kokoomuslainen pääministeri luikkii tiensä EU-virkaan? (Vihje: Jyrki Kataisen tapaan)
Ei oikein yhteys löydy lainaamasi ja kirjoittamasi välillä. Mutta jos lähdetään katsomaan, mitä on tehty pääministerin jälkeen, parempi suunta Bryssel (Katainen) on kuin Venäjän palvelukseen (Lipponen, Aho).
@Cobol Kyllä siinä yhteys löytyy: 1. Kokoomus, 2. Perussuomalaiset, 3. SDP --> Hyvin todennäköisesti Kokoomus johtaisi tätä hallituskoalitiota ja pääministeriksi nousisi Kokoomuksen silloinen puheenjohtaja. Ehkä minun ei olisi pitänyt lainata koko tekstiäsi, vaan tuo viimeinen kappale, mutta laiska kun olen, .
Eiköhän tämmoisessä ole enemmänkin kyse vaihtoehtojen hakemisessa. Tälläkin hetkellä testauspaikkoja on kauppakeskuksissa yms julkisissa tiloissa enkä usko tarkoituksen olevan apteekkeja tuohon pakottaa tilojen soveltuvuuden osalta. Tai enemmänkin soveltumattomuuden osalta.Haluaako Orpo ihan oikeasti potentiaaliset koronan kantajat apteekkeihin levittämään tautia eteenpäin?
Kokoomuksen Orpo esittää koronatestausta apteekkeihin: ”Apteekit ovat tähän valmiita ja farmaseutit päteviä”
– Tämän hallituksen ongelma on, että se tarttuu ongelmiin vasta, kun maito on jo puoliksi maassa, puoluejohtaja tilitti.
Nykyinen testausfasiliteetti kun tulluun ajamaan alas lähitulevaisuudessa (lue kun rokotukset on riittävän pitkällä eikä massatestaamiseen ole nykyistä tarvetta) mutta sillä ei myöskään haluta ylikuormittaa sairaaloiden tiloja.
Vaihtoehtoja tuohon tarvitaan.
/img-s3.ilcdn.fi/72a5c7fe754a01f22f0da590f359b87b3687ede20d36c92ba12a2a5a3c4c8eb8.jpg)
Petteri Orpo: Naisten ja tyttöjen ihmisoikeuksia pitää olla valmis puolustamaan sotilaallisesti
Kokoomuksen puheenjohtaja vahvistaisi kiintiöpakolaisjärjestelmää ja nostaisi Suomen kehitysyhteistyöbudjettia.
www.iltalehti.fi
Orpo vaatii kehitysyhteistyörahoja nostettavan 0,7%.
Sekö tässä on nyt se oikea johtopäätös? Suomi on nimenomaan Afganistaniin kohdistanut kaikkein eniten kehitysyhteistyörahoja ja näyttää siltä, että ne rahat meni kankkulan kaivoon.
Itse kyllä näkisin niin, että Suomen tulisi laittaa rahalliset paukut kriisimaiden naapurivaltioiden pakolaisleirien olojen parantamiseen. Kiintiöpakolaismäärää olisin myös valmis nostamaan Orpon tavoin, mutta kohdentaisin ne kyllä naisiin ja lapsiin etenkin tässä Afganistanin tapauksessa.
Orpo toistaa Kokoomuksen vanhan vaatimuksen kehitysyhteistyörahojen nostamisesta 0.7 prosenttiin. Se on ollut esillä mm. Kokoomuksen vaihtoehtobudjeteissa. Sisällön osalta kyse on naisten ja tyttöjen aseman ja koulutuksen parantamisesta, yksityisen sektorin vahvistamisesta, ilmastonmuutoksen vastaisista toimista sekä terrorismin torjunnasta ja radikalisoitumisen ehkäisystä.
Käytännössä Kokoomus haluaa muutoksia perinteiseen kehitysyhteistyöhön erilaisen sijoitustoiminnan kautta. Finanssisijoituksilla edistetään pääomien kohdistumista yritystoimintaan, joka vuorostaan parantaa työllisyyttä. Kehitysmaissa ei ole riittävästi rahoituslähteitä, joten yrityksen eivät kasva eivätkä työllistä.
Esimerkiksi vaihtoehtobudjetista vuodelle 2021 löytyy tarkemmin:
Toivon polku: kokoomuksen vaihtoehtobudjetti 2021
Me uskomme, että hyvinvointi rakentuu työn ja ja yritteliäisyyden kautta. Tässä vaihtoehtomme valtion budjetiksi vuodelle 2021.
www.kokoomus.fi
Oma näkemys on, että ilman Kokoomuksenkin näkemiin juurisyihin puuttumista tuloksia ei saada ainakaan riittävästi, mutta luodaan uusia ongelmia mm. korruption kautta. Se miten luodaan kymmenille tai sadoille miljoonille riittävät olot Afrikassa ja muualla pysymiseen jatkossa, saattaa ratkaista Euroopan kohtalon. Naisten ja tyttöjen koulutus on yksi avainasia, rehellinen kauppa ja uhkien torjunta toinen.
Nykymuotoinen kehitysapu on monien asiantuntijoiden mukaan epäonnistunut. Kenties olisi aika kulkea enemmän sijoitustoimintaan perustuvaan kehitysyhteistyöhön. Jos finanssi- ja sijoitustoiminta viedään niin pitkälle kuin Mykkänen ministerinä totesi, kehitysyhteistyön voi lakkauttaa. Sen sijaan verotusoikeus muuttuu ja kehittyvät maat voisvat verottaa maassaan voittoa tekeviä yrityksiä normaalisti. Tämäkin teoriaa, sillä eliitti nappaa senkin rahan sutjakkaasti taskuunsa.
Lännen Media: Hese-Heikiltä raju ryöpytys - "Vain markkinatalous nostaa Suomen suosta!"
Alkuviikosta paljon huomiota kannanotollaan herättänyt Hesburger-pomo Heikki Salmela on jatkanut mielipiteidensä kertomista.
www.tamperelainen.fi
On se härski!
Linkki vie lännen median sivuille.
Lännen Media: Hese-Heikiltä raju ryöpytys - "Vain markkinatalous nostaa Suomen suosta!"
Alkuviikosta paljon huomiota kannanotollaan herättänyt Hesburger-pomo Heikki Salmela on jatkanut mielipiteidensä kertomista.
On se härski!
Linkki vie lännen median sivuille.
Yritystuista on helppo olla samaa mieltä. Myös kriisien jälkeen talous uudistuisi parhaalla mahdollisella tavalla jos kaikki tuet jätettäisiin väliin ja annettaisiin yritysten kaatua. Konkurssi tulisi olla luonnollinen tapa lopettaa kannattamaton yritystoiminta. Varsinkin nyt vaikeuksissa oleville palvelualoille syntyisi välittömästi uutta toimintaa jos markkinan koko sen sallii.
Tämä toki edellyttäisi ensin sitä, ettei konkurssin tekemisestä automaattisesti rankaistaisi pitkällä luottotietomerkinnällä, vaan yrittäjä pääsisi aloittamaan uudelleen puhtaalta pöydältä. Suomessa näin ei käytännössä voi toimia vaikka olisi konkurssiin täysin syytön ja toimittu aivan laillisesti.
Jos Salmelasta tuntuu siltä, että Suomen kustannustaso pilaa kannattavuuden, niin reagoi sen mukaan. Itä-Eurooppaanhan tuo Hessun nakkikioski on laajentunut.
Viimeksi muokattu:
Minkäslainen automatiikka tässä on? Tuleeko siis henkilön luottotietoihin merkintä jonkin yrityksen konkurssista?
Että silleen...
Hallituksen jäsenelle tulee konkurssista kolmeksi vuodeksi merkintä luottotietoihin, eikä leimaa käytännössä saa mitenkään pois.
Mulla on sen verran sisäpiirin tietoa tuosta Hessun kioskin asioista ainakin Tampereen osalta, että ihan koko totuus palkkojen kasvu ei ole kannattavuuden huonontumisen kanssa.
Tietääkseni tuntitehot on noussut huomattavasti ja on tällä hetkellä todella paljon korkeampi kuin vaikka viimeisen 10v aikana. Ongelmaksi tietysti muodostuu se, että sulkujen aikana on ollut pakko myydä vain mukaan sekä ottaa foodorawoltit yhteistyökumppaneiksi. Jo itsessään pelkkä ulosmyynti toimena on jonkin verran hitaampaa ja työläämpää salimyyntiin verrattuna sekä nuo yhteistyökumppanit ottaa myynnistä oman siivunsa. Tuo kokonaisuus on todennäköisesti pakottanut lisäämään henkilökuntaa ja luonnollisesti henkilöstökulut on noussut.
Heillä on myös suhteellisen iso ongelma rekrytoinneissa ja todennäköisesti vaikuttaa tulevaisuudessa heidän kustannustasoon paljon enemmän.
Kokoomus on terävöittänyt politiikkaansa Orpon paluun jälkeen. Muuten ei ole selitettävissä, että jonkun liikemiehen viiden vuoden takaisia näkemyksiä vassarit ensin postaa ja sitten ryntää käsittelemään.
Luulisi sillä suunnalla olevan ihan aitoa pohdittavaa jo omien, usein päättömien verotusnäkemysten kanssa. Kuten kotitalousvähennyksen selvitys, josta vasemmisto riemuitsi, ja joka haudattiin hiljalleen Itämereen, kun paremmin faktoissa pysyvät tahot julkistivat seuraavat selvitykset kotitalousvähennyksen käytöstä.
Herätys nyt siellä Kokoomuksessa. Hallitus sekoilee päivästä toiseen ja teillä vaan puhallellaan muniin. Ihan viimeaikoina tullut jo kolme hallituksen töräystä johon tarttua:
-Kiurun naurettava selitys tartuntojen jäljityksen jatkamisesta.
-Tiedeleikkaukset ja niihin liittyvä ristiveto hallituksen sisällä. Jos ei muuta keksi niin nostakaa nyt edes esille tiettyjen ministerien naurettava tapa keräillä irtopisteitä mediassa sen jälkeen kun ovat itse olleet ensin tekemässä päätöksiä leikkauksista.
-Poliisin määrärahojen leikkaukset. Ohisalo teki ihan arvojensa mukaisen päätöksen ei siinä mitään, mutta hieman epäilen että valtaosa kepun ja demareiden kannattajista ei jaa samoja arvoja.
Joku voisi kertoa Kokoomukselle että gallupjohto puolitoista vuotta ennen vaaleja ei vielä takaa pääministerin paikkaa. Hallituksen toiminta on sellaista sekoilua tällä hetkellä että paremmalla oppositiopolitiikalle Kokoomuksen johto gallupeissa olisi paljon suurempi. Ihan kiva tietysti että ei harrasteta samanlaista halpaa populismia johon esimerkiksi nykyinen pääministerimme syyllistyi oppositiossa ollessaan, mutta vähän olisi kyynärpäitä syytä ottaa esille.
-Kiurun naurettava selitys tartuntojen jäljityksen jatkamisesta.
-Tiedeleikkaukset ja niihin liittyvä ristiveto hallituksen sisällä. Jos ei muuta keksi niin nostakaa nyt edes esille tiettyjen ministerien naurettava tapa keräillä irtopisteitä mediassa sen jälkeen kun ovat itse olleet ensin tekemässä päätöksiä leikkauksista.
-Poliisin määrärahojen leikkaukset. Ohisalo teki ihan arvojensa mukaisen päätöksen ei siinä mitään, mutta hieman epäilen että valtaosa kepun ja demareiden kannattajista ei jaa samoja arvoja.
Joku voisi kertoa Kokoomukselle että gallupjohto puolitoista vuotta ennen vaaleja ei vielä takaa pääministerin paikkaa. Hallituksen toiminta on sellaista sekoilua tällä hetkellä että paremmalla oppositiopolitiikalle Kokoomuksen johto gallupeissa olisi paljon suurempi. Ihan kiva tietysti että ei harrasteta samanlaista halpaa populismia johon esimerkiksi nykyinen pääministerimme syyllistyi oppositiossa ollessaan, mutta vähän olisi kyynärpäitä syytä ottaa esille.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy