Minä syytän Valtosen kämmistä kokoomuksen johtoa ja nykyistä keskustelukulttuuria. On pakko koko ajan epätoivoisestikin paukuttaa jotain uutta kärjistystä kehiin, minkä takia lahjakkaimmatkin tekevät tällaisia söpsöjä. Samalla argumentilla voi toki puolustella myös joidenkin hallituksen tekemien uudistusten vaikutusta.
Vai syyttää? Pitkäjänteisyys, talouspolitiikan ennustettavuus...
Sivuhuomiona kannattaa katsoa Twitteristä Kalervo Kummolan twiitti, jossa hän syyttää Hesaria puolueelliseksi, kun HS teki tätä faktantarkistusta. Alla on lukuisia erilaisia hyvin vahvoja näkemyksiä siitä, minkä puolueen leipää HS syö nykyisin. Toki nimetty puolue vaihtelee, mutta näin nämä asiat koetaan!
Tässä olet oikeassa. Jotta oppositio saa huomiota hallituksen YLE:n kanavilla, on esitettävä jotain uutta, poikkeuksellista, repivää, yliampuvaa. Mutta sekään ei riitä isoon julkisuuteen. Kokoomus nousee vain silloin merkittävästi esille, kun
a) joku Kokoomuksen sisältä haukkuu linjaa liian persuksi
b) yhden sanan pätkä Kokoomuksen ohjelmaa on väärä
c) Kokoomuksessa heilutaan sinne tänne äänestyksessä
Negatiivinen kelpaa YLE:n otsikoihin ja studioihin, mutta Kokoomuksen esityksiä Suomen taloustilanteesta, työvoimasta, turvallisuudesta jne YLE ei käsittele kuin mainiten. Kuvaavaa on, että Kokoomus on gallup-ykkönen enkä edes muista YLE:n
entisenä suurkuluttajana asiaa kertaakaan analysoidun.
Niinpä näkyvyyttä haetaan heittämällä hieman kiistanalaisia ja epämääräisiä väitteitä. Ja tämä koskee somen takia kaikkia puolueita. Silti harva muistaa, mitä typeryyksiä esimerkiksi SDP:n varapuheenjohtaja esitti vähän aikaa sitten taloudesta ja talouden arvioinneista. Koko ajan tulee uutta, kaikilta.
Uskon, että Kokoomuksessa ollaan jatkossa tarkempia ja tähän esimerkiksi Mykkänen jo viittasi Suomen ykköskanavalla asiaohjelmissa eli Alfalla. Todettakoon, että Alfalla keskusteluohjelmissa ovat mukana niin hallituksen ministerit kuin oppositio ja monet muut tasapuolisemmin.