Mainos

Kokoomus

  • 1 606 388
  • 13 128

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Mitä Kokoomus luulee hyötyvänsä, kun hyppii vassariloukkaantujien pillin mukaan? Tästä saa kuvan, että ulisijat voivat ohjailla puoluetta mielensä mukaan.

Totta. Ihmemenoa. Olisihan tuohon muuten fiksumpikin tapa.

1. Kirjoittaja kiistää kirjoittaneensa ja syyttää ajojahdista.
2. Kun kirjoittaja valitaan valtuustoon, hän kiistää edelleen.
3. Jonkin ajan päästä kirjoittaja myöntää ehkä jotain kirjoittaneensa.
4. Seuraavaksi hän myöntää kirjoittaneensa, totta se on.
5. Tämän jälkeen kirjoittaja jää sairaslomalle
6. Ja pyytää anteeksi niiltä, jotka mahdollisesti teksteistä loukkaantuneet.

Miten tuo näyttääkin niin tutulta?

Kokoomus toimi selkärankaisesti ja pisti kirjoittajan pihalle. Ei ole tavallista ihan kaikilla.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Mitä Kokoomus luulee hyötyvänsä, kun hyppii vassariloukkaantujien pillin mukaan? Tästä saa kuvan, että ulisijat voivat ohjailla puoluetta mielensä mukaan.

Onhan tuo Arvonen ihan pihalla. Mun mielestä tuollaisia köyhänmiehen Mikko kärnöjä ei kaivata Kokoomuksen nimissä trollaamaan. Toisekseen kuka idiootti lähtee pilkkaamaan ketään/mitään termillä ”vammainen” 2020-luvulla? Kas kun ei alkanut ”neekeriä” kirjoittamaan jossain somepäivityksessä.
 

muaddib

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mimosanherkät Itkupillit ja Setämiehet
Onhan tuo Arvonen ihan pihalla. Mun mielestä tuollaisia köyhänmiehen Mikko kärnöjä ei kaivata Kokoomuksen nimissä trollaamaan. Toisekseen kuka idiootti lähtee pilkkaamaan ketään/mitään termillä ”vammainen” 2020-luvulla? Kas kun ei alkanut ”neekeriä” kirjoittamaan jossain somepäivityksessä.
Olisi tyytynyt vain solvaamaan sunnimuslimeja, homoja, somaleja ja juutalaisia niin olisi demareillekin kelvannut.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Miia Autero vetäytyi Espoon listalta punavihreiden uhkailujen ja kiusanteon vuoksi. Kummallispolitiikka ajaa karille :: Miia Autero
Se on sitä parempaa... jne.

Luovun kunnallisvaaliehdokkuudestani Espoon kokoomuksen riveissä, koska olen rasisti, fasisti, natsi, sortaja, homofoobikko, ihmisvihaaja, elmukelmuun kääritty feikkibarbi, todellisuudesta vieraantunut työttömien vihaaja jne. Tämä on luonnollisesti kerrottu moneen kertaan jo työnantajalleni ja Espoon kaupungin opetusvirastolle ja monille muille tahoille, koska maailma ei todellakaan kaipaa kaltaisiani ihmisiä, eikä sellaisten lapsia. Siksi minulle on myös kerrottu, että kanssani eri mieltä olevat tietävät missä asun ja missä lapseni käyvät koulua. Tästä olen kirjoittanut blogissa jo aiemmin.
 

El Lude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kvanttimobikki kolmessa eri ulottuvuudessa
Miia Autero vetäytyi Espoon listalta punavihreiden uhkailujen ja kiusanteon vuoksi. Kummallispolitiikka ajaa karille :: Miia Autero
Malliesimerkki paremmasta maalittamisesta. Saas nähdä, että moniko vasemmalla laidalla oleva tuomitsee tämän kokoomuspolitikon maalittamisen.
YLE tai muut vastaavat mediat tuskin nostanevat tätä poliittista kiusantekoa/häiriköintiä esille.
Jos vihvas-viiteryhmän edustajaa olisi vastavalla tavalla maalitettu, niin kyllä tietyt mediat kirkuisivat asiasta isoin otsikoin.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Onhan tuo Arvonen ihan pihalla. Mun mielestä tuollaisia köyhänmiehen Mikko kärnöjä ei kaivata Kokoomuksen nimissä trollaamaan. Toisekseen kuka idiootti lähtee pilkkaamaan ketään/mitään termillä ”vammainen” 2020-luvulla? Kas kun ei alkanut ”neekeriä” kirjoittamaan jossain somepäivityksessä.

Tarkoitat varmaan "scholl-wannabeta"?

Wannabe siinä mielessä, että aito scholl toimi Jatkoajassa aina välittämättä kenestäkään muusta. Hän ei ollut huomionkipeä, kuten lukemattomat wannabet hänen jälkeensä. Arvonenkin on esimerkkitapaus oikeistopopulistisesta oikeistotrollaajasta, joka tarttuu mihin tahansa vähempiosaisten lyömiseen, jos sillä saa vähän lisää tykkäyksiä.

Scholl taas oli scholl...ja todella, todella vihasi aidosti demareita.

Ja varsinaiseen ketjun aiheeseen liittyen: aika moni tällainen trollaaja jää toki tulevissa vaaleissa sitten taas vaatimattomiin äänimääriin, kun vaalit eivät toimi samalla tavalla kuin somealustat, joissa negatiivinenkin huomio levittää sanomaa ja lisää näyttökertoja. Hyvä, että kokoomus oli tässä tapauksessa hereillä.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Hieno uhriutumisteksti Auterolta. Kovasti häntä on kai solvattu ja maalitettu, mutta silti yhtään käytännön esimerkkiä linkin/lähteen kera ei tuonut esille. Mielenkiintoista. Joku tietty voisi kaivaa esiin myös Tammisen legendaarisen lausahduksen keittiön kuumuuden sietämisestä.

Auteron tekstissä hymyilytti erityisesti tuo kohta, miten jopa organisoidaan boikotteja yrityksiä kohtaan. Näin äkkiseltään vaikeaa keksiä, että hän olisi tarkoittanut jotain muuta firmaa kuin Kärkkäistä. Mukavaa, että toivotalkoissa tätä nykyä löytyy ymmärrystä ja puolustusta natsiaatteen täysiverisen kannattajan nimellä kulkevaa puljua kohtaan.
 

Rushlow

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Olisi tyytynyt vain solvaamaan sunnimuslimeja, homoja, somaleja ja juutalaisia niin olisi demareillekin kelvannut.

Tai kertonut kuinka "ainoa syy asua maalla on insesti ja se, että kukaan ei kuule kun vaimo huutaa apua" niin olisi taputeltu sisään vihreisiin.

Näkyy näitä idioottimaisia huutelijoita riittävän joka lähtöön ja osa niistä pääsee jopa Arkadianmäelle asti. On vaan ajan myötä vahvistunut mielipide siitä, että kansanedustajien määrä pitäisi puolittaa sataan. Tippuisi Anot ja Al-Taeet pois.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Vahvistaa kuvaa siitä, kuinka raskasta poliitikkona toimiminen nykypäivänä on ja varmasti hän on todellista kiusaamista kohdannut, mikä on tietysti tuomittavaa. Jos lähdetään syyttämään nettikusaajiksi jotain tiettyjä ihmisryhmiä, olisi tietenkin tärkeää tuoda esille jotain todisteita tapahtuneesta, ettei syntyisi kuvaa politikoinnista. Tätä kuvaa saattaa vahvistaa sekin, että annetaan kuva nettikiusaamisen ahdistamana syntyneestä päätöksestä luopua politiikasta, mutta toisaalla taas kerrotaan motiiveiksi jotain ihan muuta:

Olisin huolissani kokonaisuudesta. Jotenkin tuntuu, että alla olevassa linkissä on 1.2. 2021 avattu syitä luopumiseen ja kun sai työpaikan, oli helpo päätös luopua:


"... Näytät feikkibarbin elmukelmuun käärityltä ruumiilta."

"Vitun horo. Tiedän missä olet töissä. Olen kertonut jo pomoillesi mikä kusipäänatsi olet."

"Vastustat rasismia väärin fasistihuora. Tiedätkö? Sanot, ettet hyväksy rasismia, mutta olet oikeasti pahin vitun rasisti ketä tunnen. Sanot olevasi sivistyspoliitikko, mutta olet suoraan syvältä perseestä. Miten alas puolueesi onkaan vajonnut."

Kun seuraa tunnetumpiin poliitikkoihin kohdistuvaa somekirjoittelua, niin ei oikein voi enää puhua pikkutölvimisestä tai kiusoittelusta. Sama koskee valitettavasti nykyään myös kaltaisiani politiikan aloittelijoita. Välillä mietin kannattaisiko suosiolla vaan jättää leikki tähän."


Autero tuo hyvin esille myös sen, että kiusaamista ja häiriköintiä tulee vasemmalta ja oikealta. Saa olla aika kova luu nuorena, jos yllä lainattu ei haittaa.
 
Totta. Ihmemenoa. Olisihan tuohon muuten fiksumpikin tapa.

1. Kirjoittaja kiistää kirjoittaneensa ja syyttää ajojahdista.
2. Kun kirjoittaja valitaan valtuustoon, hän kiistää edelleen.
3. Jonkin ajan päästä kirjoittaja myöntää ehkä jotain kirjoittaneensa.
4. Seuraavaksi hän myöntää kirjoittaneensa, totta se on.
5. Tämän jälkeen kirjoittaja jää sairaslomalle
6. Ja pyytää anteeksi niiltä, jotka mahdollisesti teksteistä loukkaantuneet.

Miten tuo näyttääkin niin tutulta?

Kokoomus toimi selkärankaisesti ja pisti kirjoittajan pihalle. Ei ole tavallista ihan kaikilla.

Tähän täysin anonyymiin esimerkkitapaukseen verrattuna on kuitenkin myös muuta eroa. Tuolla anonyymillä henkilöllä oli jotain annettavaa ja jonkinlaista taustaa muusta osaamisesta. Kun taas sitten tämä kokoomuksen heppu ei ole antanut mitään syytä tulla valituksi ehdokkaaksi. Näitä ulostuloja on ollut aiemminkin ja toistuvasti. Olisi luullut, että aiempien tapauksien kohdalla jo otettaisiin selvää siitä taustasta, mutta ei.

Muutenkaan en ymmärrä ajatusta, että aina, kun joku tekee jotain hölmöä, niin eka puolustus on hyökätä vertaamalla johonkin muuhun. Se ei edistä tätä toimintaa ainakaan yhtään mihinkään. Puupäitä on jokaisessa puolueessa ja toiminnassa vääriä malleja. Toisaalla enemmän, toisaalla vähemmän. Aina toisaalta esimerkin etsiminen auttaa vain sitä, että ollaan lähtökohtaisesti joka asiassa eri leirissä. Toimintamallien kritisoiminen ja puupäiden rankaiseminen kulloinkin sopivalla tavalla paljon parempaa toimintaa, jos täällä joskus jotain aikoo saada aikaan. Toki mun on helppo puhua, kun ei ole omaa puoluetta ja voin kritisoida kaikkia.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tähän täysin anonyymiin esimerkkitapaukseen verrattuna on kuitenkin myös muuta eroa. Tuolla anonyymillä henkilöllä oli jotain annettavaa ja jonkinlaista taustaa muusta osaamisesta. Kun taas sitten tämä kokoomuksen heppu ei ole antanut mitään syytä tulla valituksi ehdokkaaksi. Näitä ulostuloja on ollut aiemminkin ja toistuvasti. Olisi luullut, että aiempien tapauksien kohdalla jo otettaisiin selvää siitä taustasta, mutta ei.

Eiköhän pointti ollut siinä, että anonyymin puolue vaikeni yli vaalien kun taas Kokoomus teki päätöksen teiden eroamisesta ennen vaaleja. On selkärangattomia ja on selkärankaisia puolueita.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Petteri Orpo heräilee tilanteessa, jossa olisi ollut jo pitkään mahdollisuus terävään kritiikkiin:

”Pääministerin kompromissiesityksessä esitetään Lipposen ja Niinistön ajoista käytössä olleen kehysmenettelyn rikkomista pysyvästi. Menokehyksen tarkoituksena on suojata veronmaksajia - eli estää poliitikkoja tuhlaamasta yli varojen. Esitys on vastuuton”.

Myös Lepomäki jatkaa arvosteluaan, jota hän on kiitettävästi pitänyt yllä talouden osalta pidempään:

"Ennen vanhaan hallitus sovitti budjettinsa kehyksiin. Nyt tehdään päinvastoin. Menoja lisätään niin leveällä pensselillä, että reunoja on levennettävä talouspoliittisen luomuksen mahduttamiseksi raameihin. Keskusta ja Vihreät, tulkaa pois sieltä"!

Ja Kai Mykkänen tuo samoja asioita esille:

"Tulossa velka- ja temppuriihi, jos @HSfiPolitiikka tiedot Marinin kompromissista pitävät kutinsa. Voiko talouden ja työttömyyden hoitaa palkkaamalla työttömät valtiolle? Ei. Menokehystäkin vielä nostettaisiin miljardin verran, vaikka elämme jo velaksi".

Valitettavasti vasemmiston ratkaisu ostetaan Keskustan toimesta, kunhan Keskustan osoittamat lisälisälisälisätukikohteet on taas rahoitettu. Nostan hattua Saarikolle ja Vanhaselle, jos ette myy tällä kertaa itseänne. Lupaan ostaa Saarikko t-paidan ja pitää sen päälläni kesällä, jos Keskusta tekee nyt naisen työn ja jättää surullisen ja tolkuttoman hallituksen.

 
K

Kiekkokatsoja

Jahas, alkaa näyttämään siltä, että kokoomus on ratkaisevassa roolissa, kun päätetään eu elpymispaketista. 2/3 osa vaadittaneen hyväksyttävään päätökseen. Näin ennakkouutisoitiin.
Voi vain arvella, että miten he äänestävät..
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Jahas, alkaa näyttämään siltä, että kokoomus on ratkaisevassa roolissa, kun päätetään eu elpymispaketista. 2/3 osa vaadittaneen hyväksyttävään päätökseen. Näin ennakkouutisoitiin.
Voi vain arvella, että miten he äänestävät..

Kyllä vaan, nythän se myrkyn lykkäsi Kokoomukselle. Oikeasti haluaisivat sen toki hyväksyä, mutta nyt pitää kaivaa BenZ:n pelikirja repusta ja katsotaan mitä tapahtuu.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä vaan, nythän se myrkyn lykkäsi Kokoomukselle. Oikeasti haluaisivat sen toki hyväksyä, mutta nyt pitää kaivaa BenZ:n pelikirja repusta ja katsotaan mitä tapahtuu.
Eikököhän kokoomuskin turvaudu nykypolitiikassa jokaiseen tilanteeseen käytettävään "vastuullisuus / ei keikuteta venettä / Suomen etu"-pelikirjaan. Eli:

a) Hallitus on neuvotellut huonon sopimuksen, kokoomus olisi pystynyt parempaan.
b) Kokoomus kuitenkin on Suomen etua ajatteleva, vastuullinen puolue ja nyt ei ole aika olla vastuuton ja keikuttaa venettä, kun EU on juuri lähdössä talouskasvun uralle, joten kokoomus EU-myönteisenä puolueena hyväksyy paketin. Pitää muistaa, että Suomi on vientivetoinen talous ja ... You know the drill.

Tuossapa se päätasolla, puolueen puppugeneraattorit sitten sanoittaa asian niin, että kokoomus voi äänestää asian puolesta, vaikka oikeasti onkin sitä vastaan, mutta kuitenkin puolesta.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Eikököhän kokoomuskin turvaudu nykypolitiikassa jokaiseen tilanteeseen käytettävään "vastuullisuus / ei keikuteta venettä / Suomen etu"-pelikirjaan. Eli:

a) Hallitus on neuvotellut huonon sopimuksen, kokoomus olisi pystynyt parempaan.
b) Kokoomus kuitenkin on Suomen etua ajatteleva, vastuullinen puolue ja nyt ei ole aika olla vastuuton ja keikuttaa venettä, kun EU on juuri lähdössä talouskasvun uralle, joten kokoomus EU-myönteisenä puolueena hyväksyy paketin. Pitää muistaa, että Suomi on vientivetoinen talous ja ... You know the drill.

Tuossapa se päätasolla, puolueen puppugeneraattorit sitten sanoittaa asian niin, että kokoomus voi äänestää asian puolesta, vaikka oikeasti onkin sitä vastaan, mutta kuitenkin puolesta.

Kokoomuksen äänestäjänä pakko todeta, että näinhän se tulee menemään.

Vituttaa Orpo, olisi jauhanut vaikka väsynyttä maski case -juttua, mutta oli ihan pakko kusta omin housuihin.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Kyllä vaan, nythän se myrkyn lykkäsi Kokoomukselle. Oikeasti haluaisivat sen toki hyväksyä, mutta nyt pitää kaivaa BenZ:n pelikirja repusta ja katsotaan mitä tapahtuu.
Tuskinpa sellaista päivää tulee, että Kokoomus haluaisi sabotoida aina rakkaan Saksan ajamaa pakettia ja pahastikin heiluttaa EU:n vakautta... Nyt on kyllä aikamoiset tilipäivät menossa PS:llä.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kokoomus kannattaa Euroopan integraation vahvistamista ja tiedostaa, että joskus se maksaa sen, että on lähdettävä mukaan huonoihinkin päätöksiin. Toki tämä paketti neuvoteltiin hallituksen toimesta ihan päin persettä, mutta silti on selvää, että se on hyväksyttävä. Siksi Kokoomus tulee äänestämään sen puolesta siitäkin huolimatta, että äänestämällä vastaan voisi pistää hieman lisää painetta Marinin kansanvaltuuskunnan kattilaan.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Kokoomus kannattaa Euroopan integraation vahvistamista ja tiedostaa, että joskus se maksaa sen, että on lähdettävä mukaan huonoihinkin päätöksiin. Toki tämä paketti neuvoteltiin hallituksen toimesta ihan päin persettä, mutta silti on selvää, että se on hyväksyttävä. Siksi Kokoomus tulee äänestämään sen puolesta siitäkin huolimatta, että äänestämällä vastaan voisi pistää hieman lisää painetta Marinin kansanvaltuuskunnan kattilaan.
PS:llä tässä kohtaa olisi niin paikka sanoa, että tulee hallitukseen vain ja ainoastaan uusien vaalien kautta - ja tämä paketti ja suhtautuminen siihen leimaisi täysin niitä vaaleja ja sataisi Halla-ahon laariin ja pois Kokoomukselta. Täytyy ihmetellä tuota perustuslakivaliokunnan päätöstä, luulenpa että Kokoomuksen puoluetoimistolla meni nyt pari palaa kurkkuun...
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Ei kai Kansakoulukadulla oikeasti luulla, että tämän paketin kaataminen toisi persuihin karanneita äänestäjiä takaisin?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös